Biodiversidad asociada a los cuerpos de aguas superficiales del proyecto de construcción y operación de la línea de transmisión a 230 kv l La Reforma – San Fernando, departamento del Meta

Study Extent

El área de estudio comprendida para el monitoreo hidrobiológicos de los 10 cuerpos de aguas superficiales pertenece en su totalidad al departamento del Meta, limita al norte en el municipio de Villavicencio, en la vía Villavicencio – Bogotá cercano al viaducto Pipiral con coordenadas planas 953.550 N – 1.041.403 W y al sur en los límites de la vereda San Isidro de Chichimene del municipio de Acacías con el municipio Castilla de La Nueva en las coordenadas planas 922296 N – 1043910 W. El rango altitudinal se encuentra entre la cota máxima de 865 m.s.n.m. en la vereda La Cumbre en el municipio de Villavicencio, hasta su cota mínima de 443 m.s.n.m. en la vereda Santa Teresita del municipio de Acacías.

Sampling

La investigación se realizó en diez cuerpos de agua superficial que se encuentran en el área de influencia del Proyecto Construcción y Operación de la línea de Transmisión a 230 kV La Reforma – San Fernando del Grupo de Energía de Bogotá (GEB).

Quality Control

Se implementaron los siguientes controles y procedimientos para el aseguramiento de la validez de los resultados de los ensayos de laboratorio y campo aplicables, entre ellos se encuentran: material de referencia certificado, blancos, blancos fortificados, programas de chequeo interlaboratorio, pruebas de repetibilidad y precisión intermedia, verificación taxonómica con bases de datos nacionales e internacionales en línea, certificados de competencia técnica de analistas, curvas de calibración, programa de calibración, blancos reactivos, cartas de control, matriz fortificada, duplicados y triplicados. En el proceso de validación de los datos, se realizó el control de la calidad de la información. A continuación, se enumeran los procesos asociados a esta actividad: 1. Revisión de la información documentada en el estándar Darwin Core (DwC) según elementos, definiciones y vocabularios controlados; 2. Validación y limpieza de la información consignada en el DwC, 2.1. Corrección de errores de tipeo, para esta tarea se usó OpenRefine, adicionalmente se identificaron datos erróneos como sinonimias, con el uso de Species Matching, Catalogue of the life, y Taxonomic Name Resolution Service y Tropicos para plantas, 2.2. Se realizó la conversión de las fechas, acorde a lo exigido en el estándar, 2.3. Se llevó a cabo la visualización de las coordenadas para su validación con ayuda de un proceso de espacialización en un mapa (http://iobis.github.io/plotter/), y 2.4. Validación geográfica con QGIS; 3. Finalmente, la base datos DwC se validó haciendo uso del Validador de datos - GBIF.

Method steps

1. Muestreo de Perifiton: En cada punto de muestreo se seleccionaron 15 sustratos que fueron raspados con la ayuda de un cuadrante de 4x4, la muestra raspada se depositó y preservó con Solución Transeau o Kew modificada en un recipiente plástico de 250 mL.
2. Muestreo de Fitoplancton: En cada punto de muestreo se filtró un volumen de entre 4 y 60 L de agua con una red de fitoplancton (poro de malla de 20-23 μm) en una franja de muestreo de 100 m, la muestra se preservó con Solución Transeau o Kew modificada en un recipiente plástico de 250 mL
3. Muestreo de Zooplancton: En cada punto de muestreo se filtró un volumen de entre 20 y 90 L de agua con una red de zooplancton (poro de malla de 55-60 μm) según la colmatación de la misma, en una franja de muestreo de 100 m, la muestra se preservó con solución Kew modificada en un recipiente plástico de 250 mL.
4. Muestreo de macroinvertebrados acuáticos: Se desarrolló un muestreo multihábitat, que consiste en la recolección sistemática en todos los hábitats disponibles dentro del tramo de muestreo para obtener una muestra compuesta, haciendo uso de red tipo D, red Surber y descorazonador. Las muestras fueron tamizadas, preservadas en Etanol o solución Kew modificada y almacenadas en frascos plásticos de 500 mL
5. Muestreo de peces: Se empleó una combinación de diferentes artes de pesca (atarraya, chinchorro y Red D) con la finalidad de abarcar la mayor cantidad de hábitats disponibles, los peces colectados fueron identificados taxonómicamente, fotografiados y liberados en campo según el protocolo establecido para la narcotización, fotografía y liberación de los ejemplares.
6. Macrófitas acuáticas: Empleando un transecto de 100m y un cuadrante de 1mx1m se determinó el % de cobertura de los morfotipos identificados en campo y se fotografiaron, los ejemplares que no pudieron ser identificados en campo se colectaron y se preservaron en solución Kew modificada para ser procesados en laboratorio.

En el conjunto de grupos evaluados, se identificaron 408 taxones, representados en cinco reinos, 18 filos, 35 clases, 77 órdenes, 188 familias y 322 géneros. Se reportan 60 especies para el reino Plantae, 27 para Animalia, y una especie para los reinos Chromista y Protozoa. De estos, 89 taxones fueron plenamente identificados a nivel especie, Panicum polygonatum corresponde a la más frecuente en el área de estudio para el reino Plantae, Oreochromis mossambicus para Animalia, Nitzschia claussi para Chromista y Phacus longicauda para Protozoa.

1. Charophyta
   rank: phylum
2. Chlorophyta
   rank: phylum
3. Chordata
   rank: phylum
4. Ciliophora
   rank: phylum
5. Cyanobacteria
   rank: phylum
6. Euglenozoa
   rank: phylum
7. Mollusca
   rank: phylum
8. Myzozoa
   rank: phylum
9. Nematoda
   rank: phylum
10. Ochrophyta
    rank: phylum
11. Rhodophyta
    rank: phylum
12. Rotifera
    rank: phylum
13. Streptophyta
    rank: phylum
14. Tardigrada
    rank: phylum
15. Tracheophyta
    rank: phylum

Los registros provienen de 10 estaciones de monitoreo, ubicadas en el departamento del Meta, Colombia, en jurisdicción de los municipios de Acacias, Castilla La Nueva y Villavicencio.