Densidad poblacional de aves en el Parque Nacional Natural Nevado del Huila en el 2015 y 2016
Citation
Paez Olaya C A, Velez Venegas L A (2021). Densidad poblacional de aves en el Parque Nacional Natural Nevado del Huila en el 2015 y 2016. Version 1.2. Parques Nacionales Naturales de Colombia. Sampling event dataset https://doi.org/10.15472/7rhc1m accessed via GBIF.org on 2024-12-15.Description
Este conjunto de datos consta 375 registros de aves, agrupados en 167 eventos de muestro realizado al interior del área protegida, con el objetivo de evaluar la densidad poblacional de especies embalaje de aves en los años 2015 y 2016. Los datos fueron tomados con el método de muestreo por distancias con puntos de conteo, cada registro tiene asociado una medida de distancia radial de observación. Comprenden 124 especies agrupadas en 99 géneros.Sampling Description
Study Extent
El Monitoreo de Poblaciones de aves se realiza en los Sectores Huila y Tolima, donde se establecieron puntos de conteo al interior del área protegida y su zona con función amortiguadora. Los datos de campo para el cálculo de los indicadores se realizan anualmente, en el segundo semestre.Sampling
Para estimar la densidad poblacional de aves, de tal forma que los índices de diversidad incluyan información de la abundancia corregida por probabilidad de detección se utiliza el método de muestreo por distancias con puntos de conteo (Buckland et al. 2001). Este método implica contar los animales vistos por un observador que está ubicado en un punto de conteo, midiendo la distancia radial, hasta el punto donde se observó el animal o hasta el centro geográfico del grupo observado. Esta metodología se lleva a cabo bajo los siguientes supuestos: Los puntos de conteo están ubicados aleatoriamente con respecto a los animales; los animales encontrados a cero metros de distancia radial son siempre detectados, es decir, la probabilidad de detección a 0 m es igual a 1 (100%);los datos de los animales detectados deberán ser registrados en la posición inicial en que fueron observados por primera vez, y evitar que los individuos sean contados dos o más veces durante una misma repetición; las distancias deberán ser medidas con exactitud; y las observaciones deben ser eventos independientes. Se implementa un diseño completamente aleatorio sobre el área de interés. La cantidad de puntos de conteo depende de las condiciones del área. No obstante, se intenta establecer al menos 40 puntos de conteo. Si bien, en términos de ubicación el diseño puede leerse sistemático, los puntos y transectos estarán ubicados aleatoriamente con respecto a los objetos de estudio.Quality Control
Georefenciación y variables mediante la validación técnica de los equipos local y territorial. La validación de taxonomía y formatos la realiza la herramienta directamenteMethod steps
- Toma de datos: Los puntos (al menos cuarenta) son geo-posicionados. Los muestreos son visuales y se usan binoculares 842 o 1042. Las medidas de distancia radial son hechas con una cinta métrica, no estimadas “a ojo”.
- Generalmente, se realizan muestreos simultáneos con uno o máximo dos observadores por punto, tratando de que sin poner en riesgo su integridad física estén lo mejor camuflados con el ambiente. El tiempo de permanencia en cada punto de conteo es de 10 minutos.
- Para cada punto de conteo se registra fecha y hora de ejecución, nombre del punto, coordenada, repetición y observadores. Para cada detección se registra fecha, hora, especie, nombre del punto, distancia radial en metros y número de individuos, adicionalmente en observaciones se registra actividad.
- Análisis de datos: La densidad poblacional de los objetos de estudio, se estima con el programa DISTANCE 6.0 de acuerdo con Thomas et al. (2009). El análisis se corre con una base de datos que contiene los puntos de conteo, el esfuerzo total de muestreo para cada punto (número de repeticiones), las medidas de distancia radial o perpendicular (m) y el número de individuos contados en cada observación. El objetivo del análisis del muestreo a distancia, es ajustar una función de detección de las distancias radiales o perpendiculares de las observaciones y usar esta función, para estimar la proporción de objetos que no se detectaron en el muestreo. De esta forma, se puede obtener el valor real de la densidad y la abundancia de objetos en el área muestreada (Thomas et al. 2002). Para hallar la función de detección que mejor se ajusta, se compara la distribución de frecuencias de las distancias radiales con seis modelos teóricos: 1. Half normal con serie de expansión Coseno, 2. Half normal con Hermite polynomial, 3. Uniforme con Coseno, 4. Uniforme con Simple polynomial, 5. Hazard-rate con Coseno y 6. Hazard-rate con Simple polynomial. De los anteriores modelos se elige el que presente el menor valor en el criterio de información de Akaike (AIC). El AIC es un método cuantitativo para la selección del modelo que mejor se ajusta a los datos y que emplea menor número de parámetros (Buckland et al. 2001)
Taxonomic Coverages
Durante los conteos realizados, se obtuvieron 375 registros visuales de aves, los cuales corresponden a 35 familias, 99 géneros y 125 especies.
-
Accipitridaerank: family
-
Apodidaerank: family
-
Bucconidaerank: family
-
Cathartidaerank: family
-
Charadriidaerank: family
-
Cinclidaerank: family
-
Columbidaerank: family
-
Corvidaerank: family
-
Cotingidaerank: family
-
Cracidaerank: family
-
Cuculidaerank: family
-
Emberizidaerank: family
-
Falconidaerank: family
-
Fringillidaerank: family
-
Furnariidaerank: family
-
Grallariidaerank: family
-
Hirundinidaerank: family
-
Icteridaerank: family
-
Mimidaerank: family
-
Momotidaerank: family
-
Muscicapidaerank: family
-
Parulidaerank: family
-
Picidaerank: family
-
Pipridaerank: family
-
Psittacidaerank: family
-
Ramphastidaerank: family
-
Rhinocryptidaerank: family
-
Thamnophilidaerank: family
-
Thraupidaerank: family
-
Tinamidaerank: family
-
Trochilidaerank: family
-
Troglodytidaerank: family
-
Trogonidaerank: family
-
Turdidaerank: family
-
Tyrannidaerank: family
Geographic Coverages
El Parque Nacional Natural Nevado del Huila se ubica en la parte sur del departamento del Tolima, nororiental del departamento del Cauca y occidental del departamento del Huila. Hace parte de la Cuenca alta del Rio Cauca y de la Cuenca alta del Rio Magdalena.
Bibliographic Citations
Contacts
Carlos Arturo Paez Olayaoriginator
position: Jefe de área protegida
Parques Nacionales Naturales de Colombia
Ibagué
Tolima
CO
Telephone: 3532400 ext 3011
email: carlos.paez@parquesnacionales.gov.co
homepage: http://parquesnacionales.gov.co
Laura Alejandra Velez Venegas
originator
position: Compilador del metadato
Parques Nacionales Naturales de Colombia
Carrera 42 No. 47- 21
Medellín
Medellín
CO
Telephone: 3220224
email: laurelvan@gmail.com
homepage: http://parquesnacionales.gov.co
Laura Alejandra Velez Venegas
metadata author
position: Compilador del metadato
Direccion Territorial Andes Occidentales
Carrera 42 No. 47- 21
Medellín
Antioquia
CO
Telephone: 3220224
email: laurelvan@gmail.com
homepage: http://parquesnacionales.gov.co
Parque Nacional Natural Nevado del Huila
owner
position: Área protegida
Parques Nacionales Naturales de Colombia
Ibague
Tolima
CO
Telephone: (57 8) 2643043
email: nevadodelhuila@parquesnacionales.gov.co
Carlos Arturo Paez Olaya
administrative point of contact
position: Jefe de área protegida
Parques Nacionales Naturales de Colombia
Ibagué
Tolima
CO
Telephone: 3532400 ext 3011
email: carlos.paez@parquesnacionales.gov.co
homepage: http://parquesnacionales.gov.co