Reptiles presentes en la ciénaga de Bete, municipio del Medio Atrato 2008
Citation
Bonilla Urrutia N S, Moya Robledo J (2019). Reptiles presentes en la ciénaga de Bete, municipio del Medio Atrato 2008. Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico John Von Neumann - IIAP. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/topwwc accessed via GBIF.org on 2024-09-01.Description
Con esta investigación se pretende consolidar la información base obtenida a través de información existente relacionada con aspectos biológicos, socioculturales y económicos de las ciénagas, asi como realizar una aproximación a las concepciones socioculturales y económicas de las comunidades que se benefician de las ciénagas del Municipio del medio Atrato, a partir de la interacción con sus integrantes. Contiene dos capítulos en los cuales se describe y analiza la panorámica general del municipio del Medio Atrato y sus ecosistemas Cenagosos, tomando como base la información bibliográfica existente en los diferentes planes de ordenamiento de la zona, así como las investigaciones desarrolladas por instituciones como: IIAP, COODECHOCÓ, UTCH, ICA, INCODER y los concejos comunitarios de la zona agrupados en COCOMACIA; a partir de esta información se pudo sintetizar y analizar la situación: Económica, Social, Cultural y Biológica de la Zona. Ademas se muestran las concepciones socieoconómicas y culturales de la población asentada en las ciénagas, información levantada a traves de talleres y entrevistas con miembros de las comunidadesSampling Description
Study Extent
Las evaluaciones ecológicas rápidas se llevaron a cabo en cuatro áreas correspondiente a la ciénaga la Grande, las zonas de muestreo están ubicadas dentro y fuera de la ciénaga, se escogieron cuatro sitios representados por diferentes microambientes cada uno determinados por unidades paisajísticas similares, los cuales se ubican espacialmente de la siguiente manera: a. Llanura aluvial: ubicada en la margen izquierda del río Atrato en sentido sur-norte, dentro de las coordenadas planas 1035893 Y; 1157869 X, a una altura de 40 msnm aproximadamente; se incluye dentro del complejo de humedales de la comunidad de Beté. b. Caño “Torrobon”: ubicado en la margen izquierda del río Atrato en sentido sur-norte, dentro de las coordenadas planas 1035083 Y; 1157757 X, a una altura de 41 msnm aproximadamente. c. Espejo de Agua (C.G): ubicada en medio del complejo cenagoso La Grande, dentro de las coordenadas planas 1034646 Y; 1156803 X, a una altura entre 40-45 msnm aproximadamente; d. Zona insular: ubicada dentro del complejo cenagoso La Grande en los alrededores de la ciénaga grande, dentro de las coordenadas geográficas de 6° 00’59.3” N; 76° 46’44.7” W, a una altura entre 54-59 msnm aproximadamente.Sampling
Las técnica comúnmente usada en la zona de estudio fue: Inspección por Encuentro Visual (VES) que consisten en recorridos por un área en busca de individuos que se encuentren asociados a la vegetación (Heyer et al, 1994), borde de las charcas o los encontrados al remover piedras, troncos del suelo y hojarasca. Los muestreos fueron llevados a cabo tanto en horas del día como en la noche en diferentes tipos de coberturas que incluyeron áreas abiertas y cerradas con presencia de cuerpos de agua lóticos como lenticos; la captura de los taxas se efectuó manualmente y con la ayuda de un agarrador de serpientes pilstron troy de 90 cms. En el momento de la captura a cada individuo se le tomaron datos ecológicos como: hora de captura, descripción del microhabitats, sustrato de percha, altura entre otros; de inmediato se tomaron registros fotográficos, y posteriormente se almacenaron en bolsas plásticas y/o de tela humedecidas; para su transporte y posterior identificación.Quality Control
Determinación taxonómica La determinación taxonómica de los individuos se realizó en campo, mediante la utilización de claves taxonómicas de Lynch. (1999) y guías de campo de: Páez et al (2000) Renjifo & Lundberg (1999), Cuentas et al (2002) Ibáñez et al 1999, después de ser identificados los ejemplares fueron liberados en los mismos sitios de captura.Method steps
- Las técnica comúnmente usada en la zona de estudio fue: Inspección por Encuentro Visual (VES) que consisten en recorridos por un área en busca de individuos que se encuentren asociados a la vegetación (Heyer et al, 1994), borde de las charcas o los encontrados al remover piedras, troncos del suelo y hojarasca. Los muestreos fueron llevados a cabo tanto en horas del día como en la noche en diferentes tipos de coberturas que incluyeron áreas abiertas y cerradas con presencia de cuerpos de agua lóticos como lenticos; la captura de los taxas se efectuó manualmente y con la ayuda de un agarrador de serpientes pilstron troy de 90 cms. En el momento de la captura a cada individuo se le tomaron datos ecológicos como: hora de captura, descripción del microhabitats, sustrato de percha, altura entre otros; de inmediato se tomaron registros fotográficos, y posteriormente se almacenaron en bolsas plásticas y/o de tela humedecidas; para su transporte y posterior identificación. Determinación taxonómica La determinación taxonómica de los individuos se realizó en campo, mediante la utilización de claves taxonómicas de Lynch. (1999) y guías de campo de: Páez et al (2000) Renjifo & Lundberg (1999), Cuentas et al (2002) Ibáñez et al 1999, después de ser identificados los ejemplares fueron liberados en los mismos sitios de captura.
Taxonomic Coverages
Se encontró un total de 15 especies de tres órdenes (Crocodylidae, Testudinata y Squamata), los subórdenes sauria y serpente, pertenecientes a nueve familias, las especies más representativas por su abundancia fueron: Iguana iguana (N: 13) Basilliscus basilliscus (N: 10), y Lepidoblepharis sp (N: 9). Las restantes estuvieron representadas por solo uno o máximo cuatro individuos.
-
Basiliscus basiliscusrank: species
-
Lepidoblepharisrank: genus
-
Gonatodes albogularisrank: species
-
Iguana iguanarank: species
-
Anolis granulicepsrank: species
-
Mabuya mabouyarank: species
-
Holcosus festivusrank: species
-
Holcosus anomalarank: species
-
Leptodeira septentrionalisrank: species
-
Leptophis ahaetullarank: species
-
Spilotes pullatusrank: species
-
Stenorrhina degenhardtiirank: species
-
Caiman crocodilusrank: species
-
Chelydra acutirostrisrank: species
Geographic Coverages
El municipio tiene una extensión de 1892 km2, limita de la siguiente manera: al norte con los municipios de Quibdó, Vigía del fuerte y Urrao los dos últimos pertenecientes al departamento de Antioquia; al oriente, sur y occidente con el municipio de Quibdó.
Bibliographic Citations
Contacts
Nelsy Sofia Bonilla Urrutiaoriginator
position: Investigadora contratista
Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacifico
Barrio Huapango, Cra 6 No 37 - 39
Quibdó
Chocó
CO
email: sofibon@gmail.com
Jimmy Moya Robledo
metadata author
position: Investigador contratista
IIAP
Barrio Huapango, Cra 6 No 37 - 39
Quibdó
Chocó
CO
email: sofibon@gmail.com
Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico IIAP
custodian steward
position: Institución investigativa
IIAP
Quibdó
Chocó
CO
homepage: http://www.iiap.org.co
Zulmary Valoyes Cardozo
administrative point of contact
position: Investigadora principal
IIAP
Barrio Huapango, Cra 6 No 37 - 39
Quibdó
Chocó
CO
homepage: http://www.iiap.org.co