Reptiles y anfibios registrados en las cuencas bajas del Guayabero, Duda y Losada, Meta

Study Extent

El estudio se realizó en el Área de Manejo Especial La Macarena- AMEM. Se muestrearon los reptiles acuáticos (tortugas y cocodrílidos) en la estación seca de 2018. Se seleccionaron tres ventanas de trabajo: 1) vereda Bajo Raudal en el río Guayabero medio, 2) La Macarena, en medio Losada y en la vereda Bocas del Duda, en el bajo río Duda. Durante esta estación de lluvias se complementó el inventario incluyendo además anfibios y reptiles terrestres. Se seleccionaron dos áreas de muestreo: la primera en la vereda Bajo Raudal, que incluye diferentes formaciones vegetales asociadas al sistema del Escudo Guayanés del río Guayabero (área evaluada entre los días 25-29 de junio de 2018); y la segunda, en la vereda Los Alpes, margen izquierda del bajo río Losada. Esta última ventana (evaluada entre el 30 de junio y el 5 de julio de 2018), incluye áreas inundables y altiplanicie.

Sampling

Se realizaron muestreos diurnos y nocturnos, tanto en tierra como en agua. Se utilizaron diferentes métodos de colecta de acuerdo al hábitat y habito de las especies, entre estos se incluyen, inspección visual “Visual Encounter Surveys” VES, remoción y trampas.

Quality Control

La identificación, curaduría y procesamiento de los ejemplares se hace bajo referencia de colecciones registradas junto con claves taxonómicas y consulta de expertos. Ajuste de vocabularios controlados en: Elementos de registros: basisOfRecord, type y collectionID de acuerdo a la naturaleza de los datos; Elementos geográficos: continent

Method steps

1. Para el registro de los anfibios y reptiles se emplearon métodos estandarizados, en base a la selección de unidades de paisaje y su proyección de estudio acorde a los días de trabajo efectivos, siguiendo la metodologías estándar de Heyer et al. (1994). La captura por unidad de esfuerzo consideró las horas/hombre y picos de actividad de los grupos, tanto en unidades de paisaje natural como agrícola. Los métodos de registro y captura fueron de seis tipos. 1) Inspección visual “Visual Encounter Surveys” VES. Se realizaron recorridos extensivos en trayectos de tiempo; jornada diurna entre las 8:00-11:00 horas y búsqueda nocturna, entre las 19:00-22:00 horas, empleando el método libre de muestreo (Heyer et al. 1994, Crump y Scott 1994). Se aplicó a todos los grupos. 2) Remoción. Este método permitió obtener muestras de especies de lagartos y serpientes fosoriales o asociadas a rocas y troncos en descomposición, e involucra un proceso de selección de áreas potenciales de hallazgo en los macro-hábitats a estudiar. La remoción se realiza en rocas o troncos que no están fijos al sustrato y generalmente están cubiertos por vegetación circundante. 3) Uso de mallas para remoción de estados larvales. Permite obtener los estados larvales de algunos grupos de anfibios que dependen de los cuerpos de agua para su reproducción. La importancia de esta metodología es que permite caracterizar especies que no son observables en los estados adultos. 4) Mallas de pesca. Se utilizaron redes (70 m de largo, 4 m de alto, ojo de malla 14 cm) con poco plomo, las cuales se colocaron en remansos del cauce principal del río y la laguna-madrevieja. Esta técnica es dirigida a la captura de tortugas y crocodílidos. Las mallas permanecían en el agua tanto en el día como en la noche. Se revisaban cada 12 horas. 5) Trampas con cebo. Para las especies acuáticas (tortugas y crocodílidos); se utilizaron dos tipos de trampas que difieren en tamaño, con carnada (pescado podrido). Estas se colocaron en los caños, quebradas y laguna, se revisaron cada 12 horas. Los ejemplares fueron fijados en campo en formol 10% siguiendo los criterios bioéticos y posteriormente fueron conservados en una solución etanol al 70%, en la colección de anfibios y reptiles del Instituto Alexander von Humboldt. También se tomaron muestras de tejido para análisis moleculares posteriores.

Se listan los anfibios y reptiles registrados en 2018 en La Macarena. Se reportan 296 registrospertencientes a 44 especies y dos a nivel de género; los cuales se encuentran distribuidos en los cuatro ordenes: Anura (7 familias, 10 géneros y 24 especies), Squamata (7 familias, 10 géneros , 10 especies y otras dos registradas a nivel de género), Testudines (4 familias, 5 géneros y 6 especies),y Crocodylia (2 familias, 3 géneros y 4 especies).

1. Viperidae
   rank: family
2. Colubridae
   rank: family
3. Chelidae
   rank: family
4. Gymnophtalmidae
   rank: family
5. Boidae
   rank: family
6. Polychrotidae
   rank: family
7. Elapidae
   rank: family
8. Iguanidae
   rank: family
9. Kinosternidae
   rank: family
10. Craugastoridae
    rank: family
11. Bufonidae
    rank: family
12. Leptodactylidae
    rank: family
13. Hylidae
    rank: family
14. Microhylidae
    rank: family
15. Ranidae
    rank: family
16. Pipidae
    rank: family
17. Alligatoridae
    rank: family
18. Podocnemididae
    rank: family
19. Testudinidae
    rank: family
20. Crocodylidae
    rank: family

El estudio se realizó en el departamento del Meta en las cuencas de los ríos Guayabero medio, bajo Losada y bajo Duda, Incluye los municipios de La Macarena y Vistahermosa