Lista de la flora del área de ampliación del Parque Nacional Natural Serranía de Chiribiquete en las cabeceras de los ríos Tunia, Itilla y Yari (Amazonia colombiana)

Study Extent

Este trabajo fue desarrollado sobre las cuencas altas de los ríos Tunia, Itilla y Yari, en tres sectores del área de ampliación del Parque Nacional Natural Serranía de Chiribiquete, ubicado en el corazón de la Amazonia colombiana. Jurisdicción de los departamentos de Caquetá y Guaviare.

Sampling

Para realizar las colectas, se establecieron 16 unidades geomorfológicas de muestreo. Las colecciones botánicas fueron recolectadas y procesadas siguiendo las técnicas estándar para la obtención de especímenes de herbario. La recolección se realizó mediante recorridos lineales de área variable en los diferentes ecosistemas (bosques de tierra firme, llanura aluvial, sabanas, arbustales y rastrojos). Los briofitos se colectaron sobre los sustratos: materia orgánica en descomposición, roca, suelo, hojas vivas y corteza de árbol. La determinación taxonómica de los especímenes se realizó utilizando la literatura especializada y las colecciones de referencia depositadas en el Herbario Amazónico Colombiano (COAH) del Instituto SINCHI. Los especímenes fueron depositados en la colección general de COAH, para que cumpla funciones de material de referencia en posteriores investigaciones y de soporte técnico a la información generada en el proyecto. La lista de especies recopilada, fue organizada en seis grandes grupos siguiendo el modelo utilizado por Bernal et al. (2016): hepáticas (Marchantiophyta), musgos (Bryophyta), helechos y afines (Pteridophyta), gimnospermas y angiospermas. Dentro de cada grupo las plantas fueron agrupadas en orden alfabético de familias, géneros y especies. Para las angiospermas se siguió la clasificación de familias del "Angiosperm Phylogeny Group" (APG IV 2016). Se rastrearon las especies útiles, amenazadas, endémicas e introducidas presentes, así como las novedades corológicas y taxonómicas, y se presenta un espécimen de referencia para cada especie registrada. La presencia de especies amenazadas se definió según la Resolución 1912 de 2017 (MADS 2017), por medio de la cual se establece el listado de especies silvestres amenazadas de la diversidad biológica colombiana.

Quality Control

Para el proceso de revisión del material botánico e inventario final de las especies listadas del artículo, se tomaron dos puntos principales en el control de calidad y veracidad en las determinaciones: 1. Se contó con la ayuda de especialistas en diferentes grupos taxonómicos para la confirmación y/o determinación de los especímenes; 2. La presencia de especies endémicas y las novedades corológicas se definieron según el Catálogo de Plantas y Líquenes de Colombia (Bernal et al. 2016); 3. Los nombres científicos se verificaron por medio de bases de datos especializadas como The Plant List (The Plant List, 2010) y Tropicos (Tropicos, 2016). En el proceso de digitalización de los datos, se realizó el control de la calidad de la información proporcionada en el artículo. A continuación, se enumeran los procesos asociados a esta actividad: 1. Revisión de la información documentada en el artículo concerniente a los datos biológicos; 2.Estructuración de los datos en el estándar Darwin Core (DwC) según elementos, definiciones y vocabularios controlados; 3. Validación y limpieza de la información consignada en el DwC, respecto a errores de tipeo, para esta tarea se usó OpenRefine. Adicionalmente, se identificaron datos erróneos como sinonimias, para esto se utilizó Species Matching y Taxonomic Name Resolution Service. Finalmente, la base datos DwC se validó haciendo uso del Validador de datos - GBIF.

Method steps

1. Establecimiento de unidades geomorfológicas de muestreo.
2. Las colecciones botánicas fueron recolectadas y procesadas siguiendo las técnicas estándar para la obtención de especímenes de herbario. La recolección se realizó mediante recorridos lineales de área variable en los diferentes ecosistemas (bosques de tierra firme, llanura aluvial, sabanas, arbustales y rastrojos). Los briofitos se colectaron sobre los sustratos: materia orgánica en descomposición, roca, suelo, hojas vivas y corteza de árbol.
3. Determinación taxonómica de los especímenes utilizando literatura especializada y las colecciones de referencia depositadas en el Herbario Amazónico Colombiano (COAH).
4. Organización de la lista de especies recopilada en seis grandes grupos siguiendo el modelo utilizado por Bernal et al. (2016).
5. Análisis de la información y rastreo de las especies útiles, amenazadas, endémicas e introducidas presentes, así como las novedades corológicas y taxonómicas. La presencia de especies amenazadas se definió según la Resolución 1912 de 2017 (MADS 2017).
6. Depósito de material en la colección general de COAH, para que cumpla funciones de material de referencia en posteriores investigaciones y de soporte técnico a la información generada en el proyecto.

Todas las plantas se identificaron a nivel de género y en su mayoría a nivel de especie. La lista recopilada, fue organizada en seis grandes grupos siguiendo el modelo utilizado por Bernal et al. (2016): hepáticas (Marchantiophyta), musgos (Bryophyta), helechos y afines (Pteridophyta), gimnospermas y angiospermas. Dentro de cada grupo las plantas fueron agrupadas en orden alfabético de familias, géneros y especies. El grupo con mayor riqueza corresponde a las angiospermas, seguidas por los helechos, los musgos, las hepáticas y las gimnospermas. A continuación se señala la riqueza por grupos: 1. Angiospermas y gimnospermas: Las familias de angiospermas con más diversidad de especies fue Fabaceae y Rubiaceae, seguida de Melastomataceae, Piperaceae, Arecaceae, Moraceae, Marantaceae, Araceae, Malvaceae y Orchidaceae. Los géneros más diversos fueron Piper (Piperaceae) y Psychotria (Rubiaceae) seguido por Miconia (Melastomataceae), Peperomia (Piperaceae), Inga (Mimosaceae), Goeppertia (Marantaceae), Palicourea (Rubiaceae), Phylodendron (Araceae), Bactris (Arecaceae), Ficus (Moraceae) y Protium (Burseraceae). Sólo se registraron 3 especies de gimnospermas. 2. Helechos y afines: La familia con mayor número de especies es Polyposiaceae, seguida de Pteridaceae, Aspleniaceae, Selaginellaceae, Cyatheaceae y Hymenophyllaceae. Los géneros Asplenium, Microgramma y Selaginella son los más diversos. 3. Briófitos: Las familias de musgos con el mayor número de géneros y especies son: Sematophyllaceae, Pilotrichaceae e Hypnaceae. Los géneros con mayor riqueza de especies son Sematophyllum y Trichosthelium. En cuanto a las hepáticas, la familia con el mayor número de géneros y especies es Lejeuneaceae. La familia Lejeuneaceae es la más dominante en la Amazonía colombiana, así lo confirman los estudios de briófitos realizados para esta región. El sustrato en donde se establecen principalmente las especies de briófitos es la corteza de los árboles.

1. Bryopsida
   rank: class
2. Cycadopsida
   rank: class
3. Jungermanniopsida
   rank: class
4. Liliopsida
   rank: class
5. Lycopodiopsida
   rank: class
6. Magnoliopsida
   rank: class
7. Polypodiopsida
   rank: class
8. Bryophyta
   rank: phylum
9. Marchantiophyta
   rank: phylum
10. Tracheophyta
    rank: phylum

Parque Nacional Natural Serranía de Chiribiquete, en las cuencas altas de los ríos Tunia, Itilla y Yarí