Registros de especies vegetales usadas en la preparación del producto etnobotánico denominado "contra"

Study Extent

Se colectaron muestras de hojas, corteza o madera de las especies vegetales usadas para la preparación de producto etnobotánico denominado "contra" en los corregimientos de Apure y La China, de los municipios de Plato y Chivolo, respectivamente, en el departamento del Magdalena.

Sampling

Las muestras vegetales fueron colectadas con métodos manuales, tomando 100-300 g de material vegetal (hojas, corteza o madera) de cada individuo que fueron almacenados y transportados para su posterior análisis. Se empleó métodos no invasivos que no alteró el desarrollo y por ende la permanencia y conservación de los individuos de las especies. Las muestras vegetales recolectadas se depositaron en el Herbario de la Universidad de Magdalena (UTMC) y en el Herbario de la Universidad de Antioquia (HUA).

Quality Control

Con el propósito de mejorar la calidad de los datos biológicos se realizaron los siguientes ajustes: (1) Cambios en la estructuración del conjunto de datos de acuerdo al estándar Darwin Core. (2) Ajustes de formato y vocabularios controlados en algunos elementos. (3) Corrección de errores de tipeo o escritura. (4) Documentación de información faltante en datos y metadatos.

Method steps

1. Obtención de los productos etnobotánicos: El material vegetal (hoja, corteza o madera) se recolectará con la ayuda de los curanderos en las inmediaciones de los municipios de Plato y Chibolo en el departamento del Magdalena. Una muestra de cada especie será depositada en el herbario de la Universidad del Magdalena para su identificación taxonómica. Los productos etnobotánicos (contra) serán suministrado por los curanderos de cada área geográfica. El producto originario de la población de Plato (PEP) será obtenido a partir de 200 g de muestra seca y fresca de cada especie disuelta en 300 mL de etanol al 50% (v/v). La mezcla será envasada en un recipiente cerrado (500 mL) por un periodo 2 meses (60 días). El producto originario de la población de Chibolo (PEPC) se obtendrá a partir de 300 g de material vegetal fresco y seco, en 350 mL de etanol al 50% (v/v) y envasado en las mismas condiciones anteriores por un periodo de 30 días. El material se filtrará y el extracto crudo obtenido, será analizado directamente mediante HPLC-UV (Oliveros-Bastidas et al. 2011).
2. Análisis por Cromatografía Líquida: Una muestra de PEP y PEC será sometida a análisis cromatográfico para identificar los posibles metabolitos secundarios presentes en cada extracto etanólico. Para la preparación de las muestras se tomarán 1 mL de cada preparado que será reconstituido en 1 mL de MeOH y filtrado antes de ser analizado por el sistema cromatográfico. Cada muestra será analizada por Cromatografía Líquida con detector de arreglo de fotodiodos (PDA) a través del sistema UHPLC, modelo UltiMate 3000SD (Dionex-Thermo Scientific), equipado con automuestreador, una bomba binaria y un detector de arreglo de diodos (DAD) del Laboratorio de Química y Bioquímica de la Universidad del Magdalena. Para ello, cada extracto se pasará por un filtro en PTFE de 0.2 μm. La separación de los componentes de los extractos se llevará a cabo en una columna C-18 estándar (4,6 mm x 150 mm, 3,5 μm). El flujo será de 0,5 mL/min, y las fases móviles dependerán de la naturaleza química de cada extracto, las cuales se determinarán en ensayos previos para la obtención de perfiles con buena resolución, iniciando con el protocolo estandarizado para el análisis de extractos del mismo laboratorio. Cada muestra proveniente de cada preparado será analizada bajo un esquema de tres réplicas analíticas. Los perfiles serán monitoreados utilizando los canales de detección: 240, 254, 280 y 330 nm, además de la permanente recogida de datos espectrales en el rango 190-640 nm (Sarmiento-Rubiano y Espinosa-Mejia, 2012).
3. Análisis por Espectrometría de Masas: Posteriormente, las muestras serán perfiladas por Cromatografía Líquida acoplada a Espectrometría de Masas a través del equipo LC-MS Shimadzu QP2020 del laboratorio de Química Bioorgánica de la Universidad Militar Nueva Granada. Aplicando las condiciones descritas se obtendrán los respectivos cromatogramas con los espectros UV y EM correspondientes a cada señal característica. Se seleccionarán las señales más representativas y sus espectros se utilizarán para determinar cualitativamente a que grupos de metabolitos secundarios corresponden al compararlos con los datos obtenidos de la literatura para cada especie que conforma el preparado o producto etnobotánico.

Se presentan 10 registros de especímenes botánicos de la clase Magnoliopsida, los cuales se agrupan en 8 ordenes y 8 familias. Las familias más representativas son Annonaceae y Euphorbiaceae, cada una con dos registros. Casi todos los especímenes fueron identificados al nivel de especie a excepción de dos especímenes, Duguetia sp. y Oxandra sp. identificados a la categoría de genero.

1. Schnella glabra
   common name: Bejuco de cadena rank: species
2. Tabernaemontana cymosa
   common name: Solita rank: species
3. Duguetia
   common name: Mejorana rank: genus
4. Quassia amara
   common name: Cruceta rank: species
5. Oxandra
   common name: Mamey rank: genus
6. Aristolochia inflata
   common name: Capitana rank: species
7. Cynophalla amplissima
   common name: Arará rank: species
8. Croton malambo
   common name: Malambo rank: species
9. Jatropha podagrica
   common name: Papayuelo rank: species
10. Cochlospermum vitifolium
    common name: Papayote rank: species

Los especímenes botánicos se colectaron en los municipios de Plato y Chivolo correspondientes al departamento del Magdalena.