We’re sorry, but GBIF doesn’t work properly without JavaScript enabled.
Our website has detected that you are using an outdated insecure browser that will prevent you from using the site. We suggest you upgrade to a modern browser.
{{nav.loginGreeting}}
  • Get data
      • Occurrences
      • GBIF API
      • Species
      • Datasets
      • Occurrence snapshots
      • Hosted portals
      • Trends
  • How-to
    • Share data

      • Quick-start guide
      • Dataset classes
      • Data hosting
      • Standards
      • Become a publisher
      • Data quality
      • Data papers
    • Use data

      • Featured data use
      • Citation guidelines
      • GBIF citations
      • Citation widget
  • Tools
    • Publishing

      • IPT
      • Data validator
      • Scientific Collections
      • Suggest a dataset
      • New data model ⭐️
    • Data access and use

      • Hosted portals
      • Data processing
      • Derived datasets
      • rgbif
      • pygbif
      • MAXENT
      • Tools catalogue
    • GBIF labs

      • Species matching
      • Name parser
      • Sequence ID
      • Relative observation trends
      • GBIF data blog
  • Community
    • Network

      • Participant network
      • Nodes
      • Publishers
      • Network contacts
      • Community forum
      • alliance for biodiversity knowledge
    • Volunteers

      • Mentors
      • Ambassadors
      • Translators
      • Citizen scientists
    • Activities

      • Capacity enhancement
      • Programmes & projects
      • Training and learning resources
      • Data Use Club
      • Living Atlases
  • About
    • Inside GBIF

      • What is GBIF?
      • Become a member
      • Governance
      • Implementation plan
      • Work Programme
      • Funders
      • Partnerships
      • Release notes
      • Contacts
    • News & outreach

      • News
      • Newsletters and lists
      • Events
      • Ebbe Nielsen Challenge
      • Graduate Researchers Award
      • Science Review
      • Data use
  • User profile

Odonata del Museo de Entomología de la Universidad del Valle

Citation

Garzón Romero E, Posso Gómez C E (2021). Odonata del Museo de Entomología de la Universidad del Valle. Version 5.1. Universidad del Valle. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/crzfco accessed via GBIF.org on 2023-02-07.

Description

En la colección del Museo de Entomología de la Universidad del Valle, se encuentra depositada la colección de Odonatos de referencia, es de carácter científico e investigativo, enfocada a una pequeña parte del sur occidente colombiano. La colección se originó a partir de colectas realizaras por estudiantes de entomología para la realización de sus trabajos de grado y sus registros fueron georreferenciados con el método radio-punto.

Purpose

Las libélulas son insectos de gran importancia ecológica, son valiosas como depredadores controlando las poblaciones de mosquitos y moscas, los cuales son transmisores de enfermedades como el dengue y la gastroenteritis. Muchas especies son muy específicas en sus requerimientos habitacionales; unas son exclusivas de aguas corrientes (limpias y/o ligeramente contaminadas) o de aguas estancadas.

Sampling Description

Study Extent

Los especímenes colectados abarcan una pequeña área del territorio nacional colombiano, cercana a la cordillera occidental y la zona de vida de Bosque seco Tropical.

Sampling

Los especímenes de libélulas fueron colectados principalmente con captura manual.

Quality Control

La actualización taxonómica de las familas, géneros y especies se realizó con la ayuda de la Infraestructura Mundial de Información en Biodiversidad (http://www.gbif.org/species). Los departamentos, municipios y centros poblados colombianos fueron codificados teniendo en cuenta la codificación de la división político-administrativa de Colombia 2014 (https://www.dane.gov.co/Divipola/archivos/Listado_2014.xls), suministrada por el DANE y los países con el estándar ISO 3166-1. Los datos se almacenan en una plantilla de excel y son estructurados de acuerdo a los estándares de la plantilla de Darwin-Core sugerida por el SiB –Colombia. Se verificó exhaustivamente la digitalización de los datos y formato adecuado de ellos. Ajuste de vocabularios controlados en: - Elementos de registros: collection ID según el Registro Nacional de Colecciones Biológicas y type de acuerdo a la naturaleza de los datos; - Elemento geográfico: county; - Elementos de taxonomía: scientificName, se documentan autorías en el elemento scientificNameAuthorship.

Method steps

  1. En el muestreo de libélulas generalmente se realizan transectos lineales cerca de fuentes de agua, donde se realizan capturas manuales mediante jamas entomológicas. El proceso de georreferenciación se realizó utilizando el método radio-punto, en donde a cada registro se le asigno una coordenada asociada a una incertidumbre en metros. Los datos se almacenan en una plantilla de excel y son estructurados de acuerdo a los estándares de la plantilla de Darwin Core sugerida por el SiB –Colombia

Taxonomic Coverages

La colección de 289 especímenes incluye representantes de diez familias, trece géneros y trece especies. La familia Libellulidae tiene la mayor proporción con el 53.29% (154 registros) de los especímenes, distribuidos en once especies.
  1. Aeshnidae
    rank: family
  2. Calopterygidae
    rank: family
  3. Coenagrionidae
    rank: family
  4. Corduliidae
    rank: family
  5. Gomphidae
    rank: family
  6. Lestidae
    rank: family
  7. Libellulidae
    rank: family
  8. Megapodagrionidae
    rank: family
  9. Polythoridae
    rank: family
  10. Pseudostigmatidae
    rank: family
  11. Brechmorhoga rapax Calvert, 1898
    rank: species
  12. Cannaphila vibex Hagen, 1861
    rank: species
  13. Erythrodiplax connata Burmeister, 1839
    rank: species
  14. Erythrodiplax umbrata Linnaeus, 1758
    rank: species
  15. Hetaerina cruentata Rambur, 1842
    rank: species
  16. Hetaerina macropus Selys, 1853
    rank: species
  17. Lepthemis vesiculosa (Fabricius, 1775)
    rank: species
  18. Libellula herculea Karsch, 1889
    rank: species
  19. Orthemis ferruginea Fabricius, 1775
    rank: species
  20. Pantala flavescens Fabricius, 1798
    rank: species
  21. Perithemis electra Ris, 1930
    rank: species
  22. Tramea calverti Muttkowski, 1910
    rank: species
  23. Uracis fastigiata Burmeister, 1839
    rank: species

Geographic Coverages

La mayor cantidad de registros corresponde a la región natural Pacífica de Colombia, al departamento del Valle del Cauca (261 especímenes) con el 90% y dentro de este, el municipio con mayor representatividad es Cali, con el 40.48% de los registros, en la base de datos también se presentan colectas de libélulas de los departamentos de Antioquia, Cauca, Chocó, Huila, Magdalena y Putumayo.

Bibliographic Citations

Contacts

Eliana Garzón Romero
originator
position: Estudiante
Universidad del Valle
Calle 13 No. 100-00 Barrio Meléndez
Santiago de Valle
Valle del Cauca
CO
Telephone: 3212100 ext. 2570
email: eliana.garzon@correounivalle.edu.co
homepage: http://www.univalle.edu.co/
Carmen Elisa Posso Gómez
metadata author
position: Profesional
Universidad del Valle
Calle 13 No. 100-00 Barrio Meléndez
Santiago de Cali
Valle del Cauca
CO
Telephone: 3212100 ext. 2570
email: carmen.posso@correounivalle.edu.co
homepage: http://www.univalle.edu.co/
Carmen Elisa Posso Gómez
administrative point of contact
position: Profesional
Universidad del Valle
Calle 13 No. 100-00 Barrio Meléndez
Santiago de Cali
Valle del Cauca
CO
Telephone: 3212100 ext. 2570
email: carmen.posso@correounivalle.edu.co
homepage: http://www.univalle.edu.co/
What is GBIF? API FAQ Newsletter Privacy Terms and agreements Citation Code of Conduct Acknowledgements
Contact GBIF Secretariat Universitetsparken 15 DK-2100 Copenhagen Ø Denmark