Biodiversidad asociada al Estudio de Impacto Ambiental para la modificación de la licencia ambiental del campo de producción Rubiales

Study Extent

El campo Rubiales se encuentra localizado en la cuenca sedimentaria Llanos, en el Bloque de tierras Rubiales según la distribución de la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH). Se localiza geográficamente en el departamento del Meta bajo jurisdicción del municipio de Puerto Gaitán, a 160 km de su casco urbano y a 465 km de Bogotá; y en una altillanura dividida por los afluentes del Caño Rubiales y del Río Tillavá, cuenca alta del Río Vichada, enmarcado político - administrativamente en las veredas Santa Helena, Rubiales y Puerto Triunfo.

Sampling

Se realizó la evaluación de Flora, Fauna y Ecosistemas acuáticos. Para flora se evaluaron las plantas fustales y se realizó la evaluación de parcelas de regeneración. Para fauna se evaluaron herpetos, mamíferos y aves. Para ecosistemas acuáticos se evaluó fitoplancton, zooplancton, perifiton, macroinvertebrados acuáticos y peces.

Method steps

1. Flora- Parcelas para el inventario forestal: Para el Inventario Forestal se realizaron parcelas de la siguiente manera: Bosque-Fustal: Parcelas de muestreo de 0,1 ha (1000 m2), en rectángulo de 100 x 10 m. Bosque-Latizal Parcelas de muestreo en cuadrantes de 5 X 5m. Bosque-Brinzal: Parcelas de muestreo en cuadrantes de 2 x 2m. Vegetación secundaria alta-Fustal: Parcelas de muestreo de 0,05 ha (500 m2), en rectángulo de 50 x 10 m.Vegetación secundaria alta-Latizal: Parcelas de muestreo en cuadrantes de 5 X 5m. Vegetación secundaria alta-Brinzal: Parcelas de muestreo en cuadrantes de 2 x 2m. Vegetación secundaria baja y Herbazal con arbustos-Fustal: Parcelas de muestreo en cuadrantes de 10 x 10m (0,01 ha). Vegetación secundaria baja y Herbazal con arbustos-Latizal: Parcelas de muestreo en arbustales, estrato arbustivo de 5m x 5m (0,025 ha). Vegetación secundaria baja y Herbazal con arbustos-Brinzal: Parcelas de muestreo en el estrato herbáceo de 2m X 2m (0,0004 ha). Regeneración Natural: Para el análisis de la regeneración natural se realizó un muestreo diagnóstico con la utilización de parcelas de tamaño pequeño (5x5 m y 2x2 m), la información levantada en campo sirvió como insumo para el análisis de las especies catalogadas en las categorías de latizales, brinzales y renuevos para las cuales se analizaron variables como: abundancia, frecuencia y coeficiente de mezcla.
2. Muestreo de Epífitas: Para realizar los muestreos de la vegetación epífita, entre ellos Bromelias, Orquídeas, Líquenes y Briofitos se estableció a nivel de las coberturas vegetales dentro del campo, donde las coberturas con presencia de vegetación arbórea y/o arbustiva a muestrear corresponden a cinco: Pastos limpios, Herbazal denso de tierra firme no arbolado, Herbazal denso de tierra firme arbolado, Vegetación secundaria alta y Vegetación secundaria baja, utilizando de manera parcial el protocolo de muestreo rápido y representativo de epífitas vasculares (metodología RRED) propuesto por Gradstein et al. (2003), y para el caso de áreas puntuales como lo son los ZODMES y zonas piloto de aspersión, se realizó el censo de todos los forófitos de porte fustal presentes dentro de cada una de las zonas. La anterior metodología establece, como principio para tener una muestra representativa de epífitas vasculares y no vasculares, el registro de 8 forófitos por hectárea, teniendo en cuenta una relación de cinco (5) forófitos para el muestreo de los taxones no vasculares (Briofitos y líquenes), y ocho (8) forófitos para los taxones Vasculares (Orquídeas y Bromelias), siempre y cuando en el tipo de cobertura vegetal de cada ecosistema objeto de estudio se cuente con la presencia de estos números de árboles y/o arbustos; la relación de número de transectos y forófitos por hectárea, para definir el tamaño de la muestra, se aplicó hasta obtener la estabilización de las Curvas de Acumulación de Especies.
3. Fauna: Se desarrollaron diferentes metodologías para cada uno de los cuatro grupos a evaluar (anbios, reptiles, mamíferos y aves). Herpetofauna: Para la observación y captura de anfibios y reptiles se realizaron recorridos utilizando el método VES (Survey Visual Encounter) (Guyer & Donnelly, 2012) como se evidencia en la Fotografía 1.7. Este es un método de búsqueda libre, sin restricciones y eficiente para obtener el mayor número de especies en el menor tiempo (Angulo, Almonacid, Rodríguez, & La Marca, 2006). La actividad consistió en realizar caminatas durante el día y la noche, revisando minuciosamente todos los microhábitats disponibles para este tipo de especies (Angulo, Almonacid, Rodríguez, & La Marca, 2006). Se efectuaron recorridos libres bordeando cuerpos de agua, charcas, y pantanos en el sitio de muestreo. El esfuerzo de muestreo para la búsqueda de anfibios, lagartos y serpientes se centró en la hojarasca, vegetación acuática, rasante y arbustiva, al igual que refugios como rocas, troncos y agujeros formados en el suelo. Los recorridos se llevaron a cabo por un observador durante cuatro (4) horas diurnas, de 09:00 a 13:00, y cuatro (4) horas nocturnas, de 18:00 a 22:00, para un total de ocho (8) horas al día, durante tres (3) días consecutivos por cobertura, para un esfuerzo de muestreo total de 24horas/hombre por unidad de cobertura. Se obtuvo evidencia fotográfica o auditiva de cada individuo durante el muestreo (cuando fue posible), y se registró la hora, fecha, microhábitat y su georreferenciación mediante GPS. Avifauna: Redes de niebla: Para la captura de aves de tamaños mediano y pequeño se utilizaron 10 redes de niebla estándar de 12 x 2.5m instaladas a nivel del suelo, con el fin de atrapar los individuos que son interceptados durante el vuelo, cómo se observa en la Fotografía 1.9. Las redes fueron abiertas en las horas de mayor actividad de las aves, entre las 5:00 y 11:00 de la mañana, y las 16:00 y 18:00 de la tarde, y fueron revisadas en intervalos de 15 minutos. De esta manera, se utilizaron 120m de red por cobertura vegetal, durante ocho (8) horas diarias, por tres (3) días consecutivos en cada cobertura, para un total de 240 horas – red por unidad de cobertura. (Villarreal H. , y otros, 2004).Recorridos de conteo por puntos de observación: Se implementó un método de conteo intensivo por puntos el cual suele ser el más apropiado en la mayoría de los casos y ha sido adoptado como método estándar de monitoreo (Ralph, y otros, 1996). La metodología consistió principalmente en un recorrido donde se marcó un punto inicial a partir del cual el observador registró los avistamientos y cantos desde el momento en el que llega al punto y durante 20 minutos. Cada 100 m se marcaba un nuevo punto con sus respectivos registros. Los muestreos fueron efectuados en las horas de mayor actividad de las aves, primeras horas de la mañana de 5:00 – 10:00, y en la tarde desde las 15:00 – 18:00. Esta actividad se repitió durante tres (3) días por cada cobertura vegetal. El esfuerzo de muestreo total fue de 24horas/hombre por unidad de cobertura. Mastofauna: Redes de niebla: Se implementó una técnica de muestreo directo mediante el uso de redes de niebla, ya que estas son la herramienta más utilizada para la captura de murciélagos (Morales, Sánchez, Poveda, & Cadena, 2004). Se utilizaron 10 redes de niebla estándar de 12 x 2.5m, con 12mm de ojo de malla. Trampas Shermman: Para la captura de mamíferos pequeños no voladores se emplearon trampas Sherman (dimensiones 23cm x 9cm x 8 cm). Se instalan 50 trampas por cada cobertura vegetal durante tres (3) días consecutivos en cada cobertura. Cada trampa fue instalada, georreferenciada, y cebada en horas de la tarde (17:00), y revisada todos los días en horas de la mañana (6:00), con el fin de evitar la muerte de individuos atrapados. Una vez revisadas, las trampas fueron recebadas para aumentar la probabilidad de captura. Estas trampas fueron ubicadas en zonas estratégicas como al interior del bosque entre la hojarasca, troncos caídos, base de los árboles, en cavidades formadas por las raíces de los árboles, en las orillas de algunas fuentes de agua, ramas de árboles o junto a huecos y madriguera. Las trampas se colocaron teniendo en cuenta un espacio de 10 a 15 m entre cada una (Sánchez, Sánchez-Palomino, & Cadena, 2004). Recorridos de observación: Para el muestreo de mamíferos medianos y grandes se implementaron recorridos libres por cada cobertura registrando observaciones directas de individuos y evidenciando rastros. Los recorridos se realizaron cubriendo la mayor parte del área de muestreo, enfatizando la búsqueda de acuerdo a los criterios de terreno que presentaban mayores oportunidades según el comportamiento de los mamíferos. Por medio de GPS se marcaron los puntos relevantes en donde se encontraron indicios de actividad o donde se observaron individuos. También se tomó registro fotográfico y medidas de los rastros encontrados cuando fue posible, y se realizaron las mediciones de las dimensiones presentes en los descansaderos y madrigueras. Los recorridos fueron realizados por un observador durante 4 horas diurnas y 4 horas nocturnas, para un total de ocho (8) horas al día, durante tres (3) días consecutivos por unidad de cobertura. El esfuerzo de muestreo fue de 24horas/hombre por unidad de cobertura.
4. Ecosistemas acuáticos: Se realizó el muestreo de fitoplancton, zooplancton, perifiton, macroinvertebrados acuáticos (realizados por el laboratorio ambiental CIMA) y peces (realizado por Concol by WSP), en las corrientes más representativas dentro del área de influencia físico-biótica, así como en aquellos cuerpos donde actualmente se realizan captaciones y donde se propone un nuevo vertimiento (caño Rubiales). Se llevaron a cabo en 16 estaciones de muestreo. Plancton (Fitoplancton y zooplancton): La colecta de la muestra de los organismos planctónicos se realizará empleando redes que, consisten en una malla en forma cónica con un recipiente en uno de sus extremos, el cual permite filtrar grandes volúmenes de agua, de esta forma los organismos suspendidos en aquel volumen de agua quedan concentrados en el recipiente. El diámetro de poro de la malla es variable y es diferente según la comunidad que se quiere estudiar: para las muestras de fitoplancton se utilizaran mallas con un poro de 20 μm, esto con el objeto de obtener una mayor representatividad de la comunidad planctónica al ser poco selectiva; para las muestras de la comunidad zooplanctónica se utilizará una malla con un tamaño de poro de 80 μm, con lo que será posible colectar gran parte de los grupos representativos tales como rotíferos, cladóceros y copépodos (Acosta-Moreno, Zapata, & Fagua-Gonzalez, 2009). Perifiton: Para el muestreo del perifiton se identificaron elementos del sustrato que sirven de puntos de fijación y establecimiento. Estos elementos fueron piedras, hojarasca, troncos y detritos. Se retiraron los elementos a muestrear con cuidado de no perder el material de estudio y, sobre estos, se realizó un raspado suave y superficial utilizando un cuadrante de 9 cm2 y un cepillo. Se limpió suavemente el área del cuadrante y se almacenó la muestra en frascos de 500 mL. El esfuerzo de muestreo empleado fue igual a diez (10) muestras por estación de muestreo, que corresponden a 90 cm2 (0,9m2) de área muestreada. Macroinvertebrados acuáticos: Para la captura de macroinvertebrados acuáticos en sistemas lóticos someros (profundidad ≤30cm), se empleó una red Surber. Este dispositivo consiste en dos marcos, cada uno de 30 cm de lado (900cm2 de área), articulados entre sí a lo largo de un borde. Cuando está en uso, los dos marcos se bloquean formando un ángulo recto. Uno de los marcos delimita el área del sustrato que fue muestreada, y el otro soporta la red que sirve para colectar los especímenes que fueron removidos del área de muestreo. El muestreo consistirá en situar el dispositivo en el sustrato del cuerpo de agua, paralelo al flujo de agua, con la red dirigida aguas abajo. Cuando el dispositivo esté en su lugar se debe remover suavemente todo el material que se encuentre dentro del marco para desprender los animales que estén fijos a él (APHA, 2005). En total se tomaron diez (10) muestras por estación de muestreo, que corresponden a 9000 cm2 (0,9 m2) de área muestreada. Macrofitas acuáticas: Para identificar la composición, frecuencia, cobertura y densidad de plantas, en pequeños parches de macrófitas, se emplearon cuadrantes de un 1m2 divididos en dieciséis (16) subcuadrantes de 625 cm2. El muestreo con cuadrantes consistió en el registro de la frecuencia de especies en tres (3) cuadrantes cada uno de un 1 m2. Cuando posible, las plantas fueron colectadas en su pico de crecimiento, es decir cuando las flores y/o frutos estaban presentes, colectando toda la planta (tallos, rizomas, hojas, raíces, flores y frutos). Peces: Para el muestreo de la comunidad íctica se emplearon diferentes artes de pesca, dependiendo de las características particulares del cuerpo de agua y con el objeto de obtener la riqueza máxima posible y así tener como resultado un listado representativo de especies y sus abundancias relativas. Los artes de pesca a usados fueron los siguientes: Red de mano: Este arte de pesca consiste en un arco metálico el cual sostiene una red a manera de bolsillo; esta se sujeta por sus extremos y se sumerge a manera de barridos generalmente hacia las riberas de los ríos o en tapetes de macrófitas en sistemas lénticos, aumentando su efectividad en aquellos cuerpos donde la vegetación riparia es alta y la profundidad es baja. Este método será empleado una hora de arrastre de red por estación de muestreo. ii. Atarraya: Se usarán redes de 1.5 cm de ojo de malla con 2.5 m de diámetro y de 2.5 cm de ojo de malla con 4m de diámetro, hechas en Nylon y con pesas sintéticas en su extremo de abertura. Esta se lanza de manera que se sumerja de forma circular y llegue hasta el fondo del cuerpo de agua, colectando así todos los individuos que se encuentren en la columna de agua. Este arte al ser de baja selectividad permite obtener muestras altamente representativas si se usa con un ojo de malla pequeño y si es empleado en sitios donde la profundidad no sea alta y el sustrato esté libre de elementos que impidan la caída de la red hasta el fondo. El esfuerzo de muestreo será de 30 lances realizados en cada una de las estaciones de muestreo o de acuerdo con la extensión que permita el cuerpo de agua.iii. Red de Arrastre: Se emplearán redes lastradas de dimensiones 4.5 m de largo por 1.50 m de alto y 9m de largo por 1.60 m de alto, con una línea de plomos en su base y una de flotadores hacia la superficie. Esta técnica permite barrer el fondo del cuerpo de agua a contracorriente hacia la orilla capturando así los peces que se encuentren a lo largo y ancho de la columna de agua. Este método de muestreo se debe utilizar preferiblemente en sustratos poco rocosos y poco profundos. En cada estación de muestreo se realizarán arrastres por una (1) hora.

Este recurso contiene un total de 13.099 registros biológicos, pertenecientes a los reinos Plantae (8.227), Fungi (2.883), Animalia (1.702), Chromista (198), Protozoa (69) y Bacteria (20), con un 83% clasificado a nivel de especie, 15% a género, 1% a familia y 1% a categorías superiores. El reino Plantae comprende flora fustal, agrupadas en 9 clases diferentes, 38 ordenes, 73 familias y 161 géneros. Un 90% esta clasificado a nivel de especie, 9% a género y 1% a categorías superiores.

1. Plantae
   rank: kingdom
2. Bryopsida
   rank: class
3. Chlorophyceae
   rank: class
4. Conjugatophyceae
   rank: class
5. Equisetopsida
   rank: class
6. Jungermanniopsida
   rank: class
7. Liliopsida
   rank: class
8. Magnoliopsida
   rank: class
9. Polypodiopsida
   rank: class
10. Trebouxiophyceae
    rank: class

El reino Fungi está agrupado en 5 clases, 9 ordenes, 18 familias y 34 géneros. Un 68% esta clasificado a nivel de especie y 22% a género.

1. Fungi
   rank: kingdom
2. Agaricomycetes
   rank: class
3. Arthoniomycetes
   rank: class
4. Dothideomycetes
   rank: class
5. Eurotiomycetes
   rank: class
6. Lecanoromycetes
   rank: class

El reino Animalia está agrupado en 13 clases, 54 ordenes, 125 familias y 283 géneros. Un 91% esta clasificado a nivel de especie, 4% a género y 3% a familia.

1. Animalia
   rank: kingdom
2. Actinopterygii
   rank: class
3. Amphibia
   rank: class
4. Aves
   rank: class
5. Hirudinea
   rank: class
6. Insecta
   rank: class
7. Malacostraca
   rank: class
8. Mammalia
   rank: class
9. Maxillopoda
   rank: class
10. Monogonta
    rank: class
11. Oligochaeta
    rank: class
12. Ostracoda
    rank: class
13. Reptilia
    rank: class
14. Turbellaria
    rank: class

El reino Chromista está agrupado en 5 clases, 14 ordenes, 20 familias y 21 géneros. El 100% esta clasificado a nivel de género.

1. Bacillariophyceae
   rank: class
2. Chrysophyceae
   rank: class
3. Dinophyceae
   rank: class
4. Oligohymenophorea
   rank: class
5. Xanthophyceae
   rank: class
6. Chromista
   rank: kingdom

El reino Protozoa está agrupado en 4 clases, 4 ordenes, 8 familias y 10 géneros. El 100% esta clasificado a nivel de género.

1. Protozoa
   rank: kingdom
2. Bacillariophyceae
   rank: class
3. Euglenophyceae
   rank: class
4. Filosia
   rank: class
5. Lobosa
   rank: class

El reino Bacteria está agrupado en 2 clases, 2 ordenes, 3 familias y 4 géneros. El 100% esta clasificado a nivel de género.

1. Bacteria
   rank: kingdom
2. Chlorophyceae
   rank: class
3. Cyanophyceae
   rank: class

El área del proyecto se encuentra localizada en el municipio de Puerto Gaitán, departamento del Meta. En las veredas Rubiales y Santa Helena, en una altillanura dividida por los afluentes del caño Rubiales y del río Tillavá.