Herpetofauna terrestre de San Andrés, Caribe insular Colombiano

Study Extent

San Andrés es la más grande isla del Caribe colombiano, con aproximadamente 25 km2. Esta isla coralina se ubica a 483 km de la costa noroccidental de Colombia y a 190 km de la costa oriental de Nicaragua. El clima predominante es cálido-húmedo con una temperatura y humedad relativa media anual de 27°C y 81%, respectivamente. Esta zona presenta un régimen de precipitación unimodal, cuyo periodo de lluvias altas se extiende desde mayo a noviembre. Desde el año 2000, el archipiélago fue declarado como Reserva de la Biósfera Seaflower por parte de la UNESCO con un área aproximada de 180000 km2, la cual incluye ecosistemas terrestres como manglares y bosques secos tropicales. El incremento considerable de la población humana en la isla de San Andrés ha causado una transformación casi total de la cobertura vegetal original de la isla. La cobertura vegetal predominante consiste en rastrojos arbustivos, los cuales circundan pequeños remanentes de bosque seco tropical y manglar; así como cultivos y potreros. Los muestreos se llevaron a cabo en un sitio característico de cada cobertura vegetal: barrio Los Corales para el potrero (POT); el Parque Regional Natural Manglares de San Andrés Old Point (Bahía Hooker) para el bosque de manglar (BM); el complejo lagunar de Big Pond para el bosque seco relictual (BSR); y el Jardín Botánico de San Andrés para el bosque seco secundario (BSS).

Sampling

Se realizaron sesiones de pre-muestreo para identificar los habitats y la posible presencia de herpetofauna. Para la búsqueda de herpetos, se realizaron sesiones diurnas y nocturnas en muestreos por cuatro ciclos de 11 días. Se tomaron datos de tiempo microhábitat y altura de percha para cada registro y variables ambientales al inicio y fin de cada sesión.

Method steps

1. En las sesiones de pre-muestreo se establecieron seis cuadrantes aleatorios de 25m2 por sitio, para un total de 24 cuadrantes. Estos cuadrantes se implementaron para cuantificar las variables estructurales del hábitat que guardan una potencial relación con la presencia de la herpetofauna terrestre.
2. En primer lugar, la cantidad de microhábitat (sustrato) disponible en términos de la proporción (%) del área ocupada dentro del cuadrante.
3. La cobertura arbórea y arbustiva (%) con una fotografía tomada hacia arriba a una altura de 1,5 m con la aplicación CanopyApp (2); la altura media (cm) del estrato arbóreo, arbustivo y rasante con un medidor de distancia (3); la profundidad de la hojarasca (cm) con una regla metálica (4). Las variables 2, 3 y 4 se midieron en nueve puntos del cuadrante (centro, esquinas y punto medio de cada lado).
4. Para la búsqueda de herpetofauna se llevaron a cabo en cuatro ciclos de 11 días cada uno (dos días por cada cobertura vegetal separados por un día de preparación, tres días de preparación y ocho días de muestreo neto por ciclo).
5. Cada día de muestreo se dividió en dos sesiones, una la mañana (entre las 07:00-12:00) y la tarde-noche (16:00-21:00), para un total de 10 horas al día y 320 horas de muestreo neto. Al momento del avistamiento de cada espécimen se registraron datos de hora, el microhábitat, y la altura de percha.
6. Al inicio y final de cada sesión se tomaron datos de variables ambientales como: La temperatura del aire (5), humedad relativa (6) y velocidad del viento con un multiparametro; Y el pH (8) y la humedad relativa del suelo (9) con un higrómetro. Adicionalmente, las variables 5 y 6 fueron seguidas continuamente con data loggers Krestel Drop.
7. A cada individuo encontrado mediante búsqueda libre por dos observadores se le registró la hora de avistamiento, el sustrato, la altura.
8. Se recolectó al menos un espécimen testigo de casi todas las especies, los cuales fueron sacrificados con una inyección intratorácica de lidocaína (1%), para ser fijados posteriormente en formalina (10%). Estos especímenes fueron depositados en la colección de anfibios y reptiles del Centro de Colecciones Biológicas de la Universidad del Magdalena (CBUMAG) y se encuentran en proceso de ingreso y asignación de número de catálogo. La recolección en la presente investigación estuvo enmarcada bajo el permiso marco de investigación de la Universidad del Magdalena, otorgada en la Resolución 1293 por el ANLA

Se reportan 70 registros correspondientes a las clases Amphibia y Reptilia. Para la clase Amphibia, se encontraron 32 registros, todos correspondientes al orden Anura. Los cuales representan 3 especies: Eleutherodactylus planirostris (23 registros), Leptodactylus fragilis (7 registros) y Leptodactylus insularum (2) registros.

1. Eleutherodactylus planirostris
   rank: species
2. Leptodactylus fragilis
   rank: species
3. Leptodactylus insularum
   rank: species

En cuanto a la clase reptilia, se encontraron 38 registros, pertenecientes a los ordenes Squamata y Testudines. En este caso se lograron determinar 2 registros hasta orden y 1 hasta género. Hasta la categoría de especie se encontraron: Hemidactylus frenatus (6 registros), Epictia magnamaculata (5 registros), Anolis concolor (4 registros), Boa imperator (4 registros), Ctenosaura similis (2 registros), Cnemidophorus espeuti, Iguana iguana y Lepidodactylus lugubris (1 registro). Y hasta subespecie: Sphaerodactylus argus andresensis (10 registros) y Gonatodes albogularis fuscus (1 registro).

1. Hemidactylus frenatus
   rank: species
2. Epictia magnamaculata
   rank: species
3. Anolis concolor
   rank: species
4. Boa imperator
   rank: species
5. Ctenosaura similis
   rank: species
6. Cnemidophorus espeuti
   rank: species
7. Iguana iguana
   rank: species
8. Lepidodactylus lugubris
   rank: species
9. Sphaerodactylus argus andresensis
   rank: subspecies
10. Gonatodes albogularis fuscus
    rank: subspecies

Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, Isla de San Andrés.