Grupos faunisticos de la expedición El Valle - Proyecto Boyacá BIO UPTC

Study Extent

El páramo El Valle (Parque Natural Regional El Valle), se encuentra ubicado entre los municipios de Cómbita, Arcabuco en el departamento de Boyacá, con un área aproximada de 2442 ha. Hace parte del corredor de páramos Iguaque-Guantiva-La Rusia, que conectan el Santuario de Fauna y Flora de Iguaque en la parte sur y al páramo El Consuelo hacia la región norte (Corpoboyacá 2015, IAvH 2015). Presenta ecosistemas de páramo, subpáramo y bosque altoandino, y numerosas quebradas entre las que se encuentran afluentes de la subcuenca Río Ubaza, cuenca del Río Chicamocha Alto y del Río Suárez. El muestreo se realizó en localidades de los municipios de Arcabuco (vereda Centro-vereda Rupavita-quebrada San Vicente-laguna La Colorada-quebrada La Piedrera-quebrada La Colorada-quebrada lote Casesín-río Pómeca-quebrada Las Misiones-quebrada La Colorada) y Cómbita (vereda Santa Bárbara-quebrada El Tambor-quebrada El Guache), entre los 2600 y 3738 m de elevación, en las coberturas de herbazal-frailejonal, herbazal–pajonal, arbustal bajo denso, arbustal alto denso, bosque altoandino y bosque de roble, áreas potrerizadas y cultivos.

Sampling

Para la captura de herpetofauna durante los nueve días de muestro efectivo, se realizó en las coberturas vegetales o hábitats identificados (bosque de roble, rastrojo mixto, potrero con arbustos, bordes de camino y carretera, cuerpos de agua y comunidades de páramo de chuscal-pajonal-frailejonal, matorral-pajonal-chuscal y matorrales bajos), en los diferentes estratos (rasante, herbáceo y arbustivo) para cada una de las localidades visitadas de los municipios de Arcabuco y Cómbita. Empleando la técnica de búsqueda libre por encuentros visuales VES: (Visual Encounter Surveys) y remoción (Crump & Scott, 1994), en recorridos diurnos y/o nocturnos se efectuó la búsqueda (levantando rocas, frailejones, remoción de necromasa, etc.), observación, registro auditivo y captura manual. El esfuerzo total de muestreo fue de 201 horas/hombre, en el que trabajaron de tres a cinco personas. Por espécimen fueron registrados datos de localidad, coordenadas, altitd, tipo de cobertura (hábitat), hora de captura, tipo de sustrato sobre el que se observó (entre hojarasca en pie o caída, montículos de musgo; bajo troncos o piedras; sobre musgo, ramas, hojas, etc.), estrato (altura con respecto al suelo) y otros aspectos de hábitat. Adicionalmente, a varios individuos de anfibios se les grabó el canto. Todos los especímenes fueron fotografiados y se les describió el patrón de coloración. La identificación taxonómica de los especímenes se estableció de acuerdo con Frost (2018) y Acosta-G. (2018), para anfibios y con Uetz & Hošek (2018), para reptiles. Para el banco de tejidos (ADN), después de ser sacrificados, a la mayoría de los ejemplares, se les tomó una muestra de tejido (músculo o hígado) que se depositó en crioviales debidamente marcados y con alcohol al 96 %, éstas muestras quedaron depositadas en la colección de tejidos del IAvH. Para realizar el muestreo de peces en cuerpos de agua (afluentes y canal principal de los ríos Pómeca y Piedras) ubicados en los municipios de Arcabuco y Cómbita. En la microcuenca del río Pómeca, que hace parte de la sub-cuenca del medio-bajo Suárez, se establecieron 15 puntos de muestreo, ubicados en 12 ríos y otros dos puntos se ubicaron en la microcuenca del río Piedras, sub-cuenca del río Chicamocha. En cada punto de muestreo, se realizó una faena de electropesca, apoyada con una red de espera (individuos encontrados aguas abajo) explorando los diferentes tipos de flujo (rápidos, pozos, meandros, etc.) y sustratos (rocoso, fango, hojarasca, vegetación sumergida, etc.) presentes en el canal. Los peces capturados fueron fijados en solución de formol a los 10%, lavados y preservados en alcohol al 70%; otros preservados en alcohol al 96% para la posterior obtención de muestras de tejido. La identificación taxonómica se realizó utilizando claves especializadas o las descripciones originales de las especies. La captura de escarabajos coprófagos se basó en la metodología de Larsen & Forsyth (2005) con algunas modificaciones, de acuerdo a las condiciones de las coberturas encontradas. En cada una de las coberturas vegetales evaluadas por localidad, se instalaron trampas de caída cebadas con 30g de excremento o carroña; así. Finca Campo Hermoso (Arcabuco) en robledal - 2 transectos/21 trampas, quebrada San Vicente (Arcabuco) en rastrojo/bosque secundario - 1/11, finca Carlos en rastrojo/subpáramo - 1/10, casa abandonada en páramo - 1/5. Los escarabajos fueron colectados cada 24 horas, momento en que se recebó la trampa, se cambió el líquido preservante y se empacaron los ejemplares y sus respectivas etiquetas en bolsas Whirlpack con alcohol al 96%. La identificación taxonómica del material se realizó hasta morfo especie o especie cuando fue posible. El muestreo de Insectos acuáticos, se efectuó en los municipios de Arcabuco y Cómbita entre los que se eligieron 13 cuerpos de agua (siete quebradas, un río (Río Pómeca), un escurridero, dos nacimientos y dos pozos) en los que se establecieron 31 puntos de muestreo. En cada cuerpo lótico dependiendo de la geografía del sitio, fueron dispuestos entre dos y tres transectos de 15 m, separados entre sí por 100 m. La captura de especímenes se realizó durante un periodo de 30 minutos/hombre, usando redes acuáticas triangular y redonda en fondo, en los cuales se buscó tener representatividad de todos los microhábitats presentes y adicionalmente, se realizó recolecta directa (levantamiento de rocas, troncos y hojarasca, y barridos con red acuática sobre la película de agua) en cada transecto. Para los ecosistemas lénticos, se estableció un transecto de 15 m por la orilla, y se realizó barrido de fondo y superficie con redes acuáticas por un tiempo de 30 minutos/hombre. La identificación del material recolectado se hizo con las claves de Macroinvertebrados Bentónicos Sudamericanos (Domínguez y Fernández, 2009) las de Posada-García y Roldán-Pérez, (2003) y claves complementarias para los respectivos órdenes y géneros encontrados. La captura de mamíferos, se estableció a partir de la implementación de metodologías para aumentar la detección de la mayor cantidad de las especies en las coberturas vegetales identificadas en los municipios de Arcabuco y Cómbita: bosques secundarios de Clusia sp., Weinmania tomentosa y Miconia sp., matorrales de Hyperycum sp., vegetación de páramo, bosque de roble. Para la captura de mamíferos voladores en robledal, se instalaron siete redes de niebla, desde las 18:00 hasta las 22:00 horas, revisadas cada 20 minutos. Los individuos capturados fueron medidos, fotografiados e identificados hasta el nivel taxonómico más específico Para pequeños mamíferos en zonas de pastizal-pajonal y en robledal, se instalaron 8 trampas Sherman con una mezcla de mantequilla de maní, nueces, esencia de vainilla/banano y avena; además de 15 trampas de golpe (con algodones impregnados con esencia de banano y sardinas) en zonas de pastizal-pajonal y en robledal. Además del uso de trampas se realizaron caminatas de observación a lo largo de transectos que abarcaron los diferentes tipos de vegetación; durante las cuales se tomó registro escrito y fotográfico (cuando fuese posible) de los mamíferos y los rastros encontrados en el trayecto. Las trampas fueron revisadas todos los días, recebadas y cada dos días reubicadas. Para la identificación se emplearon las claves taxonómicas de Emmons (1997), Tim y LaVal (1998) y Linares (1998), descripciones de Gardner (2008) y Patton et al. 2015. Corroborando con la lista de mamíferos de Colombia y con los trabajos de Solari et al. 2013 y Ramírez-Chávez et al. 2016.

Method steps

1. Para la captura de herpetofauna durante los nueve días de muestro efectivo, se realizó en las coberturas vegetales o hábitats identificados (bosque de roble, rastrojo mixto, potrero con arbustos, bordes de camino y carretera, cuerpos de agua y comunidades de páramo de chuscal-pajonal-frailejonal, matorral-pajonal-chuscal y matorrales bajos), en los diferentes estratos (rasante, herbáceo y arbustivo) para cada una de las localidades visitadas de los municipios de Arcabuco y Cómbita. Empleando la técnica de búsqueda libre por encuentros visuales VES: (Visual Encounter Surveys) y remoción (Crump & Scott, 1994), en recorridos diurnos y/o nocturnos se efectuó la búsqueda (levantando rocas, frailejones, remoción de necromasa, etc.), observación, registro auditivo y captura manual. El esfuerzo total de muestreo fue de 201 horas/hombre, en el que trabajaron de tres a cinco personas. Por espécimen fueron registrados datos de localidad, coordenadas, altitd, tipo de cobertura (hábitat), hora de captura, tipo de sustrato sobre el que se observó (entre hojarasca en pie o caída, montículos de musgo; bajo troncos o piedras; sobre musgo, ramas, hojas, etc.), estrato (altura con respecto al suelo) y otros aspectos de hábitat. Adicionalmente, a varios individuos de anfibios se les grabó el canto. Todos los especímenes fueron fotografiados y se les describió el patrón de coloración. La identificación taxonómica de los especímenes se estableció de acuerdo con Frost (2018) y Acosta-G. (2018), para anfibios y con Uetz & Hošek (2018), para reptiles. Para el banco de tejidos (ADN), después de ser sacrificados, a la mayoría de los ejemplares, se les tomó una muestra de tejido (músculo o hígado) que se depositó en crioviales debidamente marcados y con alcohol al 96 %, éstas muestras quedaron depositadas en la colección de tejidos del IAvH. Para realizar el muestreo de peces en cuerpos de agua (afluentes y canal principal de los ríos Pómeca y Piedras) ubicados en los municipios de Arcabuco y Cómbita. En la microcuenca del río Pómeca, que hace parte de la sub-cuenca del medio-bajo Suárez, se establecieron 15 puntos de muestreo, ubicados en 12 ríos y otros dos puntos se ubicaron en la microcuenca del río Piedras, sub-cuenca del río Chicamocha. En cada punto de muestreo, se realizó una faena de electropesca, apoyada con una red de espera (individuos encontrados aguas abajo) explorando los diferentes tipos de flujo (rápidos, pozos, meandros, etc.) y sustratos (rocoso, fango, hojarasca, vegetación sumergida, etc.) presentes en el canal. Los peces capturados fueron fijados en solución de formol a los 10%, lavados y preservados en alcohol al 70%; otros preservados en alcohol al 96% para la posterior obtención de muestras de tejido. La identificación taxonómica se realizó utilizando claves especializadas o las descripciones originales de las especies. La captura de escarabajos coprófagos se basó en la metodología de Larsen & Forsyth (2005) con algunas modificaciones, de acuerdo a las condiciones de las coberturas encontradas. En cada una de las coberturas vegetales evaluadas por localidad, se instalaron trampas de caída cebadas con 30g de excremento o carroña; así. Finca Campo Hermoso (Arcabuco) en robledal - 2 transectos/21 trampas, quebrada San Vicente (Arcabuco) en rastrojo/bosque secundario - 1/11, finca Carlos en rastrojo/subpáramo - 1/10, casa abandonada en páramo - 1/5. Los escarabajos fueron colectados cada 24 horas, momento en que se recebó la trampa, se cambió el líquido preservante y se empacaron los ejemplares y sus respectivas etiquetas en bolsas Whirlpack con alcohol al 96%. La identificación taxonómica del material se realizó hasta morfo especie o especie cuando fue posible. El muestreo de Insectos acuáticos, se efectuó en los municipios de Arcabuco y Cómbita entre los que se eligieron 13 cuerpos de agua (siete quebradas, un río (Río Pómeca), un escurridero, dos nacimientos y dos pozos) en los que se establecieron 31 puntos de muestreo. En cada cuerpo lótico dependiendo de la geografía del sitio, fueron dispuestos entre dos y tres transectos de 15 m, separados entre sí por 100 m. La captura de especímenes se realizó durante un periodo de 30 minutos/hombre, usando redes acuáticas triangular y redonda en fondo, en los cuales se buscó tener representatividad de todos los microhábitats presentes y adicionalmente, se realizó recolecta directa (levantamiento de rocas, troncos y hojarasca, y barridos con red acuática sobre la película de agua) en cada transecto. Para los ecosistemas lénticos, se estableció un transecto de 15 m por la orilla, y se realizó barrido de fondo y superficie con redes acuáticas por un tiempo de 30 minutos/hombre. La identificación del material recolectado se hizo con las claves de Macroinvertebrados Bentónicos Sudamericanos (Domínguez y Fernández, 2009) las de Posada-García y Roldán-Pérez, (2003) y claves complementarias para los respectivos órdenes y géneros encontrados. La captura de mamíferos, se estableció a partir de la implementación de metodologías para aumentar la detección de la mayor cantidad de las especies en las coberturas vegetales identificadas en los municipios de Arcabuco y Cómbita: bosques secundarios de Clusia sp., Weinmania tomentosa y Miconia sp., matorrales de Hyperycum sp., vegetación de páramo, bosque de roble. Para la captura de mamíferos voladores en robledal, se instalaron siete redes de niebla, desde las 18:00 hasta las 22:00 horas, revisadas cada 20 minutos. Los individuos capturados fueron medidos, fotografiados e identificados hasta el nivel taxonómico más específico Para pequeños mamíferos en zonas de pastizal-pajonal y en robledal, se instalaron 8 trampas Sherman con una mezcla de mantequilla de maní, nueces, esencia de vainilla/banano y avena; además de 15 trampas de golpe (con algodones impregnados con esencia de banano y sardinas) en zonas de pastizal-pajonal y en robledal. Además del uso de trampas se realizaron caminatas de observación a lo largo de transectos que abarcaron los diferentes tipos de vegetación; durante las cuales se tomó registro escrito y fotográfico (cuando fuese posible) de los mamíferos y los rastros encontrados en el trayecto. Las trampas fueron revisadas todos los días, recebadas y cada dos días reubicadas. Para la identificación se emplearon las claves taxonómicas de Emmons (1997), Tim y LaVal (1998) y Linares (1998), descripciones de Gardner (2008) y Patton et al. 2015. Corroborando con la lista de mamíferos de Colombia y con los trabajos de Solari et al. 2013 y Ramírez-Chávez et al. 2016.

El recurso contiene 532 registros de fauna, de los cuales 474 registros pertenecen a la clase Insecta representados en nueve órdenes, 49 familias, 55 géneros, nueve especies y una morfoespecie; la familia Scarabaeidae fue la mejor representada con cinco especies y una morfoespecie, seguida de la familia Leptoceridae con los géneros Atanatolica, Nectopsyche, Oecetis y Triplectides del orden Trichoptera; la clase Actinopterygii con 14 registros (lotes) correspondientes a cuatro familias, cuatro géneros, cuatro especies y una morfoespecie; para la clase Amphibia, 28 fueron los registros representados en dos familias, dos géneros, cuatros especies y una morfoespecie del orden Anura. La familia Craugastoridae fue la mejor representada con tres especies, todas del género Pristimantis. A la clase Reptilia pertenecen nueve registros representados en cuatro familias, cuatro géneros y cuatro especies del orden Squamata y por último la clase Mammalia representada en siete registros que corresponden a dos familias, tres géneros y tres especies.

1. Animalia
   rank: kingdom
2. Arthropoda,Chordata
   rank: phylum
3. Insecta, Actinopterygii, Amphibia, Reptilia, Mammalia
   rank: class

El páramo El Valle (Parque Natural Regional El Valle), se encuentra ubicado entre los municipios de Cómbita, Arcabuco en el departamento de Boyacá, con un área aproximada de 2442 ha. Hace parte del corredor de páramos Iguaque-Guantiva-La Rusia, que conectan el Santuario de Fauna y Flora de Iguaque en la parte sur y al páramo El Consuelo hacia la región norte (Corpoboyacá 2015, IAvH 2015).