Registros de flora y fauna asociados al estudio de diagnóstico para la declaratoria del Área de Recreación Humedal El Trianón – La Heliodora

Study Extent

El Área de Recreación Urbana Trianón – La Heliodora está localizada en la zona 7 del municipio de Envigado, al sur del Valle de Aburrá (Antioquia), y está conformada por el Humedal El Trianón y el Parque Lineal Ambiental La Heliodora. Hace parte del borde urbano-rural del municipio hacia el costado oriental, colinda hacia el norte con el barrio el Dorado y La Paz, al oriente con barrio San Rafael, al occidente con Las Antillas y El Trianón, y al sur con la vereda el Vallano.

Sampling

Para evaluar la flora del área protegida Área de Recreación Humedal el Trianón – La Heliodora, se realizaron dos procedimientos, el primero fue censar la totalidad de los elementos fustales (con un diámetro a la altura del pecho superior o igual a 10 cm) en toda el área (excepciones comprenden predios privados o en trámite, invasiones, problemas de seguridad, cañadas inaccesibles y basureros), y en adición, debido a que el humedal del Trianón está arbolado sólo hacia sus márgenes se ejecutó un muestreo con parcelas de 1 m2 con el propósito de evaluar la flora herbácea del humedal.

Method steps

1. Flora:Para la evaluación del componente arbóreo se realizó un inventario del 100% de los individuos con un diámetro a la altura del pecho (DAP) mayor o igual a 10 cm; los cuales fueron medidos, marcados y georreferenciados. Los individuos leñosos con un DAP menor a 10 cm se consideraron arbustos y fueron contados para cada especie presente en el ARU Trianón-La Heliodora. Mediante recorridos de campo, previamente planeados, se logró abarcar la mayoría del área del ARU Trianón-La Heliodora, colectando ejemplares vegetales fértiles (flores o frutos) en lo posible y los individuos que no se lograron identificar en campo para su posterior identificación en herbario. Se registraron las características morfológicas, ecológicas y fitosanitarias de todos los individuos censados; se hicieron anotaciones de características geográficas más importantes, problemáticas encontradas y características propias de algunos lugares que lograron generar una visión amplia del territorio muestreado. Para todos los individuos arbóreos censados se registró: DAP, altura, diámetro de copa, código asignado, código GPS, estado fitosanitaria y algunas observaciones. Paralelo al censo arbóreo se realizó el conteo de todas las especies arbustivas presentes en el ARU Trianón-La Heliodora, con el fin de capturar la riqueza del sitio y como insumo clave para los análisis de abundancia, y estados de sucesión. Dadas las características del humedal donde la cobertura dominante es la herbácea a parte del inventario arbóreo al 100%, se realizó un muestreo por parcelas modificadas de 1x1m (Mostacedo & Fredericksen 2000). Se muestrearon un total de 23 parcelas, distribuidas por todo el humedal, tratando de capturar la mayor cantidad se especies herbáceas presentes, las parcelas se distribuyeron sistemáticamente en humedal, borde e interior (influenciado por el dosel), en cada parcela se colectaron totas las especies herbáceas presentes y se registró su abundancia en términos de porcentaje de cobertura. Para evaluar los guaduales y cañaduzales dentro del ARU Trianón-La Heliodora, se realizaron recorridos para medir y georreferenciar el área de estos parches, se asignaron códigos y se evaluó en estado fitosanitario. Con el propósito de completar el registro de especies del área de estudio, se colectaron especímenes que no fueron capturadas por los diferentes muestreos realizados como: palmas, helechos, helechos arbóreos, herbáceas, entre otras. La información de fustales se analizó en términos de riqueza, procedencia (si son nativas o introducidas) e importancia ecológica de las especies, estructura vertical y horizontal, dominancia, abundancia y diversidad en conjunto con los posteriores análisis de servicios ecosistémicos.
2. Fauna-Mastofauna: Para caracterizar la mastofauna fue necesario la implementación de metodologías específicas para los diferentes grupos de mamíferos (este caso mamíferos voladores y mamíferos medianos y grandes), ya que son un grupo de vertebrados muy heterogéneos no sólo en su anatomía, sino también en su biología, ecología y conducta (Tirira 1998). En total se establecieron 25 puntos específicos de muestreo. Los métodos por utilizar se describen a continuación. Para el muestreo de la comunidad de mamíferos medianos y grandes se implementaron métodos directos e indirectos para optimizar su registro, debido a la dificultad en la detectabilidad que representa este grupo. Como método de registro directo se utilizó el foto trampeo. Para este fin se instalaron 2 trampas-cámara (Bushnell TrompyCam, una cámara en cada sitio, La Heliodora y Humedal El Trianón) que se activan con el movimiento (e. g. paso de un animal). Fueron configuradas para registrar fotografías, con un intervalo de activación entre fotos de 15 segundos y sensibilidad alta. De cada foto obtenida se tomaron datos de la especie registrada, hora, fecha, ubicación y cobertura vegetal. Los registros de la misma especie en la misma cámara fueron tratados como eventos independientes siguiendo los criterios propuestos por Monroy-Vilchis et al. (2011): 1) fotografías consecutivas de diferentes individuos, 2) fotografías consecutivas de individuos de la misma especie separados por más de 24h, este criterio fue aplicado cuando no era claro si una serie de fotografías correspondían al mismo individuo, de modo que las fotografías tomadas dentro del mismo periodo de 24h se consideraron como un sólo registro, 3) videos no consecutivos de individuos de la misma especie. Con el fin de complementar la información de este grupo de mamíferos se utilizaron observaciones en sitios puntuales a lo largo de toda el área de estudio (puntos de conteo usados también en el registro de aves). En total se establecieron 25 puntos desde donde se realizaron observaciones por 10 minutos con cinco repeticiones por punto. Además, el muestreo se complementó con búsquedas libres de rastros como huellas, pelos, material fecal, zonas de descanso o marcas en superficies como troncos (Aranda 2000). Cada avistamiento directo (animal) o indirecto (rastro) fue registrado con datos de fecha y ubicación geográfica exacta, además de la debida documentación fotográfica y la identificación a la menor categoría taxonómica posible. Para el registro de los mamíferos voladores se implementaron técnicas de muestreo directo por medio de redes de niebla con una longitud de 12 m de largo y 2.6 m de alto. Se utilizaron tres redes por cinco noches en cada uno de los sitios de muestreo (La Heliodora y Humedal El Trianón), para un total de 10 noches. Las redes fueron ubicadas en sitios estratégicos, teniendo en cuenta posibles sitios de paso, alimentación o refugio de los murciélagos, tales como, senderos naturales, quebradas, claros y bordes de bosque (Simmons, & Voss 1998) Las redes estuvieron abiertas entre las 18:00 h y las 21:00 h y fueron monitoreadas periódicamente según la actividad de los murciélagos. Todos los individuos capturados fueron liberados de la red, y almacenados en bolsas de tela para su posterior manipulación e identificación (Figura 14). Se realizó un registro fotográfico completo y se tomaron las medidas morfométricas junto con las características externas necesarias para una correcta identificación apoyada en las claves de murciélagos de Linares (1998), Timm et al. (1999), y Diaz et al. (2016) También fueron registrados datos de sexo, estado reproductivo y otros datos ecológicos. Se realizó un marcaje individual (esmalte en una uña) para reconocer los murciélagos recapturados bien sea en una misma noche o en diferentes eventos de muestreo. Finalmente, una vez cerradas las redes, los individuos capturados durante la noche fueron liberados constatando su buena condición física.
3. Fauna-Avifauna: Para caracterizar la avifauna se implementó un muestreo sistemático espacialmente explícito con replicación temporal con la metodología de observación en puntos de conteo fijos. Se ubicaron 23 puntos de muestreo a lo largo del parque la Heliodora, el humedal el Trianón y sitios aledaños a estos (Figura 20), tratando que dichos puntos se encuentren a mínimo 100 metros de distancia entre sí. En cada punto de muestreo por medio de observación directa con binoculares, que se considera el método más efectivo para estudiar composición y estructura de aves en bosques andinos (Stiles-Hurd & Rosselli 1998) y por medio de registros auditivos se obtuvieron datos de abundancia de las aves en un radio de 30 metros durante 10 minutos, detectando las especies distribuidas en cualquier estrato vertical de la zona de estudio. Allí se tomó nota de la identificación hasta el menor nivel taxonómico posible siguiendo la taxonomía sugerida por el South American Classification Committee (Remsen et al. 2018), el tipo de registro (visual, auditivo) y otras observaciones ecológicas de interés (presencia de nidos o volantones, forrajeo, entre otros). Los muestreos se realizaron en la jornada de la mañana desde las 6:00am hasta las 10:00am y cada punto se visitó en cinco ocasiones durante la fase de campo. De manera complementaria se realizaron recorridos libres (muestreo asistemático) en horas de la mañana y la noche, en las que se anotaron los registros de las especies que no habían sido registradas en los muestreos sistemáticos, buscando tener un listado más representativo de la avifauna del área de estudio.
4. Fauna-Herpetofauna: Para el muestreo de los anfibios y reptiles se realizaron transectos de 2m de ancho (Angulo et al. 2006) cubriendo los diferentes tipos de coberturas vegetales presentes en la zona y accediendo a los lugares que era posible dadas las condiciones adecuadas para el equipo técnico (excepciones comprenden predios privados o en trámite, invasiones, problemas de seguridad, cañadas inaccesibles y basureros). Los recorridos se realizaron con dos observadores caminando a una velocidad constante y a las mismas horas, con el fin de realizar comparaciones. En cada transecto se registraron con un GPS el punto inicial y el punto final. Durante el recorrido se realizó remoción de hojarasca y una búsqueda exhaustiva en los diferentes microhábitats usados por estos organismos. Cada sitio se visitó durante 6 noches (20:00-21:00) y 5 días (8:009:00). Todos los animales se capturaron de forma manual y se introdujeron en bolsas plásticas de cierre hermético con material orgánico, como hojas verdes y hojarasca húmeda con el fin de mantener un microclima adecuado. Los individuos capturados se identificaron hasta el menor grado taxonómico posible, fotografiados y posteriormente se liberaron en los sitios donde fueron observados.

Este recurso contiene un total de 3.000 registros pertenecientes a 2 reinos, Animalia (1.220) y Plantae (1.780). Con un 95% clasificado a nivel de especie, 4% a género y 1% a familia. El reino Plantae está distribuido en 32 ordenes, 62 familias, 140 géneros y 153 especies. Con un 95% clasificado a nivel de especie, 4% a género y 1% a familia.

1. Equisetopsida
   rank: class
2. Plantae
   rank: kingdom

El reino Animalia está distribuido en 4 clases, 19 ordenes, 33 familias, 68 géneros y 78 especie. Con un 96% clasificado a nivel de especie y 4% a género. Distribuidos en anfibios (71), aves (1.035), mamíferos (112) y reptiles (2).

1. Animalia
   rank: kingdom
2. Amphibia
   rank: class
3. Aves
   rank: class
4. Mammalia
   rank: class
5. Reptilia
   rank: class

Los datos fueron tomados en el Humedal El Trianón y La Heliodora en el municipio de Envigado.