Evaluación Ecológica Rápida: Finca Atlántida, S.A., Registros de Aves

Citation

Description

El diseño para el estudio y monitoreo de la fauna silvestre y la calidad de los ecosistemas, en términos cuantitativos, se emplea a partir de distintos métodos con el fin de medir características ecológicas a nivel de la comunidad de especies como un ensamble. Estos métodos a su vez emplean mecanismos para medir características a nivel de especies individuales y de procesos ecológicos específicos como alternativa para el muestreo de la diversidad de especies en general de un área o ecosistema (Ammer & Utschick, 1982; Hernando et al., 2010; Louette et al., 2015).

La evaluación ecológica rápida (EER), es uno de estos mecanismos por los que se pueden evaluar la calidad biológica de un área y la integridad ecológica de algunos ecosistemas (Barabosa & Callisto, 2000), teniendo como ventajas el implementar monitoreos rápidos, a menores costos, y con reducidos esfuerzos en campo y de laboratorio. Sin embargo, los procedimientos para llevar a cabo una evaluación ecológica rápida, dependerá de los taxones a muestrear o monitorear, así como las técnicas empleadas para asegurar la calidad y la buena interpretación de los datos colectados (Maltichick & Callisto, 2004). El principal objetivo de este estudio fue levantar información sobre la riqueza y abundancia de anfibios y reptiles (herpetofauna), mamíferos (mastofauna) y aves en la Finca Atlántida, S.A., de Grupo HAME a partir de recorridos (caminatas) por medio de transectos en busca de registros directos e indirectos de ambos taxones.

Sampling Description

Taxonomic Coverages

Geographic Coverages

Bibliographic Citations

1. Acevedo, M. (2006). Anfibios y Reptiles de Guatemala: Una breve síntesis con bibliografía. Pp. 487-524. En E. B. Cano (Ed.), Biodiversidad de Guatemala, Volumen 1. Universidad del Valle de Guatemala, Guatemala. Ammer, U., & Utschick, H. (1982). Methodische Überlegungen für eine Biotopkartierung im Wald. Forstwissenchaftliches Centralblatt, 101, 60-68. Aranda, M. (2000). Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de México. Instituto de Ecología, A. C. Xalapa, México. Arnaude, O. 1990. Evaluación de malezas en la plantación de palma africana (Elaeis guineensis) ubicada en la zona de Casigua El Cubo, en la región sur oeste del Lago de Maracaibo. Trabajo de Grado Ingeniero Agrónomo. Universidad Central de Venezuela, Facultad de Agronomía. Maracay. 90 p. Barbosa, F., & Callisto, M. (2000). Rapid assessment of water quality and diversity of benthic macroinvertebrates in the upper and middle Paraguay River using the Aqua-Rap approach. Verhandlungen Internationale Vereinigung für Theoretische und Angewandte Limnologie, 27, 2688-2692. Bohm, M. (2013). The conservation status of the world´s reptiles. Biological Conservation, 157, 372-385. Campbell, J. A., and J. P. Vannini. 1989. Distribution of amphibians and reptiles in Guatemala and Belize. Western Foundation of Vertebrate Zoology 4:1-20. Cañizares A. 1987. Identificación y evaluación de las posibles malezas en los principales cultivos del Municipio Bolívar. Trabajo de Grado Ingeniero Agrónomo. Universidad de Oriente, Escuela de Ingeniería Agronómica, Jusepín, Venezuela. 195 p. CITES. (2017). Apéndices | CITES. Retrieved March 3, 2019, from https://www.cites.org/esp/app/appendices.php Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo (CCAD). 2011. Listados Actualizados de las especies de Fauna y Flora Incluidas en los apéndices de la CITES, distribuidas en Centroamérica y República Dominicana. 61 p. CONAP. (2009). Lista de Especies Amenazadas. Guatemala. Retrieved from http://www.conap.gob.gt/Documentos/MBVS/Lista de Especies Amenazadas_LEA.pdf Consejo Nacional de Áreas Protegidas [CONAP]. (2009). Lista de Especies Amenazadas de Guatemala –LEA-. Documento técnico 67 (02-2009) Consejo Nacional de Áreas Protegidas. Guatemala. Fagan, J., & Komar, O. (2016). Peterson. Field Guide to Birds of Northern Central America. Peterson Field Guides. Fariñas, J. 2011. Flórula de plantaciones de palma aceitera establecidas en el estado de Monagas, Venezuela. 12 p. Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias (FONAIAP)/Fundación para el Desarrollo de las Oleaginosas (FUNDESOL). 1991. El cultivo de palma aceitera. Serie Paquetes Tecnológicos N°9. Maracay. 236 p. Hermes, M. S. y Rosales-Meda, M. (2008). Guía ilustrada bilingüe de los mamíferos medianos y grandes del Parque Nacional Laguna Lachuá. Orcondenco, Guatemala. Hernando, A., Tejera, R., Velasquez, J., & Núñez, M. V. (2010). Quantitatively defining the conservation status of Natura 2000 forest habitants and improving management options for enhencing biodiversity. Biodiversity Conservation, 19, 2221-2233. Heyer, W., Donnelly, M. A., McDiarmid, R. W., Hayek, L. C., y Foster, M. S. (1994). Measuring and Monitoring Biological Diversity: Standard Methods for Amphibians. Smisthsonian Institution Press, Washington, D.C., Estados Unidos. 361 pp. Johnston, R. (Ed.). (2012). Current Ornithology (Vol. 3). New York, USA: Springer Science & Business Media. Köhler, G. (2007). Reptiles of Central America. Verlag ElKE Köhler. Herpeton, Alemania. Köhler, G. (2011). Amphibians of Central America. Verlag Elke Köhler. Herpeton, Alemania. López, G. 1985. Malezas en el cultivo de la palma africana. In: Potencial productivo de la palma africana en Venezuela. Universidad Central de Venezuela, Rectorado. Comisión de estudios multidisciplinarios. Maracay, Venezuela. p 120-136. Louette, G., Adriaens, D., Paelinckx, D., Hoffmann, M. (2015). Implementing the Habitats Directive: How science can support decision making. Journal of Nature Conservation, 23, 27-34. Maltichik, L., & Callisto, M. (2004). The use of rapid assessment approach to discuss ecological theories in wetland systems, Southern Brazil. Interciência, 219-223. Marks, R., Pauline, R., Rewa, C., Anderson, J., Weir, L., Gerrington, B., & Babb, R. (s.f.). Amphibians and reptiles. Fish and Wildlife Habitat Management, 35, 1-8. McCarty, T., & Pérez-Consuegra, S. G. (2006). Land and freshwater mammals of Guatemala: Faunal documentation and diversity. Pp. 625-674. En E. B. Cano (Ed.), Biodiversidad de Guatemala, Volumen 1. Universidad del Valle de Guatemala, Guatemala. Méndez, E., F. Delgádo, and D. Miranda. (1981). The coyote (Canis latrans) in Panama. International Journal for the Study of Animal Problems 2:252–255. Ortega-Álvarez, R., Sánchez-González, L. A., Berlanga, H., Rodríguez-Contreras, V., & Vargas, V. (2012). Iniciativa de monitoreo de aves en áreas bajo influencia de actividades productivas promovidas por el corredor biológico mesoamericano-México. Manual para monitores comunitarios de aves. México: CONABIO, NABCI-México, CBM-M, CONANP. Reid, F. (2009). A Field Guide To The Mammals Of Central America And Southeast Mexico. Oxford University Press, New York, Estados Unidos. Stuart, S., Chanson, J., Cox, N., Young, B., Rodríguez, A., Fischman, D., & Waller, R. (2004). Status and trends of amphibians declines and extinctions worldwide. Science, 1783-1786. UICN. (2008). Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN: Versión 3.1. (2nd ed.). Gland, Suiza & Cambridge, Reino Unido. Retrieved from www.iucn.org/publications Volois-Cuesta, H. 2017. Especies vegetales colonizadoras de áreas perturbadas por la minería en bosques pluviales del Chocó, Colombia. 17 p. Young, H. S., Dirzo, R., Helgen, K. M., McCauley, D. J., Billeter, S. A., Kosoy, M. Y., ... & Dittmar, K. (2014). Declines in large wildlife increase landscape-level prevalence of rodent-borne disease in Africa. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(19), 7036-7041. -