Mamíferos del piedemonte de la sabana de la Orinoquia

Study Extent

El inventario fue realizado en el costado noroccidental de la cuenca del río Orinoco colombiana, en el departamento de Casanare. En las tres unidades de paisaje geomorfológico presentes: Montaña, Piedemonte y sabana (IGAC 2009) o subregiones (Sarmiento 1983), dentro de 2 áreas de muestreo, las cuales abarcan 2 municipios de Casanare Chameza y Paz de Ariporo. El piedemonte compuesto por abanicos aluviales y sistemas de terrazas aluviales presenta una vegetación que corresponde a bosques tropicales semideciduos con una matriz de sabana, Las planicies aluviales (sabana aluvial) ocupa la mayor parte de la zona central de este departamento, este tipo de sabana y se encuentran bosques de galería asociados a las corrientes de agua, las sabanas eólicas localizadas al oriente del departamento Casanare en estribaciones del río meta caracterizada por bosques de galería y extensos morichales.
En las 2 áreas de muestreo se pueden encontrar diferentes tipos de hábitat como bosques montanos, premontanos, bosques riparios, bosques de galería, bosques de vega, morichales y sabanas naturales. Cada uno de estos con distintos grados de alteración debido a la implementación de diferentes sistemas productivos, en la montaña principalmente cultivos de café y lulo, en el piedemonte ganado y en la sabana ganadería, forestales e hidrocarburos.

Sampling

El trabajo de campo se realizó del 18 de marzo al 15 de abril de 2015 para la época seca, y del 3 de agosto al 4 septiembre de 2015 para la época de lluvias. En este periodo se usaron tres metodologías distintas para muestrear la comunidad de mamíferos: Redes de niebla para murciélagos, trampas Sherman y trampas de caída para mamíferos pequeños no voladores, y cámaras trampa para mamíferos medianos y grandes.

Quality Control

La recolección de especímenes se realizó teniendo en cuenta diferentes criterios como: la dificultad para la determinación del espécimen en campo, la cantidad de especímenes de la especie en las colecciones del país, la variación morfológica o geográfica reportada para el grupo en la literatura, la variación taxonómica del grupo, entre otras. Se tomó una muestra adicional de tejido (hígado o músculo) el cual fue depositado en recipientes eppendorf con etanol96% marcado con el número del espécimen. Los especímenes recolectados fueron preparados en piel seca, en líquido y en líquido con cráneo extraído La propuesta taxonómica utilizada dentro de este estudio corresponde a la de Wilson &Reeder (2005), con algunas modificaciones para el grupo de murciélagos propuestas en Gardner (2008) y Velazco et al. (2010) para el género Platyrrhinus. Se consideró a Dermanura como género distinto a Artibeus (Mantilla-Meluk et al. 2009, Solari et al. 2013). Para la identificación de las especies de murciélagos y para la mayoría de los grupos taxonómicos se usó la clave de Gardner (2008). Para la identificación de los murciélagos se usaron claves taxonómicas especializadas a nivel de géneros como: Dermanura (Handley Jr 1987, Lim et al. 2008), Micronycteris (Simmons & Voss 1998), Platyrrhinus (Velazco et al. 2010), Carollia (Zurc & Velasco 2010), Sturnira (Gardner 2008), Vampyressa (Tavares et al. 2014), Vampyriscus (Rodríguez-Posada & Ramírez-Chavez 2012), Myotis (Moratelli et al. 2013). Para las especies Artibeus jamaicensisy A. planirostris se consideraron los criterios propuestos por Larsen et al. (2010). Para los pequeños mamíferos no voladores se consideraron los trabajos de Patton et al. (2015), Voss (1991) para el género Zygodontomys y las publicaciones de Weksler & Percequillo (2011) para la tribu Oryzomyini.

Method steps

1. Murciélagos Se utilizaron entre nueve y doce redes de niebla de 9 x 3 m y 6 x 3 m, con un promedio de 60 metros de redes por noche. Estas redes permanecieron abiertas entre las 17:30 y 23:30 con periodos de revisión entre 15 y 30 minutos dependiendo de la actividad de los murciélagos durante el periodo de muestreo. Las redes fueron ubicadas estratégicamente tanto al borde como al interior de las diferentes coberturas muestreadas identificando rutas de paso de murciélagos, cuerpos de agua, y plantas con fructificación entre otros aspectos. Las redes fueron instalas a nivel de sotobosque. Los individuos capturados fueron liberados de la red y se pusieron dentro de bolsas de tela para realizar la identificación y el registro fotográfico. Mamíferos pequeños no voladores (PMNV) Se utilizaron trampas Sherman plegables en aluminio y trampas de caída con barrera de interceptación. Las trampas Sherman fueron dispuestas a ras del suelo en dos transectos lineales separadas entre 5 a 10 m, dentro de cada uno de los hábitats encontrados en el área de muestreo. Para su ubicación dentro del hábitat a muestrear se eligieron sitios considerados con una mayor probabilidad de captura de acuerdo a sus hábitos, como por ejemplo: cerca de raíces de árboles, posibles madrigueras, troncos en proceso de descomposición y cerca de cuerpos de agua. Las trampas fueron cebadas y revisadas todos los días. Los individuos capturados fueron extraídos de la trampa y puestos dentro de bolsas de tela para realizar la identificación y el registro fotográfico. La trampas de caída utilizadas están constituidas por cuatro baldes o canecas plásticas enterradas a altura del suelo con una capacidad de 30 galones cada una, unidas entre sí por una barrera construida (aprox 40 cm de alto) con material resistente al agua y la temperatura ambiente y que se mantiene en posición vertical (acetato) para interrumpir el paso del animal y guiarlo hacia uno de los extremos, don se ubica una trampa de caída. Para cada hábitat muestreado se utilizó un sistema de trampas que se mantuvo activo durante siete días en cada sitio de muestreo (solo fueron utilizados en sabana inundable).
   Mamíferos Medianos y Grandes (MMG) Para el muestreo de este grupo se utilizaron 25 cámaras trampa (tipo Bushnell) en la temporada seca y 30 cámaras trampa para la temporada de lluvias. Las cámaras fueron ubicadas a una distancia de entre 100-150 m entre ellas dentro de los bosques en cada unidad de paisaje, en sitios que tuvieran evidencia de paso de animales, como caminos, comederos, y huellas, entre otros, los cuales fueron identificados por los expertos locales y el profesional encargado. Las cámaras fueron programadas para tomar 3 fotos y un video por vez (modo híbrido), en un lapso de 15 segundos, y estuvieron activas las 24 horas del día. Las cámaras fueron instaladas a 50 centímetros del suelo para incluir animales medianos y de gran porte, en sitios con un campo visual amplio para que la cámara pudiera hacer un buen registro. El procesamiento e identificación de las especies fotografiadas se realizó para cada cámara. También se realizaron recorridos libres para el avistamiento de mamíferos durante el día y la noche.

Se reportan 74 especies de mamíferos divididos en 48 especies de murciélagos, 13 especies de pequeños mamíferos no voladores, y 13 especies de mamíferos medianos y grandes

1. Caviidae
   rank: family
2. Cervidae
   rank: family
3. Cricetidae
   rank: family
4. Cuniculidae
   rank: family
5. Dasyproctidae
   rank: family
6. Didelphidae
   rank: family
7. Echimyidae
   rank: family
8. Emballonuridae
   rank: family
9. Felidae
   rank: family
10. Molossidae
    rank: family
11. Myrmecophagidae
    rank: family
12. Noctilionidae
    rank: family
13. Phyllostomidae
    rank: family
14. Sciuridae
    rank: family
15. Tayassuidae
    rank: family
16. Thyropteridae
    rank: family
17. Vespertilionidae
    rank: family

Los muestreos fueron realizados en dos ventanas en el departamento de Casanare, en los municipios de Chameza y Paz de Ariporo