Composición florística y estructura de una parcela permanente en bosques secos tropicales del Parque Natural Regional El Vinculo, Valle del Cauca (Tercer censo 2014)

Study Extent

El Parque Natural Regional El Vínculo se localiza en el piedemonte de la cordillera Central en el corregimiento El Vínculo, 3 km al sur del municipio de Buga, Valle del Cauca. Su altitud varía entre los 977 y los 1150 m.s.n.m., presenta una temperatura promedio de 24 °C y 1379 mm de precipitación promedio anual. El clima presenta un comportamiento bimodal con dos períodos secos (enero-abril y julio-agosto) y dos periodos de lluvia (marzo-junio y septiembre-diciembre) (Parra 1994). Estas características lo ubican en la zona de vida bosque seco tropical (bs-T) en la escala de Holdridge (1967).

Sampling

Con base en la metodología para establecimiento de parcelas permanentes de Vallejo et al. (2005) la cual contiene técnicas y métodos para realizar el proceso montaje, marcación y medición de la vegetación en parcelas permanentes, se programaron diferentes actividades de campo, en las cuales se realizaron las labores de implementación de estas parcelas y se tomaron los datos de cada uno de los individuos vegetales localizados al interior de estas plataformas de monitoreo. Para el caso de las lianas, se midió dicho parámetro de forma longitudinal sobre el tallo a 1,3 m de su base. Se tomaron rasgos funcionales de hoja y tallo para las 18 especies que representaron el 75% del área basal de la parcela permanente.

Quality Control

La verificación taxonómica se corroboró en los Herbarios CUVC de la Universidad del Valle, JAUM del Jardín Botánico de Medellín y TULV del Jardín Botánico de Tuluá. La La determinación taxonómica se realizó con ayuda del material de referencia de los Herbarios CUVC de la Universidad del Valle, JAUM del Jardín Botánico de Medellín y TULV del Jardín Botánico de Tuluá. La nomenclatura taxonómica se comprobó con las bases de datos The Plant List y APWeb.

Method steps

1. Fase 1. Montaje y delimitación de la parcela. En enero de 2009 se estableció una parcela rectangular de 20×500 m (1 ha), dividida en 25 cuadrantes de 20×20 m, dispuestos en una línea hasta alcanzar los 500 m. Cada cuadrante fue dividido en cuatro subcuadrantes de 10×10 m numerados en contra de las manecillas del reloj (empezando en la esquina inferior izquierda del cuadrante) para efectuar y facilitar el marcaje y numeración de los tallos. Los vértices de la parcela, los cuadrantes y subcuadrantes fueron delimitados con tubos de PVC.
2. Fase 2. Marcación y plaqueteo. Entre noviembre de 2014 y marzo de 2015 se marcaron todos los tallos de los individuos leñosos con DAP ≥ 2,5 cm (diámetro a la altura del pecho, ca. 1,3 m del suelo), usando placas de aluminio con número consecutivo. Para el caso de las lianas, se midió dicho parámetro de forma longitudinal sobre el tallo a 1,3 m de su base. Para efectos del monitoreo, se marcó una línea con pintura de aceite amarilla a la altura óptima de medición del CAP (circunferencia a la altura del pecho), para garantizar que las mediciones consecutivas se realizaran en el mismo lugar.
3. Fase 3. Toma de datos. Se registró el CAP con una cinta métrica, altura total con el uso de tubos de PCV y se registraron tallos muertos y reclutados (DAP ≥ 2,5 cm). Los tallos reclutados fueron igualmente marcados, numerados, medidos y determinados taxonómicamente.
4. 4) Se tomaron rasgos funcionales de hoja y tallo siguiendo el protocolo de Salgado et al. (2013). Se escogieron las 18 especies que representaron el 75% del área basal de la parcela permanente. Para cada rasgo se escogieron 5 individuos de la parcela y para cada individuo se tomaron cinco muestras por rasgo. Para Enterolobium cyclocarpum solo se muestreó el único individuo que hay en la parcela y en área del PNN El Vínculo. El valor de cada rasgos representa el promedio aritmético. Se tomaron los rasgos foliares área foliar, área foliar específica y contenido foliar de materia seca, y los rasgos de tallo densidad de madera, densidad de vasos xilemáticos y diámetro de vasos xilemáticos. Las mediciones de hoja se realizaron incluyendo el pecíolo y el raquis, en el caso de hojas compuestas. Las muestras de hojas y tallos fueron secados en un horno a 70 °C durante 48 horas. Las mediciones de vasos xilemáticos se hicieron en cortes transversales de tallo realizados a mano alzada y teñidos con safranina al 2%. Cada corte se montó en un portaobjeto, se dividió visualmente en tres secciones en el eje horizontal, haciendo un barrido continuo entre médula y corteza, y se tomó una foto por cada una de las tres secciones. En cada foto se contaron y midieron 10 vasos xilemáticos, para un total de 30 vasos xilemáticos por individuo. Se midió el diámetro tangencial (el más largo) y radial (el más corto) de cada vaso xilemático. Para este fin se usó un microscopio Olympus CX21 y una cámara Nikon D5100. El área foliar, densidad y diámetro de vasos xilemáticos se midió con el programa imajej (http://imagej.softonic.com/). El peso foliar y el peso de tallo se tomó con una balanza Metler Toledo AL 204 de escala analítica. La densidad de la madera se tomó en muestras de rama, de los mismos individuos que se tomaron los caracteres foliares y se usó el método volumétrico o de desplazamiento de agua.
5. En el marco del contrato 17-17-0069-116PS se realizaron unos cortes anatómicos y se tomaron unas fotografías de los mismos. La metodología utilizada fue: Se realizaron los cortes anatómicos de los planos transversal, tangencial y radial en el micrótomo, en un ancho que osciló de 15 µm hasta 25µm seleccionando los cortes que mostraron de manera más clara los rasgos de diámetro de poros, diámetro de punteaduras, frecuencia de poros, ancho de radios, longitud de radios, frecuencia de radios, grosos de fibras y porcentaje de parénquima.
   Posterior al corte del material se efectuó la tinción de los tejidos siguiendo la metodología aplicando safranina al 0,5% permitiendo la coloración del tejido, y eliminando los residuos con etanol al 96%, para obtener una mejor visualización de las estructuras para los procedimientos posteriores, con los tejidos deshidratados se procedió a sumergirlos en xilol para aclararlos y proceder al montaje en laminillas histológicas, ubicando en láminas porta objetos los cortes de los planos y sellando el montaje con Eukitt como conservante adhesivo. La toma de fotografías se elaboró mediante el software for microscopy Zen 2 acompañado de un microscopio trilocular Axio Lab Zeiss, tomando las fotografías de las estructuras anatómicas de interés conservando el objetivo en el que fue tomada la fotografía. Para el cálculo de los rasgos funcionales de madera correspondientes a densidad anhidra y densidad básica, se realizó la medición sobre la muestra de madera extraído de cada individuo. Se obtiene el valor del volumen fresco de la muestra medida a través del método de desplazamiento de agua, colocando un recipiente con agua sobre una balanza donde el trozo de madera es introducido hasta quedar completamente cubierto, donde el peso del agua desplazada es igual al volumen de la muestra. La muestra se debe secar en el horno a 70 °C por 72 horas. Posterior al secado de las muestras, estas deben ser pesadas para la obtención de un peso anhidro. Densidad básica: Db = (Peso seco de la muestra (g)) / (Volumen fresco de la muestra (cm^3)) Densidad anhidra: Do = (Peso seco de la muestra (g))/ (Volumen seco de la muestra (cm^3)) Los valores presentados para densidad anhidra de la localidad de El vínculo se calcularon con la siguiente ecuación teniendo en cuenta el estado de las muestras. Do = (Db ((g) ⁄cm^3 ))/(1-Db*CHpsf ) Entendiendo CHpsf como contenido de humedad en el punto de saturación de fibras siendo este 28% para estas muestras.

Se siguió el sistema de clasificación de APG III (2009) para las Angiospermas. En total se reportan 3956 registros que corresponden a 60 especies, 52 géneros y 30 familias botánicas. Las familias botánicas documentadas con el número de especies y número de individuos respectivamente registradas en el recurso son: Achatocarpaceae (1, 81), Amaranthaceae (1, 9), Anacardiaceae (1, 2), Annonaceae (1, 3), Apocynaceae (1, 4), Arecaceae (1, 24), Asteraceae (4, 23), Bignoniaceae (1, 11), Cannabaceae (1, 56), Capparaceae (1, 31), Erythroxylaceae (1, 8), Euphorbiaceae (2, 19), Fabaceae (9, 283), Lauraceae (1, 179), Malpighiaceae (2, 89), Malvaceae (2, 75), Meliaceae (2, 11), Moraceae (3, 288), Myrtaceae (4, 1606), Nyctaginaceae (2, 372), Phytolaccaceae (1, 20), Piperaceae (1, 1), Primulaceae (1, 1), Rubiaceae (3, 54), Rutaceae (4, 495), Salicaceae (2, 55), Sapindaceae (4, 99), Thymelaeaceae (1, 3), Urticaceae (1, 6), Verbenaceae (1, 48).

1. Achatocarpaceae
   common name: Acatocarpáceas rank: family
2. Amaranthaceae
   common name: Amarantáceas rank: family
3. Anacardiaceae
   common name: Anacardiáceas rank: family
4. Annonaceae
   common name: anonáceas rank: family
5. Apocynaceae
   common name: Apocináceas rank: family
6. Arecaceae
   common name: Arecáceas rank: family
7. Asteraceae
   common name: Asteráceas rank: family
8. Bignoniaceae
   common name: Bignoniáceas rank: family
9. Cannabaceae
   common name: Canabáceas rank: family
10. Capparaceae
    common name: Caparáceas rank: family
11. Erythroxylaceae
    common name: Eritroxiláceas rank: family
12. Euphorbiaceae
    common name: Euforbiáceas rank: family
13. Fabaceae
    common name: Fabáceas rank: family
14. Lauraceae
    common name: Lauráceas rank: family
15. Malpighiaceae
    common name: Malpigiáceas rank: family
16. Malvaceae
    common name: Malváceas rank: family
17. Meliaceae
    common name: Meliáceas rank: family
18. Moraceae
    common name: Moráceas rank: family
19. Myrtaceae
    common name: Mirtáceas rank: family
20. Nyctaginaceae
    common name: Nictagináceas rank: family
21. Phytolacaceae
    common name: Fitolacáceas rank: family
22. Piperaceae
    common name: Piperáceas rank: family
23. Primulaceae
    common name: Primuláceas rank: family
24. Rubiaceae
    common name: Rubiáceas rank: family
25. Rutaceae
    common name: Rutáceas rank: family
26. Salicaceae
    common name: Salicáceas rank: family
27. Sapindaceae
    common name: Sapindáceas rank: family
28. Thymelaceae
    common name: Timeláceas rank: family
29. Urticaceae
    common name: Urticáceas rank: family
30. Verbenaceae
    common name: Verbenáceas rank: family

Bosques secos tropicales en el municipio de Guadalajara de Buga, Valle del Cauca, Parque Natural Regional El Vínculo.