Reptiles de la Ecoreserva Cupiagua (Casanare, Aguazul) - Proyecto FIBRAS

Study Extent

La Ecoreserva Englobe CPF Cupiagua se encuentra ubicada en el Municipio de Aguazul y está constituida por 12 predios específicos (TIE 0024, Lote Rural (TIE 1035), Monserate, El Placer, Englobe CPF Cupiagua, El Rosal, Los Mangos, El Alcaraván, TIE 0473, Lote Cupiagua Q CPF, Sin Dirección, Acapulco (TIE 1225) y La Primavera) ubicados en las veredas Cupiagua y Unete y pertenecientes al Campo Petrolero Cupiagua. Está conformada por dos biomas principales que son el Zonobioma Húmedo Tropical Piedemonte Orinoquía (99,79% del área) y el Zonobioma Húmedo Tropical Casanare (0,20%). La fisionomía de los ecosistemas son Bosques Altos Densos y Bosques Altos Densos y pantanos. Las principales coberturas vegetales corresponden a bosque de galería y/o ripario (56.48%), pastos limpios (10.61%) y mosaico de pastos con espacios naturales (14.50%) y en lo referente a coberturas antrópicas, la explotación de carburos (12.97%) y la red vial y territorios asociados (0.98%).

Sampling

Los muestreos de reptiles en el Piedemonte del Casanare en el municipio de Aguazul, se realizaron durante seis días netos, completando un esfuerzo de muestreo total de 160 horas/hombre. Estos se realizaron principalmente mediante el método libre de muestreo “Visual Encounter Survey” (VES), también conocido en español como Relevamiento por Muestreo Visual (REV). Se ejecutó este método que consiste en realizar transectos reportando y/o capturando todos los ejemplares encontrados, debido a que se ha demostrado que es el método más costo-efectivo para obtener un mayor número de ejemplares y de especies en muestreos de corta duración (Angulo et al., 2006). Durante los seis días netos de muestreo, se realizaron un total de 12 transectos repartidos entre seis recorridos diurnos y seis nocturnos. Durante los transectos diurnos se buscaron principalmente reptiles con comportamiento de forrajeo diurno y a su vez se implementó un reconocimiento del terreno identificando los sitios más apropiados rodeados con cuerpos de agua como quebradas y caños, con el fin de repetir el mismo transecto durante el muestreo nocturno. Las jornadas diurnas se realizaron principalmente entre las 8:00 y 12:00 horas, mientras que los muestreos nocturnos se realizaron entre las 18:00 y 23:00 horas, con transectos de longitud variada entre 2 km y 5 km. Sin embargo, los tiempos de muestreo fueron susceptibles a cambios menores dependiendo de la cantidad de ejemplares pendientes por procesar de los encontrados durante los muestreos de la noche anterior. El número de personas por muestreo varió entre dos y cuatro, así como también el esfuerzo de muestreo (horas/hombre) por recorrido, dependiendo por ejemplo si la investigadora principal del componente iba acompañada del equipo de sonidos, logística y/o fotografía. Esta búsqueda mediante el uso de VES fue complementada con métodos de remoción que consisten en utilizar herramientas como azadones, hachuelas y rastrillos para remover hojarasca, rocas móviles o troncos en descomposición, con el fin de encontrar especies que habitan o se refugian en estos microhábitats. Todos los individuos recolectados u observados fueron georreferenciados in situ utilizando un GPS GARMIN. Así mismo, se registró la mayor cantidad de datos ecológicos (comportamiento y microhábitat) asociados a los ejemplares recolectados y observados. Los recorridos en los sitios seleccionados para muestrearse realizaron por lo general alrededor de senderos con cuerpos de aguas cercanos. En el predio TIE0024 el esfuerzo de muestreo se enfocó en dos caños NN pequeños con limitados pozos de agua. Los muestreos en los predios del Lote Rural fueron concentrados en las zonas alta, media y baja de la quebrada localmente conocida como el Topón que es tributaría a la quebrada Cupiaguera. Finalmente, el levantamiento de información en el predio Englobe CPF Cupiagua se realizó en las quebradas El Limonal (tributaria de la Quebrada Cupiaguera), La Chota y La Cupiaguera. Se recolectó una submuestra (aproximadamente tres individuos por especie) de la totalidad de individuos encontrados en campo.

Quality Control

Se realizó una validación geográfica de las coordenadas, a nivel de veredas, municipios y departamentos. Para la identificación taxonómica de los ejemplares, se consultaron artículos de revisión de los grupos de interés y/o artículos de la descripción original de la especie. En caso de ser necesario, también se valido la determinación taxonómica con ejemplares de referencia depositados en la colección. La sistematización de la información fue realizada mediante formato de migración tipo Darwin Core.

Method steps

1. Una vez remitidos los especímenes a las instalaciones de las Colecciones Biológicas del Instituto Alexander von Humboldt, estos fueron lavados en agua, y transferidos a una solución preservante de Etanol al 70%. Posteriormente, se realizó la identificación y/o corroboración de la identidad taxonómica de los especímenes con base en literatura científica especializada y mediante la comparación con otros ejemplares de referencia ubicados en la Colección de Reptiles (IAvH-R). Estas determinaciones taxonómicas se realizaron hasta el nivel de especie. La taxonomía utilizada es de acuerdo a la propuesta en la plataforma ReptileDatabase (Uetz et al., 2021). Todos los ejemplares recolectados durante la salida de campo fueron depositados en la colección de reptiles (IAvH-R) del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Los tejidos fueron catalogados con un código IAvH-CT y fueron depositados en la colección de tejidos del Instituto Humboldt (sede Palmira) en donde se mantendrán crioconservados a temperaturas entre -155°C y -170°C en tanques de nitrógeno líquido. Para la digitalización y sistematización de los datos asociados a los registros, se realizó una validación geográfica de coordenadas del área de estudio, la cual incluyó corrección a nivel de vereda, municipio y departamento. Los datos fueron migrados a la base de datos de Specify mediante un formato tipo Darwin Core, con lenguaje controlado.

El presente conjunto de datos contiene 26 registros de reptiles. incluyendo 2 ordenes, 8 familias, 13 géneros y 13 especies. La mayoría de las especies registradas (12) pertenecen al orden de las serpientes y los lagartos, denominado Squamata. La especie restante, el caimán o babilla (Caiman crocodylus), corresponde al orden Crocodylia. El grupo más diverso fue el de la familia de serpientes cazadoras Colubridae con una representación de cuatro especies, seguido por las familias Sphaerodactylidae y Teiidae con dos especies cada una

1. Gymnophthalmus speciosus
   common name: Lagartija lisa rank: species
2. Caiman crocodilus
   common name: Babilla rank: species
3. Cnemidophorus gramivagus
   common name: Lobito rank: species
4. Gonatodes riveroi
   common name: Lagartija rank: species
5. Helicops pastazae
   common name: Mapaná de agua rank: species
6. Pseudogonatodes guianensis
   common name: Gekko enano rank: species
7. Iguana iguana
   common name: Iguana rank: species
8. Leptodeira annulata
   common name: Ojo de gato rank: species
9. Bothrops atrox
   common name: Cuatro narices rank: species
10. Drymoluber dichrous
    common name: Cazadora rank: species
11. Anolis fuscoauratus
    common name: Lagartija rank: species
12. Chironius spixii
    common name: Cazadora rank: species
13. Tupinambis teguixin
    common name: Lobo pollero rank: species

Colombia, Departamento Casanare, Municipio Aguazul, veredas Cupiagua