Biodiversidad asociada al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para la obtención de la licencia ambiental global para el área de desarrollo VIM-1

Study Extent

El polígono o área sobre la cual se solicita el trámite de evaluación por parte de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, para la obtención de una Licencia Ambiental Global para el Área de Desarrollo VIM-1, ocupa en su totalidad una extensión de 44297,18 hectáreas, a nivel geológico se ubica en la cuenca VALLE INFERIOR DEL MAGDALENA, en jurisdicción de las unidades territoriales mayores de los municipios de Chibolo (55,78 ha), Tenerife (31078,81 ha) y Plato (13162,59 ha), departamento del Magdalena, en Jurisdicción Ambiental Regional de la Corporación Autónoma Regional del Magdalena -CORPAMAG–.

Sampling

Se realizó una caracterización del medio biótico en el área de influencia del proyecto, teniendo en cuenta los términos de referencia para la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental en proyectos de conducción de fluidos por ductos en el sector de hidrocarburos HI-TER 1-05 (MAVDT, 2006) y la Metodología general para la elaboración y presentación de Estudios Ambientales (ANLA, 2018), enfocado en un diagnóstico de cada uno de los componentes de los ecosistemas terrestres (flora y fauna silvestre).

Method steps

1. FAUNA La caracterización de la comunidad de fauna silvestre en el área de estudio se desarrolló en las coberturas de: Arbustal, Tejido urbano continuo, Otros cultivos transitorios, Pastos limpios, Pastos arbolados, Pastos enmalezados, Tierras desnudas y degradadas, Zonas pantanosas, Vegetación acuática sobre cuerpos de agua, Red vial y territorios asociados, Bosque ripario, Plantación de latifolias, Vegetación secundaria alta, entre otras. . Las coberturas vegetales para el muestreo fueron seleccionadas por representar en primera medida remanentes de ecosistemas naturales (bosques y vegetación secundaria) para registrar especies sensibles y propias de la región, al igual que coberturas de herbazales para registrar especies generalistas y conocer su estado actual y adaptación a estas zonas transformadas.
2. ANFIBIOS Y REPTILES: se tomaron datos relacionados con la composición, riqueza y abundancia relativa de anfibios y reptiles en diferentes tipos de hábitat, representados por las unidades de cobertura vegetal descritos en la caracterización florística. Se empleó la técnica de transectos de inspección por encuentro visual de longitud variable sin tiempo determinado (Crump & Scott, 1994; Angulo et al., 2006), de tal forma que abarcaran un área representativa de acuerdo al tipo de hábitat estudiado. El esfuerzo de muestreo es de 24 horas/hombre por cobertura vegetal, para un total aproximado de 184 horas efectivas. En el presente estudio se establecieron en total 39 transectos, donde se realizaron recorridos diurnos (08:00-12:00 o 15:00–18:00 horas) y nocturnos (18:00-22:00 horas) en las diferentes unidades de cobertura, buscando activamente individuos en todos los lugares posibles: vegetación asociada a cuerpos de agua, ramas, hojas, troncos vivos, hojarasca, oquedades en troncos o en el suelo, sustrato debajo de rocas o árboles caídos. La captura de los individuos se efectuó en forma manual para anfibios y saurios, para serpientes se emplearon ganchos o pinzas herpetológicas; se capturaron todos los ejemplares observados hasta una altura de 2 m. Cada ejemplar fue almacenado en bolsas plásticas humedecidas y con vegetación en su interior para su posterior descripción, toma de medidas y registro fotográfico. Los individuos que fueron capturados fueron liberados en el mismo sitio de origen.
3. AVES: Se emplearon en total 55 redes de niebla estándar (12x2.5m, 32mm de ojo de malla). Estas redes eran sostenidas por varillas de aluminio y se abrieron en línea; operándolas durante una sesión de 7 horas/día (06:00-11:00 horas y 15:30-17:30 horas) para un total de 161 horas efectivas de muestreo. Las redes fueron instaladas en diferentes coberturas vegetales y dependiendo del nivel de tránsito de las aves, se dispusieron de forma consecutiva o interrumpida, de acuerdo a los casos en que se tuviera más de un tipo de cobertura vegetal por sitio de muestreo o que se observara mayor afluencia de aves en puntos alejados entre sí. Los lugares más idóneos para la instalación de las redes de niebla fueron el interior y en los bordes de la vegetación secundaria o en transición, los cuales constituyen ecotonos o zonas de transición por las cuales hay tránsito permanente de aves durante las actividades de forrajeo y alimentación. En un punto equidistante de las redes, se estableció el lugar de espera y toma de datos. Una vez se tenían las aves en este sitio, se les asignó prioridad de liberación de acuerdo con sus características, primero colibríes, luego aves pequeñas y de difícil extracción de la red y finalmente aves grandes extraídas de la red sin dificultad. Los individuos capturados fueron depositados en bolsas de tela y posteriormente fueron determinadas hasta el nivel de especie, mediante el reconocimiento de sus patrones de forma y color, y comparación con las ilustraciones y descripciones del libro Guía de las aves de Colombia y la Guía de Campo de las Aves de Colombia. Transectos de observación: Se seleccionaron los sitios o estaciones de muestreo teniendo en cuenta criterios como, los tipos de coberturas vegetales presentes en el área y su representatividad aproximada en términos de porcentaje según cartografía, cuerpos de agua y hábitats potenciales para los diferentes grupos de aves presentes en la zona. Se establecieron un total de 23 transectos, los cuales eran de ancho variable y se realizaron en las coberturas vegetales presentes en el área de estudio durante los picos de actividad del grupo Aves (6:00 a 11:00 y 15:00 a 18:00), con un esfuerzo de muestreo de 24 horas/hombre por cobertura vegetal, para un total aproximado de 184 horas efectivas (Figura 1.95). En el recorrido se identificó la mayor cantidad de aves posible por medio de detección visual y/o auditiva.
4. MAMÍFEROS: Transectos: Se establecieron 45 transectos en total, con un esfuerzo de muestreo de 24 horas/hombre por cobertura vegetal, para un total aproximado de 184 horas efectivas. Este método consistió en caminar de forma constante, en transectos que abarcan las diferentes coberturas vegetales, durante los cuales se observó y tomó registro escrito y fotográfico de individuos, heces, hozaderos, huellas, marcas en árboles, comederos y pasaderos, entre otras evidencias. La identificación de huellas e indicios se realizó según la experiencia del profesional asignado, el conocimiento del baquiano y el apoyo de las guías especializadas de Aranda (2000), Reid (2009) y Aranda (2012). Redes de niebla: Se instalaron en total 92 redes de niebla estándar (12x2.5m, 32mm de ojo de malla), sostenidas por varillas de aluminio; las redes se abrieron en línea a partir de las 17:30 horas y se cerraron a las 22:30 horas, para un esfuerzo de muestreo de 138 horas efectivas aproximadas. Además, se revisaron regularmente para verificar la captura de individuos. La ubicación de las redes se definió de acuerdo a su orientación con respecto a la vegetación, la disponibilidad de recursos tales como (flores, frutos, cuerpos de agua), y la presencia de bordes entre vegetación de estructura contrastante, entre otras. Todos los individuos capturados fueron fotografiados y liberados en el mismo lugar de captura. Trampas Sherman: Se instalaron 33 trampas Sherman. Estas trampas eran de dos tamaños (trampas grandes de 38x10,5cm y trampas pequeñas de 16,5x5,5 cm) y mantenían una distancia entre sí de 10 metros. El tiempo efectivo de trampeo fue de 23 noches. Se utilizó un cebo de banano, esencia de vainilla y salchichón, variando en cada trampa estos cebos. La ubicación de las trampas Sherman se definió de acuerdo disponibilidad de recursos alimenticios, cuerpos de agua y bordes entre vegetación de estructura contrastante, y sobre árboles, entre otros lugares, donde la probabilidad de captura es mayor, por ser sitios de tránsito o actividad de este grupo de animales. Todos los individuos capturados u observados fueron fotografiados para su evidencia y posterior identificación. Trampas Tomahawk: Se emplearon 9 trampas Tomahawk. Estas trampas se usaron para la captura de mamíferos medianos principalmente carnívoros. Los cebos empleados fueron sardinas y una mezcla de avena en hojuelas y esencia de vainilla (cebo generalista). Las trampas Tomahawk se situaron buscando lugares propicios donde podrían circular los animales (ej. lugares con bastante vegetación, cercano a senderos). Todas las trampas fueron revisadas y recebadas diariamente entre las 14:00 a las 16:00 horas, con un esfuerzo de muestreo de 72 horas/cobertura vegetal, para un total aproximado de 552 horas efectivas. Fototrampeo: Se instalaron trampas-cámara y se empleó un muestreo oportunista en cuanto a ubicación de las mismas (Maffei et al., 2002), colocándolas en senderos y puntos favorecidos por las especies de interés como quebradas y/o pasaderos. Cada trampa-cámara se programó para un monitoreo continuo de 24 horas por día.
5. FLORA: se realizó un Inventario Forestal en el que de acuerdo con las coberturas vegetales proyectadas en el área de influencia, la forma y el tamaño de las parcelas a emplear para la evaluación de las coberturas boscosas y la captura de datos de individuos de tipo fustal (individuos con DAP>10 cm) corresponde a unidades muestrales de forma rectangular con un tamaño de 10×100 m, teniendo así un área de muestreo de 1.000 m2 o 0,1 ha. Cada una de estas parcelas se dividen en subparcelas de 10×10 m (100 m2). Para la evaluación de individuos en estado latizal (individuos con altura superior a 2 m y DAP inferior a 10 cm) se realizarán 5 parcelas de 5×5 m (25 m2) dentro de cada parcela fustal, las cuales serán seleccionadas aleatoriamente. Los individuos de tamaño brinzal (individuos entre 0.71 cm de altura y DAP menor o igual a 1 cm) y renuevo (individuos con altura menor de 0,70 cm) serán muestreados en 5 parcelas de 2×2 m (4 m2) anidadas dentro de las 5 parcelas de latizales. En cuanto a la caracterización de coberturas vegetales de tipo herbáceo, se establecieron parcelas o cuadrantes 2×2 m (4 m2). La identificación taxonómica se realizará directamente en la etapa de campo, de acuerdo con la clave de identificación taxonómica de Gentry (1993)44. Así mismo, se utilizará la información de flora contenida en la bibliografía en la región, tales como la suministrada por Idárraga et al. (2016).
6. FLORA EN VEDA: Epífitas: Vasculares 8 forófitos x cada parcela - Seleccionaron los forófitos a muestrear teniendo en cuenta los criterios de altura, DAP, Corteza, porcentaje de epífitas, distancia mínima entre árboles y copas de los hospederos. A cada fustal evaluado se marcó con pintura en aceite y fueron censados todos los presentes en los estratos 1, 2, 3, 4 y 5 (Distribución vertical). A cada morfotipo de especies vascular se tomaron datos de ubicación vertical en el forófito y número de individuos. No vasculares Briofito: 5 forófitos x cada parcela, 8 forófitos x cada parcela - Mediante el uso de una cuadrícula en acetato de 20 x 20 cm (400 cm2) Cada morfotipo fue fotografiado y asignado un código de identificación único para su posterior determinación taxonómica. Las muestras deben ser retiradas con una navaja, de acuerdo a la consistencia del árbol y tomando siempre una muestra representativa que permita la determinación taxonómica más precisa posible. Otros sustratos (rupícola y terrestre): Dentro de cada una las parcelas se realizó el conteo al 100 % de individuos vasculares. No vasculares - dentro de cada una de las parcelas de 1m x 1m, se realizó el registro de las abundancias de las especies halladas mediante el uso de la cuadricula en acetato.
7. Para la colecta de muestras botánicas se tuvieron en cuenta las Técnicas de campo propuestas por el Jardín Botánico de Missouri. Solamente se recolectaron muestras que se encontraron en estado de floración y /o fructificación (fértiles), tomando una sola muestra de cada morfo-especie, con la finalidad de poder identificar, de manera adecuada, hasta el menor nivel taxonómico posible. Para el caso de los representantes de la familia Bromeliaceae, las plantas de porte pequeño se recolectaron completas y para las grandes, fue necesario describir sus características (hojas: longitud, equitantes o en roseta, bordes; inflorescencias: longitud, tipo, ramificaciones; brácteas: tipo, cubierta de escamas o pilosidades, coloraciones). Luego se tomó una o dos hojas basales completas y se doblaron según su tamaño en forma de L, N, Z o M, o bien se seccionaron, pero se anotan las partes que la conforman para tener una idea exacta de su morfología.
8. La cobertura de hepáticas, líquenes y musgos de hábito epífito y cortícola se cuantificó con la utilización de plantillas de acetato transparente con áreas de 100 cm2 y/o 400 cm2 cm2 (Iwatzuki, 1960). A partir de la plantilla de acetato se puede aplicar un método efectivo para estimar la cobertura de cada una de las especies. El método consistió en ubicar la plantilla sobre el sustrato y la cobertura se estima registrando la frecuencia con que cada especie ocupa un determinado número de cuadrados de un (1) cm. Se usaron áreas con estas características (400 o 100 cm2), ya que las superficies que se pueden encontrar varían de regulares a irregulares y estos tipos de plantilla facilitan la medición en los diferentes sustratos. La plantilla de 400 cm2 fue empleada en superficies uniformes; mientras la plantilla de 100 cm2 fue usada en superficies irregulares en las cortezas y ramas.

2,996 registros biológicos pertenecientes al reino Plantae, distribuidos en 4 clases, 27 órdenes, 46 familias, 107 géneros y 116 especies. Del total, un 95.6% fue identificado a nivel de especie, un 4.1% identificado a nivel de género y el 0.3% restante, identificado a niveles taxonómicos superiores.

1. Bryopsida
   rank: class
2. Jungermanniopsida
   rank: class
3. Liliopsida
   rank: class
4. Magnoliopsida
   rank: class

1,026 registros biológicos pertenecientes al reino Animalia, distribuidos en 4 clases, 32 órdenes, 74 familias, 169 géneros, 190 especies y 3 subespecies. Del total, un 98.06% fue identificado a nivel de especie y un 1.94% identificado a nivel de subespecie.

1. Amphibia
   rank: class
2. Aves
   rank: class
3. Mammalia
   rank: class
4. Reptilia
   rank: class

2,084 registros biológicos pertenecientes al reino Fungi, distribuidos en 4 clases, 8 órdenes, 16 familias, 22 géneros y 21 especies. Del total, un 83.06% fue identificado a nivel de especie y un 16.94% identificado a nivel de género.

1. Arthoniomycetes
   rank: class
2. Dothideomycetes
   rank: class
3. Eurotiomycetes
   rank: class
4. Lecanoromycetes
   rank: class

La toma de la información se realizó en el departamento de Magdalena, específicamente en los municipios de Chivolo, Plato, Tenerife y Zapayán.