Aves en sector Morro Negro, Santuario de Flora y Fauna Iguaque, Boyacá, Colombia - Proyecto Boyacá BIO

Study Extent

El sector Cerro Morro Negro se encuentra ubicado al costado sur del SFF Iguaque, en los municipios de Chíquiza y Villa de Leyva, en el departamento de Boyacá (Figura 1). Cubre un gradiente altitudinal entre los 2.400 y 3.300 msnm, abarcando bosques mixtos y de roble, así como también bosque altoandino y páramo, los cuales han sido intensamente alterados antrópicamente y por incendios forestales. Actualmente presenta pastizales y plantas de páramo abierto incluyendo frailejones, que podría atribuirse más a procesos de paramización (Villarreal et al., 2017).

Sampling

Realizamos censos visuales y auditivos de recorrido libre, abarcando diferentes zonas dentro del área de muestreo. Realizamos 10 listados que fueron depositados en la plataforma de ciencia participativa de registros ornitológicos eBird (https://ebird.org/home), donde pueden ser consultados y descargados. Adicionalmente, capturamos aves con redes de niebla en un transecto de 12 redes de niebla de 9x2m y 12x2m, para un total de 132 metros de redes. Las redes estuvieron abiertas entre las 06:05-06:20 am y las 11:00-11:20 horas (aproximadamente 5 horas/día), durante tres días consecutivos, con un esfuerzo de muestreo de 165 horas/red, en donde una hora/red equivale a una red de 12 m abierta por una hora. Para cada ave capturada tomamos medidas morfométricas y registramos características del estado físico de los individuos (Villareal et al., 2004). La taxonomía de las especies registradas sigue la propuesta por Remsen et al. (2018). Los ejemplares recolectados fueron preparados como pieles de estudio, tomando muestras de tejido y preservando el cuerpo en etanol. Los especímenes fueron finalmente depositados en la Colección Ornitológica del Instituto Alexander von Humboldt (IAvH-A) y la Colección de Tejidos del Instituto Alexander von Humboldt (IAvH-CT), respectivamente.

Quality Control

La identificación de los especímenes a nivel específico fue verificada mediante comparaciones con ejemplares de la Colección Ornitológica del Instituto IAvH-A y guías ilustradas de aves (Hilty y Brown, 1986). Las coordenadas geográficas así como los topónimos fueron confirmados con el software ArcGIS 10.2, con las capas oficiales del IGAC 2017. La información depositada en las dos colecciones previamente mencionadas es incluida en la base de datos de las colecciones biológicas del Instituto Humboldt bajo la plataforma Specify, que a su vez alimenta repositorios de datos como el Sistema de Información de Biodiversidad (SIB-Colombia) y la Plataforma Global de Información de Biodiversidad (GBIF, por sus siglas en inglés), en formato Darwin Core y la descripción de los datos (Metadatos) los cuales contienen el contexto de los datos obtenidos.

Method steps

1. Las especies observadas o escuchadas en transectos libres fueron registradas en la plataforma eBird (https://ebird.org/home).
2. Los individuos capturados y recolectados fueron procesados de acuerdo a Villareal et al. (2004) y la información fue consignada en formatos de campo.
3. Los individuos recolectados fueron preparados como pieles de estudio, con toma de muestra de tejido y las carcasas de los cuerpos fueron preservados en alcohol al 70% - colección en líquido.
4. Los datos de formatos y libretas de campo, así como los registrados en eBird, fueron transcritos a los formatos de migración de datos de la Colección Ornitológica del Instituto Humboldt.
5. La información fue incluida en la plataforma de sistematización Specify y posteriormente se generaron las etiquetas únicas de cada ejemplar. Esta información también fue incluida en los catálogos de la colección, siguiendo el estándar de manejo de colecciones.
6. Los especímenes se secaron y etiquetaron para ingresarlos a la colección.
7. Los datos se exportaron en formato Darwin Core, generando los metadatos, dispuestos al público a través de los portales Ceiba “http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/”, SIB Colombia y GBIF.

Se obtuvo un total de 196 registros biológicos de 56 especies. La taxonomía de las especies registradas sigue la propuesta por Remsen et al. (2017)

1. Metallura tyrianthina
   rank: species
2. Eriocnemis vestita
   rank: species
3. Coeligena bonapartei
   rank: species
4. Eriocnemis cupreoventris
   rank: species
5. Diglossa caerulescens
   rank: species
6. Diglossa humeralis
   rank: species
7. Diglossa cyanea
   rank: species
8. Arremon assimilis
   rank: species
9. Myiothlypis nigrocristata
   rank: species
10. Scytalopus griseicollis
    rank: species
11. Cinnycerthia unirufa
    rank: species
12. Chlorospingus flavopectus
    rank: species
13. Penelope montagnii
    rank: species
14. Geranoaetus melanoleucus
    rank: species
15. Patagioenas fasciata
    rank: species
16. Crotophaga ani
    rank: species
17. Glaucidium jardinii
    rank: species
18. Systellura longirostris
    rank: species
19. Lafresnaya lafresnayi
    rank: species
20. Colaptes rivolii
    rank: species
21. Falco columbarius
    rank: species
22. Grallaria ruficapilla
    rank: species
23. Grallaria rufula
    rank: species
24. Pseudocolaptes boissonneautii
    rank: species
25. Asthenes fuliginosa
    rank: species
26. Synallaxis subpudica
    rank: species
27. Mecocerculus leucophrys
    rank: species
28. Elaenia frantzii
    rank: species
29. Myiotheretes fumigatus
    rank: species
30. Ochthoeca fumicolor
    rank: species
31. Ampelion rubrocristatus
    rank: species
32. Troglodytes aedon
    rank: species
33. Cistothorus platensis
    rank: species
34. Turdus fuscater
    rank: species
35. Setophaga fusca
    rank: species
36. Myioborus ornatus
    rank: species
37. Anisognathus igniventris
    rank: species
38. Diglossa lafresnayii
    rank: species
39. Diglossa albilatera
    rank: species
40. Catamenia inornata
    rank: species
41. Zonotrichia capensis
    rank: species
42. Atlapetes schistaceus
    rank: species
43. Atlapetes pallidinucha
    rank: species
44. Sturnella magna
    rank: species
45. Icterus chrysater
    rank: species
46. Spinus spinescens
    rank: species
47. Colinus cristatus
    rank: species
48. Accipiter striatus
    rank: species
49. Streptoprocne zonaris
    rank: species
50. Lesbia nuna
    rank: species
51. Falco sparverius
    rank: species
52. Grallaria squamigera
    rank: species
53. Pyrrhomyias cinnamomeus
    rank: species
54. Myiotheretes striaticollis
    rank: species
55. Pheucticus aureoventris
    rank: species
56. Conirostrum rufum
    rank: species
57. Trochilidae
    rank: family
58. Thraupidae
    rank: family
59. Emberizidae
    rank: family
60. Parulidae
    rank: family
61. Rhinocryptidae
    rank: family
62. Troglodytidae
    rank: family
63. Cracidae
    rank: family
64. Accipitridae
    rank: family
65. Columbidae
    rank: family
66. Cuculidae
    rank: family
67. Strigidae
    rank: family
68. Caprimulgidae
    rank: family
69. Picidae
    rank: family
70. Falconidae
    rank: family
71. Grallariidae
    rank: family
72. Furnariidae
    rank: family
73. Tyrannidae
    rank: family
74. Cotingidae
    rank: family
75. Turdidae
    rank: family
76. Icteridae
    rank: family
77. Fringillidae
    rank: family
78. Odontophoridae
    rank: family
79. Apodidae
    rank: family
80. Cardinalidae
    rank: family
81. Apodiformes
    rank: order
82. Passeriformes
    rank: order
83. Galliformes
    rank: order
84. Accipitriformes
    rank: order
85. Columbiformes
    rank: order
86. Cuculiformes
    rank: order
87. Strigiformes
    rank: order
88. Caprimulgiformes
    rank: order
89. Piciformes
    rank: order
90. Falconiformes
    rank: order

El sector Cerro Morro Negro es el punto más alto de la Cuchilla Morro Negro, al sur del SFF Iguaque, principalmente en los municipios de Chíquiza y Villa de Leyva, departamento de Boyacá (Figura 1). Cubre un gradiente altitudinal entre los 2.100 hasta los 3.300 m de altitud, abarcando bosques mixtos y de roble, bosque altoandino y páramos.