Fauna Asociada a los Cativales del Municipio de Riosucio, como Aspecto Relevante dentro de la Estructura Ecológica Principal del Chocó Biogeográfico

Study Extent

Riosucio, se encuentra ubicado en la zona noroccidental del departamento del Choco, en las coordenadas 7°26’ 26” de latitud norte y 77° 07’ 08” de longitud oeste, hace parte del denominado Darién colombiano. Limita por el norte con la Provincia de Darién (Panamá) y el municipio de Unguía; por el oriente con Turbo y Mutatá (ambos en Antioquía), por el sur con los municipios de Carmen del Darien y Bahía Solano, y por el oriente con el municipio de Juradó y la Provincia de Darién. El Municipio De Riosucio Según Datos Estadísticos Proyección DANE 2011, tiene una Población de 28.626 Habitantes. Catival (Prioria copaifera): Las asociaciones de catival donde se efectuaron los muestreos, se caracterizó por corresponder a parches aislados de este tipo de vegetación (islas de cativales), rodeados por una fuerte intervención antrópica, representada principalmente en actividades ganaderas; en estos cativales se observaron algunos cuerpos de agua, lo que proporcionaba bastante humedad para especies faunísticas, la cual además se veía favorecida por un suelo cubierto por una importante hojarasca y troncos que favorecían esta condición. El cuerpo de agua principal se caracterizó por tener una profundidad de hasta 1 metro, por presentar una pequeña corriente y que por su cercanía al rio Tanelo presentaba una buena disponibilidad trófica convirtiéndose con ello en hábitat importante para reptiles de comportamientos semiacuáticos. A nivel de arquitectura vegetal se podía identificar dos estratos arbóreos bien marcados, uno conformado por el cativo mismo con una altura de unos 27 metro y otro arbustivo de 1metro; Fue común encontrar parches de Musaceae y Heliconaceae, que son plantas de hojas grandes muy utilizadas por la fauna como áreas de percha y en el área más exterior a esta asociación, se encontró importante presencia de herbáceas lo que favorece la ocurrencia de muchos invertebrados lo cual son recueros tróficos importante para muchas especies.

Sampling

Para la Caracterización faunística (anfibios, reptiles, aves) en los Cativales, se seleccionaron múltiples sitios, atendiendo los requerimientos ecológicos de cada grupo faunístico, partiendo exclusivamente de la metodología aplicada para estos y complementado con la revisión de la información existente sobre la fauna potencialmente presente en la zona de influencia de la caracterización ecológica. Los organismos fueron registrados mediante varias de las metodologías asignadas para cada grupo en particular, complementado con entrevistas a los habitantes de las comunidades asentadas en inmediaciones de los puntos de trabajo, con el fin de tener una aproximación mucho más detallada de cada uno de los grupos faunísticos que ocurren al interior y en los alrededores del lugar desinado para la caracterización. En atención a lo anterior se realizaron observaciones de campo enfatizadas en puntos de muestreo específicos por grupo taxonómico, aplicando la metodología Muestreos Ecológicos Rápidos “MER” (TNC 2004). Para la caracterización de la herpetofauna existente en las asociaciones de interés especial, presentes en el Bajo Atrato, se utilizó la técnica de muestreos rápidos (TNC 1992), mediante la implementación de recorridos diurnos y nocturnos en el área; además se realizaron entrevistas a personas claves de la comunidad, quienes con base en su vivencia aportaron elementos para enriquecer los listados de especies y el análisis de la dinámica natural de estos ecosistemas. Con respecto a los registros directos se implementaron muestreos mediantes trampas, con cebo ya que por tratarse de un ecosistema acuático se esperaba la presencia de tortugas y crocodilidos que son muy esquivos para las metodologías herpetológicas aplicadas normalmente; mientras que para el registros de los escamados se utilizó el muestreo de inspección por encuentro visual (VES) que consisten en recorridos por un área en busca de individuos que se encuentren asociados a la vegetación (Heyer et al, 1994), borde del cuerpo de agua o al remover piedras, troncos del suelo y hojarasca (figura 20); en el momento de la captura a cada individuo se le tomaran datos ecológicos como ubicación habitacional y luego se le tomaron registros fotográficos. Para la caracterizacion de la ornitofauna presente en los Cativales y su vegetación asociada, se empleó el método de censo por avistamiento. Donde, se observaron los individuos a partir desde puntos de radio fijo y Censos aleatorios, con la ayuda de binoculares (10 x 40), en un lapso de tiempo que comprendió de las 08.00 horas las 12:00. Horario de mayor actividad de la ornitofauna costera (Véase figura 20). Esto con base a la metodología propuesta por Castaño Villa (2001). Para la mastofauna se recurrio a entrevistas dirigidas a informantes claves (cazadores y pescadores), los cuales ayudaron a identificar con la utilización de guías ilustradas, la existencia de vertebrados en el lugar; lo que permitió la recopilación de información sobre la productividad del ecosistema y de las comunidades faunísticas que allí habitan. Para el levantamiento de la información primaria se realizaron muestreos diarios durante el día y la noche, aplicando una intensidad de 4 horas en cada período de tiempo. Las observaciones se realizaron en diferentes microambientes donde se concentraban las poblaciones de Cativo como: el espejo de agua, la vegetación emergente, caños o meandros aledaños al humedal y vegetación adyacente del mismo. En todos los puntos se aplicó de evaluación rápida de la fauna de vertebrados, Igualmente se utilizaron métodos de observación directa combinando diferentes metodologías para el estudio de la mastofauna en los puntos de muestreo; tomando como punto de referencia las características heterogéneas de los diferentes órdenes de mamíferos según lo propuesto por: Rodríguez-T. (1987), Suárez y Mena (1994) y Tirira (1999).

Quality Control

los especímenes de herpetos colectados posteriormente se almacenaron en bolsas plásticas y/o de tela humedecidas para su transporte y posterior identificación y conservación en caso de ser estrictamente necesario. La determinación taxonómica de las aves observadas se realizó in-situ mediante la revisión de guías ilustradas de campo de: Restall et al., (2006) y McMullan (2011).

Method steps

1. Véase capítulo “descripción del muestreo”

ANFIBIOS: En los cativales de Riosucio solo se encontro un representante de la clase anfibia, perteneciente al orden anura (ranas y sapos), familia neotropical hylidae, epitito especifico Smillisca phaeota, que es una particular rana de gran radiación adaptativa, capaz de predominar en una gran variedad de microambientes principalmente en aquellos donde predominan cuerpos de agua y en donde particularmente se ven elevadas sus poblaciones.

1. Smilisca phaeota
   rank: species

REPTILES: la comunidad de reptiles estuvo representado por 7 especies, distribuidas en 5 géneros y 5 familias, todas pertenecientes al orden Squamata. se observó que la especies G. albogularis, fue la más abundante con 6 individuos, seguida por I. iguana con 3, la representatividad de G. albogularis

1. Gonatodes albogularis
   rank: species
2. Anolis peraccae
   rank: species
3. Anolis granuliceps
   rank: species
4. Anolis maculiventris
   rank: species
5. Iguana iguana
   rank: species
6. Chironius carinatus
   rank: species
7. Corallus annulatus
   rank: species

AVES: Durante los muestreos se registraron asociadas a los cativales 42 especies de aves, las cuales se agruparon en 20 familias, de las cuales Icteridae (Mochileros) y Pandionnidae (Aguilas), con cinco especies cada una, marcan mayor representación con relación a las demás familias en este tipo de asociación

1. Penelope purpurascens
   rank: species
2. Chauna chavaria
   rank: species
3. Amazilia franciae
   rank: species
4. Amazilia tzacatl
   rank: species
5. Phaethornis longuemareus
   rank: species
6. Threnetes ruckeri
   rank: species
7. Cyanocompsa cyanoides
   rank: species
8. Piranga olivacea
   rank: species
9. Sporophila corvina
   rank: species
10. Amblycercus holosericeus
    rank: species
11. Cacicus cela
    rank: species
12. Molothrus oryzivorus
    rank: species
13. Psarocolius wagleri
    rank: species
14. Quiscalus mexicanus
    rank: species
15. Saltator grossus
    rank: species
16. Elaenia flavogaster
    rank: species
17. Pteroglossus torquatus
    rank: species
18. Ramphastos sulfuratus
    rank: species
19. Amazona autumnalis
    rank: species
20. Ara ambiguus
    rank: species
21. Ara chloropterus
    rank: species
22. Brotogeris jugularis
    rank: species
23. Anhinga anhinga
    rank: species
24. Trogon comptus
    rank: species
25. Trogon melanurus
    rank: species
26. Ardea herodias
    rank: species
27. Butorides striata
    rank: species
28. Egretta thula
    rank: species
29. Chloroceryle amazona
    rank: species
30. Megaceryle torquata
    rank: species
31. Coccycua minuta
    rank: species
32. Crotophaga ani
    rank: species
33. Crotophaga major
    rank: species
34. Coragyps atratus
    rank: species
35. Busarellus nigricollis
    rank: species
36. Buteogallus urubitinga
    rank: species
37. Elanoides forficatus
    rank: species
38. Leptodon cayanensis
    rank: species
39. Pandion haliaetus
    rank: species
40. Micrastur
    rank: genus
41. Notharchus ruficollis
    rank: species

MAMÍFEROS: La mastofauna registrada para los cativales de Riosucio estuvo representada por 19 especies, 12 familias y 6 órdenes, siendo los órdenes Pilosa, Primates y Carnívora, los mejores representados con respecto a la diversidad específica con 5, 4 y 4 especies respectivamente

1. Cuniculus paca
   rank: species
2. Sciurus granatensis
   rank: species
3. Mazama americana
   rank: species
4. Pecari tajacu
   rank: species
5. Tayassu pecari
   rank: species
6. Lontra longicaudis
   rank: species
7. Eira barbara
   rank: species
8. Panthera onca
   rank: species
9. Leopardus pardalis
   rank: species
10. Bradypus variegatus
    rank: species
11. Choloepus didactylus
    rank: species
12. Choloepus hoffmanni
    rank: species
13. Tamandua mexicana
    rank: species
14. Myrmecophaga tridactyla
    rank: species
15. Saguinus oedipus
    rank: species
16. saguinus geoffroyi
    rank: species
17. Alouatta seniculus
    rank: species
18. Cebus capucinus
    rank: species
19. Metachirus nudicaudatus
    rank: species

Riosucio, se encuentra ubicado en la zona noroccidental del departamento del Choco, en las coordenadas 7°26’ 26” de latitud norte y 77° 07’ 08” de longitud oeste, hace parte del denominado Darién colombiano. Limita por el norte con la Provincia de Darién (Panamá) y el municipio de Unguía; por el oriente con Turbo y Mutatá (ambos en Antioquía), por el sur con los municipios de Carmen del Darien y Bahía Solano, y por el oriente con el municipio de Juradó y la Provincia de Darién. El Municipio De Riosucio Según Datos Estadísticos Proyección DANE 2011, tiene una Población de 28.626 Habitantes