Anfibios asociados a áreas degradadas por minería en Jigualito, Chocó-Colombia

Study Extent

Se establecieron cuatro áreas de estudio, las cuales permitieron darle respuestas a los objetivos planteados, los sitios de muestreo, fueron seleccionadas de acuerdo a una investigación previa, realizada por el IIAP-MADS (2012), estos se encuentran ubicados en el municipio de Condoto, en las coordenadas geográficas 05º 02 ́ 45 ́ ́ de latitud N y 76º 42 ́ 20.8 ́ ́ de longitud W. Las áreas escogidas cumplen con las siguientes características: Hábitat de referencia: Se encuentra localizado en las coordenadas 5°1´42.40 latitud Norte y -76°41´6.30´´ de longitud W, corresponde a un área de bosque muy poco intervenido por el corte selectivo de algunos árboles, donde se conservan los elementos principales del bosque originario, donde nunca se ha practicado la actividad minera; presenta suelos con una topografía homogénea, mal drenados, con una estructura definida y una capa orgánica definida; la vegetación del área está constituida por variadas especies (principalmente esciofitas), cuya composición y estructura es dominada por especies arbóreas, algunas de ellas propias de áreas intervenidas, pero dominan especies de la composición original que favorecen la presencia de un suelo cubierto de hojarasca, troncos y unas condiciones de humedad estable fundamental para grupos como los anfibios. Hábitat de 5años. Área con 5 años de haber sido afectada por minería, Localizado en las coordenadas 5°1´41.92´´ de latitud N y -76°40´51.78´´ de longitud W, corresponde a un bosque recientemente intervenido por actividad minera, con un suelo desprovisto de materia orgánica, sin horizontes definidos, compuesto principalmente por grava, con una micro topografía con ondulaciones intermedias, rodeados de lagunas artificiales (Canales resultantes de la actividad minera). El área presenta poca vegetación lo que ocasiona que los rayos solares penetren casi directamente al suelo lo cual crea condiciones ambientales extremas que varían con el fotoperiodo del día, se observó un proceso de sucesión primario en donde la flora dominante la constituyen especies (principalmente heliofitas), de porte herbáceo constituidas principalmente por Gramíneas, Hábitat de 15 años: Área con 15 años de haber sido afectada por minería, localizado en las coordenadas 5°1´45.37´´ de latitud N y -76°40´52.24´´ de longitud W, corresponde a un bosque intervenido por la actividad minera, con aproximadamente diez años de sucesión; presenta una micro topografía moderada con ondulaciones, suelos sin una estructura definida conformados principalmente por gravas producto de la actividad minera, el área esta bordeada por varias lagunas producto de esta actividad; con una vegetación de tipo arbustivo (principalmente heliofitas), es decir que el proceso de sucesión se encuentra parcialmente avanzado. Hábitat de 30 años: Área en estado avanzado de recuperación con más de 30 años de haber sido afectada por minería, localizada en las coordenadas 5°2´41.60´´ de latitud N y -75°41´58.20´´ de longitud W; corresponde a un bosque de sucesión tardía, presenta una micro topografía moderada con ondulaciones en el terreno las cuales modelan el paisaje, el suelo carece de una estructura definida, está compuesto por grava dejada por la actividad minera, la cual es nutrida por la hojarasca producto de la biomasa que contienen los arboles presentes en el área. La flora presente en el área (principalmente heliofitas),

Sampling

Para determinar el efecto de la minería sobre la comunidad de anfibios, se realizaron cuatro réplicas temporales de muestreo de dos días de duración en cada hábitat objeto de estudio, para un total de 16 muestreos. Todas las salidas de campo se desarrollaron mediante un diseño aleatorio de caminatas, en las cuales se hicieron búsquedas por encuentro visual cronometradas (Crup y Scott 1994), ósea un muestreo aleatorio estratificado por hábitats; cuatro personas efectuaron diariamente recorridos durante un periodo de tres y media aproximadamente en el día y en la noche en el mismo sitio, con el fin de observar y/o capturar la mayor cantidad de individuos, la ventaja de este diseño y método es que permitió el cubrimiento de todos los hábitats establecidos y la obtención de una lista de especies con su abundancia relativa (frecuencia de aparición), sin violar los supuestos de aleatoriedad de muestreo, necesario para hacer comparaciones entre áreas con y sin vegetación cerrada (Heyer et al. 1994, Angulo et al. 2006).

Quality Control

Los ejemplares colectados, fueron depositados temporalmente en bolsas plásticas o de tela, hasta ser sacrificados mediante la aplicación de Xilocaina liquida, luego fijados en una cámara húmeda con formol al 10%, después etiquetados con fichas correspondientes al número de campo, para finalmente ser conservados en frascos de vidrios en alcohol al 70%, y pasar hacer parte de la Colección de Biológica de Herpetología de la Universidad Tecnológica del Chocó. La identificación de las especies se realizó con base en claves y guías de campo de Rengifo y Lundberg (1999); Lynch (1999); Cuentas et al., (2002); Páez et al., (2002); Faivovitch et al. (2005); Frost et al. (2006), y bases de datos de Amphibian of the World (Frost 2017), Amphibia Web, Anfibios de Ecuador (Ron et al. 2016) y Batrachia Colombia (Acosta y Cuentas 2016). Adicionalmente también se corroboraron las identificaciones con las publicaciones originales y con material de referencia de la Colección de Herpetología de la Universidad Tecnológica del Chocó.

Method steps

1. Para determinar el efecto de la minería sobre la comunidad de anfibios, se realizaron cuatro réplicas temporales de muestreo de dos días de duración en cada hábitat objeto de estudio, para un total de 16 muestreos. Todas las salidas de campo se desarrollaron mediante un diseño aleatorio de caminatas, en las cuales se hicieron búsquedas por encuentro visual cronometradas (Crup y Scott 1994), ósea un muestreo aleatorio estratificado por hábitats; cuatro personas efectuaron diariamente recorridos durante un periodo de tres y media aproximadamente en el día y en la noche en el mismo sitio, con el fin de observar y/o capturar la mayor cantidad de individuos, la ventaja de este diseño y método es que permitió el cubrimiento de todos los hábitats establecidos y la obtención de una lista de especies con su abundancia relativa (frecuencia de aparición), sin violar los supuestos de aleatoriedad de muestreo, necesario para hacer comparaciones entre áreas con y sin vegetación cerrada (Heyer et al. 1994, Angulo et al. 2006). Los ejemplares colectados, fueron depositados temporalmente en bolsas plásticas o de tela, hasta ser sacrificados mediante la aplicación de Xilocaina liquida, luego fijados en una cámara húmeda con formol al 10%, después etiquetados con fichas correspondientes al número de campo, para finalmente ser conservados en frascos de vidrios en alcohol al 70%, y pasar hacer parte de la Colección de Biológica de Herpetología de la Universidad Tecnológica del Chocó. La identificación de las especies se realizó con base en claves y guías de campo de Rengifo y Lundberg (1999); Lynch (1999); Cuentas et al., (2002); Páez et al., (2002); Faivovitch et al. (2005); Frost et al. (2006), y bases de datos de Amphibian of the World (Frost 2017), Amphibia Web, Anfibios de Ecuador (Ron et al. 2016) y Batrachia Colombia (Acosta y Cuentas 2016). Adicionalmente también se corroboraron las identificaciones con las publicaciones originales y con material de referencia de la Colección de Herpetología de la Universidad Tecnológica del Chocó.

La aplicación de 896 horas /hombres de esfuerzo de muestreo durante toda la investigación, permitió el registro de 458 individuos de anfibios, obteniendo un éxito de captura de 0.51individuos.horas/hombre. Estos individuos se agruparon en dos órdenes, siete familias y 23 especies, siendo Rhinella horribilis (n: 152), Scinax sugillatus (n: 80) y Oophaga histrionica (n: 71), las más abundantes con el 33.2%, 17.5% y el 15.5% respectivamente. Las siete familias registrada en toda la matriz estuvieron conformadas por Bufonidae, Craugastoridae, Dendrobatidae, Eleutherodactylidae, Ranidae, Pletodontidae e Hylidae, siendo esta última la más representativa con 30.4% de las especies (s: 7), seguida por Craugastoridae con el 21.7% (s: 5).

1. Rhinella margaritifera
   rank: species
2. Rhinella horribilis
   rank: species
3. Craugastor fitzingeri
   rank: species
4. Craugastor longirostri
   rank: species
5. Craugastor raniformis
   rank: species
6. Pristimantis latidiscus
   rank: species
7. Pristimantis ridens
   rank: species
8. Oophaga histrionica
   rank: species
9. Andinobates fulgurita
   rank: species
10. Diasporus tinker
    rank: species
11. Aghalychnis spurrelli
    rank: species
12. Boana boans
    rank: species
13. Dendropsophus phlebodes
    rank: species
14. Boana rubracyla
    rank: species
15. Scinax eleuchroa
    rank: species
16. Scinax sugillata
    rank: species
17. Smilisca phaehota
    rank: species
18. Litobathes vaillanti
    rank: species
19. Bolitoglosa medemi
    rank: species

El estudio se desarrolló en la Selva Pluvial Central, ubicada al occidente del país en el departamento del Chocó, en la zona conocida como Distrito minero del San Juan, en el municipio de Condóto (Subregión del San Juan), el cual está localizado a los 5º 06’ 01” latitud norte y 76º 32’ 44” longitud oeste del meridiano de Greenwich. Corresponde a la zona centro del corredor de conservación Chocó-Manabí, la zona más importante en términos de biodiversidad del Hotspot o Eco región Terrestre Prioritaria Tumbes-Chocó-Magdalena, reconocido mundialmente como uno de los sitios más diversos biológicamente, ofreciendo un hábitat para muchas especies únicas de flora y fauna (CEPF 2002). El área corresponde a la zona de vida de bosque pluvial tropical «Bp-T» (Espinal 1977), la cual caracteriza por presentar la mayor precipitación y humedad disponible de toda la región Pacífica, con una pluviosidad moderadamente alta (8000mm), una húmeda relativa que la ubica dentro de las zonas con balance hídrico perhumedo a superhumedo (86%) y una temperatura megatermal que oscila entre los 25 y 28°C. Dado que la principal fuente de ingresos en el municipio reside en la explotación de metales preciosos (oro y platino) a cielo abierto, además de una incipiente producción agrícola y un irregular aprovechamiento forestal (Consejo Municipal de Condoto 2012), el paisaje de esta región se destaca por sus diversas modificaciones, producto de esta explotación minera, que ha dejado amplias zonas degradadas y deforestadas, especialmente en los bosques de terrazas altas que constituyen los valles entre las cuencas de los ríos Condoto y Opogodó.