Evaluación del riesgo de extinción para linajes epífitos clave en Colombia

Ana Maria Benavides; Maria Judith Carmona Higuita; Daihana Arango; Jennifer Calderón-Caro

doi:10.15472/57jjf3

Evaluación del riesgo de extinción para linajes epífitos clave en Colombia

Citation

Benavides A M, Carmona Higuita M J, Arango D, Calderón-Caro J (2023). Evaluación del riesgo de extinción para linajes epífitos clave en Colombia. Fundación Jardín Botánico Joaquín Antonio Uribe de Medellín. Checklist dataset https://doi.org/10.15472/57jjf3 accessed via GBIF.org on 2024-12-11.

Description

En el marco del proyecto BID-CA2020-047-USE llamado "Colecciones basadas en datos para acciones de conservación: involucrando a los tomadores de decisiones para salvar epífitas amenazadas en Colombia", financiado por el programa de información sobre Biodiversidad para el Desarrollo (BID), presentamos los resultados de la evaluación del riesgo de extinción de linajes epífitos clave en Colombia. Este conjunto de datos contiene un total de 290 especies evaluadas (82 especies endémicas de Colombia), 70 géneros y 11 familias de plantas: Araceae (49 especies), Aspleniaceae (7 especies), Cyclanthaceae (23 especies), Dryopteridaceae (23 especies), Gesneriaceae (79 especies), Hymenophyllaceae (3 especies), Lomariopsidaceae (2 especies), Oleandraceae (1 especies), Orchidaceae (73 especies), Piperaceae (10 especies) y Polypodiaceae (20 especies).

De las 290 epífitas evaluadas, 126 (43%) fueron asignadas a una categoría de amenaza de la Lista Roja. Entre las especies amenazadas, 24 se clasificaron en la categoría: En Peligro Crítico (CR), 66 en En Peligro (EN) y 36 en Vulnerable (VU). Del resto de especies, 94 se clasificaron como Casi Amenazadas (NT, 32% de las especies evaluadas) y 71 como Preocupación Menor (LC).

Para las 82 especies endémicas, la evaluación identificó 51 especies (casi el 61% de las especies endémicas evaluadas) como amenazadas, el 14% eran CR, el 34% EN y el 12% VU. Treinta y dos especies se encontraban en LC y NT no amenazadas.

Sampling Description

Study Extent

Colombia.

Sampling

Las epífitas son especies de plantas que germinan y crecen de forma no parasitaria sobre otras plantas, principalmente árboles (Zotz, 2016). Aquí, usamos la epífita en un sentido más amplio, incluidas todas las especies de plantas que normalmente crecen epífitas (epífitas verdaderas y epífitas facultativas), hemiepífitas (Zotz et al., 2021a) y enredaderas nómadas (Bautista-Bello et al., 2021; Moffett, 2000; Zotz, 2013). Seleccionamos especies epífitas en base a más de 6,000 nombres de especies. Se elaboró una lista de epífitas de Colombia a partir de tres bases de datos. Primero, seleccionando epífitas y hemiepífitas como palabras clave en hábito de crecimiento, se elaboró un listado de especies en el Catálogo de Plantas de Antioquia (CPA) (Idárraga et al., 2011) y en el Catálogo de Plantas y Líquenes de Colombia (CPLC) (Bernal et al., 2015). Además, el grupo de Helechos de Colombia proporcionó una lista de helechos epífitos. Se creó una lista de especies en la que se unieron y eliminaron los duplicados dentro de estas bases de datos. Luego, incluimos la lista de epífitas del mundo, EpiList 1.0 (Zotz et al., 2021b), incluyendo aquellas especies distribuidas en Colombia utilizando el paquete “rgbif v. 3.7.3” en el software R (Chamberlain, 2017). Además, se agregaron a la lista especies no incluidas en EpiList pero reportadas como epífitas en el Global Biodiversity Information Facility (GBIF). Compartimos esta lista con taxónomos colombianos para priorizar las especies según (i) especies bien conocidas, (ii) especies endémicas de Colombia o (iii) especies importantes para su uso y/o conocimiento taxonómico detallado. Las ocurrencias de las especies se obtuvieron y seleccionaron para cada especie individual utilizando datos del Servicio de Información sobre Biodiversidad Global, literatura publicada y registros de herbarios movilizados de cinco de los principales herbarios del país (HUA, JAUM, CUCV, COL, FMB) y observaciones de expertos propios. También se agregaron datos de tesis y catálogos de flora (Carmona-Higuita, 2022; Pedraza-Peñalosa y Betancur, 2015). Los registros fueron validados por los expertos de cada familia o grupo taxonómico (por ejemplo, helechos). Verificamos la ubicación y coordenadas, nombre de la especie, colector, herbario y fechas de recolección, entre otra información relevante para cada espécimen por especie. Los datos de GBIF se unieron con las bases de datos de los herbarios y la observación humana de expertos utilizando el paquete de limpieza de datos de biodiversidad “bdc v. 1.1.1” (Ribeiro et al., 2022). La base de datos resultante incluía solo especies con nombres aceptados y algunas especies publicadas recientemente. Para la base de datos de ocurrencia, utilizamos los estándares DarwinCore. Se determinó el endemismo para aquellas especies que se encuentran en la lista de Colombia con base en la base de datos en línea de Plants of the World (POWO, 2022), y se verificó con la información reportada en TROPICOS (Tropicos.org, 2021), Ferns of the World (Ferns of the World , 2022) y publicaciones recientes para la especie.

Method steps

Después de consolidar el conjunto de datos de ocurrencias de las especies (basado en datos del GBIF, registros no publicados de los 5 herbarios aliados de este proyecto, observaciones de los expertos) que fue revisado y validad por investigadores y especialistas de cada grupo; calculamos el rango geográfico clave de los parámetros de distribución necesarios para asignar una categoría de riesgo de extinción según el Criterio B de la UICN, utilizando "ConR v. 1.3.0" (Dauby et al., 2017): extensión de ocurrencia (EOO) y área de ocupación (AOO). La UICN estima la EOO como el polígono convexo mínimo que abarca todas las apariciones conocidas de una especie. El AOO es el área dentro del EOO basada en ocurrencias utilizando una cuadrícula de 2 × 2 km). Para las especies con tres o menos ocurrencias, no utilizamos la AOO, dado el escaso muestreo para la mayoría de los taxones en el país, lo que probablemente resulta en subestimaciones significativas de este parámetro (López-Gallego y Morales-Morales, 2023). No se contó con información sobre tamaño y tendencias poblacionales, por lo que no se utilizaron en las evaluaciones los criterios A, C, D1 y E de la UICN. El número de localidades también se calculó utilizando ConR sensu UICN y consideramos las áreas protegidas de la Base de Datos Mundial sobre Áreas Protegidas y la base de datos global.
La disponibilidad de hábitat se estimó intersectando la capa Bosque-No Bosque del país (IDEAM 2016) a 300 km2 de resolución con las ocurrencias de la especie a través de una función creada por el grupo de especialistas de plantas de Colombia de la UICN (López-Gallego y Morales-Morales, 2023). Con todos los parámetros necesarios estimados, asignamos la categoría de riesgo de extinción a cada especie. Las evaluaciones (a escala mundial y nacional) siguen el protocolo de la UICN versión 3.1 (UICN, 2022). Nuestro proceso de validación incluyó una ronda con taxónomos, botánicos y biólogos colombianos del Jardín Botánico de Medellín.

Taxonomic Coverages

Este conjunto de datos contiene un total de 291 especies evaluadas (82 especies endémicas de Colombia), 70 géneros y 11 familias de plantas: Araceae (49 especies), Aspleniaceae (7 especies), Cyclanthaceae (23 especies), Dryopteridaceae (23 especies), Gesneriaceae (79 especies), Hymenophyllaceae (3 especies), Lomariopsidaceae (2 especies), Oleandraceae (1 especies), Orchidaceae (73 especies), Piperaceae (10 especies) y Polypodiaceae (20 especies).

Araceae
rank: family
Aspleniaceae
rank: family
Cyclanthaceae
rank: family
Dryopteridaceae
rank: family
Gesneriaceae
rank: family
Hymenophyllaceae
rank: family
Lomariopsidaceae
rank: family
Olenadraceae
rank: family
Orchidaceae
rank: family
Piperaceae
rank: family
Polypodiaceae
rank: family

Geographic Coverages

Las evaluaciones se realizaron con registros en Colombia.

Bibliographic Citations

Bernal, R., Gradstein, S.R., Celis, M., 2015. Catálogo de plantas y líquenes de Colombia [WWW Document]. Instituto de Ciencias Naturales-Universidad Nacional de Colombia. -
Carmona-Higuita, M.J., 2022. Endemismo y estado de conservación de epífitas vasculares en el Neotrópico (Tesis de Maestría). Universidad Veracruzana, Xalapa, México. -
Chamberlain, S., 2017. rgbif: Interface to the Global “Biodiversity” Information Facility “API.” -
Correa Ayram, C.A., Corzo, G., Diaz-Timoté, J., Etter Rothlisberger, A., 2018. El cambio en la huella espacial humana como herramienta para la toma de decisiones en la gestión del territorio [WWW Document]. URL http://reporte.humboldt.org.co/biodiversidad/2018/cap2/206/#seccion1 (accessed 8.7.22). - http://reporte.humboldt.org.co/biodiversidad/2018/cap2/206/#seccion1
Dauby, G., Stévart, T., Droissart, V., Cosiaux, A., Deblauwe, V., Simo-Droissart, M., Sosef, M.S.M., Lowry, P.P., Schatz, G.E., Gereau, R.E., Couvreur, T.L.P., 2017. ConR: An R package to assist large-scale multispecies preliminary conservation assessments using distribution data. Ecology and Evolution 7, 11292–11303. https://doi.org/10.1002/ece3.3704 - https://doi.org/10.1002/ece3.3704
Ferns of the World, 2022. Ferns and Lycophytes of the World [WWW Document]. URL https://www.fernsoftheworld.com (accessed 8.7.22). - https://www.fernsoftheworld.com
Idárraga, A., Ortiz, R., Callejas, R., Merello, M., 2011. Flora de Antioquia: Catálogo de las plantas vasculares. Listado de plantas vasculares del departamento de Antioquia, 2nd ed. Universidad de Antioquia, Missouri Botanical Garden & Oficina de Planeación Departamental de la Gobernación de Antioquia. Programa Expedición Antioquia 2013. Series Biodiversidad y Recursos Naturales. -
IUCN, 2022. Guidelines for Using the IUCN Red List Categories and Criteria. Version 15. Prepared by the Standards and Petitions Committee. IUCN Standards and Petitions Committee. -
Lopez‐Gallego, C., Morales‐Morales, P.A., 2023. The Red List for the endemic trees of Colombia: Effective conservation targeted for plants required in biodiversity hotspots. Plants People Planet ppp3.10360. https://doi.org/10.1002/ppp3.10360 - https://doi.org/10.1002/ppp3.10360
Pedraza-Peñalosa, P., Betancur, J., 2015. Flora of Las Orquídeas National Park: vascular plants of the Colombian Andes and Chocó [WWW Document]. URL https://sweetgum.nybg.org/science/projects/orquideas/ (accessed 8.14.22). - https://sweetgum.nybg.org/science/projects/orquideas/
POWO, 2022. Plants of the World Online. Facilitated by the Royal Botanic Gardens, Kew. [WWW Document]. URL http://www.plantsoftheworldonline.org/ (accessed 8.7.22). - http://www.plantsoftheworldonline.org/
Ribeiro, B.R., Velazco, S.J.E., Guidoni‐Martins, K., Tessarolo, G., Jardim, L., Bachman, S.P., Loyola, R., 2022. bdc : A toolkit for standardizing, integrating and cleaning biodiversity data. Methods Ecol Evol 13, 1421–1428. https://doi.org/10.1111/2041-210X.13868 - https://doi.org/10.1111/2041-210X.13868
Tropicos.org, 2021. Missouri Botanical Garden [WWW Document]. URL http://www.tropicos.org (accessed 9.30.21). - http://www.tropicos.org
Zotz, G., 2016. Plants on plants – the biology of vascular epiphytes, Fascinating Life Sciences. Springer, Switzerland. -
Zotz, G., 2013. “Hemiepiphyte”: a confusing term and its history. Annals of Botany 111, 1015–1020. https://doi.org/10.1093/aob/mct085 - https://doi.org/10.1093/aob/mct085
Zotz, G., Almeda, F., Bautista-Bello, A.P., Eskov, A., Giraldo-Cañas, D., Hammel, B., Harrison, R., Köster, N., Krömer, T., Lowry, P.P., Moran, R.C., Plunkett, G.M., Weichgrebe, L., 2021a. Hemiepiphytes revisited. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics 51, 125620. https://doi.org/10.1016/j.ppees.2021.125620 - https://doi.org/10.1016/j.ppees.2021.125620
Zotz, G., Weigelt, P., Kessler, M., Kreft, H., Taylor, A., 2021b. EpiList 1.0: a global checklist of vascular epiphytes. Ecology 102, e03326. https://doi.org/10.1002/ecy.3326 - https://doi.org/10.1002/ecy.3326

Contacts

Ana Maria Benavides
originator
position: Lider de Conservación
Fundación Jardin Botánico Joaquín Antonio Uribe de Medellín
Calle 73 # 51 D 14
Medellín
050010
Antioquia
CO
email: anamaria.benavides@jbotanico.org
userId: http://orcid.org/0000-0002-1865-9095

Maria Judith Carmona Higuita
originator
position: Investigadora
Fundación Jardin Botánico Joaquín Antonio Uribe de Medellín
Calle 73 # 51 D 14
Medellín
050010
Antioquia
CO
email: judith.carmona@udea.edu.co
userId: https://www.linkedin.com/profile/view?id=https://co.linkedin.com/in/maria-judith-carmona-576b6235

Daihana Arango
originator
position: Investigadora
Fundación Jardin Botánico Joaquin Antonio Uribe de Medellín
Calle 73 # 51 D 14
Medellín
050010
Antioquia
CO
email: arango.daihana@uces.edu.co

Jennifer Calderón-Caro
originator
position: Investigador
Fundación Jardin Botánico Joaquin Antonio Uribe de Medellín
Calle 73 # 51 D 14
Medellín
050010
Antioquia
CO
email: jennifer.calderon@jbotanico.org

Ana Maria Benavides
metadata author
position: Lider de Conservación
Fundación Jardin Botánico Joaquin Antonio Uribe de Medellín
Calle 73 # 51 D 14
Medellín
050010
Antioquia
CO
email: anamaria.benavides@jbotanico.org
userId: http://orcid.org/0000-0002-1865-9095

Ana Maria Benavides
administrative point of contact
position: Lider de Conservación
Fundación Jardin Botanico Joaquin Antonio Uribe de Medellín
Calle 73 # 51 D 14
Medellín
050010
Antioquia
CO
email: anamaria.benavides@jbotanico.org
userId: http://orcid.org/0000-0002-1865-9095