Diagnóstico físico, biótico y socioeconómico del Área de Estudio Pozo Lisama 158

Study Extent

Se seleccionaron cinco (5) sectores para efectuar los muestreos de campo: Se definió el sector 1 como aquel en donde no ocurrió afectación por el afloramiento del pozo Lisama 158, esto es, en un sector localizado en la quebrada La Lizama, aguas arriba del punto de afloramiento. Este se ubica en la vereda Vizcaína (localmente conocida como vereda Lizama 2), en el municipio de San Vicente de Chucurí. Se definió el sector 2 como aquel ubicado en la quebrada La Lizama, aguas abajo y próximo al sitio del afloramiento, esto queda en la vereda La Fortuna del municipio de Barrancabermeja. Los Puntos de Control más cercanos establecidos por ECOPETROL para el manejo de la contingencia son PC0, PC01, PC02, PC 03 PC04, PC05 y PC06. Se definió el sector 3 como aquel ubicado en el caño La Muerte hasta su desembocadura en el río Sogamoso, aguas abajo del afloramiento, esto queda en las veredas Yacaranda y La Unión del municipio de Barrancabermeja. Los Puntos de Control establecidos por ECOPETROL más cercanos son PC11, PC12, PC13 y PC14. Se definió el sector 4 como aquel ubicado en la margen izquierda (sur) del río Sogamoso, en la vereda Sogamoso del municipio de Barrancabermeja. En este sector no se ubicaron Puntos de Control de ECOPETROL. Se definió el sector 5 como aquel ubicado en la margen izquierda (sur) del río Sogamoso, próximo a la desembocadura en el río Magdalena, en la vereda Llanito Alto del municipio de Barrancabermeja. En este sector no se ubicaron Puntos de Control de ECOPETROL.

Sampling

Se realizó un muestreo de fuana, incluyendo la herpetofauna, aves y mamíferos.

Method steps

1. Herpetofauna: -Recorridos en transectos La detección de anfibios y reptiles se efectuó mediante recorridos de búsqueda y observación, integrando los métodos VES (Survey Visual Encounter – Muestreo por Encuentro Visual) y AES (Survey Acoustic Encounter - Muestreo por Encuentro Acústico) descritos por Angulo et al. (2006) y Crump & Scott (1994). Realizando la búsqueda sistemática y constante de anfibios y reptiles, inspeccionando los microhábitats disponibles presentes a lo largo de los recorridos (epífitas, vegetación herbácea y leñosa, troncos, piedras, hojarasca, material vegetal en descomposición y cuerpos de agua). Mientras que con el método AES, las detecciones se basaron en la identificación de cantos, los cuales son producidos por la mayoría de los anfibios adultos (machos), este método es particularmente útil durante la época reproductiva de los anfibios anuros y para especies cripticas de difícil observación, pero limitado para estimar abundancias (Crump & Scott 1994, Rödel & Ernst 2004). Cuando se realizaron capturas manuales, en el caso de los anfibios, cada individuo se dispuso individualmente en bolsas de tela humedecidas o en bolsas de plástico con una película de agua, para mantenerlos hidratados. En cuanto a los reptiles, se capturaron de forma manual o mediante el uso de gancho herpetológico y se dispusieron individualmente en bolsas de tela. Los ejemplares capturados fueron revisados y fotografiados en el sitio para su determinación taxonómica, la cual se efectúo basados en los patrones cromáticos y los caracteres morfológicos, esta información se registró en la libreta de campo, para ser confrontada posteriormente con la bibliografía especializada. Para la identificación taxonómica, se seguirán las bases de datos reconocidas y más cercanos a nuestro medio, como lo es el catálogo de anfibios en línea, Batrachia Colombia, compilado por Acosta (2017) y la base de datos en línea Reptile database (Uetz 2018); de ser capturados ejemplares conocidos por el profesional, la determinación se efectuara basados en los patrones cromáticos y los caracteres morfológicos, de ser necesario se realizaran labores de colecta y fijación de acuerdo a los protocolos establecidos (Angulo et al. 2006) y autorizados por el permiso de colecta del cliente (ANLA 2017). La información recopilada se registró en la libreta de campo, para ser confrontada posteriormente con la bibliografía especializada Finalmente, todos los ejemplares fueron liberados en el mismo sitio de captura. Para mejorar la detección de especímenes de anfibios y reptiles, se dividieron los horarios de muestreo de la siguiente forma: Para la detección de las especies de hábitos diurnos, desde las 9:00 hasta las 12:00 horas del día. Para detectar las especies crepusculares, desde las 15:00 hasta las 17:30 horas (Angulo et al. 2006). Finalmente, para el registro de especies nocturnas se realizaron muestreos en horarios desde las 17:30 horas hasta las 21:00 horas, de acuerdo con las condiciones de seguridad en el área. Cada recorrido fue georreferenciado con un GPS Garmin® modelo GPSMap 64s.
2. Aves: - Puntos de observación Una vez ubicado el sitio general del muestreo y de instaladas las redes, se procedía a recorrer la zona haciendo una inspección rápida de las coberturas, dándole prioridad a los bosques de galería. Siguiendo parcialmente a Ralph (1996), se entiende por punto de observación un lugar fijo desde donde se efectúa la búsqueda tanto de individuos de aves como de evidencias indirectas (plumas, nidos, cáscaras de huevos, etc). No obstante, en el recorrido antes de llegar al punto escogido, también se hacían las anotaciones pertinentes si se tenía algún hallazgo. Escogido el punto, se hacían las observaciones con y sin binóculos, por periodos de 10 minutos. Durante este tiempo, se realizaba la búsqueda visual y auditiva, atendiendo tanto los movimientos como las vocalizaciones de las aves, procurando cubrir los 360° hacia todos los puntos cardinales. Terminado el tiempo de observación se tomaba el punto GPS. Dada la particularidad del presente trabajo (Diagnóstico), los Puntos de observación se ubicaron de tal forma que preferentemente se tuviera una visual del bosque de galería escogido. Cada Punto de observación fue georreferenciado con un GPS Garmin® modelo GPSMap 64s. Capturas con redes de niebla: Se utilizaron de 4 a 6 redes de niebla de 12 m de largo por 2,5 m de alto. Escogido el sitio, que para el presente estudio se priorizaron los bosques de galería, se colocaban en “serie” o en “cortina”, es decir, varias mallas seguidas una después de otra. Esto permite una inspección rápida de las redes y una atención inmediata de los individuos capturados. Por lo tanto, el ahorro en tiempo de las mallas dispuestas en serie permite desplazamientos intercalados entre visita y visita, a los Puntos de observación. Una vez las aves eran capturadas con las redes de niebla, se manipulaban para desenredarlas y disponerlas temporalmente en bolsas de tela. Posteriormente se confrontaba el espécimen con las guías ilustradas de campo para su identificación taxonómica. Y finalmente, cada ave fue liberada en el mismo sitio de captura. Cada red de niebla fue georreferenciada con un GPS Garmin® modelo GPSMap 64s.
3. Mamíferos: -Recorridos en transectos Se efectuaron recorridos diurnos y nocturnos a pie (de duración y distancia variable), en compañía de un auxiliar de campo, a través de las diferentes coberturas y hábitats, con el fin de registrar todo avistamiento directo de mamíferos y todo rastro o evidencia indirecta tales como huellas, senderos, rasguños, heces, letrinas, comederos, madrigueras, hozaderos, restos óseos, entre otros. Los registros se efectuaron con ayuda de cámara fotográfica Canon PowerShot SX160 IS y binoculares VIVITAR 8x26. Cada recorrido fue registrado con GPS Garmin® modelo GPSMap 64s en sus puntos de inicio y fin, así como en algunos puntos intermedios, para su posterior localización cartográfica. Capturas con redes de niebla: Para la captura de murciélagos se emplearon de 2 a 4 redes de niebla de 12 m de largo por 3 m de alto, instaladas a ras del suelo en el bosque de galería y otras coberturas asociadas a la quebrada La Lizama, caño La Muerte y río. Las redes fueron abiertas generalmente entre las 6:00 pm y las 8:00 pm, tiempo durante el cual cada murciélago capturado era extraído de las redes y depositado temporalmente en bolsas de tela. Una vez cerradas las redes, cada murciélago fue examinado, se tomaron sus medidas morfométricas estándar para su identificación taxonómica, se tomaron registros fotográficos, y se liberaron en el mismo sitio de captura. Cada una de las redes instaladas fue georreferenciada con GPS Garmin® modelo GPSMap 64s. Cámaras trampa: Se emplearon diez (10) cámaras-trampa marca Bushnell Trophy Cam HD (12 megapixeles), que se instalaron durante 4 o 5 días en cada uno de los sectores muestreados. Las cámaras fueron instaladas principalmente en el bosque de galería a orillas de la quebrada La Lizama, caño La Muerte y río Sogamoso, donde hubiera evidencia y rastros de mamíferos. Cada día o día de por medio se revisaron las cámaras para verificar su correcto funcionamiento y el registro fotográfico de fauna silvestre. Cada cámara-trampa fue georreferenciada con GPS Garmin® modelo GPSMap 64s.

Este recurso contiene un total de 1.044 registros biológicos, pertenecientes al reino Animalia.

1. Animalia
   rank: kingdom

El presente estudio fue llevado a cabo en el departamento de Santander, en los municipios de Barrancabermeja, Puerto Wilches y San Vicente de Chucurí.