Aproximación a la representatividad de la diversidad de plantas vasculares en los Parques Nacionales Naturales de Colombia ¿Cuantas especies se conservan en el sistema?

Humberto Mendoza

doi:10.15472/x0iemw

Aproximación a la representatividad de la diversidad de plantas vasculares en los Parques Nacionales Naturales de Colombia ¿Cuantas especies se conservan en el sistema?

Citation

Mendoza H, Aguilar J (2017). Aproximación a la representatividad de la diversidad de plantas vasculares en los Parques Nacionales Naturales de Colombia ¿Cuantas especies se conservan en el sistema?. Version 2.3. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Checklist dataset https://doi.org/10.15472/x0iemw accessed via GBIF.org on 2024-12-12.

Description

Colombia cuenta con 59 áreas del Sistema Nacional de Parques Nacionales Naturales (PNNC). El inventario de la flora del sistema es insipiente ya que se desconoce el número y que especies de plantas que alberga. Se compiló información disponible de colecciones de herbario y literatura para establecer una lista preliminar de especies de plantas vasculares con evidencias que se encuentran PNNC. Esta lista fue confrontada con el catálogo nacional de plantas y se establecieron valores porcentuales del número de especies con respecto a las cifras nacionales. Se estima que el inventario de la flora del Sistema de PNNC se encuentra en un 49.6%. Lo conocido en PNNC hasta el momento representa el 37.8% de las especies de plantas vasculares conocidas para el país. El 18.2% de las especies endémicas a Colombia y el 56% de las especies categorizadas en algún grado de amenaza se encuentran en PNNC. Se plantea el uso de estas cifras como posibles índices de representatividad de la fitodiversidad que complemente otros índices como el de porcentaje del territorio nacional bajo conservación. Se enfatiza que los parques nacionales asociados a los Andes son los más determinantes y que aportan al mejoramiento de estos indicadores de fitodiversidad propuestos.

Purpose

Compilar información disponible de colecciones de herbario y literatura para establecer una lista preliminar de especies de plantas vasculares con evidencias que se encuentran PNNC.

Sampling Description

Study Extent

Se consideraron todas las áreas de protegidas del sistema de PNNC descritas en Vásquez-V. & Serrano-G. (2009) y la página institucional de Parque Nacionales (PNN 2015b). De cada una de las áreas se compilo información de extensión, rangos de elevación y las regionales de jurisdicción o áreas de administración regional.

Sampling

Se consultaron las colecciones y bases de datos de los herbarios UTMG, FMB, COL (ICN 2015), COAH, CAUP, UDBC, NYBG y MO, como principal fuente de información. También se consideraron bases de datos procedentes del SIB Colombia, siempre unificando la información de registros biológicos con base en el colector y número de colecta. Se realizó una búsqueda de literatura publicada pero solo fueron consideradas registros de especies donde se documentaran ejemplares de herbario como evidencia. Con estas fuentes de datos se estableció una lista unificada de especies versus las áreas de conservación. Posteriormente, se procedió a evaluar nombre por nombre de cada una de las especies por área de conservación considerando los siguientes criterios: • Validez del nombre – Se confirmó que sea un nombre valido y actualmente aceptado con base en el Catálogo de Líquenes y Plantas Vasculares de Colombia (CLPVC), INPNI y Tropicos. • Confirmación de la presencia de este taxón en Colombia – Con base en el CLPVC. Si el taxón corresponde a un nombre aceptado pero no considerado en el CLPVC, se procedió a revisar la fiabilidad de la determinación de la muestra hasta donde fuera posible y la distribución global. Con esto se estableció una lista de taxones con nombres aceptados no presentes en el CLPVC pero que se consideran que se encuentran en Colombia por su presencia en países aledaños y la existencia de un ejemplar de herbario de testigo. • Confirmación del taxón en el área protegida respectiva – Esto solo se constató con los registro provenientes de la literatura y haciendo seguimiento a las colecciones referenciadas. Una vez elaborada la lista, se procedió a establecer que especies son restringidas a Colombia y si han sido categorizada en algún nivel de amenaza con base en el CLPVC.

Method steps

Análisis de datos Se establecieron los siguientes valores porcentuales como medida de la representatividad de la fitodiversidad en todo el sistema de PNNC y por ecorregiones: • Representatividad de especies - Porcentaje de especies presentes en PNNC con respecto al CLPVC. • Representatividad de Endemismos - Porcentaje de las especies endémicas a Colombia en PNNC con base en el CLPVC. • Niveles de amenaza - Números absolutos de especies categorizadas en algún grado de amenaza con base en el CLPVC, Calderón et al. 2005, Calderón-Sáenz 2007, Cárdenas y Salinas 2007, García y Galeano 2006. • Especies foránea - Número de especies foráneas y porcentaje con respecto al valor nacional con base en el CLPVC. Representatividad de Ecorregiones - Porcentaje de las especies de las grandes regiones presentes en PNNC con base en el CLPVC. Finalmente se procedió a establecer un valor o numérico sobre el grado de conocimiento de la diversidad de plantas en PNNC al nivel nacional y por ecorregiones. Para esto se procedió a dar un puntaje de 0 a 5 a cada área de conservación del grado de conocimiento de su flora con respectos las cifras observadas del número de especies y las esperadas. El número de especies esperadas fue estimado y establecido con base en la experiencia de los autores y la extensión del área de conservación. También se consideró como punto de referencia el área mejor estudiada en cada regional. Por ejemplo, el PNN Amacayacu puede decirse que tienen un buen inventario de flora y se le dio el máximo valor (5), mientras que áreas de la amazonia con registro de menos de 100 especies documentadas se le dio un valor 1.

Taxonomic Coverages

9577 especies de plantas

Plantae
rank: kingdom

Geographic Coverages

La totalidad el territorio continental Colombiano

Bibliographic Citations

Vásquez-V., V.H. & Serrano-G., M. A. (2009). Las áreas naturales protegidas de Colombia. Conservación Internacional – Colombia & Fundación BIOCOLOMBIA. Bogotá, Colombia. 696 p. -
PNN – Parques Nacionales Naturales de Colombia. (2015b). http://www.parquesnacionales.gov.co/portal/sistema-de-parques-nacionales-naturales/ -
Calderón, E., Galeano, G. & García, N. (eds.) (2005). Libro Rojo de Plantas de Colombia. Volumen 2. Palmas, Frailejones y Zamias. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia, Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia. 454 p. -
Calderón-Sáenz, E. (ed.) (2007). Libro Rojo de Plantas de Colombia. Volumen 6. Orquídeas. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia. 454 p. -
Cárdenas, D. & Salinas, N. R. (eds.) (2007). Libro Rojo de Plantas de Colombia. Volumen 4. Especies Maderables Amenazadas: primera parte. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI – Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia. 232 p. -
García, N. & Galeano, G. (eds.) (2006). Libro Rojo de Plantas de Colombia. Volumen 3. Las Bromelias, las Labiadas y las Pasifloras. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia. 679 p. -

Contacts

Humberto Mendoza
originator
position: Curador Herbario FMB
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Claustro de San Agustín, Kr 8 # 8-15
Villa de Leiva
Boyacá
CO
email: hmendoza@humboldt.org.co

Jose Aguilar
metadata author
position: Investigador
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Claustro de San Agustín, Kr 8 # 8-15
Villa de Leiva
Boyacá
CO
email: jaguilar@humboldt.org.co

Jose Aguilar
author
position: Investigador
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Claustro de San Agustín, Kr 8 # 8-15
Villa de Leyva
Boyacá
CO
email: jaguilar@humboldt.org.co

Infraestructura Institucional de Datos
custodian steward
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt
Calle 28A No. 15-09
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
Telephone: 3202767
email: i2d@humboldt.org.co
homepage: http://www.humboldt.org.co

Dairon Cárdenas
author
position: Investigador
Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas
SINCHI, Herbario COAH
Leticia
Amazonas
CO
email: dcardenas@sinchi.org.co

Bernardo Ramírez-Padilla
author
position: Investigador
Universidad del Cauca
Herbario CAUP
Popayan
Cauca
CO
email: branly@unicauca.edu.co

Ariel Dueñas
author
position: Investigador
Independiente
Bucaramanga
Santander
CO
email: arielduce@gmail.com

Eduino Carbonó
author
position: Investigador
Universidad del Magdalena
Carrera 32 #22-08
Santa Marta
Magdalena|
CO
email: eduinoc@yahoo.com

Humberto Mendoza
author
position: Curador FMB
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Claustro de San Agustín, Kr 8 # 8-15
Villa de Leyva
Boyacá
CO
email: humendoza@humboldt.org.co

Humberto Mendoza-Cifuentes
administrative point of contact
position: Curador Herbario FMB
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Claustro de San Agustín, Kr 8 # 8-15
Villa de Leiva
Boyacá
CO
email: hmendoza@humboldt.org.co