Recursos hidrobiológicos de la desembocadura del caño Teracay en el río Tomo, Puerto Carreño, Vichada - Proyecto Colombia BIO
Citation
Mesa L, Quintana Vargas A (2021). Recursos hidrobiológicos de la desembocadura del caño Teracay en el río Tomo, Puerto Carreño, Vichada - Proyecto Colombia BIO. Version 1.4. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/izvnmg accessed via GBIF.org on 2024-12-13.Description
Bajo el convenio especial de cooperación No. FP44842-109-2016 entre Colciencias y el Instituto Alexander von Humboldt se realizó una evaluación de la biodiversidad en los ecosistemas asociados a la desembocadura del caño Teracay en el río Tomo, Puerto Carreño, Vichada. En este trabajo se presentan los resultados de recursos hidrobiológicos. Se obtuvo un total de 603 registros biológicos.Purpose
Realizar una evaluación biológica rápida de la biodiversidad en los ecosistemas asociados a la desembocadura del caño Teracay en el río Tomo, Puerto Carreño, Vichada.
Sampling Description
Study Extent
La zona de muestreo se encuentra localizada en un clima cálido húmedo el municipio de Puerto Carreño (Vichada). La elevación oscila entre los 100 y 121 m s. n. m. Predominan coberturas de herbazales y bosques de galería. Debido a que el muestreo se llevó a cabo al final de la época seca, se tuvo la posibilidad de acceder en aguas bajas.Sampling
Se realizó un viaje a la base militar de Marandua corregimiento de Puerto Carreño, Vichada, entre el 30 de marzo y el 9 de abril de 2017. El objetivo planteado fue realizar la caracterización de la fauna íctica presente en la región, la cual está enmarcada en la cuenca media del río Tomo y afluentes, en conjunto tributarios del río Orinoco. Para dar cumplimiento al objetivo de la salida, se recorrió por un período de ocho días todos las unidades de hábitat determinadas, de tal forma que se incluyera: 1) cauce y afluentes directos del río Tomo, 2) cauce y afluentes directos del caño Terecay y 3) ecosistemas acuáticos de sabana que incluyeron morichales y caños de morichal. En estos lugares se establecieron estaciones de muestreo, en las cuales se adaptaron los artes de pesca tradicionales a los ambientes de tierra baja que caracterizaron la región.Quality Control
Se usaron los artes de pesca protocolarias que se adaptaron a las condiciones topográficas y fisiográficas presentes en cada punto de muestreo. Las muestras se procesaron físicamente según el estándar para muestras ictiológicas, in situ y posteriormente en el laboratorio. Las determinaciones taxonómicas se realizaron con las claves y bibliografía clásica y reciente que se encontró para los grupos capturados.Method steps
- Trabajo de campo Los métodos y el esfuerzo de pesca aplicado en cada estación, se describen a continuación: 1. Chinchorros o redes de playa: se usó en áreas con fondos limpios (sin empalizadas ni piedras). Una persona sale al canal central y avanzaba en favor de la corriente y otra permanecía en la orilla. - Tipo: longitud 5 m con 1 mm de entrenudo; 20 m con 5 mm de entrenudo. - Esfuerzo de pesca: variable número de arrastre/ 5 m de longitud/ 2 horas/ 3 personas. variable número de arrastre/ 20 m de longitud/ 2 horas/ 3 personas. 2. Salabardo o jama: se utilizó en pequeños caños, haciendo barridos desde el fondo hacia las orillas, sacudiendo la vegetación que se encontraba en la superficie del agua para que se soltara el sedimento y la biota adherida o asociada. - Tipo: entrenudo de 1 a 5 mm. - Esfuerzo de pesca: número de barridos/ 50 m de longitud/ 1 horas/ 2 personas. 3. Atarraya: se usó en el curso principal de los ríos y en lagunas en donde los fondos fueron arenosos o fangosos y la película de agua no tenía ramas. - Tipo: de 1,5 m de altura y entrenudo de 3 cm. - Esfuerzo de pesca: número de lances/ 1 hora/ 1 persona. 4. Captura manual: a) arponeo: se realizó con la ayuda de careta, snorker y un arpón, se recorrieron los caños que presentaron suficiente transparencia y una profundidad entra baja y media. Se buscaron los peces refugiados en el fondo para ser capturados con la punta del arpón. b) Remoción de troncos y rocas: al identificar la superficie en donde se refugiaron los peces, se envolvió en una malla tipo chinchorro de ojo fino y se llevó a la superficie, para golpear sobre la red el tronco o piedra y así poder capturar los peces que salieron dentro de las galerías. - Esfuerzo de pesca: variable/ 1 hora/ 3 personas. 5. Trasmallo o red de ahorque: esta red con bollas se fijó en la boca de los caños por un tiempo mínimo de 2 horas, durante las cuales los peces que se movilizaban quedaban atrapados dentro de un ojo de malla de a) 2,5 a 3,5 cm de entrenudo y 20 m de longitud o b) en una de 7 cm de entrenudo y 50 m de longitud - Esfuerzo de pesca: trasmallo tipo a)/ 2 hora/ 3 persona o trasmallo tipo b)/ 6 horas/ 2 personas. 6. Espinel o palangre pelágico: consistió en una cuerda con bollas, de 50 m de longitud de la cual se ubicaron 20 anzuelos tipo 6. - Esfuerzo de pesca: variable/ 6 hora/ 2 personas. Trabajo de laboratorio Las muestras se lavaron con abundante agua para remover la formalina al 10% con la que se fijaron en campo los ejemplares, luego se trasladaron a alcohol al 70% de pureza para proceder con la determinación taxonómica. Todos los ejemplares se depositaron en la colección de peces del Instituto Alexander von Humboldt en la sede de Villa de Leyva.
Additional info
La información de los tejidos colectados se encuentra disponible en https://ipt.biodiversidad.co/iavh/resource?r=tejidos_colbio_vichadaTaxonomic Coverages
Se obtuvo un total de 603 individuos con diferentes niveles de identificación taxonómica, 55 registros a nivel de género y 548 determinados a especie.
-
Chordatarank: phylum
-
Actinopterirank: class
-
Chondrichthyesrank: class
Geographic Coverages
La zona de estudio corresponde al municipio de Puerto Carreño, en el departamento de Vichada, en la desembocadura del caño Teracay en el río Tomo.
Bibliographic Citations
Contacts
Lina Mesaoriginator
position: Investigadora principal
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Calle 28a 15- 09
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
Telephone: 3202767
email: lmesa@humboldt.org.co
homepage: http://www.humboldt.org.co
Adriana Quintana Vargas
metadata author
position: Investigadora
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Avenida Paseo Bolivar 16-20
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
Telephone: 3202767
email: aquintana@humboldt.org.co
homepage: http://www.humboldt.org.co
Infraestructura Institucional de Datos
custodian steward
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt
Calle 28A No. 15-09
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
Telephone: 3202767
email: i2d@humboldt.org.co
homepage: http://www.humboldt.org.co
Lina Mesa Salazar
principal investigator
position: Investigadora
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt
Calle 28A No. 15-09
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
Telephone: 3202767
email: lmesa@humboldt.org.co
homepage: http://www.humboldt.org.co
Carlos DoNascimiento
content provider
position: Investigador acompañante
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt
Villa de Leyva
Boyacá
CO
email: cdonascimiento@humboldt.org.co
Carlos Lasso
content provider
position: Investigador acompañante
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
email: classo@humboldt.org.co
Zacarias Rivas
content provider
position: Colector
Vichada
CO
Roamir Unda
content provider
position: Colector
Vichada
CO
Javier Barriga Bernal
administrative point of contact
position: Coordinador expediciones
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Avenida Paseo Bolivar 16-20
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
Telephone: 3202767
email: jbarriga@humboldt.org.co
homepage: http://www.humboldt.org.co