Plantas de ocho Biodiverciudades de Colombia - Bioblitz 2022

Study Extent

El proyecto “La Ciencia Participativa en las BiodiverCiudades – BioBlitz” se desarrolló en el área urbana de 8 ciudades de Colombia: Armenia, Barrancabermeja, Montería, Yopal, Leticia, Villavicencio, Manizales y Pasto. En cada ciudad fueron seleccionados, con participación de la comunidad, los lugares apropiados para el evento donde se hicieron los registros.

Sampling

En cada ciudad se seleccionaron con la comunidad las áreas verdes urbanas más apropiadas (seguridad, capacidad de carga) para la actividad. Durante el evento los recorridos fueron libres en cada área seleccionada y cada persona subió los registros a iNaturalist. Posteriormente, el contratista revisó los registros subidos y realizó la determinación taxonómica llegando hasta el nivel de especie en los casos en que fuera posible.

Quality Control

Se revisó cada registro subido por los participantes en el Bioblitz y se corrigieron, complementaron y aceptaron las determinaciones en los diferentes niveles taxonómicos. Para esta revisión se emplearon guías taxonómicas, claves y guías de especies locales; además, se contó con la participación de expertos vinculados a iNaturalist.

Method steps

1. 1) Sobre planeación y realización del evento: i) En cada ciudad se hizo la invitación por correo electrónico y redes sociales a actores locales clave y público en general. ii) Reunión inicial de presentación del proyecto. Mesas temáticas por grupos biológicos y preselección de los lugares sugeridos por la comunidad para los muestreos. iii) Visita a los lugares preseleccionados para establecer si las condiciones eran apropiadas para realizar el evento (capacidad de carga, representatividad del grupo biológico, seguridad). Selección de los lugares definitivos. iv) Realización del evento con participación de la comunidad interesada. Los muestreos se realizaron en dos días, en 3 o 4 jornadas de al menos 3 horas de duración. Los recorridos fueron libres. Cada participante subió sus registros a la plataforma iNaturalist. 2) Sobre la curaduría de la información registrada. Para los registros del Bioblitz: i) Se descargó de iNaturalist (archivo csv) la información del evento de cada ciudad. Se revisó cada registro y trató de llevarse al nivel taxonómico más detallado. Se utilizaron guías taxonómicas y claves para precisar los registros. Cuando se incluyó el nombre común se revisó el catálogo en línea de los nombres comunes de las plantas de Colombia (http://www.biovirtual.unal.edu.co/nombrescomunes/es/). También, con base en las imágenes subidas por usuarios se consultó el identificador en línea Plantnet (https://identify.plantnet.org/es). ii) Un mes después de la actividad anterior se volvió a descargar de iNaturalist la información para revisar actualizaciones en la identificación. Diferentes expertos botánicos vinculados a iNaturalist participaron en la determinación. iii) Se seleccionaron los registros a nivel de especie, sin duplicados, y se verificó su taxonomía actual con el paquete TNRS. El estado de las especies y los cambios respectivos se especificaron en la plantilla DW proporcionada. Para la información secundaria: i) La información de registros de plantas fue proporcionada por el Instituto (descargada de SIB Colombia). El contratista verificó la geoposición de cada registro a nivel taxonómico de especie y seleccionó solo aquellos que estuvieran dentro del perímetro del municipio de interés. ii) Para las listas de especies seleccionadas se verificó su taxonomía mediante el paquete TNRS. Este es un paquete sugerido por Taxonomic Name Resolution Service (https://tnrs.biendata.org/), un servidor que utiliza la base de datos Tropicos (https://www.tropicos.org/home) para validar el estatus de los nombres científicos de plantas en diferentes niveles taxonómicos. El estado de las especies y los cambios respectivos se especificaron en la plantilla DW proporcionada.

El archivo contiene 7091 especies agrupadas en 2097 géneros, 342 familias, 98 órdenes y 16 clases. El sistema de clasificación taxonómico empleado fue APG IV.

1. Magnoliopsida
   rank: class
2. Polypodiopsida
   rank: class
3. Liliopsida
   rank: class
4. Equisetopsida
   rank: class
5. Pinopsida
   rank: class
6. Bryopsida
   rank: class
7. Jungermanniopsida
   rank: class
8. Marchantiopsida
   rank: class
9. Charophyceae
   rank: class
10. Gnetopsida
    rank: class
11. Lycopodiopsida
    rank: class
12. Cycadopsida
    rank: class
13. Sphagnopsida
    rank: class
14. Andreaeopsida
    rank: class
15. Zygnematophyceae
    rank: class
16. Chlorophyceae
    rank: class

Los datos de las especies provienen de la información secundaria existente para 8 municipios de Colombia (Armenia, Barrancabermeja, Montería, Yopal, Leticia, Villavicencio, Manizales y Pasto) y los aportados por los Bioblitz realizados en las ciudades respectivas.