{{nav.loginGreeting}}
  • Get data

      • Occurrences
      • GBIF API
      • Species
      • Datasets
      • Occurrence snapshots
      • Hosted portals
      • Trends
  • How-to

    • Share data

      • Quick-start guide
      • Dataset classes
      • Data hosting
      • Standards
      • Become a publisher
      • Data quality
      • Data papers

    • Use data

      • Featured data use
      • Citation guidelines
      • GBIF citations
      • Citation widget
  • Tools

    • Publishing

      • IPT
      • Data validator
      • GeoPick
      • New data model ⭐️
      • GRSciColl
      • Suggest a dataset
      • Metabarcoding data toolkit

    • Data access and use

      • Hosted portals
      • Scientific collections
      • Data processing
      • Derived datasets
      • rgbif
      • pygbif
      • MAXENT
      • Tools catalogue

    • GBIF labs

      • Species matching
      • Name parser
      • Sequence ID
      • Relative observation trends
      • GBIF data blog
  • Community

    • Network

      • Participant network
      • Nodes
      • Publishers
      • Network contacts
      • Community forum
      • alliance for biodiversity knowledge

    • Volunteers

      • Mentors
      • Ambassadors
      • Translators
      • Citizen scientists

    • Activities

      • Capacity enhancement
      • Programmes & projects
      • Training and learning resources
      • Data Use Club
      • Living Atlases
  • About

    • Inside GBIF

      • What is GBIF?
      • Become a member
      • Governance
      • Strategic framework
      • Work Programme
      • Funders
      • Partnerships
      • Release notes
      • Contacts

    • News & outreach

      • News
      • Newsletters and lists
      • Events
      • Awards
      • Science Review
      • Data use
  • User profile

Fitoplancton como bioindicador de la calidad del agua de áreas afectadas por hidrocarburos en zona costera y piedemonte del departamento de Nariño

Dataset homepage

Citation

Sardi Saavedra A, Bohórquez Naranjo J (2022). Fitoplancton como bioindicador de la calidad del agua de áreas afectadas por hidrocarburos en zona costera y piedemonte del departamento de Nariño. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras - Invemar. Sampling event dataset https://doi.org/10.15472/ne9lqq accessed via GBIF.org on 2024-12-12.

Description

Se estudiaron las comunidades de fitoplancton en el tramo del Río Mira, los grupos registrados presentan propiedades que lo hacen considerar un buen indicador de contaminación (Peña et al., 2005). Este grupo constituye parte esencial de los ríos y su importancia radica en que son organismos que contribuyen a la producción de materia orgánica, reciclaje de nutrientes y producción de oxígeno en el agua (Roldán, 1992;Peña et al.,2005). Sin embargo, cambios en el ecosistema pueden alterar los patrones de distribución y abundancia del fitoplancton (Ozhan et al., 2014).

El impacto de los hidrocarburos en la comunidad de fitoplancton es muy complejo y varía dependiendo de factores ambientales (e.g.temperatura, luz y nutrientes), de la composición y concentración del hidrocarburo y de la composición de especies del fitoplancton (González et al., 2013).Además, puede provocar importantes daños ecológicos como la reducción del intercambio de gases aire-agua y la penetración de la luz en un 90% (Nelson-Smith, 1973;Peña et al., 2005). Por su parte, los grupos fitoplanctónicos tienen un amplio rango de fisiologías que como resultado presentan múltiples respuestas a los compuestos tóxicos. Mientras unos grupos son estimulados, otros muestran una disminución de la biomasa de todas las especies (Ozhan et al., 2014).

La comunidad de fitoplancton presentó un total de 5 phyllum, 37 familias, 53 géneros y 84 morfoespecies. Se encontraron los phyllum Bacillariophyta, Charophyta, Chlorophyta, Cyanobacteria y Euglenophyta. Siendo Bacillariophyta, el phyllum dominante (88% de la comunidad fitoplanctónica). La mayor representación en cuanto a clase fue Bacillariophyceae (69%) y en cuanto a la familia fue Gomphonemataceae (18,4%). Mientras que el género dominante fue Gomphonema (18%). Las especies más representativas fueron Melosira varians, Gomphonema sp. y Ulnaria ulna.

En el análisis de diversidad del fitoplancton solo incluyó hasta el nivel de género. En general, la riqueza de géneros es homogénea a lo largo del río, varía entre 22 y 29 géneros por estación. Las estaciones que presentaron menor número de géneros (22) fueron Descolgadero y Cedral; mientras que el mayor número de géneros (29) se encontró en Playón. En este estudio se utilizó el Índice Trófico de Calidad de Agua (ITQA) propuesto por Lobo et al.(2014).Este índice incorpora una respuesta integrada de la comunidad de diatomeas a procesos de eutrofización y contaminación orgánica, inducidas por actividades humanas, pudiendo atribuir valores específicos a los taxones, teniendo como base variables físicas, químicas y microbiológicas.

Después de dos años del atentado al oleoducto, se encontró que en el río Mira, la comunidad de fitoplancton está dominada por diatomeas (Phyllum: Bacillariophyta), indicadoras de eutrofia, turbulencia y sucesión planctónica (Pinilla, 2000). Los resultados indican que hay contaminación a lo largo del río Mira. Siendo la contaminación moderada para todas las estaciones excepto para Descolgadero cuya contaminación es fuerte. Cabe resaltar, que este índice está diseñado para aguas continentales brasileras, entonces, no a todas las especies encontradas en este estudio se les pudo asignar un valor. En Colombia todavía no existe un índice de bioindicación para fitoplancton, por lo tanto los valores utilizados en este estudio son solo una aproximación a la calidad del agua del río Mira.

Sampling Description

Study Extent

El muestro se llevo a cabo en cinco localidades o sectores de interés que corresponden a diez estaciones: PC = Peña Colorada; BC = Bocas de Ciapi; BJ = Bajo Jagua; AS = Alto San Isidro; DS = Descolgadero; PL = Playón; PN = Pueblo Nuevo; CD=Cedral; BG = Bajo Guabal; PA = Paldan. Las cuales están ubicadas en la ensenada de Tumaco y la cuenca baja del río Mira, departamento de Nariño, Pacífico colombiano.

Sampling

El muestreo de fitoplancton se realizó en 10 estaciones, cada una con 3 transectos y tres puntos de colecta (a cada lado del río y en el centro) por arrastre lineal con red cónica por cinco minutos.

Quality Control

Se estructuraron los datos biológicos en Darwin Core (DwC) como eventos de muestreo, mediante el uso de los elementos, definiciones y vocabularios controlados del estándar y de acuerdo al documento del estudio se incluyó información de las medidas abióticas, del detalle de los puntos de muestreo y se completaron los metadatos presentados en este recurso. Adicionalmente, se realizó control de la calidad de los datos, utilizando herramientas de revisión y limpieza. Se utilizaron las rutinas diseñadas por el SiB Colombia para comparar la información biológica de los registros con el árbol taxonómico de WoRMs y a partir de las sugerencias traídas, completar la información de algunos campos y corregir errores de tipeo; por otro lado, la información de las entidades político/administrativas se valido con la DIVIPOLA de Colombia y haciendo uso del software QGiS se valido la georreferenciación de las coordenadas a partir de un análisis de intersección de los puntos con las entidades geográficas; El formato de fecha se valido de acuerdo a ISO 8601.

Method steps

  1. Las muestras se colectaron en frascos de 200 ml, se fijaron en formol y lugol al 4%.
  2. Para realizar el análisis cuantitativo, se hicieron conteos por campos en cámara Sedgwick-Rafter en microscopio invertido Nikon Eclipse TS100 (Villafañe y Reid1995,Wetzel y Likens 2000).
  3. Para realizar el análisis cualitativo, Identificación taxonómica del fitoplancton con apoyo de claves y descripciones(Werner 2002,Bicudo y Menezes 2006,Lobo et al.2014 ,González e Inestroza 2017).
  4. Se aplicaron los análisis de correlación de Pearson, Índices de Shannon y Simpson y se cálculo del Índice Trófico de Calidad de Agua (ITQA).Este índice incorpora una respuesta integrada de la comunidad de diatomeas a procesos de eutrofización y contaminación orgánica (Lobo et al.2014).

Additional info

La estructuración y validación de los registros, se realizó con el apoyo de la Gobernación de Nariño el Convenio No. 19-242, con el objeto de “aunar esfuerzos técnicos, administrativos y financieros para ejecutar el proyecto denominado: “DISEÑO Y PRUEBA DE UNA ESTRATEGIA DE INNOVACIÓN SOCIAL DE TURISMO DE NATURALEZA CIENTÍFICO EN TERRITORIO ANCESTRAL AWÁ DEL DEPARTAMENTO DE NARIÑO”. Agradecemos a INVEMAR y al SiB Colombia por facilitar la publicación de estos datos asegurando que estén disponibles de manera libre y gratuita para las personas de la región y para el público interesado en familiarizarse con la gran diversidad y riqueza natural que alberga el departamento de Nariño.

Taxonomic Coverages

Se presentan un total de 5 phyllum, 37 familias, 53 géneros y 84 morfoespecies de fitoplancton, las cuales se agrupan en los phyllum Bacillariophyta, Charophyta, Chlorophyta, Cyanobacteria y Euglenophyta. Siendo Bacillariophyta, el phyllum dominante (88% de la comunidad fitoplanctónica). La mayor representación en cuanto a clase fue Bacillariophyceae (69%) y en cuanto a la familia fue Gomphonemataceae (18,4%). Mientras que el género dominante fue Gomphonema (18%). Las especies más representativas fueron Melosira varians, Gomphonema sp. y Ulnaria ulna.
  1. Achnanthaceae
    rank: family
  2. Achnanthidiaceae
    rank: family
  3. Amphipleuraceae
    rank: family
  4. Bacillariaceae
    rank: family
  5. Catenulaceae
    rank: family
  6. Chlorellaceae
    rank: family
  7. Closteriaceae
    rank: family
  8. Cocconeidaceae
    rank: family
  9. Cymbellaceae
    rank: family
  10. Desmidiaceae
    rank: family
  11. Diadesmidaceae
    rank: family
  12. Diploneidaceae
    rank: family
  13. Euglenaceae
    rank: family
  14. Eunotiaceae
    rank: family
  15. Fragilariaceae
    rank: family
  16. Gomphonemataceae
    rank: family
  17. Leptolyngbyaceae
    rank: family
  18. Melosiraceae
    rank: family
  19. Microsporaceae
    rank: family
  20. Naviculaceae
    rank: family
  21. Nostocaceae
    rank: family
  22. Oocystaceae
    rank: family
  23. Oscillatoriaceae
    rank: family
  24. Phacaceae
    rank: family
  25. Pinnulariaceae
    rank: family
  26. Rhizosoleniaceae
    rank: family
  27. Rhoicospheniaceae
    rank: family
  28. Rhopalodiaceae
    rank: family
  29. Selenastraceae
    rank: family
  30. Sellaphoraceae
    rank: family
  31. Stauroneidaceae
    rank: family
  32. Stigonemataceae
    rank: family
  33. Surirellaceae
    rank: family
  34. Treubariaceae
    rank: family
  35. Ulnariaceae
    rank: family
  36. Zignematophyceae
    rank: family
  37. Zygnemataceae
    rank: family

Geographic Coverages

El proyecto se realizó en la zona marino costera de la Ensenada de Tumaco y la cuenca baja del río Mira, departamento de Nariño, Pacífico Colombiano. En donde se establecieron diez estaciones para determinar la composición especifica de fitoplancton: PC = Peña Colorada; BC = Bocas de Ciapi; BJ = Bajo Jagua; AS = Alto San Isidro; DS = Descolgadero; PL = Playón; PN = Pueblo Nuevo; CD=Cedral; BG = Bajo Guabal; PA = Paldan.

Bibliographic Citations

  1. INVEMAR, UNIVALLE y CORPONARIÑO. 2017. Implementación de acciones que contribuyan a la rehabilitación ecológica de áreas afectadas por hidrocarburos en zona costera y piedemonte del departamento de Nariño. Espinosa, L.F.. (Ed). Resolución No. 1516 y Acuerdo No. 010 de 2016, Minambiente. Código proyecto: PRY-CAM-012-16. Informe técnico final. Santa Marta. 497p. https://alfresco.invemar.org.co/share/s/VRBmkr4yQlajg4tLEL0OVQ -
  2. INVEMAR. 2015. Ayuda de memoria sobre derrame de petróleo en el municipio de San Andrés de Tumaco, Nariño. Santa Marta. 11 p. -
  3. Garay-Tinoco, J.A., D.I. Gómez-López y J. R. Ortíz-Galvis. 2006. Diagnóstico integral del impacto biofísico y socioeconómico relativo a las fuentes de contaminación terrestre en la bahía de Tumaco, Colombia y lineamientos básicos para un Plan de Manejo. Proyecto del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA - Programa de Acción RESUMEN EJECUTIVO PROYECTO: IMPLEMENTACIÓN DE ACCIONES QUE CONTRIBUYAN A LA REHABILITACIÓN ECOLÓGICA DE ÁREAS AFECTADAS POR HIDROCARBUROS EN ZONA COSTERA Y PIEDEMONTE DEL DEPARTAMENTO DE NARIÑO32 Mundial PAM) y Comisión Permanente del Pacífico Sur CPPS. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras INVEMAR-Centro Control Contaminación del Pacífico CCCP- Corporación Autónoma Regional de Nariño CORPONARIÑO. Santa Marta, 290 p. -
  4. Adams, S.M., M.G. Ryon y J.G. Smith. 2005. Recovery in diversity of fish and invertebrate communities following remediation of a polluted stream: Investigating causal relationships. Hydrobiologia 542(1): 77–93. -
  5. Aguilar-Garavito M., y W. Ramírez. 2015. Monitoreo a procesos de restauración ecológica, aplicado a ecosistemas terrestres. Instituto de Investigación e Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá D.C., Colombia. 250 p. -
  6. Tavera, H., G. Ulloa, C. Araujo, F. Quiñones, M. Riascos, A. Ortiz y P. Ibarbo. 2007. Caracterización, diagnóstico y zonificación de los manglares en el departamento de Nariño. Bogotá. -
  7. Tavera, H. 2016. Caracterización de los bosques de mangle del área de estudio,buscando comparar con la información existente de proyectos anteriores. Bogotá -
  8. Schaeffer-Novelli, Y. y G. Cintrón. 1986. Guia para estudo de areas de manguezal: Estrutura, função e flora. Caribbean Ecological Research, Sao Paulo. 150 p. -
  9. Ramos-Castellanos, P., 2003. Residuos: alternativas de gestión. Pedro ramos castellanos ed. España: universidad de salamanca. -
  10. Peña, E.J., M.L. Palacios y N. Ospina-Álvarez, 2005. Algas como indicadoras de contaminación, Cali, Colombia. Ediciones Universidad del Valle, Cali. -
  11. Roldán, G. A. 1992. Fundamentos de limnología neotropical. Editorial Universidad de Antioquia. Colección Ciencia y Tecnología, No 1, Medellín. -
  12. Ozhan, K.; M. Parsons y S. Bargu. 2014. How were phytoplankton affected by the deep water horizon oil spill? Bioscience 64:829-836 -
  13. González J.; E. Fernández., F. Figueiras., M. Varela. 2013a. Subtle effects of the water accommodated fraction of oil spills on natural phytoplankton assemblages enclosed in mesocosms. Estuarine, Coastal and ShelfScience 124: 13–23. -
  14. Nelson-Smith, A. 1973. Oil Pollution and Marine Ecology. Plenum Press. -
  15. Pinilla, G.A., 2000. Indicadores biológicos en ecosistemas acuáticos de Colombia. Fundación Universidad Jorge Tadeo Lozano, Bogotá -
  16. Villafañe, V. E. y F.M. Reid. 1995. Métodos de microscopía para la cuantificación del fitoplancton. In: K. Alveal et al. (eds.). Manual de métodos ficológicos. Universidad de Concepción, Concepción. -
  17. Wetzel, R. y G. Likens, 2000. Limnological Analyses. Springer, United States of America. -
  18. Werner, V.R., 2002. Cyanophyceae/Cyanobacteria no sistema de lagoas e lagunas da planície costeira do estado do Rio Grande do Sul, Brasil. Tesis presentada en el Instituto de Biociencias de la Universidad Estatal Paulista, “campus” de Rio Claro, como parte de los requisitos para obtener el título de Doctora en Ciencias Biológicas (Área de Biología Vegetal). -
  19. Bicudo, C.E. y N. Menezes. 2006. Géneros de algas de aguas continentales Do Brasil. RIMA, Sao Paulo. 502 p. -
  20. Lobo, E., C.E. Wetzel, M. Schuch y L. Ector, 2014. Diatomáceas epilíticas como indicadores da qualidade da agua em sistemas lóticos subtropicais e temperados brasileiros. EDUNISC, Santa Cruz do Sul. -
  21. González, M.A. y I.D.L. Inostroza, 2017. Manual taxonómico y fotográfico de géneros fitoplanctónicos (excl. Diatomeas) de 7 lagunas del Gran Concepción, Concepción, Chile -
  22. Gobernación de Nariño. 2012. http://www. narino. gov. co/index. php/nuestrodepartamento/información -

Contacts

Antonella Sardi Saavedra
originator
position: Investigadora
Universidad del Valle
CO
userId: https://www.linkedin.com/profile/view?id=antonella-sardi-saavedra-487b6b36
Julio Bohórquez Naranjo
originator
position: Investigador Laboratorio de Sistemas de Información
Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras INVEMAR
Calle 25 No. 2-55, Playa Salguero - Rodadero
Santa Marta
Magdalena
CO
email: julio.bohorquez@invemar.org.co
Julio Bohórquez Naranjo
metadata author
position: Investigador Laboratorio de Sistemas de Información
Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras INVEMAR
Calle 25 No. 2-55
Santa Marta
Magdalena
CO
email: julio.bohorquez@invemar.org.co
World Wildlife Fund - WWF Colombia
content provider
position: Organización de conservación de la naturaleza
WWF Colombia
Carrera 10 A No. 69 A – 44
Bogotá, D.C
Bogotá, D.C
CO
Telephone: +60 1 443 15 50
Corporación Autónoma Regional de Nariño - CORPONARIÑO
content provider
position: Corporación Autónoma Regional
CORPONARIÑO
Calle 25 No. 7 Este - 84 Finca Lope Via la Carolina
Pasto
Nariño
CO
Telephone: 7309282
Universidad del Valle
content provider
position: Institución de educación superior
U del Valle
Cra. 13 No. 5-21
Guadalajara de Buga
Valle del Cauca
CO
Telephone: (2) 237-0000
David Alonso Carvajal
point of contact
position: Coordinador Programa Biodiversidad y Ecosistemas Marinos (BEM)
Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras INVEMAR
Calle 25 No. 2-55, Playa Salguero - Rodadero
Santa Marta
Santa Marta Magdalena
CO
Luisa Fernanda Espinosa
point of contact
position: Coordinadora Programa Calidad Ambiental Marina (CAM)
Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras INVEMAR
Calle 25 No. 2-55, Playa Salguero - Rodadero
Santa Marta
Magdalena
CO
Angie Natalia Medina Avellaneda
processor
position: Contratista EC-SiB
SiB Colombia
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
Telephone: 3142428683
email: natt.me22@gmail.com
userId: http://orcid.org/0000-0001-8626-3087
Erika Montoya Cadavid
administrative point of contact
position: Investigadora científica, Administradora de contenidos SiBM
Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras INVEMAR
Calle 25 No. 2-55, Playa Salguero - Rodadero
Santa Marta
Magdalena
CO
Telephone: 4328600 ext. 143
email: erika.montoya@invemar.org.co
Julio Bohórquez Naranjo
administrative point of contact
position: Investigador Laboratorio de Sistemas de Información
Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras INVEMAR
Calle 25 No. 2-55
Santa Marta
Magdalena
CO
email: julio.bohorquez@invemar.org.co
Jaime Ricardo Cantera Kintz
administrative point of contact
position: Profesor Biología Marina
Universidad del Valle
CO
userId: http://scholar.google.com/citations?user=WHq3ld4AAAAJ&hl=es
What is GBIF? API FAQ Newsletter Privacy Terms and agreements Citation Code of Conduct Acknowledgements
Contact GBIF Secretariat Universitetsparken 15 DK-2100 Copenhagen Ø Denmark
GBIF is a Global Core Biodata Resource