Anfibios de la Ecoreserva Campo Rubiales (Meta, Puerto Gaitán) - Proyecto FIBRAS

Study Extent

La Ecoreserva Campo Rubiales se encuentra ubicada en el Municipio de Puerto Gaitán y está constituida por 4 predios específicos (Talanqueras, Bel Rey, La Cascada y El Refugio), ubicados en la vereda Santa Helena y pertenecientes al Campo Petrolero Campo Rubiales. Está conformada por tres biomas principales que son el Peinobioma Altillanura (79,40% del área), Helobioma Altillanura (20.16%) y el Zonobioma Húmedo Tropical Altillaura (0,44%). La fisionomía de los ecosistemas son Sabanas herbáceas y arbustales, Bosques Bajos y Arbustales Densos y Bosques Medios Densos. El paisaje está compuesto por Altillanura ondulada, Llanuras aluviales erosionales llaneras y llanuras aluviales erosionales de aguas negras. Las principales coberturas corresponden a herbazal abierto (51.03%), zonas quemadas (23.77%), bosque de galería(7.60%) y herbazal denso de tierra firme no arbolado (5.88%).

Sampling

Los muestreos de anfibios en las sabanas del Meta en el municipio de Puerto Gaitán, se realizaron durante seis días netos, completando un esfuerzo de muestreo total de aproximadamente 144 horas/hombre. Estos se realizaron principalmente mediante el método libre de muestreo “Visual Encounter Survey” (VES), también conocido en español como Relevamiento por Muestreo Visual (REV). Se ejecutó este método que consiste en realizar transectos reportando y/o capturando todos los ejemplares encontrados, debido a que se ha demostrado que es el método más costo-efectivo para obtener un mayor número de ejemplares y de especies en muestreos de corta duración (Angulo et al., 2006). Durante los seis días netos de muestreo, se realizaron un total de siete transectos de longitud variada entre 1 km y 4 km. El primer día de campo fue el único en el que se logró hacer un transecto diurno (8:00-12:00 horas) y otro nocturno (18:00-23:00 horas). Debido a las extensas distancias entre el sitio de hospedaje y los sitios de muestreo, los cinco transectos restantes se hicieron en una sola jornada larga entre las 16:00- 24:00 horas. Los tiempos de muestreo fueron susceptibles a cambios menores dependiendo de la cantidad de ejemplares encontrados durante los muestreos del día anterior, pendientes por procesar. El número de personas por muestreo varió entre dos y cuatro, así como también el esfuerzo de muestreo (horas/hombre) por recorrido, dependiendo por ejemplo si la investigadora principal del componente iba acompañada del equipo de sonidos, logística y/o fotografía. Esta búsqueda mediante el uso de VES fue complementada con métodos de remoción que consisten en utilizar herramientas como rastrillos para remover hojarasca, rocas móviles o troncos en descomposición, con el fin de encontrar especies que habitan o se refugian en estos microhábitats. Todos los individuos recolectados u observados fueron georreferenciados in situ utilizando el GPS Garmin. Así mismo, se registró la mayor cantidad de datos ecológicos (comportamiento y microhábitat) asociados a los ejemplares recolectados y observados. Se recolectó una submuestra (aproximadamente tres individuos por especie) de la totalidad de individuos encontrados en campo.

Quality Control

Se realizó una validación geográfica de las coordenadas, a nivel de veredas, municipios y departamentos. Para la identificación taxonómica de los ejemplares, se consultaron artículos de revisión de los grupos de interés y/o artículos de la descripción original de la especie. En caso de ser necesario, también se valido la determinación taxonómica con ejemplares de referencia depositados en la colección. La sistematización de la información fue realizada mediante formato de migración tipo Darwin Core.

Method steps

1. Una vez remitidos los especímenes a las instalaciones de las Colecciones Biológicas del Instituto Alexander von Humboldt, estos fueron lavados en agua, y transferidos a una solución preservante de Etanol al 70%. Posteriormente, se realizó la identificación y/o corroboración de la identidad taxonómica de los especímenes con base en literatura científica especializada y mediante la comparación con otros ejemplares de referencia ubicados en la Colección de Anfibios (IAvH-Am). Estas determinaciones taxonómicas se realizaron hasta el nivel de especie. La taxonomía utilizada es de acuerdo a la propuesta en la plataforma Amphibians Species of the World (Frost, 2021). Todos los ejemplares recolectados durante la salida de campo fueron depositados en la colección de anfibios (IAvH-Am) del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Los tejidos fueron catalogados con un código IAvH-CT y fueron depositados en la colección de tejidos del Instituto Humboldt (sede Palmira) en donde se mantendrán crioconservados a temperaturas entre -155°C y -170°C en tanques de nitrógeno líquido. Para la digitalización y sistematización de los datos asociados a los registros, se realizó una validación geográfica de coordenadas del área de estudio, la cual incluyó corrección a nivel de vereda, municipio y departamento. Los datos fueron migrados a la base de datos de Specify mediante un formato tipo Darwin Core, con lenguaje controlado.

El presente conjunto de datos contiene 68 registros de anfibios incluyendo 1 orden, 4 familias, 12 géneros y 19 especies. La familia con una mayor representatividad fue Leptodactylidae con nueve especies, seguido por la familia de las ranas arborícolas Hylidae con cinco especies y la familia de los sapos, Bufonidae, con cuatro especies.

1. Rhinella marina
   common name: Sapo rank: species
2. Rhinella beebei
   common name: Sapo rank: species
3. Rhinella margaritifera
   common name: Sapo rank: species
4. Rhaebo guttatus
   common name: Sapo rank: species
5. Scinax wandae
   rank: species
6. Dendropsophus mathiassoni
   rank: species
7. Scinax kennedyi
   rank: species
8. Boana lanciformis
   rank: species
9. Osteocephalus taurinus
   rank: species
10. Physalaemus fischeri
    rank: species
11. Leptodactylus fuscus
    rank: species
12. Pseudopaludicola boliviana
    rank: species
13. Leptodactylus validus
    rank: species
14. Leptodactylus knudseni
15. Lithodytes lineatus
16. Adenomera hylaedactyla
17. Leptodactylus mystaceus
18. Leptodactylus fragilis
19. Elachistocleis ovalis

Colombia, Departamento Meta, Municipio Puerto Gaitán, vereda Santa Helena.