Monitoreo de las Áreas Protegidas y Ruta de Custodia y Manejo de los Datos para el -SIGAP- Huehuetenango en el marco del Proyecto Consolidación del Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas Life Web -KfW-

Study Extent

Áreas Protegidas de Huehuetenango

Sampling

La metodología definida se estableció según el protocolo y ruta de manejo para el monitoreo de cinco áreas protegidas del departamento de Huehuetenango, elaborado por el Biólogo, José Octavio Cajas Castillo y el apoyo del Biólogo, Oscar Hugo Machuca Coronado, la cuál se describe de forma resumida en los siguientes puntos: 1. El protocolo para monitoreo de la diversidad biológica de cinco áreas protegidas del departamento de Huehuetenango contempla el seguimiento de dos tipos de variables. 2. Como indicadores ecológicos, se utilizarán tres especies de aves seleccionadas para cada área protegida. 3. Se ha considerado dividir un año en tres puntos temporales con la finalidad de incluir tres momentos relevantes en los ciclos naturales de las diferentes comunidades biológicas a las que pertenecen las especies indicadoras seleccionadas para las diferentes áreas protegidas del departamento de Huehuetenango. 4. En todas las áreas protegidas se establecieron transectos y puntos de observación (Ralph et al. 1995; Volpato et al. 2009; García-González 2011). La toma de datos de aves se realiza durante dos días consecutivos. En ambos días, se inicia el recorrido a las 6:00 de la mañana en punto. Es importante que el recorrido lo realice una sola persona, sin compañía para evitar perturbar a las aves. 5. El muestreo de aves inicia en el primer punto de observación, registrando en las boletas todos los individuos de las especies indicadoras durante 30 minutos. Luego, recorrer el transecto registrando todas las aves de interés, realizar el recorrido caminando muy despacio y en silencio a un ritmo de aproximadamente 20 minutos por cada 500 m, por último, realizar otros 30 minutos de observación en el segundo punto de observación. 6. Las boletas están diseñadas para utilizar una en cada muestreo. Antes de iniciar el recorrido, es necesario llenar en la boleta todas las casillas relativas a condiciones climáticas, nombre del observador, mes, y fecha.

Quality Control

Cadena de custodia de datos, estandarización de las boletas en Darwin Core, revisión taxonómica.

Method steps

1. Períodos de toma de datos Se ha considerado dividir un año en tres puntos temporales con la finalidad de incluir tres momentos relevantes en los ciclos naturales de las diferentes comunidades biológicas a las que pertenecen las especies indicadoras seleccionadas para las diferentes áreas protegidas del departamento de Huehuetenango que han sido incluidas en este protocolo. Se consideró a los meses de febrero, como una muestra representativa de la temporada seca y del final de la temporada migratoria de aves; el mes de mayo, como una muestra representativa del final de la época seca e inicio de la temporada de lluvias, con la presencia, únicamente de especies de aves residentes; y el mes de octubre, como una muestra representativa de la temporada de lluvias ya avanzada y del inicio de la temporada de migración de aves. Todas las tomas de datos deben realizarse durante las primeras dos semanas de los meses designados la recolección de datos.
2. Metodología para el muestreo de especies Indicadoras Aves: Para cada una de las cinco áreas protegidas de Huehuetenango, se eligieron tres especies de aves como indicadoras de buenas condiciones de conservación del ecosistema (considerando las condiciones actuales de cada área). Esta selección se hizo en función de los resultados obtenidos durante una visita realizada a las áreas protegidas (referirse al informe de resultados). Estas especies van, desde las que son poco tolerantes a deterioro de los bosques naturales, hasta aquellas que son parcialmente tolerantes a las perturbaciones. Se recomienda el uso de guías de identificación de aves durante las caminatas para evitar confusión con otras especies (Howell & Webb 1995; Fagan & Komar 2016).
3. Evaluación estadística Para evaluar si las diferencias son estadísticamente significativas entre un año y otro se propone utilizar los estadísticos no paramétricos para el análisis de varianzas de una vía de Kruskal-Wallis para comparar la tabla de valores normalizados que incluye todos los años muestreados y establecer si existe diferencia significativa entre los años evaluados. Si se encuentra diferencia significativa, se propone realizar pruebas estadísticas pareadas con el estadístico no paramétrico de Mann-Whitney entre los resultados del año 2017 y los años 2018, 2019, 2020 y 2021 para un total de cuatro pruebas en lugar de realizar las pruebas de las 10 combinaciones pareadas posibles. Al ser planeadas previamente, se reduce la posibilidad de cometer error tipo I. Se recomienda utilizar la corrección de Bonferroni (α/ número de pruebas pareadas) para reducir la posibilidad de cometer error tipo I. El procedimiento completo es ampliamente discutido y explicado por Sheskin (2004).
4. Variables propuestas Porcentaje de bosques primarios en áreas protegidas Mediante el uso de Sistemas de Información Geográfica, o por medio de mediciones directas en el campo, es posible establecer para cada área protegida incluida en el proyecto, el total de hectáreas con bosque primario, área de cultivos y zonas en regeneración natural. Se establecerá la proporción de bosques primarios en el área protegida.
5. Porcentaje de bosques secundarios + guamiles: Mediante el uso de Sistemas de Información Geográfica, es posible establecer para cada área protegida el total de hectáreas con bosques secundarios y el total de hectáreas que se encuentran en los primeros estadíos de regeneración natural de los bosques (guamiles).
6. Aves: Para cada área protegida se estableció un número de tres especies indicadoras de bosques con buenas condiciones de conservación. Los valores que se utilizarán para cada área protegida corresponden al acumulado de cada especie indicadora durante las tres observaciones realizadas a lo largo del año.

Departamento de Huehuetenango. Areas protegidas seleccionadas representativas para el monitoreo y los resultados resumidos de la presencia de especies, que indican la salud de ecosistemas principales (bosque montano, bosque seco, bosques nubosos y tropicales) presentes en las áreas protegidas del Departamento de Huehuetenango.