Caracterización de la avifauna asociada a la cuenca del río Atrato, para el estudio de su navegabilidad, Quibdó - Chocó, 2012

Study Extent

Debido al alto potencial biótico de la zona, al desconocimiento de los grupos taxonómicos que crecen allí y a lo vulnerable que es el recurso ante la constante transformación de su entorno, se espera contribuir al conocimiento de la biota chocoana, de tal manera que los proyectos de infraestructura que se planeen desarrollar en la región, se aborden con consideraciones ambientales que garanticen la conservación de esa base genética, al igual que las costumbres y relaciones que con la naturaleza han mantenido las poblaciones étnicas asentadas históricamente a lo largo del eje principal del río y de sus afluentes más importantes, respetando la base genética existente que se constituye en el componente más importante de su patrimonio natural, y garantizando un manejo tal de los recursos y el territorio, que no se comprometan los elementos identificarios de una cultura que con cuotas muy altas de sacrificio ha mantenido los altos niveles de biodiversidad que hoy posee la región .(CONVENIO IIAP-INVIAS-2011). Justamente por las razones anteriores y dada la responsabilidad social y ambiental con que el INVIAS adelanta sus acciones, ha suscrito un convenio con el IIAP, buscando garantizar el conocimiento suficiente de las condiciones sociales, económicas y ambientales existentes en el eje fluvial del Río Atrato, entre la ciudad de Quibdó y Tarena en su desembocadura en el Caribe, la cual debe ser valorada y respetada por cualquier proyecto de infraestructura que en el futuro se emprenda. En tal sentido este proyecto pretende construir la línea base con los trabajos realizados en la zona, complementada con la utilización de sensores remotos y con un riguroso trabajo de levantamiento de información primaria, que explicite las condiciones que el área posee en el momento y promueva un manejo que garantice su conservación. (CONVENIO IIAP-INVIAS-2011).

Sampling

Para la identificación de la comunidad que habita o visita los ecosistemas a muestrear y zona de influencia, se emplearan dos métodos de muestreo. 1. Censos Los censos o conteos se utilizaran para conocer cuántas especies o aves hay en las áreas a muestrear. Se utilizaran diferentes métodos, según el tiempo disponible o las características de la zona. Durante el censo, se tendrá en cuenta todas las aves que se vean o escuchen en un período de tiempo determinado y preferiblemente antes de las 10 am cuando las aves están más activas. En los “censos desde puntos de radio fijo”, el observador se situará en el centro de un círculo ima¬ginario de 25 metros de radio y se realizara un conteo durante 10 minutos con la ayuda de binoculares (10 x 40). Es importante asegurarse que entre los centros de los puntos haya una distancia mínima de 150 m. En los “censos a lo largo de transectos”, el ob¬servador camina a una velocidad constante a lo lar¬go de una línea que cruza la zona de interés observando y registrando las aves que se encuentren dentro del transecto con la ayuda de binoculares (10 x 40). Esa línea, llamada transecto, puede ser un camino que atraviese el área. Su longitud puede estar entre 100 y 500 m y pueden tener ancho fijo o varia¬ble. En los transectos de ancho fijo sólo se re¬gistran las especies avistadas a una distancia específica (por ejemplo 25 m) y en los de ancho variable se cuentan las aves observadas a cualquier distancia del transecto. Capturas con redes de niebla Este método consiente en instalar 15 redes de niebla (6 x 3 m y 12 x 3 m) respectivamente en diferentes lugares, como zona insular y emergente en el caso de los humedales o en su efecto cerca de alimentos potenciales (árboles en floración y/o fructificación), bordes de caminos, rastrojos, entre otros en horarios que van desde la 05:00-18:00. Se realizaran 6 muestreos donde se combinaran tanto censos como la utilización de redes. 1170 horas/red y 36horas de observación En el momento del registro visual de los organismos se tendrá en cuenta las características morfológicas del individuo (coloración, forma del pico y cola) e inmediatamente serán comparados e identificados con diversas guías de campo; Algunos de los individuos serán fotografiados para una mejor identificación y posterior liberación.

Quality Control

La determinación taxonómica de las aves observadas se realizará mediante la revisión de guías ilustradas de campo de: Hillty y Brown (2001), Restall et al., (2006). Los muestreos se realizaran diariamente durante 10 días.

Method steps

1. Para el desarrollo del presente estudio se siguieron los siguientes pasos: 1. Selección de puntos de muestreo 2. Observación de individuos mediante censos de radio fijo y censos aleatorios 3. Captura de individuos mediante la ubicación de redes de niebla 4. Determinación taxonómica de individuos observados/capturados

Para el punto de intervención de Quibdó, se registró un total de 313 individuos, pertenecientes a 11 órdenes, 21 familias y 45 especies

1. Glausis hirsuta
   rank: species
2. Sporophila lucosa
   rank: species
3. Sporophila corvina
   rank: species
4. Oryzoborus crassirostris
   rank: species
5. Sporophila nigricolis
   rank: species
6. Euphonia laniirostris
   rank: species
7. Glyphorynchus spirurus
   rank: species
8. Icterus mesomelas
   rank: species
9. Quiscalus mexicanus
   rank: species
10. Cacicus cela
    rank: species
11. Dendroica aestiva
    rank: species
12. Pipra coronata
    rank: species
13. Myrmeciza exsul
    rank: species
14. Ramphocelus dimidiatus
    rank: species
15. Thraupis episcopus
    rank: species
16. Tangara larvata
    rank: species
17. Tangara inornata
    rank: species
18. Ramphocelus flamigerus
    rank: species
19. Coereba flaveola
    rank: species
20. Tauchyphonus rufus
    rank: species
21. Tyranus melancholicus
    rank: species
22. Elaenia flavogaster
    rank: species
23. Tyrannulus elatus
    rank: species
24. Myiodinastes maculatus
    rank: species
25. Mionectes oleagineus
    rank: species
26. Amazona farinosa
    rank: species
27. Pionopsitta pulchra
    rank: species
28. Trogon melanurus
    rank: species
29. Trogon collaris
    rank: species
30. Chloroceryle amazona
    rank: species
31. Chloroceryle india
    rank: species
32. Chloroceryle americana
    rank: species
33. Pteroglossus torquatus
    rank: species
34. Ramphastos swainsonii
    rank: species
35. Rhamphastos brevis
    rank: species
36. Buteo platypterus
    rank: species
37. Elanoides forticatus
    rank: species
38. Coragyps atratus
    rank: species
39. Pandion haliaetus
    rank: species
40. Egreta thula
    rank: species
41. Ardea alba
    rank: species
42. Porphyrula martinica
    rank: species
43. Pseudoscops clamator
    rank: species
44. Claravis pretiosa
    rank: species
45. Columba livia
    rank: species

La cuenca del río Atrato está comprendida entre los 5° y 8° de latitud norte y los 76° y 78° de longitud oeste, en el extremo noroccidental de Colombia y de Suramérica. La cuenca se encuentra delimitada al este por la cordillera Occidental y al oeste por las serranías del Baudó y del Darién, al sur se haya la divisoria de aguas con el río San Juan definida por el istmo de Istmina. La desembocadura del río Atrato se encuentra en el Golfo de Urabá, sobre el mar Caribe, donde forma un complejo sistema deltaico. La cueca del trato está dividida en tres grades zonas: Alto Atrato, Medio Atrato y Bajo Atrato (CORPOURABÁ; CODECHOCÓ, 2006).