Monitoreo de la ocupación de la Danta de montaña (Tapirus pinchaque) en el Parque Nacional Natural Puracé para 2016
Citation
Bedoya Dorado I, Velez Venegas L A (2021). Monitoreo de la ocupación de la Danta de montaña (Tapirus pinchaque) en el Parque Nacional Natural Puracé para 2016. Version 1.1. Parques Nacionales Naturales de Colombia. Sampling event dataset https://doi.org/10.15472/9ape34 accessed via GBIF.org on 2024-12-12.Description
El presente conjunto de datos pertenece a registros indirectos (Caminaderos, Comederos, Heces y Huellas) de la danta de montaña (Tapirus pinchaque), que es un Valor Objeto de Conservación (VOC) del Parque Nacional Natural Puracé. Consta de 246 registros y 288 evento de muestro, todos referentes a la danta, fueron tomados en el año 2016.Sampling Description
Study Extent
Bosque alto andino y páramo al interior del área protegida y su zona con función amortiguadora.Sampling
La proporción de área ocupada por la danta de montaña se estimará utilizando los registros de presencia recolectados durante visitas repetidas a los cuadrantes siguiendo el método de estimación de MacKenzie et al (2002) (e.i Ocupación).Quality Control
Georefenciación y variables mediante la validación técnica de los equipos local y territorial. La validación de taxonomía y formatos la realiza la herramienta directamente.Method steps
- Toma de datos: La proporción de área ocupada para la danta, se estimará utilizando los registros de presencia recolectados durante visitas repetidas a los cuadrantes, siguiendo el método de estimación de MacKenzie, et al (2002) (ei. Ocupación), modificado por el programa Colombia de la Wildlife Conservation Society, en el sentido en que en vez de visitas repetidas se usarán transectos dentro de los cuadrantes para construir la historia de detecciones como información para el cálculo de la probabilidad de detección.
- Este método fue propuesto para determinar la proporción de sitios ocupados por una especie teniendo en cuenta que ésta no siempre es detectada, es decir, la probabilidad de detección es menor a 1. Asimismo, el método asume que los sitios no experimentan cambios en el estado de la ocupación durante el tiempo de estudio (ej. sitios “cerrados”).
- Los registros de presencia se harán con base en cualquier evidencia confiable de su actividad, observación directa, huella, excretas, señales de forrajeo. En caso de que una señal no sea clara y haya duda con relación a que especie la generó, el registro no debe ser tenido en cuenta. Una presencia confirmada se registrará con un 1 y la ausencia de rastros durante todo el recorrido de un transecto se registrará como 0.
- Oso y danta: inicialmente, el profesional de SIG del parque, construirá un mapa del área de estudio, el cual debe incluir los cuadrantes seleccionados para hacer la toma de datos el cuál será subido a los navegadores de GPS.
- Una vez el equipo de monitoreo llegue al cuadrante ubicará el origen de los transectos y los registrará en el navegador GPS y en el formato de datos, está actividad puede ser hecha en simultaneo en varios cuadrantes y en varios transectos de un mismo cuadrante. Para cada cuadrante se registrará su nombre o código individual, la fecha y la coordenada del punto central (Profesional SIG, previamente).
- Cada equipo de observadores definirá el azimut al cual se desplazará e iniciará el recorrido registrando las señales de ambas especies y de las covariables, una vez detecte la señal, registrará en su formato de datos, la especie a la cual pertenece la señal, el cuadrante y el transecto como principales datos, adicionalmente, la hora, la coordenada, el tipo de señal y su tiempo aproximado de producida, este registro posteriormente será consignado en la matriz de datos como un 1 (1= presencia).
- Dado que en cada transecto se debe tomar la información de ambas especies y de las covariables y se debe completar el esfuerzo de 1,8 km correspondiente al oso, se debe recorrer en su totalidad los tres transectos de 600 m. Si al recorrer la totalidad del transecto, no se obtuvo registro de una o de las dos especies, se registra la coordenada y se cierra el transecto, lo anterior se registrará en la matriz para el análisis como un 0 (0= no detección).
- Análisis de la información: La proporción de área ocupada se estimará con el programa PRESENCE 11.0. El análisis se correrá con una base de datos que contiene los cuadrantes, transectos y número de registros. El objetivo del análisis del método de ocupación, es ajustar los datos observados al modelo más verosímil y que use el menor número de parámetros con relación a la proporción de área ocupada y la probabilidad de detección. Para esto se comparan modelos en el que la proporción de ocupación (ψ) y la probabilidad de detección sean constantes hasta modelos en dónde la tasa de ocupación y la probabilidad varían entre unidades muestreales y visitas además de entre las covariables que se incluyan. De esta forma, se puede obtener el valor real de la ocupación. Para hallar el modelo que mejor se ajusta, se usará el criterio de información de Akaike (AIC). El AIC es un método cuantitativo para la selección del modelo que mejor se ajusta a los datos y que emplea menor número de parámetros. Con base en lo anterior se determina la proporción de sitios ocupados por la especie teniendo en cuenta que ésta no siempre es detectada, es decir, la probabilidad de detección es menor a 1.
Taxonomic Coverages
Todos los registros pertenecen a la danta de montaña.
-
Tapirus pinchaquecommon name: Danta de montaña rank: species
Geographic Coverages
El Parque Nacional Natural Puracé se encuentra localizado en el Macizo Colombia, en los departamentos de Huila, municipios de La Plata, La Argentina, Saladoblanco, Isnos, San Agustín; Y Cauca, municipios de Inzá, Totoró, Puracé, La Vega, San Sebastián y Santa Rosa.
Bibliographic Citations
- FLÓREZ, N., PARDO, M. Y M. LOPERA 2008. Estrategia Nacional de Monitoreo del Sistema de Parques Nacionales Naturales de Colombia. Bogotá. Pags. 32. Editado. Patrimonio Natural. Flórez, N. y Pardo, M. 2009. Manual de Monitoreo del Sistema de Parques Nacionales. Bogotá. Documento en Edición. -
- Castellanos, A. 2011. Andean bear home ranges in the Intag region, Ecuador. Ursus 22 (1): 65-73 -
- Mackenzie, D.I., J.D. Nichols, G.B. Lachman, S. Droege, J.A. Royle & C.A. Langtimm. 2002. Estimating site occupancy rates when detection probabilities are less than one. Ecolog, 83: 2248-2245. -
Contacts
Isaac Bedoya Doradooriginator
position: Jefe de área protegida
Parques Nacionales Naturales de Colombia
Cr9 25 N-06
Popayán
Cauca
CO
email: isaac.bedoya@parquesnacionales.gov.co
Laura Alejandra Velez Venegas
originator
position: Compilador del metadato
Parques Nacionales Naturales de Colombia
Medellín
Antioquia
CO
Telephone: 3220224
email: laurvelvan@gmail.com
Laura Alejandra Velez Venegas
metadata author
position: Compilador del metadato
Parques Nacionales Naturales de Colombia
Medellín
Antioquia
CO
Telephone: 3220224
email: laurvelvan@gmail.com
Isaac Bedoya Dorado
administrative point of contact
position: Jefe de área protegida
Parques Nacionales Naturales de Colombia
Cr9 25 N-06
Popayán
Cauca
CO
email: isaac.bedoya@parquesnacionales.gov.co