Biodiversidad asociada al Estudio de Impacto Ambiental del campo de producción Cumanday

Study Extent

El Campo de Producción Cumanday se encuentra localizado geográficamente en el municipio de Puerto Gaitán, departamento del Meta, específicamente comprende las veredas de Santa Helena y Puerto Triunfo. La localización de las parcelas se realizó con ayuda de una imagen satelital Pleiades de marzo del año 2017 con una resolución espacial de 50 cm. La ubicación de las parcelas o unidades de muestreo se realizó empleando un GPS, de tal manera que correspondieran a las coordenadas estipuladas en la cartografía

Sampling

Se realizó la evaluación de Flora, Fauna y Ecosistemas acuáticos. Para flora se evaluaron las plantas fustales, latizales, ecosistemas de Palmares y el bosque de Galería. Para fauna se evaluaron herpetos, mamíferos y aves. Para ecosistemas acuáticos se evaluó fitoplancton, zooplancton, perifiton, macroinvertebrados acuáticos y peces, en un total de 13 puntos de muestreo.

Method steps

1. Flora- Parcelas para el inventario forestal: Para el Inventario Forestal el número total de parcelas fue de 15 para bosque de galería y 3 para palmares (morichales), la unidad de muestreo correspondió a parcelas, cuya forma y tamaño varía de acuerdo a su fisionomía en las siguientes categorías: Bosque-Fustal Parcelas de muestreo de 0,1 ha (1000 m2), en rectángulo de 100 x 10 m., Bosque-Latizal Parcelas de muestreo en cuadrantes de 5x5m, Bosque-Brinzal Parcelas de muestreo en cuadrantes de 2x2m. Para Herbazales y pastos se realizaron en total 64 parcelas, de las cuales 44 se ubicaron en coberturas con herbazales y 20 en pastos con parcelas de 1x1m.
2. Muestreo de Epífitas: La caracterización de las epífitas vasculares y no vasculares se realizaron a partir de parcelas de 50x20 m (0.1 hectáreas), las cuales fueron previamente elaboradas por el equipo forestal en cada una de las coberturas vegetales representativas del área de influencia del proyecto. En cada una de las parcelas se escogieron al azar ocho (8) forofitos, con un diámetro mínimo a la altura del pecho (DAP) ≥ 10 cm para representar a la mayoría de hospederos con presencia de epífitas (Wolf, Gradstein, & Nadkarni, 2009). Cada forofito seleccionado fue marcado con el código designado de la parcela e identificados por el profesional del área forestal a cargo. Para la evaluación de las epífitas vasculares se estableció en cada forofito la metodología propuesta por Gradstein et al. (2003) y Wolf et al. (2009). Para la evaluación de epífitas no vasculares, se calculó la cobertura de cada una de las especies, mediante una plantilla de acetato transparente de 30x20 cm (con cuadriculas de 1 cm²) correspondiente al método planteado por Iwatzuki (1960).
3. Fauna: Se desarrollaron diferentes metodologías para cada uno de los cuatro grupos a evaluar (anbios, reptiles, mamíferos y aves). Se siguió la metodología desarrollada por el Instituto Alexander von Humboldt (Villarreal, y otros, 2006) y la Metodología General para la Presentación de Estudios Ambientales (Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT), 2010). Herpetofauna: Para la observación y captura de anfibios y reptiles se realizaron recorridos utilizando el método VES (Survey Visual Encounter) (Guyer & Donnelly, 2012), durante el día se realizaron dos periodos de tiempo: entre las 07:00 h hasta las 12:00 y de 18:00 hasta las 23:00 h, 8 h efectivas por día de muestreo con un total de 24 h para cada cobertura vegetal. Avifauna: Redes de niebla: Para cada cobertura vegetal se dispusieron de 10 redes de 12 m de ancho x 6 m de alto. Las aperturas fueron en dos horarios durante el día, principalmente entre las 05:30- 09:30 y las 14:30 y 18:30, para un total de esfuerzo de muestreo de 24 h para cada cobertura. Puntos de observación: Se realizaron caminatas encontrando puntos quietos para el avistamiento, estos puntos tienen una distancia entre sí de 100 m. Mastofauna: Redes de niebla: Para cada cobertura vegetal se dispusieron de 10 redes de 12 m de ancho x 6 m de alto. Estas tienen una apertura desde las 17:30 hasta las 23:30 para un total de 6 horas diarias, para un esfuerzo de muestreo de 18 h. Trampas Shermman: Se instalaron cebadas con sardinas y/o mantequilla de maní, estas se ubicaron al interior de coberturas boscosas. Se instalan 50 trampas por cada cobertura vegetal durante tres días consecutivos. Cada una debe ser instalada a una distancia de 10 m entre sí y fueron tapadas con hojarasca para proteger al animal en caso de lluvia y evitando que fueran detectadas fácilmente. Recorridos de observación: Consistió en caminar de forma constante y abarcar los diferentes tipos de vegetación, durante los cuales se tomó registro de los mamíferos arborícolas y los rastros que se encontraron en el trayecto (huellas, heces, entre otros rasgos). Los sitios escogidos para los muestreos fueron aquellos en los que se identificaron “comederos” de primates o ardillas, así como en las coberturas (vegetación arbórea) que representan hábitats propicios para este tipo de animales. Encuestas: Como parte complementaria al trabajo de observación y captura en campo, se realizaron entrevistas no formales a los habitantes locales. Mediante catálogos fotográficos se le enseñaron a los pobladores las imágenes de especies faunísticas con el fin registrar aquellas observadas dentro del área de estudio.
4. Ecosistemas acuáticos: Se realizó el muestreo de fitoplancton, zooplancton, algas del perifiton, macroinvertebrados bentónicos, macrófitas acuáticas y peces, estos fueron realizados por el personal del laboratorio ambiental SGS Colombia. Se llevaron a cabo en 13 estaciones de muestreo, que fueron definidos de acuerdo con sus características, representatividad en el área de influencia físico biótica, así como su grado de intervención. Plancton (Fitoplancton y zooplancton): La colecta de la muestra de los organismos planctónicos se realizará empleando redes, para las muestras de fitoplancton se utilizaran mallas con un poro de 20 μm y para las muestras de la comunidad zooplanctónica se utilizará una malla con un tamaño de poro de 80 μm. El agua filtrada en las mallas fue tomada directamente del cuerpo de agua mediante un recipiente aforado con lo cual se evaluará un volumen de agua conocido que pase a través de ella. Perifiton: Se identificaron elementos del sustrato que sirven de puntos de fijación y establecimiento (piedras, hojarasca, troncos y detritos), se retiraron los elementos a muestrear con cuidado de no perder el material de estudio y sobre estos se realizó un raspado suave y superficial utilizando un cuadrante de 9 cm2 y un cepillo. Se limpió suavemente el área del cuadrante y se almacenó la muestra en frascos de 500 mL. El esfuerzo de muestreo empleado fue igual a diez (10) muestras por estación de muestreo, que corresponden a 90 cm2 (0,9m2) de área muestreada. Macroinvertebrados acuáticos: Para la captura de macroinvertebrados acuáticos en sistemas lóticos someros (profundidad ≤30cm), se empleó una red Surber. Este dispositivo consiste en dos marcos, cada uno de 30 cm de lado (900cm2 de área), articulados entre sí a lo largo de un borde. En total se tomaron diez (10) muestras por estación de muestreo, que corresponden a 9000 cm2 (0,9 m2) de área muestreada. Luego de colectar las muestras bénticas, se trasfirieron a una serie de tamices especialmente diseñados. Se permitió el paso de los organismos y materiales más pequeños a un tamiz US Standard No. 30 que presenta una abertura de malla entre 0,595 y 0,600 mm (APHA, 2005). Macrofitas acuáticas: Se emplearon cuadrantes de un 1m2 divididos en dieciséis (16) subcuadrantes de 625 cm2. El muestreo con cuadrantes consistió en el registro de la frecuencia de especies en tres (3) cuadrantes cada uno de un 1 m2. Peces: Se emplearon diferentes artes de pesca, dependiendo de las características particulares del cuerpo de agua y con el objeto de obtener la riqueza máxima posible, los artes de pesca a usados fueron los siguientes: Red de mano: Uso de un arco metálico el cual sostiene una red a manera de bolsillo; esta se sujeta por sus extremos y se sumerge a manera de barridos generalmente hacia las riberas de los ríos. Este método será empleado una hora de arrastre de red por estación de muestreo. Atarraya: Se usarán redes de 1.5 cm de ojo de malla con 2.5 m de diámetro y de 2.5 cm de ojo de malla con 4m de diámetro, hechas en Nylon y con pesas sintéticas en su extremo de abertura. Esta se lanza de manera que se sumerja de forma circular y llegue hasta el fondo del cuerpo de agua. El esfuerzo de muestreo será de 30 lances realizados en cada una de las estaciones de muestreo o de acuerdo a la extensión que permita el cuerpo de agua. Red de Arrastre: Se emplearán redes lastradas de dimensiones 4.5 m de largo por 1.50 m de alto y 9m de largo por 1.60 m de alto, con una línea de plomos en su base y una de flotadores hacia la superficie. En cada estación de muestreo se realizarán arrastres por una (1) hora.
5. Toma de muestras: Para flora la muestra vegetal fue una rama de aproximadamente de 30 a 40 cm, de longitud. Cuando se requierió la toma de muestras, se realizó un corte limpio con ayuda de las tijeras y se colectó una rama con varias hojas. En los casos que las hojas eran compuestas o recompuestas y ocupaban mucho espacio, se dejó una o pocas hojas, cortando los foliolos dejando las bases. Para los brinzales se tomó todo el espécimen. Para ecosistemas acuáticos las muestras se almacenaron en frascos de 500 mL, cada una con un preservande distinto de acuerdo al grupo. El material colectado y preservado será transportado en neveras plásticas de 50L de capacidad selladas.

Este recurso contiene un total de 4.679 registros biológicos, pertenecientes a los reinos Plantae (3.609), Fungi (582), Animalia (392), Chromista (55), Protozoa (23) y Bacteria (18), con un 79% clasificado a nivel de especie, 20% a género y 1% a familia. El reino Plantae comprende flora fustal, epífitas vasculares y no vasculares. Agrupadas en 8 clases diferentes, 35 ordenes, 67 familias y 116 géneros. Un 83% esta clasificado a nivel de especie y 17% a género.

1. Plantae
   rank: kingdom
2. Bryopsida
   rank: class
3. Chlorophyceae
   rank: class
4. Florideophyceae
   rank: class
5. Jungermanniopsida
   rank: class
6. Liliopsida
   rank: class
7. Magnoliopsida
   rank: class
8. Polypodiopsida
   rank: class
9. Zygnematophyceae
   rank: class

El reino Fungi comprende líquenes. Agrupados en 2 clases diferentes, 5 ordenes, 9 familias y 12 géneros. Un 66% esta clasificado a nivel de especie y 34% a género.

1. Fungi
   rank: kingdom
2. Arthoniomycetes
   rank: class
3. Lecanoromycetes
   rank: class

El reino Animalia comprende vertebrados terrestres y de aguadulce y macroinvertebrados. Agrupados en 11 clases diferentes, 51 ordenes, 112 familias y 182 géneros. Un 83% esta clasificado a nivel de especie, 9% a género y 8% a familia.

1. Animalia
   rank: kingdom
2. Actinopterygii
   rank: class
3. Amphibia
   rank: class
4. Aves
   rank: class
5. Branchiopoda
   rank: class
6. Eurotatoria
   rank: class
7. Hexanauplia
   rank: class
8. Insecta
   rank: class
9. Malacostraca
   rank: class
10. Mammalia
    rank: class
11. Monogenea
    rank: class
12. Reptilia
    rank: class

El reino Chromista proviene de microorganismos hidrobiológicos. Agrupados en 1 clase, 6 ordenes, 11 familias y 12 géneros. Un 100% esta clasificado a nivel de género.

1. Chromista
   rank: kingdom
2. Bacillariophyceae
   rank: class

El reino Protozoa proviene de microorganismos hidrobiológicos. Agrupados en 2 clases, 2 ordenes, 6 familias y 6 géneros. Un 100% esta clasificado a nivel de género.

1. Lobosa
   rank: class
2. Euglenoidea
   rank: class
3. Protozoa
   rank: kingdom

El reino Bacteria proviene de microorganismos hidrobiológicos. Agrupados en 1 clase, 1 ordene, 5 familias y 6 géneros. Un 100% esta clasificado a nivel de género.

1. Bacteria
   rank: kingdom
2. Cyanobacteriia
   rank: class

El Campo de Producción Cumanday se encuentra localizado en el municipio de Puerto Gaitán, departamento del Meta, específicamente comprende las veredas de Santa Helena y Puerto Triunfo.