We’re sorry, but GBIF doesn’t work properly without JavaScript enabled.
Our website has detected that you are using an outdated insecure browser that will prevent you from using the site. We suggest you upgrade to a modern browser.
{{nav.loginGreeting}}
  • Get data
      • Occurrences
      • GBIF API
      • Species
      • Datasets
      • Occurrence snapshots
      • Hosted portals
      • Trends
  • How-to
    • Share data

      • Quick-start guide
      • Dataset classes
      • Data hosting
      • Standards
      • Become a publisher
      • Data quality
      • Data papers
    • Use data

      • Featured data use
      • Citation guidelines
      • GBIF citations
      • Citation widget
  • Tools
    • Publishing

      • IPT
      • Data validator
      • Scientific Collections
      • Suggest a dataset
      • New data model ⭐️
    • Data access and use

      • Hosted portals
      • Data processing
      • Derived datasets
      • rgbif
      • pygbif
      • MAXENT
      • Tools catalogue
    • GBIF labs

      • Species matching
      • Name parser
      • Sequence ID
      • Relative observation trends
      • GBIF data blog
  • Community
    • Network

      • Participant network
      • Nodes
      • Publishers
      • Network contacts
      • Community forum
      • alliance for biodiversity knowledge
    • Volunteers

      • Mentors
      • Ambassadors
      • Translators
      • Citizen scientists
    • Activities

      • Capacity enhancement
      • Programmes & projects
      • Training and learning resources
      • Data Use Club
      • Living Atlases
  • About
    • Inside GBIF

      • What is GBIF?
      • Become a member
      • Governance
      • Implementation plan
      • Work Programme
      • Funders
      • Partnerships
      • Release notes
      • Contacts
    • News & outreach

      • News
      • Newsletters and lists
      • Events
      • Ebbe Nielsen Challenge
      • Graduate Researchers Award
      • Science Review
      • Data use
  • User profile

Données des tortues marines d'Ebodjé

Citation

NDOUTENG NDJAMO, WAMBA TCHINDA J (2022). Données des tortues marines d'Ebodjé. Version 1.3. RASTOMA: Réseau des Acteurs et professionnels de la Sauvegarde des Tortues Marines en Afrique Centrale. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/85tu6z accessed via GBIF.org on 2023-03-21.

Description

Les données publier ici sont des données du suivi écologique des tortues marines issues du suivi des débarcadère (observation directe et captures accidentelles) et des patrouilles nocturnes et matinales (nidifications et émergences).

Sampling Description

Study Extent

Les données ont été collectées sur 33,540 km de la plage

Sampling

Données des patrouilles nocturnes, des patrouilles matinales et du suivi des points de débarquement des pêcheurs sur 33,540 km de plages.

Method steps

  1. Les données présentées ici sont des données d’occurrences de 04 espèces de tortues marines. 02 de ces espèces nidifient (tortue olivâtres et tortue luth) et les 02 autres s’alimentent (tortue imbriqué et tortue verte) sur les côtes camerounaises. Ces données d’occurrences sont des évènements d’observation direct, de nidification et de captures accidentelles qui ont été collectées dans le parc marin manyange na elombo. Cette AMP est située dans la région du Sud Cameroun, département de l’Océan, arrondissement de Campo et s’étend sur environ 45 km de plage (partant de la partie aval du port en eau profonde de Kribi jusqu’à l’embouchure du NTEM). La collecte de ces données a connu 02 méthodologies. De 2012-2015, la méthodologie utilisée a était adapter en se basant sur les différentes expériences de terrain des patrouilleurs et s’effectuait à fréquence irrégulière. La deuxième méthodologie utilisée est celle du protocole B des normes minimales standards sur la collecte des données des tortues marines proposé par le SWOT. Cette deuxième méthodologie est utilisée depuis la saison 2016-2017 et est le fruit d’un renforcement des capacités des patrouilleurs de l’association par le RASTOMA.

Taxonomic Coverages

tortues marines
  1. Dermochelys coriacea
    common name: tortue luth rank: species
  2. Lepidochelys olivacea
    common name: tortue olivâtre rank: species
  3. Chelonia mydas
    common name: Tortue verte rank: species
  4. Eretmochelys imbricata
    common name: Tortue imbriquée rank: species

Geographic Coverages

Les données fournir ont été collecté du point A (593 118 m ; 291 315 m) appelé localement « Roché du loup » au point B (UTM 032-N 590 923 m ; 259 796 m) qui est un petit village de l’arrondissement de Campo appelé « campo Beach », frontalier a la guinée Equatoriale.

Bibliographic Citations

Contacts

NDOUTENG NDJAMO
originator
position: Chargé de la Communication et Coordonnateur de Projet
TUBE AWU
Joel WAMBA TCHINDA
metadata author
position: membre
TUBE AWU
email: joelwamba09@gmail.com
Ursla Koumbo
publisher
RASTOMA: Réseau des Acteurs et professionnels de la Sauvegarde des Tortues Marines en Afrique Centrale
RUE 1.881 NKOLETON-BASTOS
Yaoundé
2950
Centre
CM
Telephone: +237674499967
email: ursla.koumbo@rastoma.org
NDOUTENG NDJAMO
administrative point of contact
position: Chargé de la Communication et Coordonnateur de Projet
TUBE AWU
CM
email: xavier.ndjamo@gmail.com
What is GBIF? API FAQ Newsletter Privacy Terms and agreements Citation Code of Conduct Acknowledgements
Contact GBIF Secretariat Universitetsparken 15 DK-2100 Copenhagen Ø Denmark