We’re sorry, but GBIF doesn’t work properly without JavaScript enabled.
Our website has detected that you are using an outdated insecure browser that will prevent you from using the site. We suggest you upgrade to a modern browser.
{{nav.loginGreeting}}
  • Get data
      • Occurrences
      • GBIF API
      • Species
      • Datasets
      • Occurrence snapshots
      • Hosted portals
      • Trends
  • How-to
    • Share data

      • Quick-start guide
      • Dataset classes
      • Data hosting
      • Standards
      • Become a publisher
      • Data quality
      • Data papers
    • Use data

      • Featured data use
      • Citation guidelines
      • GBIF citations
      • Citation widget
  • Tools
    • Publishing

      • IPT
      • Data validator
      • GRSciColl
      • GeoPick
      • Suggest a dataset
      • New data model ⭐️
    • Data access and use

      • Hosted portals
      • Data processing
      • Derived datasets
      • rgbif
      • pygbif
      • MAXENT
      • Tools catalogue
    • GBIF labs

      • Species matching
      • Name parser
      • Sequence ID
      • Relative observation trends
      • GBIF data blog
  • Community
    • Network

      • Participant network
      • Nodes
      • Publishers
      • Network contacts
      • Community forum
      • alliance for biodiversity knowledge
    • Volunteers

      • Mentors
      • Ambassadors
      • Translators
      • Citizen scientists
    • Activities

      • Capacity enhancement
      • Programmes & projects
      • Training and learning resources
      • Data Use Club
      • Living Atlases
  • About
    • Inside GBIF

      • What is GBIF?
      • Become a member
      • Governance
      • Implementation plan
      • Work Programme
      • Funders
      • Partnerships
      • Release notes
      • Contacts
    • News & outreach

      • News
      • Newsletters and lists
      • Events
      • Awards
      • Science Review
      • Data use
  • User profile

Anfípodos_IMO

Citation

Espinosa-Leal L (2021): Anfípodos_IMO. v1.1. Universidad de Concepción e Instituto Milenio de Oceanografía (IMO). Dataset/Samplingevent. http://ipt.iobis.org/esp-obis/resource?r=anfipodos_cimar21&v=1.1 https://doi.org/10.15468/v89q9g accessed via GBIF.org on 2023-11-29.

Description

Registro de anfípodos desde la zona costera de Chile hasta Isla de Pascua. Las muestras analizadas fueron obtenidas en el crucero oceanográfico CIMAR 21 "Islas Oceánicas" en 2015.

Sampling Description

Study Extent

El crucero CIMAR 21 islas oceánicas se realizó entre el 12 de octubre y el 11 de noviembre de 2015 a bordo del R/V AGS 61 “Cabo de Hornos” de la Armada de Chile. El área de estudio se ubicó entre Caldera en la zona costera de Chile (27° 00'S, 70° 52'W) y cerca de la Isla de Pascua dentro del SPG (27° 10'S, 109° 20'W). El estudio abarcó 33 estaciones oceanográficas.

Sampling

En cada estación, se desplegó un CTDO-Rosette oceanográfico a una profundidad máxima de 1500 m. De estos lances se obtuvieron perfiles verticales de temperatura, salinidad y oxígeno disuelto. Se recolectaron muestras de zooplancton en 18 estaciones.

Method steps

  1. Datos ambientales: La profundidad de la capa mixta se estimó para cada estación de CTD utilizando un valor umbral en temperatura (ΔT = 0.2 ° C) y densidad (Δρ = 0.03 kg m -3) desde una profundidad cercana a la superficie de 10 m, siguiendo los procedimientos de Kara et al. (2000) y de Boyer Montégut et al. (2004). Se utilizó la anomalía del nivel del mar (SLA) de tiempo retardado mensual de datos satelitales para representar el campo de velocidad geostrófica para octubre y noviembre de 2015. Estos datos se obtuvieron del producto de altimetría Ssalto/Duacs AVISO (http://www.aviso.altimetry.fr) en una cuadrícula espacial de 0,25° (~25 km) frente a la región central de Chile (20–30° S, 70–110° W). La superficie de Chl-a derivada de satélites para la región de estudio se obtuvieron de la versión 3.0 de Ocean Color Climate Change Initiative (OC-CCI, http://www.oceancolour.org/), con un nivel de procesamiento de 3 y una resolución espacial de 4 km.
  2. Muestreo del zooplancton: El muestreo se realizó mediante arrastres oblicuos de la red de arrastre Tucker de 8 m2 (tamaño de malla de 300 μm) o de 1 m2 (tamaño de malla de 200 μm) de diámetro de apertura. El equipo de arrastre Tucker consistió en tres redes para muestreo estratificado: la primera red se desplegó a la profundidad máxima de muestreo para integrar la columna de agua, la segunda red muestreó la capa intermedia y la tercera red cubrió la capa superior. El volumen de agua filtrada se estimó con un flujómetro calibrado (General Oceanic). Las muestras de zooplancton se conservaron con formaldehído al 4% tamponado con borato de sodio (Smith y Richardson 1977).
  3. Análisis taxonómico: Todos los individuos de anfípodos se contaron y clasificaron de las muestras completas y se identificaron utilizando las claves taxonómicas proporcionadas por Bowman y Gruner (1973), Shih (1991) y Zeidler (2004a, b, 2016). Debido a las similitudes morfológicas entre Phronima stebbingi Vosseler, 1901 y Phronima dunbari Shih, 1991, y Lestrigonus schizogeneios (Stebbing, 1888) y Lestrigonus shoemakeri Bowman, 1973 causaron dificultad para distinguir especies con precisión, por lo que los datos de estas especies se combinaron para evitar una identificación errónea (Lavaniegos 2017). Los estadios juveniles (individuos <1 mm y/o sin caracteres sexuales secundarios evidentes según Yamada e Ikeda [2001]) fueron excluidos de este análisis. La abundancia de los anfípodos se estandarizó como individuos por 1000 m3.

Additional info

marine data harvested by OBIS

Taxonomic Coverages

Se identificaron un total de 71 especies de anfípodos en un gradiente longitudinal entre la zona costera de Chile e Isla de Pascua.
  1. Eupronoe minuta
    rank: species
  2. Brachyscelus crusculum
    rank: species
  3. Simorhynchotus antennarius
    rank: species
  4. Lycaea pauli
    rank: species
  5. Tryphana malmii
    rank: species
  6. Oxycephalus piscator
    rank: species
  7. Parascelus edwardsi
    rank: species
  8. Phronima stebbingi
    rank: species
  9. Primno brevidens
    rank: species
  10. Themistella fusca
    rank: species
  11. Hyperietta stephenseni
    rank: species
  12. Hyperietta luzoni
    rank: species
  13. Lestrigonus schizogeneios
    rank: species
  14. Lestrigonus shoemakeri
    rank: species
  15. Vibilia armata
    rank: species
  16. Vibilia australis
    rank: species
  17. Lycaea lilia
    rank: species
  18. Hyperioides sibaginis
    rank: species
  19. Lycaeopsis zamboangae
    rank: species
  20. Brachyscelus globiceps
    rank: species
  21. Lestrigonus bengalensis
    rank: species
  22. Hyperietta stebbingi
    rank: species
  23. Hyperietta vosseleri
    rank: species
  24. Rhabdosoma brevicaudatum
    rank: species
  25. Rhabdosoma whitei
    rank: species
  26. Schizoscelus ornatus
    rank: species
  27. Pronoe capito
    rank: species
  28. Phronima bucephala
    rank: species
  29. Paraphronima crassipes
    rank: species
  30. Paratyphis promontori
    rank: species
  31. Lycaeopsis themistoides
    rank: species
  32. Dairella californica
    rank: species
  33. Paraphronima gracilis
    rank: species
  34. Vibilia chuni
    rank: species
  35. Streetsia challengeri
    rank: species
  36. Hyperioides longipes
    rank: species
  37. Paratyphis maculatus
    rank: species
  38. Vibilia stebbingi
    rank: species
  39. Phronima atlantica
    rank: species
  40. Amphithyrus muratus
    rank: species
  41. Primno macropa
    rank: species
  42. Oxycephalus clausi
    rank: species
  43. Streetsia porcella
    rank: species
  44. Vibilia viatrix
    rank: species
  45. Tetrathyrus forcipatus
    rank: species
  46. Primno latreillei
    rank: species
  47. Phrosina semilunata
    rank: species
  48. Anchylomera blossevillei
    rank: species
  49. Eupronoe armata
    rank: species
  50. Brachyscelus rapax
    rank: species
  51. Amphithyrus bispinosus
    rank: species
  52. Platyscelus ovoides
    rank: species
  53. Glossocephalus milneedwardsi
    rank: species
  54. Eupronoe laticarpa
    rank: species
  55. Paralycaea gracilis
    rank: species
  56. Lycaea pulex
    rank: species
  57. Streetsia mindanaonis
    rank: species
  58. Phronima pacifica
    rank: species
  59. Phronima sedentaria
    rank: species
  60. Thyropus sphaeroma
    rank: species
  61. Cranocephalus scleroticus
    rank: species
  62. Phronima curvipes
    rank: species
  63. Phronima dunbari
    rank: species
  64. Phronima colletti
    rank: species
  65. Phronimella elongata
    rank: species
  66. Phronimopsis spinifera
    rank: species
  67. Platyscelus crustulatus
    rank: species
  68. Leptocotis tenuirostris
    rank: species
  69. Platyscelus serratulus
    rank: species
  70. Iulopis loveni
    rank: species
  71. Streetsia steenstrupi
    rank: species

Geographic Coverages

La cobertura geográfica comprende entre la zona costera de Chile hasta la Isla de Pascua.

Bibliographic Citations

Contacts

Liliana Espinosa-Leal
originator
position: Dr
Instituto Milenio de Oceanografía
email: ladyliliana.espinosa@gmail.com
Pamela Hidalgo
metadata author
position: Profesora investigador
Instituto Milenio de Oceanografía
Concepción
CL
email: pahidalg@udec.cl
Liliana Espinosa-Leal
metadata author
position: Dr
Instituto Milenio de Oceanografía
email: ladyliliana.espinosa@gmail.com
Pamela Hidalgo
publisher
position: Profesora investigador
Instituto Milenio de Oceanografía
Concepción
CL
email: pahidalg@udec.cl
Osvaldo Ulloa
owner
position: Director
Instituto Milenio de Oceanografía
Concepción
CL
Liliana Espinosa-Leal
administrative point of contact
position: Dr
Instituto Milenio de Oceanografía
email: ladyliliana.espinosa@gmail.com
Pamela Hidalgo
administrative point of contact
position: Profesora investigador
Instituto Milenio de Oceanografía
Concepción
CL
email: pahidalg@udec.cl
What is GBIF? API FAQ Newsletter Privacy Terms and agreements Citation Code of Conduct Acknowledgements
Contact GBIF Secretariat Universitetsparken 15 DK-2100 Copenhagen Ø Denmark
GBIF is a Global Core Biodata Resource