Estudios bióticos (Plantas, Fauna Edáfica, Anfibios y Aves) en los Complejos de páramos Tota-Bijagual-Mamapacha

Study Extent

Sampling

Quality Control

Method steps

1. PLANTAS: Para el muestreo de composición y estructura, en bosque se realizaron parcelas de 4 x 25 m, divididas en subparcelas de 4 x 5 m. Para el componente funcional únicamente se muestrearon las primeras dos subparcelas de cada parcela, abarcando un área de 40 m2. En herbazales y arbustales se realizaron parcelas de 4 x 12.5 m, divididas en subparcelas de 2.5 x 4 m. Para el componente funcional únicamente se muestreo la primera subparcela de cada parcela, abarcando un área total de 10 m2. En cada estación de muestreo se registraron datos de localidad (departamento, municipio, vereda, sector) coordenadas geográficas, altitud e inclinación.
   Composición y estructura. De cada individuo con un diámetro basal ≥ 2 cm a 30 cm del suelo, se registró la siguiente información: hábito, altura total, altura a la primera ramificación (para árboles), diámetro del tallo a 30 cm de altura, cobertura de copa y estado fenológico. Para aquellos individuos herbáceos que fueron difíciles de individualizar se registró información sobre: hábito, altura total, cobertura, porcentaje de cobertura con respecto a cada subparcela y estado fenológico. De cada especie se recolectaron de 2 a 3 muestras, que preferiblemente presentaran estructuras reproductivas para que favorecieran su proceso de determinación. Determinación del material vegetal. La determinación se realizó en el herbario UPTC, donde se tuvieron en cuenta, floras, monografías, colecciones de herbario, bases de datos y la corroboración con especialistas. Análisis de datos. Con los datos registrados en campo se realizó un análisis por estación y uno entre las estaciones dentro del mismo transecto. El primero de ellos presenta la riqueza de familias, géneros y especies, forma de crecimiento dominante según valores de abundancia y cobertura, densidad, índice de valor de importancia y el perfil de vegetación. En el segundo se evalúa la distribución altitudinal de las especies, a partir de una matriz de presencia-ausencia con el fin de establecer especies exclusivas algún rango altitudinal y especies generalistas de amplia distribución. A su vez, se presentan las formas de crecimiento por estación, donde nos permite determinar la estructura y el tipo de cobertura que predomina en cada estación.
2. AVASCULARES: Definición de los sitios de muestreo: Se dividió el complejo en seis transectos altitudinales, y en cada uno de ellos se establecieron entre cuatro y cinco parcelas de 12.5x4 m, a partir del límite entre el bosque y el páramo, dependiendo de la disponibilidad de las coberturas vegetales. Para todo el complejo se realizaron 29 estaciones de muestreo. Recolecta de material vegetal: se realizaron colectas generales de material (briófitas) en las áreas definidas, y en todos los sustratos (rocas, suelo desnudo, hojarasca, epifilos, materia orgánica, árboles y arbustos hasta 2 m de alto) preferiblemente en estado fértil. Se realizaron registros fotográficos y descripciones de características morfológicas que pueden perderse en el proceso de secado; además, se tomaron datos de la localidad, georeferenciación, número de colección, colectores, fecha y forma de crecimiento. Determinación del material: se utilizaron claves descriptivas, monografías y floras, y se realizó comparación del material del área de estudio con los depositados en las colecciones de los Herbarios UPTC y la colección virtual del herbario COL; así mismo, en algunos casos se envió material o fotografías de alta resolución a especialistas para confirmar las determinaciones. Análisis: se hicieron descripciones de la vegetación no vascular y se interpretó su distribución de acuerdo a sus preferencias ecológicas, de tal manera que se pudiera interpretar su ubicación en cada una de las coberturas vegetales. Adicional a esto, se realizó un análisis de Jaccard para cada uno de los transectos, donde se analizó la similaridad en cada una de las estaciones de muestreo.
3. EDAFOFAUNA EPÍGEA: Se estableció la captura de tres grupos estratégicos: orden Araneae y las familias Carabidae y Scarabaeidae, debido a que presentan sensibilidad a las transformaciones en la estructura de los habitats (Klein 1989, Halffter et al. 1992, Rico et al. 2005). En la primera fase (transectos altitudinales: Cerinza y Ranchería) y con el fin de hacer más efectiva la captura de estos grupos, se utilizaron trampas pitfall con diferentes cebos: pitfall sin cebo, pitfall con fruta en descomposición, con atún y con excremento humano, las cuales se ubicaron intercaladamente. Los recipientes se instalaron en dos transectos lineales de 100 m, separados entre sí por 20m, sobre los que se ubicaron en cada uno diez recipientes plásticos separados entre sí por 10 m. Estas trampas se retiraron después de 48 horas de su instalación. Tiempo en el cual se estimó que había una alta representatividad de la fauna de artrópodos epigeos. En cada uno de los transectos lineales se registró una coordenada. Para la segunda fase de muestreo (transectos altitudinales: Siachoque, Viracachá, Toca, Pesca, Mongua y Aquitania) se modificó la metodología teniendo en cuenta la información obtenida en el Taller “Páramos sin límites” y nuestra experiencia con las salidas anteriores. De esta manera se redujo a un único transecto lineal con un total de diez trampas separadas cada una por una distancia de 10m y los únicos cebos utilizados fueron atún y excremento humano, los cuales también se de manera intercalada. Para determinar la composición de la comunidad de edafofauna epígea de cada uno de los transectos altitudinales a partir de tres grupos estratégicos (Scarabaeidae, Araneae y Carabidae), se evaluó la riqueza o número total de especies encontradas en cada uno de los grupos por estación de muestreo. Para el grupo del orden Araneae y la familia Carabidae se determinaron los individuos hasta nivel de morfoespecie mientras que para la familia Scarabaeidae se identificaron a nivel de especie. Se elaboraron curvas de acumulación de especies utilizando el programa EstimateS 9.1.0. Para identificar la franja de transición entre bosque y páramo, se compararon con respecto a su diversidad beta, las estaciones de muestreo que estaban distribuidas a lo largo del gradiente. Para este fin se realizó un análisis de agrupamiento usando como medida de similitud el índice de Jaccard, a través del programa de libre uso PAST (Hammer et al. 2001)
4. HERPETOFAUNA: Para la búsqueda de anfibios, se realizaron recorridos diurnos y nocturnos utilizando la técnica de búsqueda por encuentro visual (VES) (Crump & Scott 2001) combinada con la técnica de remoción utilizando azadón y rastrillo (Mueses-Cisneros et al., 2009). La mismas técnicas de muestreo se utilizaron en cada una de las estaciones de los transectos definidos, con el objetivo de cubrir todas la coberturas; este método es utilizado para registrar cambios en gradientes altitudinales en hábitats heterogéneos (Jaeger 2001 & Lovich et al., 2012) como el de la transición Bosque Altoandino a Páramo. Los muestreos nocturnos se realizaron entre las 18:00 y 23:00 horas mientras los diurnos entre las 9:00-11:00 y las 16:00-18:00 horas. Se hizo énfasis en los muestreos nocturnos, debido a que ofrecen más posibilidades de observar ejemplares. Además, se realizaron búsquedas en cuerpos de agua y microhábitats, como por ejemplo cerca de quebradas que tuvieran una corriente lenta, pozos, entre colchones de hepáticas, macollas, hojarascas, debajo de rocas, entre la necromasa de frailejón, puyas, troncos caídos y en general material orgánico en descomposición. Estos muestreos los realizaron dos profesionales con experiencia en trabajos de herpetología, realizando un esfuerzo de muestreo de 8 horas/hombre diurnas y 10 horas/hombre nocturnas por cada una de las estaciones evaluadas por transecto. Captura de individuos. Una vez se realizó la toma de datos, cada individuo fue colectado manualmente en bolsas plásticas transparentes, marcadas con su respectivo código y/o serial en el orden de muestreo. Los ejemplares colectados se prepararon según lo establecido por Simmons (1987) & Mc Diarmid (2001), lo cual consistió en realizar una inmersión en alcohol al 10%, posteriormente fijados en solución de formol 10% y finalmente depositados en frascos de vidrio con alcohol al 70%. Rasgos funcionales. Se realizaron registros de: • Microhábitat • Hora de actividad • Temperatura (individuo y sustrato solo sí se encontraban cantando) Cada individuo fue pesado en vida con una balanza electrónica de 0.01g, y se tomaron registros de: • Longitud Rostro-Cloaca • Ancho de la cabeza • Ancho de la boca • Largo del antebrazo • Longitud de la tibia • Longitud del fémur • Longitud del pie Fase de laboratorio. Identificación de los ejemplares: Se realizó en campo en el momento de la captura hasta donde fue posible; posteriormente, se observó el material en laboratorio con ayuda de estereoscopios. Se consultaron las siguientes páginas especializadas: • Biodiversidad en Colombia http://www.sibcolombia.net/web/sib/cifras • Lista de anfibios de Colombia http://batracia.com • Información sobre disminución, historia natural, conservación y taxonomía http://www.amphibiaweb.org • Museo Americano de Historia Natural – Centro de Biodiversidad y Conservación http://digitallibrary.amnh.org/dspace/ • Lista Roja de especies amenazadas http://www.iucnredlist.org Y colecciones biológicas tales como: • Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH) sede Villa de Leyva. • Instituto de Ciencias Naturales (ICN), en la Universidad Nacional de Colombia sede Bogotá. • Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC). Museo de Historia Natural “Luis Gonzalo Andrade”. El registro en campo se llevó a cabo mediante el uso de un número serial y una etiqueta con el respectivo número, se fijó a la extremidad posterior izquierda. Todos los individuos colectados se depositarán en la colección del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH) sede Villa de Leyva y en el Museo de Historia Natural “Luis Gonzalo Andrade” de la UPTC. Análisis de datos. Para realizar la caracterización de la zona de transición, los análisis fueron realizados para cada transecto con sus respectivas estaciones. La composición, la estructura, la representatividad del muestreo, los índices de equidad de Shannon y dominancia de Simpson, los patrones de distribución de la riqueza de especies y el porcentaje de complementariedad se calcularon y graficaron en el programa R versión 3.1.2 La curva de acumulación de especies se realizó con en el programa EstimateS 9.1.0 y graficados en el software Excel 14.1.0. Para los análisis de diversidad beta a partir del índice de Jaccard; se generaron dendogramas que permitieron establecer una relación entre los patrones de composición con respecto al gradiente altitudinal de cada transecto, los cuáles fueron elaborados utilizando el programa PAST (Hammer et al. 2001). Área de estudio. La investigación se desarrolló en zonas del gradiente de transición bosque altoandino – páramo, en el complejo biológico Tota Bijagual Mamapacha, y se incluyeron los municipios de Siachoque (Transecto 1), Viracachá (Transecto 2), Toca (Transecto 3), Pesca (Transecto 4), Mongua (Transecto 5) y Aquitania (Transecto 6).
5. AVES: Para la caracterización de aves en cada transecto, se hicieron detecciones visuales y auditivas, y capturas con redes de niebla. Las detecciones se hicieron en tres a cinco puntos de conteo por estación, dependiendo de la topografía de los sitios (Ralph et al. 1997, Bibby et al. 1998, Hill et al. 2005), mediante el uso de binoculares (Nikon Monarch) y una grabadora digital (Olympus VN-702PC), con una duración de 15 a 20 minutos por punto. Adicionalmente, se hicieron observaciones ad libitum (Ralph et al. 1996). Para las capturas se usaron dos grupos de tres redes por estación separadas aproximadamente 100 m entre sí (Villareal et al. 2006), para un total de seis redes (cuatro redes de 12x2.5 m y dos redes de 4 x2.5 m), siendo estas revisadas cada 15 a 30 minutos Las aves capturadas fueron procesadas para la obtención de rasgos funcionales; así, se registraron medidas convencionales y se tomaron muestras de tejido de una a dos plumas de la cola, siempre y cuando fuera posible (e.g. en el caso de los colibríes, debido a su tamaño, solo fueron tomadas algunas medidas). Finalmente, se hizo registro fotográfico de las aves capturadas. En general, por estación, el muestreo estuvo a cargo de dos investigadores, los cuales durante una jornada de trabajo (05:30-18:00 horas) dividieron el tiempo entre las observaciones y las capturas. El tiempo de muestreo por estación varió entre uno a dos días, para un total de tres a seis días por transecto altitudinal. Para comprobar la representatividad del muestreo se realizaron curvas de acumulación de especies, ya sea usando datos de presencia-ausencia para determinar la eficacia a nivel del complejo, o las abundancias por punto de conteo, para estimar los parámetros por estación, en cada transecto altitudinal. Para tales casos, se corrieron los estimadores Chao 2, Jack 2 y Uniques (presencia-ausencia), y Ace, Chao 1, Bootstrap y Singletons (abundancias). Los análisis fueron hechos mediante el programa EstimateS 7.52, mientras que las curvas fueron obtenidas en Excel (Office 2010).

1. Plantae
   rank: kingdom
2. Lycopodiophyta
   rank: phylum
3. Magnoliophyta
   rank: phylum
4. Pteridophyta
   rank: phylum
5. Animalia
   rank: kingdom
6. Arthropoda
   rank: phylum
7. Aves
   rank: class
8. Amphibia
   rank: class