Rasgos funcionales de plantas, anfibios y aves en el complejo de páramos Cruz Verde - Sumapaz

Study Extent

Complejos de páramos Cruz Verde - Sumapaz en 5 localidades. 1. Fruticas: Ubicado al sur del Municipio de Chipaque, está dominado por un paisaje de fuertes inclinaciones que enmarcan la cuenca del rio Fruticas. En el sector predomina una cobertura de bosque altoandino, en diferentes estados de conservación, que limitan hacia el sur y occidente con el páramo de Sumapaz en el Municipio de Usme 2. Hoyerias: Se establecieron 7 estaciones en la localidad para la instalación de los transectos. 3. Llanitos: El centro de operaciones y hospedaje del grupo de trabajo se localizó en la Finca Los Remolinos de propiedad del Héctor Hernández. Este lugar está delimitado por el río El Pozo. El grupo ubicó los puntos de muestreo tomando como punto de partida una altura de 3.280 msnm y se ascendió hacia el páramo estableciendo las restantes cotas. 4. Quebradas: El centro de operaciones y lugar de habitación del grupo de trabajo se localizó en la Escuela rural de la vereda Quebradas, gracias a la colaboración del alcalde municipal, el señor Jairo Enrique Arias. El grupo ubicó los puntos de muestreo tomando como punto de partida el límite inferior del páramo debido a su cercanía a la escuela y el recorrido hecho en la presalida funcionarios de la alcaldía. 5. Matarredonda: Se ubicaron los puntos de muestreo tomando como punto de referencia la parte más alta del sector (3477 msnm); posteriormente se definió la estación 6 y 5 a 3401 y 3335 msnm respectivamente. El resto de las cotas o estaciones se definieron al siguiente día.

Sampling

Se realizaron 5 salidas de campo al complejo de páramos Cruz Verde - Sumapaz y se obtuvo información de diversidad funcional siguiendo el protocolo propuesto por el laboratorio de Genética de la Conservación del Instituto Humboldt.

Quality Control

Las determinaciones de los ejemplares se realizaron con base en claves taxonómicas, literatura especializada, monografías, bases de datos disponibles en internet, descripciones originales e indagando en las colecciones. Los individuos con los que se tuvo dificultad en su determinación, fue necesario consultar a diferentes especialistas para asignar los nombres científicos respectivos o su categoría taxonómica más específica posible.

Method steps

1. DETERMINACIÓN DE ÁREAS Se direccionó la selección de sitios de muestreo, basados en característica preferenciales, de acuerdo a los siguientes criterios: 1. Por su extensión y condiciones ecológicas, el complejo presenta una amplia gama de condiciones climáticas, orográficas y topográficas; con el fin de abarcar estos gradientes de condiciones, se hizo lo posible por ubicar áreas de estudio en sectores de condiciones diferentes, así: AL ORIENTE Y SUR: Páramo muy húmedo en montaña estructural erosionada. AL OCCIDENTE Y NORTE: Páramo húmedo en montaña estructural erosionada. AL NORORIENTE: Páramo seco en montaña estructural erosionada. 2. Cada transecto se ubicó en un sector con presencia de formaciones vegetales, con un ecotono distinguible entre el páramo y bosque alto andino. 3. Las formaciones vegetales: Paramo y Bosque alto andino, deben estar representadas por áreas lo suficientemente extensas como para poder: • Evitar muestreos sobre áreas con efecto de borde. • Incluir una línea de transecto en gradiente altitudinal de por lo menos 600 metros. • Evitar zonas con evidentes alteraciones, usos recientes, caminos o senderos. • Evitar coberturas vegetales sobre micro cuencas de quebradas o ríos. 4. Las pre salidas de campo (salidas de diagnóstico de las zonas de estudio) se programaron a partir del análisis previo de imágenes satelitales y cartografía base. Este análisis resultó en la identificación de sectores donde se estimó preliminarmente la presencia de franjas de transición entre bosque alto andino y páramo. 5. Las áreas de estudio debían cumplir con mínimas condiciones logísticas y de seguridad: • Accesibilidad del personal y los equipos hasta la zona de alojamiento. • Condiciones de seguridad relacionadas con zonas en donde la comunidad haya argumento la posibilidad de minas antipersonales. • Condiciones mínimas de alojamiento (así fuese en carpas) pero en zonas seguras para los investigadores como para los equipos. • Aval de la comunidad local para la estancia de los investigadores en sus propiedades. En consecuencia, durante las presalidas se confirmaron condiciones como: • Presencia de Páramo, transición y bosque alto andino en buen estado de conservación. • Gradientes que permitan establecer transectos de mínimo 600 metros entre la estación más elevada en páramo hasta la más baja en bosque alto andino. • Confirmar los criterios descritos en el numeral 1, 2 y 3 de este capítulo. • Verificar condiciones logísticas y de seguridad descritos en el numeral 5 de este capítulo. No se consideró como criterio válido los vacíos en información sobre estudios de fauna y vegetación dentro del complejo Sumapaz, debido a: • Aunque existen algunas tesis de grado llevadas a cabo en Sumapaz, estos estudios no incluyen los grupos taxonómicos considerados en este proyecto. Adicionalmente, y para el caso de antecedentes en aves, estos estudios desarrollaron diseños de muestreo diferentes que no son homologables y por lo tanto no comparables con los desarrollados aquí. • De acuerdo al problema de investigación, la variable dependiente es cada una de las estaciones dentro el gradiente altitudinal. Las variables independientes, que caracterizan las estaciones, no deben ser explicadas por ninguna otra razón que no sean las condiciones que permiten su presencia en cada gradiente. Por esta razón no se pueden buscar, a priori, condiciones diferentes a estas que favorezcan la presencia de especies sobre las cuales existen total incertidumbre. Aunque se consideró áreas con topografías con pendientes menores a 30° para facilitar el desplazamiento de los investigadores, no fue posible evitar que dentro de algunas zonas se encontraran sectores de difícil acceso por pronunciamientos locales de la inclinación. En este estudio no se consideró el régimen climático general, debido a que los tiempos estaban sujetos a un período finito definido por los términos de la minuta. Como resultado de las salidas de diagnóstico, se obtuvo información sobre 15 localidades que fueron diagnosticadas y en muchos casos rechazadas por no cumplir con lo criterios de selección descritos antes.
2. METODOLOGÍA POR COMPONENTES Componente Vegetal Se establecen parcelas separadas entre ellas 100 m altitudinales. En la zona de bosque alto andino se establecieron dos estaciones de muestreo, cada una con tres parcelas de 100 m2 (4m x 25m) y dentro de cada parcela 5 subparcelas (4m x 5 m). En el ecotono y el páramo se establecieron dos y tres estaciones respectivamente, cada una con 3 parcelas de 50 m2 4m x 12,5m) con subparcelas de 10 m2 (4m x 2,5m). Posterior a la selección de cada uno de los sitios de muestreo de caracterización vegetal, se procedió a realizar la selección de las muestras necesarias para los análisis de diversidad funcional y de diversidad genética. Para el análisis de diversidad funcional se extrajo una muestra de 5 hojas, en perfectas condiciones (sin aparentes deficiencias, malformación, parasitismo o depredadas por insectos o aves) y en estado maduro. Dichas muestras, en la mayoría de los casos, se colectaron con una sección de rama completa con el fin de garantizar la disminución en pérdida de humedad de la muestra por evapotranspiración. Para medir su área foliar, las muestras se procesaron tomando fotografías en estado fresco con ayuda de un acrílico que permite tener las hojas completamente planas sobre la mesa. Posteriormente, utilizando el software Image J 1.47v se calculó dicha área. Adicionalmente, se tomaron muestras de secciones de ramas cuyos diámetros fueran mayores a los 2 cm y su estado fitosanitario evidenciara buenas condiciones. Para la colección de dichas muestras de ramas se utilizaron tijeras podadoras y en la mayoría de los casos una desjarretadora o corta-ramas vertical que alcanzaba alrededor de los 30 metros de altura para poder obtener las ramas que estuvieran soportando la estructura foliar más expuesta a la luz en el dosel. En aquellos ejemplares a los que fuera posible obtener muestras de los vasos conductores se extrajo un tarugo de dimensiones variables con ayuda de un barreno forestal. Una vez realizadas las colectas se prensó el material, procurando adquirir por especie 2 a 4 muestras de buena calidad. En la libreta de campo se realizaron las anotaciones de cada una de las muestras obtenidas, realizando breves descripciones para el posterior etiquetado e identificación. El material prensado fue alcoholizado con el fin de preservarlo hasta la llegada al cuarto de secado. En compañía de un habitante de la zona se recorrieron todas las estaciones de la zona de estudio, con el fin de conocer los nombres comunes que ellos dan a las especies de plantas de la localidad. Además se indagó por los usos que ellos les dan y la calificación que tenían sobre la calidad de la madera de los mismos. Las muestras que se alcoholizaron en campo se llevaron al cuarto de secado. Allí, se prensaron 2 muestras entre láminas de metal y papel secante. Cuando las muestras alcanzaron un tamaño considerable, se colocaron entre las prensas y se aseguraron con cadenas para que el material no se afectara. El material prensado se depositó en el horno del Herbario Forestal UDBC a 60°C, por 48 horas con el fin de extraer el contenido de agua. Posterior a esto, la prensa fue retirada del horno y el material vegetal se colocó papel periódico y cada paquete se selló con una cuerda, continuando con el proceso de cuarentena por 5 días. Finalmente, se desprensaron las muestras verificando su completo secado para evitar la presencia y desarrollo de hongos. Las muestras depositaron en una nevera que controla la temperatura para evitar la propagación de patógenos y así poder ingresar el material al herbario para su posterior identificación.
3. Componente Fauna Anfibios Se establecieron 7 estaciones separadas cada una a 100 m dentro de cada estación. En cada una de ellas se ubicaron 12 transectos de 50 m de largo por 5 m de ancho. Cada conjunto de transectos por estación, fueron muestreados durante 6 horas en la mañana y 4 horas en la noche, durante 2 días. Cada transecto de captura directa, fue recorrido por dos investigadores a velocidad promedio de 1.5 Km/h, se examinó la hojarasca con ayuda de rastrillos para llevar a cabo una búsqueda activa en el día, mientras que en la noche, se siguieron las vocalizaciones de los anfibios para estimar su ubicación. Dentro de los transectos definidos, se realizaron búsquedas en micro-hábitats específicos como hojarasca, corteza o troncos caídos, arbustos, frailejones, puyas, entre raíces y bordes de quebradas, entre otros. Siguiendo el protocolo propuesto por el laboratorio de Genética de la Conservación del IAvH, se cuantificaron las variables de rasgos funcionales, las cuales fueron: tamaño total, ancho de la cabeza, ancho de la boca, longitud del antebrazo, longitud de la tibia-fíbula, longitud del fémur, longitud del pie, longitud de membranas pedales, coloración, grosor de la piel del dorso, uso del hábitat, tiempo de actividad, masa corporal y sexo. Todo individuo capturado fue registrado fotográficamente y se tomó nota del micro-hábitat donde se encontró el ejemplar, características del ecosistema, tiempo atmosférico, distancia a cuerpos de agua, grado de intervención, altura sobre el nivel del mar, coordenadas, la coloración y rasgos particulares que puedan no ser fácilmente reconocibles en la fotografía. Esta información fue consignada en el formato de campo respectivo. Los individuos colectados se sacrificaron con Roxicaína®, se fijaron con una solución de formol al 10%, en bandejas plásticas y fueron etiquetados. En cada etiqueta registró la información de la fecha de colección, código de colector, coordenadas geográficas, altura sobre el nivel del mar y localidad en la que fue capturado, método de detección y el código de campo, el cual está relacionado con el código del formato de campo, que contiene información más detallada.
4. Aves El diseño de muestreo consistió en cinco estaciones separada, altitudinalmente, por 200 metros. La primera estación se ubicó en la cota de mayor altura posible en el ecosistema de páramo y desde allí se desplegaron las demás estaciones hasta la más baja en el bosque alto andino; dichas estaciones se nominaron como F1 hasta F5. Para la captura de los ejemplares, se utilizaron redes de niebla, distribuidas en tres unidades de muestreo, con tres redes de 12 mt cada una, para un total de 9 redes por estación. Las unidades de muestreo estuvieron distanciadas por 100 m entre ellas. Todas las redes estuvieron activas desde las 06:00 horas hasta las 18:00 horas y se revisaron cada 30 minutos. Las aves capturadas en las redes de niebla se depositaron en bolsas de tela etiquetadas, para su posterior procesamiento y toma de datos. Estos individuos se marcaron con esmalte en las garras y todos fueron fotografiados. Se registraron atributos relativos a la diversidad funcional como: peso, longitud ala, área alar, envergadura, longitud cola, graduación cola, halux, tarso, culmen total, culmen expuesto, altura pico, ancho pico y gape.

Se reportan 2.587 registros repartidos en: 1598 plantas, 316 anfibios y 673 aves.

1. Plantae
   rank: kingdom
2. Amphibia
   rank: class
3. Aves
   rank: class

Complejos de páramos Cruz Verde - Sumapaz en 5 localidades: 1. Chipaque, Cundinamarca, en la Vereda Fruticas, 2. Cabrera, Cundinamarca, vereda Hoyerías, 3. Vereda Llanitos, localidad ubicada en el municipio de Une, región de suroriental del departamento de Cundinamarca, en las estribaciones de la Cordillera Oriental, 4. Vereda Quebradas en el municipio de Pasca departamento de Cundinamarca y 5. Localidad Matarredonda localizada entre los municipios de Bogotá, Choachi y Ubaque en Cundinamarca.