Fauna y flora de la cuenca media del río Lebrija en Rionegro, Santander

Study Extent

La ventana de trabajo se localiza en el Municipio de Rionegro, Departamento de Santander, en el nororiente colombiano, siguiendo la antigua vía férrea que comunica el Corregimiento de Bocas con el Magadalena Medio. El trabajo de campo se llevó a cabo en las veredas La Honda, Llano de Palmas, Palmas, La Virginia, Churricas y San Pablo. En dos fragmentos de bosque asociados a las quebradas La Honda y Puente Negro, cuyas aguas tributan al Río de Oro o Alto Lebrija. Así como en los bosques aledaños a la vía por la que antiguamente transitaba el ferrocarril desde la Estación Café Madrid al Norte de la Ciudad de Bucaramanga hasta el Municipio de Sabana de Torres. La ventana Rionegro Santander (VRNS) se enmarca entre el punto superior izquierdo 7.308275, -73.262636 y el punto inferior derecho 7.217599, -73.126646.

Sampling

En el estudio se utilizaron cuatro de los criterios que más se ajustan al escenario visto en la ventana. 1) La categoría de amenaza a nivel nacional (Libros rojos y resolución 383 de 2010), 2) El rango de distribución geográfica (raras, endémicas, migratorias), 3) El uso por parte de las comunidades y 4) La complementariedad con otras especies y hábitats. En plantas vasculares fueron seleccionados tres OdC´s, entre estos el Cedro (Cedrela odorata), Almendrón (Attalea nucifera) y Guayacán jobo (Centrolobium paraense). En el grupo de las aves se seleccionó una especie Habia ahumada (Habia gutturalis); dentro de los mamíferos se seleccionaron dos, Mono nocturno (Aotus griseimembra) y Nutria (Lontra longicaudis); para el caso de los anfibios y reptiles se priorizaron dos correspondientes a la Boa (Boa constrictor) y la rana cristal (Rulyrana adiazeta); en peces siete, Bocachico (Prochilodus magdalenae), Hocicón (Ichthyolephas longirostris), Choca (Hypostomus hondae), Capaz (Pimelodus grosskopfii), Picuda (Salminus affinis), Sabaleta (Brycon henni), Comelón (Leporinus muyscorum). PLANTAS VASCULARES: Se seleccionaron dos fragmentos de bosque ubicados en fuerte pendiente asociados a las quebradas La Honda y Puente Negro, cuyas aguas tributan finalmente en el rio de Oro o alto Lebrija. El bosque de la Honda abarca un gradiente altitudinal amplio al cual se accede desde la parte alta, (fincas Rinos y La Meseta) a 797 metros de altitud, y se desciende siguiendo el curso de la quebrada que fluye por una topografía abrupta con numerosas cascadas hasta la desembocadura en el río Lebrija (puente de la Honda) por la antigua vía férrea a 371 metros aproximadamente. El segundo bosque se ubica en el sector conocido como Puente Negro, siguiendo la antigua vía férrea hasta la estación de Palmas y se continúa 3 km más adelante, una vez allí, se accede por una senda aguas arriba de la quebrada. AVES Y MAMÍFEROS: se muestrearon cuatro localidades dentro de la ventana 1:25000, correspondiente a los relictos de bosque transicional asociado a la cuenca media del río Lebrija, en el municipio de Rionegro, al nororiente del departamento de Santander. En el área de la Quebrada La Honda media (Vereda Llano de Palmas) se muestrearon dos localidades. La primera localidad de muestro corresponde un bosque secundario denso ubicado al margen derecho de la quebrada La Honda; esta localidad se caracteriza por parches de bosque dominados por bambú y lianas, entre otras, localizados sobre fuertes inclinaciones. La segunda localidad de muestro es una zona ubicada en la parte alta de la quebrada La Honda, muy cerca del sitio conocido como La Batea, sobre la vía que conduce de Rionegro a Llano de Palmas. Presenta un bosque poco inclinado de alrededor de 15 ha, con sotobosque denso y dosel alcanzando los 10 m de altura. La Localidad de la Antigua vía férrea corresponde a los bosques aledaños a la vía por la que antiguamente transitaba el ferrocarril desde Café Madrid hasta Sabana de Torres, principalmente aquellos asociados a la desembocadura de la quebrada La Honda hacia el río Lebrija. La cuarta localidadse localizó en la Finca San Pablito ubicada en la vereda San Pablo, en las laderas occidentales de la cabecera municipal de Rionegro. ANFIBIOS Y REPTILES: El muestreo de herpetofauna se concentró en 3 unidades de muestreo (UM) resumidas en 5 localidades. Estas fueron escogidas buscando la representatividad de coberturas y cuerpos de agua. Las unidades de muestreo incluyeron los siguientes hábitats: Bosques de galería y secundarios de la quebrada la honda entre los 400 y 900 msnm, Bosques secundarios intervenidos, Caños y/o arroyos dentro de bosques secundarios maduros. Lajas, rocas, cascadas y cuerpos de agua asociados (Pozos temporales) y Áreas agropecuarias y con infraestructura rural. PECES: Las estaciones de muestreo cubrieron la mayor cantidad de área dentro de la ventana y con ello se aseguró la representatividad; se localizaron en la cabecera municipal de Rionegro (Santander) y algunas de sus veredas, La Honda, Llano de Palma, La Virginia y Palmas. En total se escogieron 12 estaciones ubicadas en la cuenca alta del río Lebrija y diferentes tributarios, entre los que se cuentan ríos y quebradas de diferente orden y formación geológica que incluyen el cauce principal del río. Cada una de las estaciones fue posicionada geográficamente empleando sistemas de posicionamiento global (GPS).

Method steps

1. PLANTAS VASCULARES: La metodología plantas vasculares consistió en Recolecta libre de material fértil con el fin de identificar y localizar los posibles objetos de conservación de grano fino en la escala 1:25.000 y obtener una lista sobre la composición florística de la zona, se realizaron colecciones generales de plantas durante 10 días consecutivos (entre Septiembre y Octubre de 2013), en procura de obtener la mayor cantidad de material fértil. A cada espécimen se le consignó información básica como el hábito de crecimiento, altura total, estado reproductivo, descripción de caracteres no preservables y el hábitat donde se observaron con mayor frecuencia: borde de quebrada, escarpe, carretera, bosque maduro, áreas abiertas etc. Las muestras fueron procesadas de la manera botánica convencional bajo la serie de numeración de Ariel Dueñas Cepeda (ADC), y se tomaron secciones de tejido foliar para su depósito en la colección de tejidos del Instituto Alexander von Humboldt. La descripción de la vegetación se complementó con la elaboración de perfiles esquemáticos en dos áreas de bosque ribereño, sugeridas por el grupo de hidrobiología: Quebradas La Honda y Puente Negro. Para ello, se demarco una línea de 50 metros en la orilla de la quebrada y se censaron todos los individuos del borde, registrando la información de altura total, cobertura, presencia de flores o frutos y distancia al punto cero. El material recolectado fue revisado y determinado en el Herbario Nacional Colombiano (COL) de la Universidad Nacional de Colombia sede Bogotá, y contó con la colaboración de los especialistas José L. Fernández (Cactaceae y Lamiaceae), Carlos Parra (Myrtaceae), José C. Murillo (Euphorbiaceae), Julio Betancur (Bromeliaceae), Clara Inés Orozco (Solanaceae), Diego Giraldo (Poaceae y Marcgraviaceae), Gloria Galeano (Arecaceae), y Orlando Rivera (indeterminadas). Así mismo, la revisión de la familia Fabaceae (leguminosas) conto con la asesoría externa de César Barbosa (M.Sc. IDEAM). Todo el material colectado fue depositado en la colección del Herbario Federico Medem Bogotá (FMB), del Instituto Alexander von Humboldt, en Villa de Leyva (Boyacá). La revisión de las especies de flora amenazadas se basó en la resolución 383 de 2010 y los libros rojos de plantas de Colombia.
2. AVES: Se realizó la combinación de algunas técnicas de muestreo como lo son las redes de niebla y los registros tanto visuales como auditivos (Stiles y Rosselli 1998, Stiles y Bohórquez 2000, Herzog et al. 2002, Villareal et al. 2004), adicionalmente se tuvo en cuenta el grado de intervención y heterogeneidad del área muestreada y la intensidad y calidad del muestreo (Remsen 1994). Las metodologías de muestreo para aves usadas normalmente se complementaron con la revisión de especímenes en colecciones ornitológicas, bases de datos y la confirmación de vocalizaciones, las cuales son las empleadas para las evaluaciones actuales de avifaunas. A cada ave capturada en las redes, observada o escuchada se procedió a identificarla haciendo uso de guías de campo ilustradas para este fin (Hilty y Brown 1986, Dunn y Aldefer 2006, Sibley 2007) y su taxonomía fue revisada según la Clasificación para Aves de Suramérica (Remsen et al. 2013).
3. MAMÍFEROS: Se emplearon diferentes técnicas de captura y observación directa e indirecta: trampas Sherman, cámaras trampa, redes de niebla, registro acústico, recorridos de observación o recolecta de indicios y entrevistas a los habitantes de la zona. El muestreo se realizó desde el 24 de Septiembre hasta el 1 de Octubre de 2013, completando siete días efectivos de muestreo. Dependiendo de la disponibilidad de literatura especializada y considerando la complejidad taxonómica de algunos grupos, la mayoría de individuos capturados fueron determinados a nivel de especie. A menos de que se indique lo contrario, la nomenclatura taxonómica utilizada sigue los criterios presentados por Gardner (2008) y Simmons (2005). Con el fin de establecer que especies de mamíferos se encuentran en algún riesgo de amenaza, el listado general de mamíferos en este estudio fue confrontado con las listas rojas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, UICN (categorías a nivel global) y con la resolución 383 del año 2010 emitida por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial de Colombia (categorías a nivel regional). También se enlistaron aquellas especies de mamíferos registradas en la zona que se encuentran protegidas por la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas. Las categorías que utiliza CITES.
4. “ANFIBIOS Y REPTILES: La evaluación de la herpetofauna se llevó a cabo aplicando la metodología VES (muestreos de encuentro visual libre), que consistió en realizar caminatas durante el día y la noche distribuidas en 4 horas cada jornada y en compañía de un auxiliar de campo, para buscar anfibios y reptiles revisando minuciosamente todos los micro hábitats disponibles dentro de las unidades de muestreo establecidas (Angulo et al., 2006). Al inicio de cada jornada se registró la hora de partida, las coordenadas del lugar y el número de personas acompañantes, así mismo se tomó el registro fotográfico de la zona y de los individuos que se iban capturando. Los animales fueron restringidos dentro de una bolsa de tela húmeda etiquetada y en el lugar de captura se registró la coordenada, la disposición vertical y horizontal del individuo, la hora, características del hábitat, actividad (percha, cortejo, copula, cuidado parental, alimentación etc). Al finalizar la jornada se registró la hora y se retornó al campamento base donde fueron revisados nuevamente los ejemplares acopiados para un registro fotográfico más detallado y para su identificación taxonómica precisa. Los individuos comunes o las especies amenazadas fueron liberados a la siguiente jornada luego de su identificación y registro de datos, esto de acuerdo con el criterio del funcionario encargado por parte del IAvH. Aquellos individuos sin registro en la colección del IAvH y otros de los que no había certeza de su identificación, fueron sacrificados, fijados y preservados como colección de referencia. El protocolo para el sacrificio, toma de muestras de tejido, fijación y preservación se basó en las indicaciones de Cortez, C (En Angulo et al, 2006) y atendiendo a las indicaciones del IAvH en cuanto a la toma de muestras de tejido que fueron conservadas en viales con Buffer suministrado por el mismo instituto. Todos los individuos preservados fueron etiquetados bajo el número de campo consecutivo LFC desde el número 220 al 247; las muestras de tejido fueron asociadas al mismo número de campo Los anfibios se listan de acuerdo con la referencia online de Amphibian species of the World V 5.6 (2013).La identificación de las especies se realizó en campo para la mayoría de las especies acuerdo con la experiencia del investigador. No obstante, los especímenes sobre los cuales existían dudas taxonómicas fueron llevados al laboratorio de anfibios del ICN para corroborar su identidad, contando con el apoyo del profesor John D. Lynch.”
5. PECES: Los aparejos de pesca empleados dependieron de su efectividad en el área de la cuenca o hábitat en el cual se empleó, así los artes de pesca empleados fueron: 1). Chinchorros o redes de playa. Las cuales se emplearon en áreas con fondos como pozos poco profundos y zonas arenosas o todas aquellas desprovistas de obstáculos (rocas, troncos, vegetación) que impidieran el arrastre continuado en la zona de captura, o donde la flujo de agua no fuera tan excesivo que impidiera el correcto empleo de la redes, y además, que la profundidad de las zonas de pesca, no fueran mayores a la altura de la red (> 1 m). La unidad de esfuerzo e muestreo resultante fue de: 4 arrastres/red /2 horas. 2). Pesca eléctrica: este arte se empleó en conductividades superiores a 40 µS.cm-1, siendo más efectivo su empleo en los cauces que tienen conductividades cercanas o mayores a 100 µS.cm-1). La faena de pesca se fijó cubriendo un transecto de 100 metros aproximadamente, recorrido en contra de la corriente, barriendo las orillas, raíces y vegetación ribereña, bajo rocas y oquedades; y de igual forma, las partes centrales de los ríos y quebradas, siempre y cuando el flujo de agua lo permitiera. En este arte de pesca se empleó un esfuerzo de pesca de una hora efectiva y tres personas, para una densidad de muestreo de: múltiples barridos/100 m de longitud/1 hora. 3). Salabardos o red de mano: se utilizaran para barrer la vegetación marginal y flotante, la hojarasca de las orillas y al interior de rocas o cavidades entre estas. El entrenudo fue 5 mm y el área de abertura de la red fue de 50 cm de diámetro. Esfuerzo de pesca aplicado fue de: una hora efectiva de pesca, en ríos y quebradas: múltiples barridos/100 m de longitud/1 hora. 4). Pesca con caña o vara: en algunos lugares se emplearon varas artesanales las cuales son fabricadas con varas de guadua a las cuales se le aferra una línea de nylon con s de anzuelo, empleando como señuelo insectos. Este método fue útil en las zonas de rápido o en partes profundas donde el agua era muy clara para emplear efectivamente la atarraya, el chinchorro o la pesca eléctrica. 5). Atarraya: es una red de forma cónica con una distancia de la boca al cono de tres metros de radio, la abertura principal es más grande que está diseñada que se extiende al momento de ser lanzada sobre el punto de captura, su manipulación necesita un solo operario con destreza en el manejo del arte. Este aparejo fue empleado en áreas donde habían pozas amplias o cauces lo suficientemente amplios, en donde el fondo no presente empalizadas o cantos rodados; recorriendo las orillas y haciendo lances desde estas zonas. 6). Chili: Es una atarraya pequeña, con una distancia del cono a la boca de abertura de un metros de radio, se emplea para la captura de peces pequeños en ambientes reducidos entre las rocas de ríos y quebradas de poca profundidad, donde la atarraya se hace inútil por su tamaño, se realizan varios lances desde las orillas o desde donde el operario pueda ponerse en pie y dirigir el lance al punto objetivo. Los animales colectados fueron almacenados en bolsas y se les aplico formol al 10% a aquellos especímenes que no se les extraería tejido. A los especímenes que se les extrajo tejido, se les mantuvo separado y se retiró una fracción de la aleta pélvica o de musculo dependiendo de su facilidad y se guardaron en viales con solución buffer previamente preparada en la Colección de Tejidos del Instituto Alexander Von Humboldt. Tanto a los individuos que se les extrajo tejido se tomó fotografía y a cada especímenes representante de cada especie fue fotografiado en vivo o recién colectado, con el fin de tener un registro de la coloración en vida de los animales, dado la pérdida de coloración con la muerte de los especímenes. Sumado a esto, se realizaron encuestas informales cuyo objetivo fue documentar en parte la historia natural de las especies objeto de conservación, tanto como la presencia, usos y amenazas de estos OdC en el área y otras especies.

ANFIBIOS Y REPTILES: Para el caso de los anfibios se obtuvo una representatividad del 89% , 15 especies de anfibios fueron encontradas en la zona. Estas especies estuvieron representadas en 7 familias y 10 géneros. La familia con mayor dominancia de especies fue Hylidae seguida de Bufonidae y Aromobatidae. La distribución porcentual de las familias de anfibios registradas en el área de estudio fue la siguiente: Hylidae 27%, Bufonidae 20%, Aromobatidae, Centrolenidae y Craugastoridae 13% cada una, finalmente Dendrobatidae y Leptodactylidae con 7% cada una. El 47% de las especies reportadas corresponden a anfibios con bajos requerimientos de hábitats que son fácilmente encontrados cerca de áreas intervenidas como zonas agropecuarias y cuerpos de agua contaminados. Estos valores indican el estado en el que se encuentra la ventana en términos de estructura y función, ya que las especies generalistas dominan las comunidades de anfibios en la zona, mientas que las especies de hábitat específico tan solo están representadas por el 20% de los registros. Para el caso de los reptiles se logró obtener una representatividad del 86%, se esperaban entre 29 y 30 especies de reptiles para la zona, de las cuales 25 fueron encontradas. Las especies de reptiles se distribuyeron en 9 familias y 20 géneros. En cuanto a la representatividad por grupos biológicos, dominaron las serpientes con 10 especies representadas en 4 familias, presentando mayor dominancia la familia Colubridae. Otras familias bien representadas fueron Gekkonidae, Polychrotidae y Teiidae. El 20% de las especies reportadas corresponden a reptiles con bajos requerimientos de hábitats que son fácilmente encontrados cerca de áreas intervenidas, mientras que el 8% son especies que tienen hábitat específicos.

1. Thecadactylus rapicauda
   common name: Salamanqueja rank: species
2. Rheobates palmatus
   common name: Rana cohete rank: species
3. Lepidoblepharis xanthostigma
   common name: Geco, lagartija rank: species
4. Sphaerodactylus heliconiae
   common name: Lagartija rank: species
5. Hyloxalus
   rank: genus
6. Craugastor raniformis
   common name: Rana rank: species
7. Hypsiboas crepitans
   common name: Rana platanera rank: species
8. Coniophanes fissidens
   common name: Guardacamino rank: species
9. Dendropsophus microcephalus
   common name: Rana rank: species
10. Hyalinobatrachium fleischmanni
    common name: Rana cristal rank: species
11. Rulyrana adiazeta
    common name: Rana crtistal rank: species
12. Dendropsophus subocularis
    common name: Rana arbórea rank: species
13. Allobates niputidea
    common name: Rana rank: species
14. Dendrobates truncatus
    common name: Rana venenosa rank: species
15. Pristimantis miyatai
    common name: Rana rank: species
16. Micrurus dumerilii
    common name: Coral, rabo de ají rank: species
17. Ninia atrata
    common name: Coralillo rank: species
18. Rhinella margaritifera
    common name: Sapo de hojarasca rank: species
19. Polychrus marmoratus
    common name: Camaleon rank: species
20. Imantodes cenchoa
    common name: Bajuquillo rank: species
21. Anolis frenatus
    common name: Camaleon rank: species
22. Anolis sulcifrons
    common name: Lagartija rank: species
23. Bothrops asper
    common name: Talla x rank: species

MAMÍFEROS: Examinando todas las técnicas de registro empleadas en este estudio, el área cuenta potencialmente con un total de 47 especies de mamíferos distribuidas dentro de nueve órdenes y 26 familias, que incluyen especímenes de tamaño pequeño y mediano principalmente, los cuales ocupan diversos hábitats y se alimentan de una amplia variedad de recursos. Para la zona de estudio se inventarió el 10% de la mastofauna presente en el país. De los nueve ordenes registrados, el orden Chiroptera registró un poco más del 40% de las especies registradas para la zona; seguidamente, los órdenes Carnivora y Rodentia presentaron valores altos de riqueza, alcanzando 7 (15%) y 6 (13%) especies, respectivamente. A través de redes de niebla, se capturaron en total 63 individuos, los cuales pertenecen a 12 especies distribuidas en las familias Phyllostomidae y Emballonuridae. La familia Phyllostomidae fue la más diversa, con 11 de la totalidad de especies distribuidas en las dos localidades de muestreo, por el contrario, la familia Emballonuridae estuvo pobremente representada por una sola especie, Centronycteris centralis. En los recorridos de observación, al igual que con la colaboración del resto de equipo de fauna, se encontraron indicios sobre la presencia de siete especies de mamíferos terrestres en conjunto para toda la zona de estudio, se evidencio la presencia de una núcleo familiar (dos adultos y un juvenil) del mono nocturno (Aotus griseimembra) en la zona de estudio. El fara (D. marsupiales) y el venado (M. Americana) tuvieron con una frecuencia de registro alta.

1. Alouatta seniculus
   common name: Mono araguato rank: species
2. Aotus griseimembra
   common name: Mico de noche Caribeño rank: species
3. Artibeus jamaicensis
   common name: Murciélago frugívoro Jamaiquino rank: species
4. Artibeus lituratus
   common name: Murciélago frugívoro grande rank: species
5. Artibeus phaeotis
   common name: Murciélago frugívoro pigmeo rank: species
6. Bradypus variegatus
   common name: Perezoso Grisaceo rank: species
7. Cabassous centralis
   common name: Armadillo Cola de Trapo rank: species
8. Carollia brevicauda
   common name: Murciélago sedoso de cola corta rank: species
9. Carollia castanea
   common name: Murciélago castaño de cola corta rank: species
10. Carollia perspicillata
    common name: Murciélago de cola corta rank: species
11. Cebus albifrons
    common name: Capuchino pecho blanco rank: species
12. Centronycteris centralis
    common name: Murciélago lanudo rank: species
13. Cerdocyon thous
    common name: Perro de monte rank: species
14. Choeroniscus godmani
    common name: Murciélago trompón rank: species
15. Choloepus hoffmanni
    common name: Perezoso rank: species
16. Coendou prehensilis
    common name: Puerco espín rank: species
17. Conepatus semistriatus
    common name: Mofeta rank: species
18. Cuniculus paca
    common name: Tinajo rank: species
19. Cyclopes didactylus
    common name: Hormiguero pigmeo rank: species
20. Dasyprocta punctata
    common name: Agoutí Rojizo rank: species
21. Dasypus novemcinctus
    common name: Cachicamo rank: species
22. Desmodus rotundus
    common name: Murciélago vampiro común rank: species
23. Didelphis marsupialis
    common name: Fara rank: species
24. Eira barbara
    common name: Cabeza De Mate rank: species
25. Leopardus pardalis
    common name: Tigrillo rank: species
26. Lontra longicaudis
    common name: Nutria de agua rank: species
27. Mazama americana
    common name: Venado rojo rank: species
28. Melanomys caliginosus
    common name: Ratón oscuro del arroz rank: species
29. Metachirus nudicaudatus
    common name: Cuica Común rank: species
30. Micronycteris microtis
    common name: Murciélago común orejas grandes rank: species
31. Monodelphis adusta
    common name: Ratón Fara rank: species
32. Myotis nigricans
    common name: Murciélago rank: species
33. Pecari tajacu
    common name: Pecarí De Collar rank: species
34. Platyrrhinus helleri
    common name: Murciélago frutero amarillo rank: species
35. Procyon cancrivorus
    common name: Zorro patón rank: species
36. Saccopteryx bilineata
    common name: Murciélago rank: species
37. Sciurus granatensis
    common name: Ardilla de cola roja rank: species
38. Sturnira lilium
    common name: Murciélago de charreteras rank: species
39. Sylvilagus floridanus
    common name: Conejo Castellano rank: species
40. Tamandua mexicana
    common name: Oso hormiguero rank: species

PECES: Los resultados de las colectas indicaron la presencia de 3 órdenes entre los que se destacan: Siluriformes, Characiformes y Perciformes; siendo el más diverso en familias Characiformes con 6, seguido por Siluriformes con 5 y por ultimo Perciformes con 2. La familia que tuvo el mayor número de especies fue Characidae con 9 seguida por Loricariidae con 5, mientras que Trichomycteridae, Pimelodidae, Crenuchidae y Poecilidae estuvieron representadas por una especie. Los muestreos en campo confirmaron la presencia en la ventana de las dos especies propuestas con presencia en la zona de interés, como son: Prochilodus magdalenae, Ichthyoelephas longirostris. De las seis especies (OdC), inicialmente propuestas para áreas vecinas, se confirmó la presencia de Hypostomus hondae, Salminus affinis los cuales figuran en el libro rojo de peces y la resolución 383 de 2010. No obstante es posible que el listado pueda aumentar si la identificación de las especies de Trichomycterus, confirma la presencia de T. cachirensis dentro de los especímenes colectados.

1. Ancistrus caucanus
   common name: Choca rank: species
2. Astroblepus homodon
   common name: Capitan rank: species
3. Astynax magdalenae
   common name: Sardina rank: species
4. Brycon henni
   common name: Sabelata rank: species
5. Bryconamericus
   rank: genus
6. Chaetostoma fischeri
   common name: Choca, choque rank: species
7. Chaetostoma milesi
   rank: species
8. Characidium
   rank: genus
9. Creagrutus
   common name: Sardina rank: genus
10. Geophagus steindachneri
    common name: Mojorra mula rank: species
11. Gephyrocharax melanocheir
    common name: Sardina rank: species
12. Hemibrycon dentatus
    common name: Sardina rank: species
13. Hoplias malabaricus
    common name: Perra loca rank: species
14. Hypostomus hondae
    common name: Choca rank: species
15. Ichthyoelephas longirostris
    common name: Hocicón rank: species
16. Leporinus muyscorum
    common name: Comelon rank: species
17. Parodon magdalenensis
    common name: Marranito rank: species
18. Pimelodus blochii
    common name: Burro rank: species
19. Pimelodus grosskopfii 
    common name: Capaz rank: species
20. Poecilia caucana
    common name: Pipon rank: species
21. Poecilia reticulata
    common name: Pipon rank: species
22. Prochilodus magdalenae
    common name: Bocachico rank: species
23. Rhamdia quelen
    common name: Capitan rank: species
24. Roeboides dayii
    common name: Chango rank: species
25. Salminus affinis
    common name: Picuda rank: species
26. Sturisomatichthys leightoni
    common name: Alcalde, bara alcalde rank: species

AVES: En cada sitio de muestreo se dedicaron de uno a tres días, con un esfuerzo total de capturas de 396 horas/red, registrando un total de 92 capturas. El esfuerzo en toma de registros visuales y auditivos sumó 60 horas. Se colectaron 11 individuos pertenecientes a 10 especies. A lo largo del estudio se registraron 111 especies de aves, 16 órdenes y 35 familias distribuidas en los cuatro sitios de estudio con 70 en la Quebrada Honda Media, 63 en la Quebrada Honda Alta, 31 en la Vía Férrea Bocas y 50 en la Finca San Pablito. Las familias con el mayor número de representantes fueron Thraupidae con el 18% y Tyrannidae con el 13 % del total de la avifauna registrada. En cuanto a los elementos comunes registrados en los cuatro sitios, 12 especies resultaron serlo, todas de amplia tolerancia a sitios alterados, borde de bosque y/o áreas abiertas (Cathartes aura, Coragyps atratus, Rupornis magnirostris, Myiozetetes cayanensis, Tyrannus melancholicus, Ramphocelus dimidiatus, Sicalis flaveola, Dacnis lineata, Sporophila nigricollis, Saltator striatipectus, S. coerulescens y Basileuterus rufifrons). De las 92 capturas, los más comunes fueron Mionectes oleagineus, Habia gutturalis y Arremon aurantiirostris quienes sumaron el un tercio del total de las capturas, este último con tres individuos recapturados. El inventario de la avifauna de la ventana de Rionegro estuvo constituido principalmente por especies de bosque secundario de amplia tolerancia (categoría ll: 56 especies), consideradas como generalistas siempre que exista alguna cobertura boscosa; seguido por 36 especies de la Categoría lll, las cuales corresponden a especies que habitan áreas abiertas con vegetación baja y en borde de bosque. El resto de las especies (17%), corresponden a especies de interior de bosque, especies acuáticas y especies aéreas tipo b. Las especies de la categoría V estuvieron ausentes.

1. Amazilia tzacatl
   common name: Amazilia Colirufo rank: species
2. Arremon aurantiirostris
   common name: Pinzón Pico de Oro rank: species
3. Attila spadiceus
   common name: Atila Culiamarillo rank: species
4. Basileuterus rufifrons
   common name: Arañero Cabecirrufo rank: species
5. Brotogeris jugularis
   common name: Loro rank: species
6. Bubulcus ibis
   common name: Garcita del Ganado rank: species
7. Buteogallus urubitinga
   common name: Cangrejero Grande rank: species
8. Cairina moschata
   common name: Pato rank: species
9. Campylorhynchus griseus
   common name: Chupahuevos rank: species
10. Cathartes aura
    common name: Chulo rank: species
11. Catharus minimus
    common name: Zorzal Carigris rank: species
12. Ceratopipra erythrocephala
    common name: Saltarín Cabecidorado rank: species
13. Cercomacra nigricans
    common name: Hormiguero Yeguá rank: species
14. Cercomacra tyrannina
    common name: Hormiguero Negruzco rank: species
15. Chloroceryle americana
    common name: Martín Pescador Pequeño rank: species
16. Chlorophanes spiza
    common name: Mielero Verde rank: species
17. Chlorostilbon mellisugus
    common name: Esmeralda Coliazul rank: species
18. Coereba flaveola
    common name: Mielero Común rank: species
19. Colaptes punctigula
    common name: Carpintero Pechipunteado rank: species
20. Colinus cristatus
    common name: Perdiz rank: species
21. Columbina talpacoti
    common name: Tortolita, Abuelita rank: species
22. Coragyps atratus
    common name: Guala rank: species
23. Corapipo leucorrhoa
    common name: Saltarín Gorguiblanco rank: species
24. Crotophaga ani
    common name: Garrapatero rank: species
25. Crypturelus soui
    common name: Tinamú rank: species
26. Cyanocorax yncas
    common name: Urraca rank: species
27. Cyclarhis gujanensis
    common name: Verderón Cejirrufo rank: species
28. Dacnis lineata
    common name: Dacnis Carinegra rank: species
29. Damophila julie
    common name: Colibrí Pechiverde rank: species
30. Dendrocincla fuliginosa 
    common name: Trepatroncos Pardo rank: species
31. Dendroplex picus
    common name: Trepatroncos Pico de Lanza rank: species
32. Elaenia flavogaster
    common name: Elaenia Copetona rank: species
33. Elaenia frantzii
    common name: Elaenia Montañera rank: species
34. Elanus leucurus
    common name: Halcón Maromero rank: species
35. Epinecrophylla fulviventris
    common name: Hormiguero Barbiescamado rank: species
36. Euphonia laniirostris
    common name: Euphonia Gorguiamarilla rank: species
37. Florisuga mellivora
    common name: Colibrí Nuquiblanco rank: species
38. Forpus conspicillatus
    common name: Perico rank: species
39. Geranoaetus albicaudatus
    common name: Gavilán Coliblanco rank: species
40. Glyphorynchus spirurus
    common name: Trepatroncos Pico de Cuña rank: species
41. Habia gutturalis
    common name: Habia Ahumada rank: species
42. Henicorhina leucosticta
    common name: Cucarachero Pechiblanco rank: species
43. Hylophilus flavipes
    common name: Verderón Rastrojero rank: species
44. Icterus chrysater
    common name: Turpial Montañero rank: species
45. Lathrotriccus euleri (por confirmar)
    common name: Atrapamoscas de Euler rank: species
46. Leptotila verreauxi
    common name: Paloma Rabiblanca rank: species
47. Machaeropterus regulus
    common name: Saltarín Rayado rank: species
48. Manacus manacus
    common name: Saltarín Barbiblanco rank: species
49. Megarhynchus pitangua
    common name: Bichofué Picudo rank: species
50. Megascops choliba
    common name: Buho rank: species
51. Melanerpes rubricapillus
    common name: Carpintero Habado rank: species
52. Microcerculus marginatus
    common name: Cucarachero Ruiseñor rank: species
53. Milvago chimachima
    common name: Pígua rank: species
54. Mimus gilvus
    common name: Sinsonte, Mirla rank: species
55. Mionectes oleagineus
    common name: Atrapamoscas Ocráceo rank: species
56. Myiothlypis fulvicauda
    common name: Arañero Ribereño rank: species
57. Myiozetetes cayanensis
    common name: Suelda Crestinegra rank: species
58. Nyctidromus albicollis
    common name: Gallina Ciega, Guardacaminos rank: species
59. Ortalis columbiana
    common name: Guacharaca rank: species
60. Oryzoborus angolensis
    common name: Arrocero Buchicastaño rank: species
61. Pachyramphus rufus
    common name: Cabezón cinéreo rank: species
62. Patagioenas fasciata
    common name: Paloma Collareja rank: species
63. Phaethornis anthophilus
    common name: Ermitaño Carinegro rank: species
64. Phaethornis guy
    common name: Ermitaño Verde rank: species
65. Phaethornis striigularis
    common name: Ermitaño Gorgirrayado rank: species
66. Pheugopedius spadix
    common name: Cucarachero Cabecinegro rank: species
67. Picumnus olivaceus
    common name: Carpinterito Oliváceo rank: species
68. Pitangus sulphuratus
    common name: Bichofué rank: species
69. Poecilotriccus sylvia
    common name: Espatulilla Rastrojera rank: species
70. Pulsatrix perspicillata
    common name: Buho rank: species
71. Pygochelidon cyanoleuca
    common name: Golondrina rank: species
72. Pyrocephalus rubinus
    common name: Cardenal rank: species
73. Ramphocelus flammigerus
    common name: Toche Enjalmado rank: species
74. Ramphocelus dimidiatus
    common name: Sangre Toro, Pico de Plata rank: species
75. Rupornis magnirostris
    common name: Gavilán rank: species
76. Saltator coerulescens
    common name: Saltator Papayero rank: species
77. Saltator maximus
    common name: Saltator Ajicero rank: species
78. Saltator striatipectus
    common name: Saltator Pio-Judío, Picogordo rank: species
79. Sayornis nigricans
    common name: Atrapamoscas Cuidapuentes rank: species
80. Schiffornis turdina
    common name: Saltarín Mirlo rank: species
81. Sicalis flaveola
    common name: Sicalis Coronado, Canario rank: species
82. Sporophila bouvronides
    common name: Espiguero de Lesson rank: species
83. Sporophila plumbea
    common name: Espiguero Plomizo rank: species
84. Sporophila minuta
    common name: Espiguero Ladrillo rank: species
85. Sporophila nigricollis
    common name: Espiguero Capuchino rank: species
86. Stelgidopteryx ruficollis
    common name: Golondrina Barranquera rank: species
87. Streptoprocne rutila
    common name: Vencejo rank: species
88. Tachycineta albiventer
    common name: Golondrina de Río rank: species
89. Tachycineta albiventer
    common name: Golondrina de Río rank: species
90. Tachyphonus luctuosus 
    common name: Parlotero Aliblanco rank: species
91. Tangara cyanicollis
    common name: Tangara Real rank: species
92. Tangara gyrola
    common name: Tangara Cabecirrufa rank: species
93. Tangara heinei
    common name: Tangara Capirotada rank: species
94. Tangara vitriolina
    common name: Tangara Rastrojera rank: species
95. Thamnophilus doliatus
    common name: Batará Barrado rank: species
96. Thamnophilus punctatus
    common name: Batará Plomizo rank: species
97. Thraupis episcopus
    common name: Azulejo rank: species
98. Thraupis palmarum
    common name: Azulejo Palmero rank: species
99. Threnetes ruckeri
    common name: Ermitaño Barbudo rank: species
100. Tiaris fuliginosus
     common name: Semillero Tiznado rank: species
101. Tigrisoma fasciatum
     common name: Vaco rank: species
102. Todirostrum cinereum
     common name: Patico rank: species
103. Troglodytes aedon
     common name: Cucarachero rank: species
104. Turdus ignobilis
     common name: Mayo Embarrador rank: species
105. Turdus leucomelas
     common name: Mirla Buchiblanca rank: species
106. Tyrannus melancholicus
     common name: Aguilero, Sirirí rank: species
107. Vireo olivaceus
     common name: Verderón Ojirrojo rank: species
108. Volatinia jacarina
     common name: Chirrío rank: species
109. Xenops minutus
     common name: Xenops Pardusco rank: species
110. Zenaida auriculata
     common name: Torcaza rank: species

PLANTAS VASCULARES: El número de recolectas libres realizadas en 10 días de muestreo fue de 245, de las cuales 145 se identificaron hasta el nivel de especie (59%), 76 a género (32%), 22 a familia (9%) y 3 sin determinar (1%), estas últimas corresponden a material estéril proveniente de las parcelas para perfiles de vegetación ribereña. De igual forma, se observaron e identificaron otras 39 especies que no fueron recolectadas por encontrarse bien representadas en el herbario FMB. En total, la riqueza florística de la ventana de Rionegro (Santander) fue de 80 familias, 186 géneros y 262 especies. Las familias más diversas a nivel de géneros y especies fueron Fabaceae (sensu lato), Rubiaceae, Euphorbiaceae, Melastomataceae y Apocynaceae, mientras que, entre las monocotiledóneas se destacan Bromeliaceae con siete (7) especies, seguida de Arecaceae con seis (6); Araceae y Poaceae ambas con cuatro (4) y Marantaceae con tres (3). De los 186 géneros presentes en la ventana de Rionegro, la gran mayoría (82%) estuvieron representados por una sola especie, mientras que los más diversos fueron en su orden Miconia con siete (7), Piper (5), Erythroxylum, Passiflora y Senna todos con cuatro (4).

1. Acaciella angustissima
   rank: species
2. Acalypha diversifolia
   rank: species
3. Acalypha macrostachya
   rank: species
4. Acrocomia aculeata
   rank: species
5. Adenaria floribunda
   rank: species
6. Aechmea magdalenae
   rank: species
7. Aiphanes horrida
   rank: species
8. Anthurium crassinervium
   rank: species
9. Anthurium sp1
   rank: genus
10. Anthurium sp 2
    rank: genus
11. Apeiba tibourbou
    rank: species
12. Aphelandra sp 1
    rank: genus
13. Aphelandra sp 2
    rank: genus
14. Aphelandra sp 3
    rank: genus
15. Apocynaceae
    rank: family
16. Arrabidaea sp 1
    rank: genus
17. Arrabidaea sp 2
    rank: genus
18. Asteraceae
    rank: family
19. Astronium graveolens
    rank: species
20. Asystasia gangetica
    rank: species
21. Attalea nucifera
    rank: species
22. Bactris gasipaes
    rank: species
23. Banisteriopsis
    rank: genus
24. Bauhinia glabra
    rank: species
25. Bauhinia guianensis
    rank: species
26. Bauhinia picta
    rank: species
27. Bellucia pentamera
    rank: species
28. Bernardia
    rank: genus
29. Biophytum mutisii
    rank: genus
30. Brownea ariza
    rank: species
31. Bunchosia hartwegiana
    rank: species
32. Bursera simaruba
    rank: species
33. Byrsonima crassifolia
    rank: species
34. Byrsonima spicata
    rank: species
35. Caladium
    rank: genus
36. Calathea lutea
    rank: species
37. Calliandra pittieri var. polyphylla
    rank: variety
38. Calycorectes
    rank: genus
39. Capparidastrum frondosum
    rank: species
40. Carludovica palmata
    rank: species
41. Caryomene
    rank: genus
42. Casearia arborea
    rank: species
43. Cecropia peltata
    rank: species
44. Cedrela odorata
    rank: species
45. Celtis iguanae
    rank: species
46. Cenchrus
    rank: genus
47. Centrolobium paraense
    rank: species
48. Cereus hexagonus
    rank: species
49. Chiococca alba
    rank: species
50. Chrysophyllum argenteum
    rank: species
51. Clidemia octona
    rank: species
52. Clusia sp 1
    rank: genus
53. Clusia sp 2
    rank: genus
54. Clusia sp 3
    rank: genus
55. Cnemidaria
    rank: genus
56. Coccoloba
    rank: genus
57. Commelina
    rank: genus
58. Connarus
    rank: genus
59. Conostegia
    rank: genus
60. Cordia alliodora
    rank: species
61. Crotalaria nitens
    rank: species
62. Croton
    rank: genus
63. Croton leptostachyus
    rank: species
64. Cuphea carthagenensis
    rank: species
65. Cydista
    rank: genus
66. Cynophalla amplissima
    rank: species
67. Cyperus luzulae
    rank: species
68. Davilla kunthii
    rank: species
69. Desmodium tortuosum
    rank: species
70. Dicranopygium
    rank: genus
71. Dioscorea
    rank: genus
72. Drymonia
    rank: genus
73. Duroia
    rank: genus
74. Eclipta
    rank: genus
75. Eleocharis
    rank: genus
76. Episcia
    rank: genus
77. Erythroxylum citrifolium
    rank: species
78. Erythroxylum macrophyllum
    rank: species
79. Erythroxylum sp 1
    rank: genus
80. Erythroxylum sp 2
    rank: genus
81. Esenbeckia panamensis
    rank: species
82. Eugenia florida
    rank: species
83. Eugenia punicifolia
    rank: species
84. Eugenia sp
    rank: genus
85. Euphorbia tithymaloides
    rank: species
86. Euphorbiaceae
    rank: genus
87. Euterpe precatoria
    rank: species
88. Fabaceae
    rank: family
89. Ficus sp 1
    rank: genus
90. Ficus sp 2
    rank: genus
91. Furcraea cabuya
    rank: species
92. Genipa americana
    rank: species
93. Gliricidia sepium
    rank: species
94. Gonolobus
    rank: genus
95. Gonzalagunia cornifolia
    rank: species
96. Guadua angustifolia
    rank: species
97. Guazuma ulmifolia
    rank: species
98. Gustavia superba
    rank: species
99. Guzmania monostachia
    rank: species
100. Guzmania rhonhofiana
     rank: species
101. Gynerium sagittatum
     rank: species
102. Hamelia patens
     rank: species
103. Heisteria acuminata
     rank: species
104. Henriettella boliviensis
     rank: species
105. Heteropterys colombiana
     rank: species
106. Himatanthus articulatus
     rank: species
107. Himatanthus sucuuba
     rank: species
108. Hura crepitans
     rank: species
109. Hybanthus prunifolius
     rank: species
110. Hydrocotyle
     rank: genus
111. Hygrophila costata
     rank: species
112. Hylocereus monacanthus
     rank: species
113. Hyptis afrorabens
     rank: species
114. Inga vera subsp vera
     rank: subspecies
115. Ischnosiphon arouma
     rank: species
116. Isertia
     rank: genus
117. Isertia haenkeana
     rank: species
118. Jacaranda copaia
     rank: species
119. Koeleria hirsuta
     rank: species
120. Lacistema aggregatum
     rank: species
121. Licania
     rank: genus
122. Ludwigia
     rank: genus
123. Luehea seemannii
     rank: species
124. Mabea montana
     rank: species
125. Mabea occidentalis
     rank: species
126. Machaerium capote
     rank: species
127. Machaerium discolor
     rank: species
128. Maclura tinctoria
     rank: species
129. Malpighiaceae
     rank: family
130. Mandevilla sp. 1
     rank: genus
131. Mandevilla sp. 1
     rank: genus
132. Mandevilla sp. 1
     rank: genus
133. Mangifera indica
     rank: species
134. Maranta
     rank: family
135. Mascagnia ovatifolia
     rank: species
136. Matayba camptoneura
     rank: species
137. Melastomataceae
     rank: family
138. Meliaceae
     rank: family
139. Melicoccus bijugatus
     rank: species
140. Melocactus guanensis
     rank: species
141. Merremia
     rank: genus
142. Miconia rubiginosa
     rank: species
143. Miconia serrulata
     rank: species
144. Miconia
     rank: genus
145. Moraceae
     rank: genus
146. Morisonia americana
     rank: species
147. Mucuna muttisiana
     rank: species
148. Mucuna pruriens
     rank: species
149. Muntingia calabura
     rank: species
150. Myrcia bracteata
     rank: species
151. Myrsine
     rank: genus
152. Nectandra
     rank: genus
153. Neea
     rank: genus
154. Nyctaginaceae
     rank: family
155. Ochoterenaea colombiana
     rank: species
156. Ochroma pyramidale
     rank: species
157. Ocotea guianensis
     rank: species
158. Oeceoclades maculata
     rank: species
159. Olyra latifolia
     rank: species
160. Orchidaceae
     rank: family
161. Oryctanthus alveolatus
     rank: species
162. Ouratea ferruginea
     rank: species
163. Passiflora
     rank: genus
164. Passiflora auriculata
     rank: species
165. Passiflora coriacea
     rank: species
166. Passiflora spinosa
     rank: species
167. Paullinia ovalis
     rank: species
168. Paullinia rugosa
     rank: species
169. Peltogyne
     rank: genus
170. Peperomia
     rank: genus
171. Peritassa laevigata
     rank: species
172. Petrea arborea
     rank: species
173. Petrea maynensis
     rank: species
174. Phoradendron quadrangulare
     rank: species
175. Picramnia gracilis
     rank: species
176. Pilea microphylla
     rank: species
177. Piper
     rank: genus
178. Piper umbellatum
     rank: species
179. Piptocoma discolor
     rank: species
180. Piranhea longepedunculata
     rank: species
181. Pitcairnia tuberculata
     rank: species
182. Pithecellobium
     rank: genus
183. Platypodium elegans
     rank: species
184. Plumeria rubra
     rank: species
185. Posoqueria
     rank: genus
186. Pouteria
     rank: genus
187. Protium heptaphyllum
     rank: species
188. Pseudobombax septenatum
     rank: species
189. Psiguria
     rank: genus
190. Quassia amara
     rank: species
191. Randia
     rank: genus
192. Randia altiscandens
     rank: species
193. Randia pubistyla
     rank: species
194. Rauvolfia tetraphylla
     rank: species
195. Renealmia
     rank: genus
196. Rhipsalis baccifera
     rank: species
197. Rhynchospora
     rank: genus
198. Ricinus communis
     rank: species
199. Rollinia
     rank: genus
200. Roucheria colombiana
     rank: species
201. Roupala montana
     rank: species
202. Rubiaceae
     rank: genus
203. Sapindaceae
     rank: genus
204. Sapotaceae
     rank: genus
205. Schefflera morototoni
     rank: species
206. Securidaca scandens
     rank: species
207. Senna reticulata
     rank: species
208. Senna
     rank: genus
209. Serjania
     rank: genus
210. Serregilia
     rank: genus
211. Simarouba amara
     rank: species
212. Siparuna
     rank: genus
213. Smilax
     rank: genus
214. Solanum imberbe
     rank: species
215. Solanum subinerme
     rank: species
216. Souroubea guianensis
     rank: species
217. Spondias mombin
     rank: species
218. Spondias
     rank: genus
219. Stemmadennia grandiflora
     rank: species
220. Struthanthus orbicularis
     rank: species
221. Syzygium jambos
     rank: species
222. Syzygium malaccense
     rank: species
223. Tabebuia chrysantha
     rank: species
224. Tabernaemontana markgrafiana
     rank: species
225. Tapirira guianensis
     rank: species
226. Terminalia amazonia
     rank: species
227. Tillandsia andreana
     rank: species
228. Tillandsia bulbosa
     rank: species
229. Tillandsia pruinosa
     rank: species
230. Tournefortia bicolor
     rank: species
231. Tradescantia
     rank: genus
232. Trema micrantha
     rank: species
233. Trichospermun galeottii
     rank: species
234. Trichostigma octandrum
     rank: species
235. Triplaris americana
     rank: species
236. Vismia baccifera
     rank: species
237. Vismia macrophylla
     rank: species
238. Vitex orinocensis
     rank: species
239. Warszewiczia coccinea
     rank: species
240. Witheringia solanacea
     rank: species
241. Xylopia aromatica
     rank: species
242. Zygia lehmannii
     rank: species

La ventana de trabajo se localiza en el Municipio de Rionegro, Departamento de Santander, en el nororiente colombiano, siguiendo la antigua vía férrea que comunica el Corregimiento de Bocas con el Magadalena Medio. El trabajo de campo se llevó a cabo en las veredas La Honda, Llano de Palmas, Palmas, La Virginia, Churricas y San Pablo. En dos fragmentos de bosque asociados a las quebradas La Honda y Puente Negro, cuyas aguas tributan al Río de Oro o Alto Lebrija. Así como en los bosques aledaños a la vía por la que antiguamente transitaba el ferrocarril desde la Estación Café Madrid al Norte de la Ciudad de Bucaramanga hasta el Municipio de Sabana de Torres. La ventana Rionegro Santander (VRNS) se enmarca entre el punto superior izquierdo 7.308275, -73.262636 y el punto inferior derecho 7.217599, -73.126646.