{{nav.loginGreeting}}
  • Get data
      • Occurrences
      • GBIF API
      • Species
      • Datasets
      • Occurrence snapshots
      • Hosted portals
      • Trends
  • How-to
    • Share data

      • Quick-start guide
      • Dataset classes
      • Data hosting
      • Standards
      • Become a publisher
      • Data quality
      • Data papers
    • Use data

      • Featured data use
      • Citation guidelines
      • GBIF citations
      • Citation widget
      • Guides and documentation
  • Tools
    • Publishing

      • IPT
      • Data validator
      • GeoPick
      • New data model
      • GRSciColl
      • Suggest a dataset
      • Metabarcoding data toolkit
    • Data access and use

      • Hosted portals
      • Scientific collections
      • Data processing
      • Derived datasets
      • rgbif
      • pygbif
      • MAXENT
      • Tools catalogue
    • GBIF labs

      • Species matching
      • Name parser
      • Sequence ID
      • Relative observation trends
      • GBIF data blog
  • Community
    • Network

      • Participant network
      • Nodes
      • Publishers
      • Network contacts
      • Community forum
      • alliance for biodiversity knowledge
    • Volunteers

      • Mentors
      • Ambassadors
      • Translators
      • Citizen scientists
    • Activities

      • Capacity development
      • Programmes & projects
      • Training and learning resources
      • Data Use Club
      • Living Atlases
  • About
    • Inside GBIF

      • What is GBIF?
      • Become a member
      • Governance
      • Strategic framework
      • Work Programme
      • Funders
      • Partnerships
      • Release notes
      • Contacts
    • News & outreach

      • News
      • Subscribe
      • Events
      • Awards
      • Science Review
      • Data use
      • Thematic communities
  • User profile

Biodiversidad asociada al proyecto de aprovechamiento de recursos minerales Queresas y Porvenir en el municipio de Planeta Rica

Citation

Quiroga M E, Ramírez Hernández L M (2021). Biodiversidad asociada al proyecto de aprovechamiento de recursos minerales Queresas y Porvenir en el municipio de Planeta Rica. Version 1.3. Cerro Matoso S.A. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/73gq8n accessed via GBIF.org on 2025-05-16.

Description

Este recurso contiene la información asociada al proyecto de aprovechamiento de recursos minerales en los Cerros Queresas y Porvenir, ubicado en el municipio de Planeta Rica (Córdoba). Se realizó un Estudio de Impacto ambiental que incluyó la caracterización de fauna para Anfibios, Reptiles, Mamíferos y Aves (observaciones y capturas temporales), flora y especies vasculares y no vasculares epífitas y de otros hábitos. Adicionalmente, para el año 2020 se realizó una evaluación de especies vasculares y no vasculares en veda, comprendiendo un total de 8.608 registros de flores y hongos. Contiene un total 11.683 registros pertenecientes a los reinos Fungi (5.863), Plantae (4.666) y Animalaia (1.154). Con un 70% clasificado a nivel de especie, 29% a género y 1% a familia.

Sampling Description

Study Extent

El muestreo se realizó en el municipio de Planeta Rica, departamento de Córdoba. Específicamente en los cerros Queresas y Porvenir.

Sampling

Para la caracterización de la biodiversidad se realizó un Estudio de Impacto Ambiental que evaluó la fauna (Anfibios, Reptiles, Aves y mamíferos) y la flora (Árboles, Epífitas vasculares y no vasculares). Se depositaron 79 especímenes en el Herbario tropical.

Method steps

  1. El muestreo forestal tuvo en cuenta el diseño estadístico al azar con una probabilidad del 95 % y error de muestreo no mayor al 15 % por unidad de cobertura vegetal. La metodología consistió en realizar el muestreo en las siguientes coberturas leñosas: bosque abierto bajo de tierra firme (babtf), bosque de galería (bg), vegetación secundaria alta y baja (vsa y vsb), pastos arbolados (pa), pastos enmalezados (pe) y pastos limpios (pl). La caracterización de las coberturas de babtf, bg, vsa y pa se realizó mediante el levantamiento de parcelas con un área de 0,05 ha (50 m x 10 m) donde se establecieron subparcelas para el estudio de regeneración de 5 m x 5 m para latizales y de 2 m x 2 m para brinzales. En la cobertura de vegetación secundaria baja (vsb) se realizaron parcelas de 0,01 ha (10 m x 10 m) y se registraron todos los individuos en categoría fustal y latizal, para los brinzales se establecieron subparcelas de 2 m x 2 m. Por último, para la caracterización de las coberturas de pastos limpios (pl) y pastos enmalezados (pe) se realizaron parcelas para medición de fustales de 0,05 ha (50 m x 10 m) en las cuales se montaron subparcelas de 1 m x 1 m para determinar porcentajes de ocupación de herbáceas. Dentro de cada parcela de muestreo se inventariaron todos los individuos fustales con diámetros mayores o iguales a 9,5 cm. Además, para evaluar la regeneración natural, se realizaron dentro de cada parcela dos subparcelas de latizales (individuos con diámetros menores a 9,5 cm y mayores o iguales a 2,5 cm y alturas superiores a 1,5 m) y dos de brinzales (individuos con diámetros menores a 2,5 cm y alturas menores a 1,5 m).
  2. El levantamiento de la información de la flora en veda vascular y no vascular epífita, litófita, terrestre, lignícola y humícola se realizó con base en el protocolo para el Análisis Rápido y Representativo de la Diversidad de Epífitas (RRED-análysis) propuesto por Gradstein et al. (2003). Para aquellas coberturas en las que el porcentaje con presencia de árboles es 100%, el número teórico a muestrear fue ocho (8) forófitos por cada hectárea por cobertura de la tierra. Se realizó el registro de las epífitas vasculares y no vasculares sobre cada árbol seleccionado mediante una estimación cualitativa de la abundancia. Por su parte, el registro de la flora con hábito terrestre, litófito, lignícola y humícola se llevó a cabo estableciendo una parcela de 1 m x 1 m en el área adyacente a cada forófito y se asoció al mismo. Por cada cobertura de la tierra se realizaron como mínimo seis (6) parcelas. Para las especies no vasculares, se utilizó una plantilla de 20 x20cm para medir la cobertura de cada especie no vascular por estrato de Johansson o parcela, mientras que para las especies vasculares se realizó el conteo de individuos.
  3. Para fauna se siguieron diferentes metodologías según el grupo: para herpetofauna se realizaron caminatas de búsqueda libre al azar durante día y la noche, en un lapso comprendido entre las 8:00 y las 21:00 horas. Avifauna: Se llevaron a cabo transectos en franjas entre las 06:00 h a las 10:30 h y 15:30 h a las 17:30 h y también se instalaron redes de niebla, las cuales se mantuvieron abiertas en los periodos 05:30 h a 10:30 h y 15:30 h a 17:30 h. Mastofauna: Se realizó mediante observación y captura, a través del uso de trampas Sherman, cámaras trampas, redes de niebla, colectas manuales, recorridos, registros indirectos y búsqueda de rastros.

Additional info

Este conjunto de datos fue publicado con el apoyo del proyecto CESP “OpenPSD – Engage and promote the private sector in open biodiversity data publication (ID CESP2019-004)”, y la alianza con la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (ANDI) a través de su iniciativa “Biodiversidad y Desarrollo” (Datos abiertos sobre biodiversidad desde el sector empresarial). Agradecemos la colaboración y el incentivo para compartir datos desde el sector empresarial. This dataset was published with support of the CESP project “OpenPSD – Engage and promote the private sector in open biodiversity data publication (ID CESP2019-004)”, and the alliance with the National Business Association of Colombia (ANDI) through its initiative "Biodiversity and Development" (Biodiversity open data from the private sector). We are grateful with the colaboration and incentive to share data from the private sector.

Taxonomic Coverages

Este recurso contiene un total 11.683 registros pertenecientes a los reinos Fungi (5.863), Plantae (4.666) y Animalaia (1.154). Con un 70% clasificado a nivel de especie, 29% a género y 1% a familia. El reino Plantae contiene 7 clases, 50 ordenes, 89 familias, 195 géneros y 220 especies. Con un 85% clasificado a nivel de especie, 14% a género y 1% a familia.
  1. Plantae
    rank: kingdom
  2. Bryopsida
    rank: class
  3. Jungermanniopsida
    rank: class
  4. Liliopsida
    rank: class
  5. Lycopodiopsida
    rank: class
  6. Magnoliopsida
    rank: class
  7. Polypodiopsida
    rank: class
  8. Pteridopsida
    rank: class
El reino Animalia contiene 4 clases, 33 ordenes, 83 familias, 183 géneros y 212 especies. Con un 98% clasificado a especie y 2% a género.
  1. Animalia
    rank: kingdom
  2. Aves
    rank: class
  3. Reptilia
    rank: class
  4. Amphibia
    rank: class
  5. Mammalia
    rank: class
El reino Fungi contiene 4 clases, 10 ordenes, 23familias, 41 géneros y 57 especies. Con un 52% clasificado a nivel de especie y 48% a género.
  1. Fungi
    rank: kingdom
  2. Lecanoromycetes
    rank: class
  3. Dothideomycetes
    rank: class
  4. Eurotiomycetes
    rank: class
  5. Arthoniomycetes
    rank: class

Geographic Coverages

El muestreo se realizó en el municipio de Planeta Rica, departamento de Córdoba, específicamente en los cerros Queresas y Porvenir.

Bibliographic Citations

Contacts

María Eugenia Quiroga
originator
position: Líder Ambiental
Cerro Matoso S.A.
Km 22 Carretera SO
Montelíbano
Córdoba
CO
Telephone: 3157552948
email: Maria.S.Quiroga@south32.net
Laura María Ramírez Hernández
originator
position: Coordinadora de proyectos
Inerco Consultoría Colombia
Calle 116 Nro. 19-41, piso 3
Bogotá, D.C.
4321
Bogotá, D.C.
CO
Telephone: 2362600
email: lramirez@inerco.com
Laura María Ramírez Hernández
metadata author
position: Coordinadora de proyectos
Inerco Consultoría Colombia
Calle 116 Nro. 19-41, piso 3
Bogotá, D.C.
4321
Bogotá, D.C.
CO
Telephone: 2362600
email: lramirez@inerco.com
María Eugenia Quiroga
metadata author
position: Líder Ambiental
Cerro Matoso S.A.
Km 22 Carretera SO
Montelíbano
Córdoba
CO
Telephone: 3157552948
email: Maria.S.Quiroga@south32.net
Inerco Consultoría Colombia LTDA
author
position: Consultora ambiental
Inerco Consultoría Colombia LTDA
Calle 116 Nro. 19-41, piso 3
Bogotá, D.C.
4321
Bogotá, D.C.
CO
Telephone: 2362600
email: infocolombia@inerco.com
homepage: https://www.inerco.com.co/es/
Laura María Ramírez Hernández
administrative point of contact
position: Coordinadora de proyectos
Inerco Consultoría Colombia
Calle 116 Nro. 19-41, piso 3
Bogotá, D.C.
4321
Bogotá, D.C.
CO
Telephone: 2362600
email: lramirez@inerco.com
María Eugenia Quiroga
administrative point of contact
position: Líder Ambiental
Cerro Matoso S.A.
Km 22 Carretera SO
Montelíbano
Córdoba
CO
Telephone: 3157552948
email: Maria.S.Quiroga@south32.net
What is GBIF? API FAQ Newsletter Privacy Terms and agreements Citation Code of Conduct Acknowledgements
Contact GBIF Secretariat Universitetsparken 15 DK-2100 Copenhagen Ø Denmark
GBIF is a Global Core Biodata Resource