Monitoreos anuales de fauna silvestre en áreas cercanas a las líneas de flujo del pozo Buenos Aires Z - CPF Cusiana

Study Extent

La localización de la línea de Flujo se encuentra en el municipio de Tauramena departamento de Casanare. Los monitoreos se llevaron a cabo en áreas aferentes definidas en tres sectores a los que se realizaron buffer de posible incidencia de 0.5 km y de 1 km. Los avistamientos, recorridos y uso de elementos de captura, se realizaron en la circunferencia de 0.5 km y se llevaron a cabo en las áreas boscosas correspondientes a las coberturas vegetales de Bosque denso alto de tierra firme en su mayoría y en una pequeña zona de bosque fragmentado con vegetación secundaria; adicionalmente se recorrieron los cuerpos de agua Rio Cusiana, Rio Caja, Caño Iquia, Caño Hondo, Quebrada, Quebrada Upamena. La cobertura vegetal es la actualizada por el área de operaciones del CPF Cupiagua.

Sampling

Se realizó una caracterización de la fauna silvestre en los ecosistemas aledaños a la línea de flujo que parte desde el Pozo Buenos Aires Z hacia el CPF Cusiana. La caracterización se realizó basada en recorridos de observación, registro y la implementación de métodos de captura y registros directos con redes de niebla, grabaciones de sonidos y la utilización de cámaras trampa y capturas manuales. Se encontró que la cobertura predominante corresponde a Bosque denso alto de tierra firme, sobre esta, se establecieron puntos de muestreo ubicados al interior de radios aferentes de 0.5 km los cuales se consideraron apropiados para determinar una posible afectación en el tiempo causada a partir de la línea de flujo existente.

Method steps

1. HERPETOFAUNA: Para la caracterización de este grupo, no se sacrificaron individuos de anfibios y reptiles, debido a que a las especies encontradas son típicas de los llanos y estos se encuentran representados en diferentes colecciones de referencia en Colombia. Además, no se marcaron individuos mediante corte de falanges debido a que este método afecta algunas poblaciones de anfibios y reptiles (Wells, 2007), siendo un método muy criticado por la comunidad científica.
2. En el área de estudio se realizó búsqueda libre al azar (Crump y Scott, 1994) el cual consistió en hacer recorridos en el área aleatoriamente buscando activamente en todos los lugares posibles individuos en la vegetación, hojarasca, troncos caídos, quebrada entre otros lugares estos muestreos se realizaron entre el 9 de diciembre de 2021 hasta el 17 de diciembre de 2021. Este método es muy útil porque permite determinar la riqueza de las especies y la composición del ensamblaje, pero esta técnica no es suficientemente rigurosa como para cuantificar de manera adecuada otros indicadores más finos como la densidad (número de individuos por unidad de área). Este método es uno de los más eficientes para obtener el mayor número de especie en el menor tiempo por parte de los colectores, además de permitir el avistamiento de especies de hábitos arborícolas o trepadores.
3. Se realizaron caminatas en las horas del día desde las 08:00 h hasta las 12:00 h y en las horas de la noche iniciando desde las 18:00 h hasta las 22:00 h para un esfuerzo de muestreo de 72 horas/hombre (El esfuerzo total de muestreo invertido en los recorridos de búsqueda libre y captura para la herpetofauna se calculó multiplicando el tiempo de duración del total de recorridos, por el número de personas que los efectúan). A cada individuo se le registró datos morfométricos (longitud rostro cloaca LRC y peso) hora de captura, micro hábitat y actividad (canto, amplexus, reposo, etc.), ningún ejemplar se sacrificó y se liberaron al momento de ser tomados los datos morfológicos. Además, se realizó registro e identificación de especies de anuros a través de cantos, así como capturas manuales (anfibios y reptiles), y mediante la utilización de ganchos herpetológicos para serpientes, para su posterior identificación y un registro fotográfico del individuo capturado o avistado.
4. Entre el 14 y 21 de noviembre y el 3 y 8 de diciembre del 2022, tiempo que coincidió con la finalización de la época lluviosa e inicio de la temporada seca en la región del piedemonte llanero en donde se localiza la línea de flujo del Pozo Buenos Aires Z – CPF Cusiana, se desarrollaron los muestreos concernientes al evento de monitoreo de la herpetofauna para estas épocas climáticas. Se continuaron haciendo las inspecciones en los 10 recorridos establecidos para el monitoreo de la herpetofauna en las áreas aledañas a la línea de flujo del pozo Buenos Aires Z – CPF Cusiana, para lo cual se implementó la técnica de muestreo conocida como de búsqueda libre (Heyer et al., 1994 , Angulo et al., 2006 ). Además de registrar los individuos que eran visibles a simple vista, los observadores removieron los diversos objetos que se hallaban en el suelo como troncos, hojarasca, rocas, entre otros, para poder registrar los individuos que allí podrían ocultarse; como premisa se tuvo que estos objetos removidos debían ser colocados nuevamente en su posición original para así minimizar el impacto a los sitios inspeccionados.
5. Se realizaron caminatas diurnas y nocturnas en los 10 recorridos establecidos, en horarios donde la herpetofauna presenta su mayor actividad: en las horas del día entre las 9:00 de la mañana a 12:00 del mediodía y entra las 4:00 a las 6:00 de la tarde, teniendo como propósito registrar la mayoría de los reptiles con hábitos matutinos, diurnos o crepusculares, y en las horas de la noche entre las 6:00. Al momento de hallar un individuo o grupo de estos, se procedió anotar a la hora del evento, el tipo de registro, si fue observado o escuchado, el número de individuos hallados y el tipo de hábitat o cobertura vegetal donde se realizó el hallazgo. Así mismo, en lo posible se tomaron fotografías de los animales. Todos los recorridos fueron debidamente georreferenciados, registrando los puntos de inicio y final de cada una de estos, así como la hora de inicio y finalización de cada evento de muestreo.
6. AVIFAUNA: Se realizaron recorridos o Transectos de observación para la caracterización de la avifauna; ubicados por el encerramiento o borde que separa el CPF Cusiana de la estación militar, así mismo se realizó un recorrido por el área que se encuentra en proceso de reforestación de la locación Buenos Aires Z y varios recorridos en la vegetación boscosa con una distocia no mayor a 500 metros de la Línea de flujo Buenos Aires Z-CPF Cusiana. Para obtener la información sobre la Avifauna que se encuentra en las coberturas aledañas a la línea de flujo se realizó una fase de campo durante siete días efectivos del 10 al 16 de diciembre del año 2021. Se combinaron las técnicas de captura con redes de niebla y la realización de transectos de observación de ancho fijo; para la detección visual y auditiva.
7. Se realizaron siete transectos de observación que abarcaban las unidades de coberturas Explotación de hidrocarburos y Bosque denso alto de tierra firme. Los transectos fueron realizados por un observador, durante las horas de mayor actividad de las aves, es decir, en la mañana entre las 6:00 y las 10:30 horas, y en la tarde entre las 15:30 y las 18:00 horas; se registró la información más detallada posible de los individuos observados o escuchados, incluyendo identidad taxonómica, tipo de registro, cobertura, número de individuos y registro fotográfico cuando fue posible. En total se acumularon 71,28 Kilómetros-hora; esfuerzo calculado según la propuesta de (Villareal, y otros, Manual de Métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de inventarios de Biodiversidad, 2006). Durante dos días y medio se instalaron nueve redes de niebla de 12x2.5 m y ojo de malla de 32 mm.
8. El periodo de apertura comprendió principalmente las horas de la mañana a partir de las 6:00 hasta las 10:30 horas, y las horas de la tarde, entre las 15:00 y las 18:00 horas. El esfuerzo de muestreo realizado con esta técnica fue de 82 Horas/Red, determinado de acuerdo con (Villareal, y otros, Manual de Métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de inventarios de Biodiversidad, 2006). Los equipos y materiales requeridos durante el recorrido y estaciones de muestreo fueron: GPS, Cámara fotográfica (Canon 65x), binoculares Nikon Monarch 5 8x42, Nueve redes de niebla y Guía especializada para aves (Ayerbe-Quiñones, 2019).
9. Para el año 2022, se realizó dos salidas de campo correspondientes a la finalización de la época lluviosa (14 al 21 de Noviembre) y el comienzo de la época seca (3 al 7 de diciembre) desarrollando la etapa de campo para la caracterización de la avifauna asociada a la Plataforma Buenos Aires Z, a la línea de flujo que discurre hacia el CPF Cusiana y de manera complementaria la evaluación de la avifauna asociada a las coberturas de la tierra circundantes al CPF Cusiana.
10. En noviembre 2022 fueron desarrollados siete recorridos de observación, que pretendieron evaluar la diversidad asociada a las coberturas de la tierra aledañas al CPF, los mismos se realizaron desde las 5:00 a.m. hasta las 10 de la mañana, horario coincidente con los mayores periodos de actividad de la avifauna. Igualmente se desarrollaron recorridos diariamente en horas de la tarde, desde la 16:00 horas hasta las 18:30 horas, con el propósito de registrar algunas especies de hábitos vespertinos y nocturnos. Atendiendo de manera fundamental al principio de los monitoreos, fueron replicados los mismos recorridos en las dos salidas de campo, con el propósito de hacer comparable los resultados sobre la diversidad faunística existente en los ecosistemas aledaños al CPF Cusiana.
11. Con el objetivo de registrar la mayor cantidad de especies de aves existentes en los ecosistemas asociados a la Plataforma Buenos Aires Z y al CPF Cusiana, en el monitoreo de las aves se implementó la combinación de dos métodos fundamentales, recorridos de observación a lo largo de transectos y las de redes de niebla, de acuerdo con MADS (2018) , Villareal et al. (2006) , Stiles y Bohórquez (2000) y Stiles y Rosselli (1998), debido a que la combinación de estos permite complementar el inventario de aves de la zona en un periodo de tiempo corto. Debe destacarse que los recorridos si bien son aledaños a la infraestructura petrolera existente, registran la avifauna asociada a las coberturas cercanas a la misma, en donde predomina el Bosque denso Alto de Tierra Firme y eventualmente se registran fragmentos de Bosque Fragmentado, adicionalmente se encuentran relictos de Vegetación secundaria alta y baja.
12. Se instalaron 16 redes de niebla en el mes de noviembre (cuatro estaciones) y 12 redes en el mes de diciembre (tres estaciones), con las siguientes características: 12m de largo x 2.5 de alto y 16 mm de ojo de malla. Las redes fueron instaladas en cuatro puntos considerados como de mayor importancia para la captura de las aves y en los cuales se observó el tránsito de aves entre fragmentos boscosos (Bosque denso Alto de Tierra firme y Vegetación Secundaria), en área aledañas al CPF Cusiana y al área de ubicación de la Plataforma Buenos Aires Z. Tres de las estaciones de redes establecidas en el mes de diciembre coinciden con tres de las estaciones realizadas en el mes de noviembre, con el propósito de minimizar las variables para realizar la comparación entre eventos de monitoreo. Las redes fueron instaladas en línea, con el fin de cubrir más área y activadas desde las 5:30 horas hasta las 10:00 por un día en cada punto establecido. Estas fueron supervisadas revisadas constantemente, para retirar las aves capturadas (Cada 15 minutos). Las aves capturadas fueron depositadas en bolsas de tela de manera temporal, para establecer su determinación taxonómica, lograra el registro fotográfico y posterior liberación, para la determinación fueron empleadas guías ilustradas, como, la Guía de campo de las Aves de Colombia (Hilty y Brown 2001) y la Guía ilustrada de la Avifauna Colombiana (Ayerbe 2018). Los individuos capturados fueron fotografiados y liberados en el área de captura, no se realizaron capturas definitivas.
13. Se identificaron algunas áreas de mayor interés, correspondientes a árboles en fructificación o sitos de concentración de aves de diferentes especies, estos puntos fueron evaluados con mayor detenimiento por periodos prolongados de tiempo, determinando las especies asociadas y la actividad observada. Para este método se establecieron siete (7) puntos de mayor interés en el mes de noviembre y cuatro de estos puntos fueron replicados en el mes de diciembre (Ptos Aves 1-2-3-4), en donde se realizaron observaciones por periodos cercanos a media hora.
14. MASTOFAUNA: El área de estudio se encuentra en el municipio de Tauramena, departamento de Casanare, aledaño al CPF Cusiana. El área a ser evaluada está conformada por un buffer de 500m alrededor de la Línea de flujo Buenos Aires Z - CPF Cusiana, esta área involucra un área boscosa principal en proceso de sucesión y un fragmento en restauración a través de la plantación de árboles, aledaña a una zona de pastos en las que se encuentra inmersa una estación de la Policía Nacional. Dentro del área general se realizaron muestreos con base en transectos, uso de trampas Sherman y Tomahawk, fototrampeo y redes de niebla; siendo las tres primeras técnicas aplicables a mamíferos terrestres (pequeños, medianos y grandes) y la ultima técnica a mamíferos voladores (murciélagos).
15. Dada la alta variabilidad comportamental de los mamíferos, tallas y estratos en los cuales desarrollan sus actividades, se aplican distintas técnicas de muestreo a fin de abarcar la mayor cantidad posible de los espacios físicos y temporales que se encuentran en la zona de muestreo. Todas las técnicas aplicadas presentan algún tipo de sesgo en el tipo de especies, estratos de muestreo y en consecuencia diversidad observada, no obstante, la sumatoria de la información permite establecer de una forma aproximada la diversidad mastozoológica presente.
16. Mamíferos voladores: Para el desarrollo de los muestreos se emplearon cinco redes de niebla, cada una de 12 metros de longitud. Para desplegar las redes de niebla, se sugiere la instalación en forma lineal, formando una “L” o en forma de “T” lo cual tiende a magnificar la eficiencia del muestreo (Kunz y Parsons 2009; Kunz et al. 2009). Para la zona y teniendo en cuenta la estructura del bosque y las geoformas presentes, se instalaron las redes cerca a los cuerpos de aguan lóticos presentes y en líneas de interceptación de vuelo en las zonas de desfiladero. Las redes permanecieron abiertas de las 18:00 a las 23:00 horas, en la zona 1 el 10 y 11 de diciembre y en la zona 3 el día 12 al 14 de diciembre; el día 12 se utiliza para el traslado de redes. No se instalan redes en zona 2 por la estructura de las coberturas, para un muestreo de cinco horas efectivas por noche. Cada ejemplar capturado en las redes de niebla fue transportado en una bolsa de tela, posteriormente se le tomaron los datos morfométricos y de historia de vida estándar (Álvarez et al. 1994; Muñoz-Arango 2001; Díaz et al. 2016), Los datos morfométricos se registraron con un calibrador pie de rey (SPI) y el peso se registró con balanzas tipo pesola Pesola ® de 50g y 100g dependiendo del taxón. La determinación de la edad se realizo con base en el grado de osificación de los individuos a nivel de las falanges de los dedos de las alas (Brunet-Rossinni y Wilkinson, 2009). Finalmente, los ejemplares capturados fueron fotografiados y liberados in situ.
17. Mamíferos terrestres: Para los mamíferos terrestres los términos pequeños, medianos y grandes, se basan en el peso de los ejemplares, así, los mamíferos pequeños son aquellos que pesan máximo un kilogramo, medianos hasta cinco kilogramos y grandes más de cinco kilogramos. Como métodos de registro se emplean transectos de observación y métodos de trampeo. Para la zona se completó un esfuerzo de muestreo de 80.8Km-h representados en 17 transectos. Estos se realizaron a mañana y tarde, desde el 9 de diciembre de 2021 al 18 de diciembre de 2021 (9 días efectivos de muestreo), lo cual permitió seguir la línea del transecto y obtener registros directos e indirectos de la mastofauna presente. Por otro lado, se emplearon también catorce trampas (ocho Sherman y seis Tomahawk), las cuales se dispusieron en tres bloques teniendo en cuenta las tres zonas de muestreo programadas. Cada una de las trampas fue ubicada a distancias mínima de 10 metros lineales y 30 metros entre trampas. Cada una de las trampas fue cebada una vez diaria (en la tarde) y fue revisado en la mañana durante el muestreo, lo cual asegura que, en el caso de captura en una de las trampas, el ejemplar no permanezca en ella más de 12 horas. Las trampas que se ubicaron en zonas de bosque (9) en áreas con cobertura vegetal arbórea, y en el caso de ubicar las trampas en zonas de pasto abiertos, las trampas se ubican cerca a senderos observados o de sitios que ofrecen sombra y/o refugio como son arboles solitarios. Como esfuerzo de muestreo se dejaron las trampas activas durante al menos cinco días y las trampas se intercalaron para aumentar la eficiencia de la técnica.
18. Se emplearon también ocho cámaras trampa; estas se comienzan a instalar el 9 de diciembre de 2021 y se dejan activas hasta el 28 de diciembre de 2021, para un total de 18 días en campo (no se cuenta el día en que se retiran de campo las cámaras), las cuales se ubicaron de forma diferencial, tres cerca a la Línea Buenos Aires Z, y las restantes a una mayor distancia a fin de obtener datos que se pueden relacionar de forma directa con la línea de flujo y las coberturas circundantes. Para el diseño de muestreo de cámaras trampa se sugiere una distancia de 500m entre cámaras formando una grilla (con base en el área de muestreo propuesta). Las cámaras se ubican a una altura de entre 30 y 50 cm, generalmente, con relación al suelo, sin embargo, esta elevación puede variar dependiendo de las pendientes, presencia de cuerpos de agua o del tipo de taxón a ser registrado. Las cámaras fueron revisadas durante el muestreo con el fin de corroborar el registro de algún taxón, en el caso de no obtener registros la cámara fue movida dentro de la zona de muestreo a otros senderos de fauna observados.
19. Para el muestreo del 2022, se realizaron muestreos con base en transectos, uso de trampas Sherman y Tomahawk, fototrampeo y redes de niebla; siendo las tres primeras técnicas aplicables a mamíferos terrestres (pequeños, medianos y grandes) y la última técnica a mamíferos voladores (murciélagos).
20. Para los mamíferos voladores, las redes fueron activadas durante cuatro noches, desde las 17:30 hasta las 21:30, para un total de 16 horas de muestreo, una vez extendidas, fueron revisadas cada 20 minutos para hacer el retiro de los individuos que quedaron atrapados en ellas y lograr la determinación taxonómica y posterior liberación de los individuos Los individuos capturados fueron dispuestos en bolsas de tela para su posterior toma de datos e identificación. Para cada espécimen se tomaron las respectivas medidas morfométricas y datos sobre su historia de vida, para lo cual se usó un calibrador digital y una Pesola ® de 50g. De igual manera, se realizó un registro fotográfico y se hizo una identificación a nivel de especie por medio de clave taxonómica (Díaz et al., 2021). Posteriormente los individuos fueron liberados en el mismo lugar donde se capturaron.
21. Los transectos realizados (noviembre) consistieron en recorridos de aproximadamente uno a tres kilómetros de longitud, con un ancho variable. Los recorridos fueron llevados a cabo por dos personas, para un esfuerzo total de total de 92 horas/persona representados en 14 transectos. Cabe mencionar que por medio de este método no es necesario la captura de fauna, debido a que el objetivo principal es la observación tanto directa como indirecta de mamíferos. En el caso de la observación directa, se espera avistar especies de mayor tamaño como primates, venados, zorros, entre otros. Por otra parte, para el caso de las observaciones indirectas, se tienen en cuenta aquellos rastros que permitan tener indicios de la presencia de mastofauna en el lugar, como lo son huellas, excretas, madrigueras, pelos, olores, vocalizaciones, etc. Los transectos se realizaron tanto en horas diurnas como nocturnas, con el fin de observar diferentes especies de mamíferos que presentan hábitos temporales distintos.
22. Los transectos realizados en el mes de diciembre, al igual que en el mes de noviembre, siguen los mismos recorridos antes realizados con el objetivo de minimizar las variables y desarrollar el monitoreo faunístico de manera adecuada, los mismos consistieron en recorridos de aproximadamente uno a tres kilómetros de longitud, con un ancho variable. Procurando mantener las mismas metodologías del muestreo realizado en el mes de noviembre estos recorridos fueron llevados a cabo por dos personas, para un esfuerzo total de total de 77 horas/hombre.
23. Para el muestreo de pequeños y medianos mamíferos como roedores y didélfidos, se instalaron 30 trampas Sherman y seis trampas Tomahawk, distribuyéndolas en las tres zonas de muestreo. De esta manera, para cada zona se activaron 10 trampas Sherman y dos Tomahawk. Las trampas Sherman fueron cebadas con una mezcla de mantequilla de maní, hojuelas de avena y esencia de banano con el fin de atraer principalmente a roedores y otros pequeños mamíferos. En cuanto a las trampas Tomahawk, unas fueron cebadas con yuca y plátano y otras con sardinas, con el fin de atraer mamíferos como zarigüeyas. Las trampas fueron ubicadas en coberturas boscosas de manera lineal, separadas de 10 a 30 metros entre sí. En cuanto al esfuerzo de muestreo, estuvieron cuatro días y cuatro noches activadas, entre el 3 y el 6 de diciembre, y fueron desinstaladas el 7 de diciembre en horas de la mañana. Todas las trampas fueron revisadas y recebadas a diario en horas de la mañana. Para esta metodología, en caso de que se registren capturas de pequeños mamíferos, se lleva a cabo un registro fotográfico de los individuos capturados y se toman las medidas del individuo con una regla (longitud total, longitud cabeza-cuerpo, cola, oreja, pata) para la identificación a nivel de especie (Patton et al., 2015). Además, se deben apuntar observaciones, tales como estado reproductivo y sexo.
24. Para el presente muestreo fueron tomados los registros de las cámaras del Estudio de fototrampeo para el CPF Cusiana, teniendo en cuenta de seleccionar aquellas cámaras que se encontraban sobre las zonas de monitoreo de mamíferos, es decir aquellas que se encontraban en el área de influencia de la LF BA Z. En total se seleccionaron siete cámaras, las cuales fueron ubicadas al interior del bosque, separadas siquiera 500 m de distancia entre cada una y fueron cebadas con sardinas y comida blanda para gatos. Las cámaras fueron ubicadas a 50 cm del suelo en lugares donde había más probabilidad de paso de fauna, ya sea por caminaderos evidentes o acceso a recursos como agua Fotografía 76. Las trampas se instalaron el 18 de noviembre y fueron retiradas en 7 de diciembre, para un total de 20 días en campo.

Este recurso contiene un total de 1.638 registros biológicos, distribuidos en 4 clases, 33 órdenes, 92 familias, 214 géneros y 266 especies. Del total, un 98% se encuentra clasificado a nivel de especie y el 2% restante, se encuentra clasificado a nivel de género.

1. Passeriformes
   rank: order
2. Anura
   rank: order
3. Squamata
   rank: order
4. Rodentia
   rank: order
5. Chiroptera
   rank: order
6. Accipitriformes
   rank: order
7. Cingulata
   rank: order
8. Artiodactyla
   rank: order
9. Columbiformes
   rank: order
10. Didelphimorphia
    rank: order
11. Pelecaniformes
    rank: order
12. Falconiformes
    rank: order
13. Piciformes
    rank: order
14. Psittaciformes
    rank: order
15. Apodiformes
    rank: order
16. Charadriiformes
    rank: order
17. Galliformes
    rank: order
18. Carnivora
    rank: order
19. Coraciiformes
    rank: order
20. Pilosa
    rank: order
21. Cuculiformes
    rank: order
22. Primates
    rank: order
23. Crocodylia
    rank: order
24. Eurypygiformes
    rank: order
25. Tinamiformes
    rank: order
26. Caprimulgiformes
    rank: order
27. Gruiformes
    rank: order
28. Nyctibiiformes
    rank: order
29. Testudines
    rank: order
30. Trogoniformes
    rank: order
31. Ciconiiformes
    rank: order
32. Anseriformes
    rank: order
33. Strigiformes
    rank: order

La localización de la línea de flujo se encuentra en el municipio de Tauramena departamento de Casanare. Los monitoreos se llevaron a cabo en áreas aferentes definidas en tres sectores a los que se realizaron buffer de posible incidencia de 0.5 km y de 1 km.