Fauna observada en el Distrito Regional de Manejo Integrado - DRMI Enclave Subxerofitico de Atuncela
Citation
Quintero A (2024). Fauna observada en el Distrito Regional de Manejo Integrado - DRMI Enclave Subxerofitico de Atuncela. Corporación Ambiental y Forestal del Pacífico. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/3jm1gh accessed via GBIF.org on 2024-12-04.Description
El Presente conjunto de datos corresponde a la información obtenida en el marco del proceso de actualización y ampliación del Distrito Regional de Manejo Integrado - DRMI Enclave Subxerofitico de Atuncela, desarrollado durante entre el 2021 y 2022 de la mano de la Corporación Autónoma regional del Valle del Cauca - CVC y posteriormente complementado con el proyecto de Ampliación, fortalecimiento de la gestión y gobernanza del KBA Enclave Seco del Río Dagua, Colombia, centrado en el DRMI, de la mano del Fondo de la alianza para los ecosistemas criticos - CEPF por sus siglas en ingles y la organización Americana para la conservación de las aves - ABC por sus siglas en ingles, proceso desarrollado durante el 2023.
El DRMI Enclave Subxerofítico de Atuncela y su área de ampliación, es un área protegida de carácter publico que se encuentra localizado en la cordillera occidental en el corregimiento de Atuncela, Municipio de Dagua, Departamento del Valle del Cauca, en la cuenca del río Dagua. El DRMI cuenta con una extensión actual de 1013.98 hectáreas y su área de ampliación cuenta con 1320.39 hectáreas, sumando un total de 2334.37 hectáreas; sus limites son, al norte con el corregimiento de Loboguerrero, al sur con el corregimiento de Los Alpes, al oriente con el corregimiento El Piñal y al occidente con corregimiento El Rucio.
Esta área protegida se encuentra en una zona conocida como el Enclave Seco del Rio Dagua, en la cuenca media alta del Rio Dagua, el cual se forma la zona central de la cordillera occidental y el pacífico. El bioma identificado para el área es el Orobioma azonal y el Orobioma Bajo de los Andes, donde el primero es mas representativo, ocupando el 74.5% del área. Los Ecosistemas presentes en el DRMI Enclave Subxerofítico de Atuncela y su área de ampliación son: Arbustales y matorrales cálido muy seco en montaña fluvio-gravitacional (AMCMSMH), Arbustales y matorrales medio muy seco en montaña fluvio-gravitacional (AMMMSMH) y Bosque medio húmedo en montaña fluvio gravitacional (BOMHUMH); los primeros dos ecosistemas hacen parte del Orobioma azonal y el tercer ecosistema hace parte del Orobioma Bajo de los Andes.
Finalmente las coberturas naturales identificadas y muestreadas para el DRMI fueron pastizales, bosques densos, fragmentados, de galeria, vegetacion secundaria y/o en transicion, arbustales y herbazales de bosque seco; adicionalmente, se realizaron ejercicio de muestreo sobre coberturas de cultivos.
En total se presentan 333 registros de anfibios, aves, mamíferos y reptiles tomados en marzo y mayo de 2023.
Sampling Description
Study Extent
El área de estudio se ubica en el DRMI Enclave Subxerofítico de Atuncela y su área de ampliación, se encuentran localizadas en el corregimiento de Atuncela, Municipio de Dagua, Departamento del Valle del Cauca, en la cuenca del río Dagua. Los Ecosistemas presentes en el DRMI y su área de ampliación son: Arbustales y matorrales cálido muy seco en montaña fluvio-gravitacional (AMCMSMH), Arbustales y matorrales medio muy seco en montaña fluvio-gravitacional (AMMMSMH) y Bosque medio húmedo en montaña fluvio gravitacional (BOMHUMH); los primeros dos ecosistemas hacen parte del Orobioma azonal, correspondiente a los ecosistemas del DRMI en su declaratoria, el tercer ecosistema hace parte del Orobioma Bajo de los Andes, incluido al DRMI en el área de ampliación. Por otro lado, las coberturas identificadas en el DRMI mediante la metodología Corine Land Cover fueron 20, de las cuales 8 corresponden a coberturas naturales y 12 a coberturas transformadas.Sampling
El muestreo consisitio en el levantamiento de informacion biotica mediante evaluaciones ecologicas rapidas, las cuales consideran entre 3 a 4 dias de muestreo por cobertura o zona de interes y metodos de seguimiento, rastreo, observación y captura-liberación para fauna y flora.Method steps
- HERPETOFAUNA: Para realizar la caracterización de la herpetofauna se utilizó el método de inspección por encuentro visual con captura manual (VES; Visual Encounter Surveys) (Heyer, 2014), este método que ha sido ampliamente utilizado en Programas de evaluación rápida de biodiversidad (RAPs, Rapid Assessment Programs), consiste en la observación y conteo de individuos a lo largo de trayectos de distancia fija o aleatorios, generalmente durante un período de tiempo fijo. Este método fue ejecutado en un diseño de trayectos libres cada uno de tres horas de duración, conformado por jornada diurna (9am a 12m) y nocturna (7pm a 10pm) en cada cobertura.
- Para cada especie de herpetofauna registrada en el área se reportó su estado de amenaza a nivel internacional, nacional y regional. Las categorías globales o internacionales fueron consultadas en la base de datos The IUCN Red List of Threatened Species (IUCN, Red List of Threatened Species, 2022); las nacionales en el Libro Rojo de los Anfibios de Colombia (Rueda-Almonacid, 2004), el Libro Rojo de Reptiles de Colombia (Morales-Betancourt, Libro rojo de reptiles de Colombia., 2015) y en la Resolución No. 1912 (MADS, 2017), por último, la categoría regional fue consultada según la definición de la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC, GUÍA: CATEGORIZACIÓN DE ESPECIES., 2015). Igualmente, se revisó la presencia y clasificación de las especies encontradas en alguno de los Apéndices de la Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora – CITES (CITES, Apéndices I, II y III de la Convención Internacional para el Comercio de Especies de Flora y Fauna Amenazadas de Extinción., 2021).
- Además, para las especies observadas se registró información ecológica de relevancia como la abundancia relativa, hábito de vida, periodo de actividad y grupo de dieta, estado de distribución (endémica o restringida) y gremios tróficos. Esta última información fue obtenida también mediante la consulta de las bases de datos electrónicas Anfibios del Ecuador (Ron, 2022) y The IUCN Red List of Threatened Species (IUCN, Red List of Threatened Species, 2022). El sistema de nomenclatura taxonómica empleado para anfibios y reptiles fue el consignado en las bases de datos electrónicas Amphibian Species of the World (Frost, 2022) y The Reptile Database (Uetz, The Reptile Database, 2021).
- AVIFAUNA: La caracterización de la avifauna se realizo mediante dos métodos: la utilización de redes de niebla y los puntos de conteo fijos.
- Para el método de redes de niebla para la captura de individuos, se ubicaron 3 redes en zonas estratégicas a lo largo de caminos, filos de montaña, entre otros, cubriendo un área de 156m (12m de longitud x 2.6m de alto) y fueron dispuestas entre las 6:00 a 10:00 am y 3:00 a 6:00 pm.
- Para el método de puntos de conteo, cada punto de conteo poseía un radio aproximado de 40m y se distanciaban el uno del otro por 200m lineales. Se tomaron registros de todas las especies detectadas visual (individuo observado de manera directa) o auditivamente (individuo vocalizando registrado de manera indirecta) se consignaban por medio de un reporte que consistía en el nombre científico usando la nomenclatura propuesta por (Remsen J. V., 2022), número de individuos observados, sexo (si era posible de determinar), fecha, hora, tipo de cobertura; estos puntos se realizaron entre dos ocasiones al día. La primera ocasión durante las primeras horas de la mañana entre las 06:00 y las 10:00, ocupando las horas de mayor actividad y de detecciones para especies residentes y migratorias (Lynch, 1995), y las segunda ocasión en horas de la tarde, entre las 15:00 y las 18:00.
- Para la identificación de las especies in situ se utilizaron las guías An Illustrated Field Guide to the Birds of Colombia (Ayerbe-Quiñones, 2018), A guide to the birds of Colombia (Hilty, 1986), Field Guide to the Birds of Colombia (McMullan, 2018) y la Guía de Aves Migratorias de Colombia (Naranjo, 2012). Los registros visuales en el predio de San Alfonso se realizaron con binoculares USCamel 10x42 y para La Vigía y alrededores se utilizaron binoculares Vortex DiamondBack 10x50. Los registros auditivos se tomaron usando la aplicación para teléfonos móviles RecForge II. Estos se identificaron realizando comparaciones de cada vocalización con las registradas en la base de datos de la web Xeno-Canto (Center, 2022).
- La información colectada en campo fue ingresada e integrada a bases de datos estructuradas con información pertinente para su posterior análisis. Se tuvieron en cuenta datos taxonómicos, abundancia relativa, y algunos parámetros ecológicos, como distribución altitudinal, endemismo, rareza, vulnerabilidad (categorías de amenaza), carácter migratorio y gremio trófico. Para este, se realizó la clasificación utilizando las siguientes categorías asignadas de acuerdo con las observaciones realizadas en campo: Nectarívoro (N), omnívoro (O), frugívoro (F), frugívoro-granívoro (FG), granívoro (G), insectívoro (I), insectívoro-carnívoro (IC), Carnívoro (C), frugívoro-insectívoro (FI).
- MASTOFAUNA: La investigación en campo se llevó a cabo mediante la captura e identificación de mamíferos pequeños y medianos, con ayuda de redes de niebla para la evaluación de mamíferos voladores (murciélagos) y mediante trampas cebadas y foto-detección mediante la instalación de 20 cámaras durante 45 días, para mamíferos terrestres, aumentando así la posibilidad y éxito de captura por cada día efectivo de muestreo.
- Se emplearon 10 redes de niebla de 9 x 2,5 metros cada una, las cuales se ubicaron en diferentes puntos dentro de la localidad para abarcar la mayor área posible, dispuestas principalmente en zonas que permiten el tránsito de murciélagos y son apropiadas para sus capturas, tales como claros de bosque, sotobosque, senderos y ribera de cuerpos de agua (Perez-Torres, 2001), además se abarcaron las zonas de pastizal y cultivos. Las redes permanecieron abiertas desde las 17:30 hasta las 21:30 horas y fueron revisadas cada 30 minutos la primera hora y cada hora el tiempo restante hasta el cierre, dependiendo de las condiciones ambientales del área de muestreo.
- Los individuos capturados fueron identificados con la “Clave de identificación de los murciélagos neotropicales” (Diaz, Solari, Aguirre, Gregorín, & Barquez, 2021) y con ayuda del libro “Mammals of South América” (Gardner, 2008). Adicionalmente, a cada individuo se le tomó datos de medidas morfométricas estándar, sugeridas por Patterson et al. (1998) con un calibrador o pie de rey metálico doble escala de 150 mm; estas medidas fueron: Longitud total (LT), longitud cola (LC), longitud pata (LP), longitud tibia (LB), longitud oreja (LO), longitud del antebrazo (AB), longitud pulgar (Pgr), longitud de la hoja nasal (Hn, si presentaba) y longitud del trago (LTr) con el fin de ayudar en la identificación; además, se registró el sexo, la edad aproximada y el estado reproductivo.
- La edad de los individuos fue determinada mediante la observación del grado de osificación de las articulaciones a nivel de falanges (Kunz & Anthony, 1982). De este modo, se consideraron los individuos como juveniles cuando las articulaciones se observaron traslúcidas, mientras que un individuo fue considerado adulto cuando las articulaciones se observaron opacas.
- Por otro lado, para determinar la condición reproductiva de los individuos se tuvieron en cuenta diferentes características dependiendo del sexo del espécimen. Para la identificación de las hembras, se consideraron como reproductivas (R) aquellas que se encontraban gestantes o preñadas (con embrión) y lactantes o post-lactantes (mamas inflamadas, con o sin leche cuando se presionan los pezones y con poco o nada de pelo alrededor de ellos); aquellas que no cumplían con las condiciones anteriores fueron catalogadas como no reproductivas (NR). En el caso de los machos, se clasificaron como reproductivos (R) aquellos que presentaban testículos escrotales y como no reproductivos (NR) si están en posición inguinal.
- Por otro lado, se instalaron 20 trampas tipo Sherman y dos trampas Tomahawk abarcando las coberturas predominantes (bosque ripario, bosque seco, pastizales, cultivos, vegetación secundaria, pastos enmalezados y limpios, y bosque fragmentado y de galería). Las trampas fueron instaladas desde el primer día de trabajo y movidas entre cada una de las coberturas evaluadas; además, fueron revisadas y recebadas todos los días en horas de la mañana con el fin de evitar algún tipo de incidencia negativa generada por el estrés en los posibles individuos capturados. Adicionalmente, cada trampa fue distribuida lo más equidistante posible respecto a las demás y fueron ubicadas al nivel del suelo ocultas entre la vegetación a lo largo de la zona, tratando de abarcar la mayor área posible y teniendo en cuenta áreas cercanas a cuerpos de agua o con rastros de posible paso de mamíferos pequeños. Finalmente, se utilizaron dos tipos de cebo (dulce: avena, esencia de vainilla y fruta; salado: Sardina y cuchuco) para tratar de aumentar el éxito de captura.
- La identificación de los individuos capturados se realizó con la ayuda de las claves de identificación presentes en los libros “Mammals of South América Vol. 1 y 2” (Gardner, 2008) (Patton, Pardiñas, & D'Elía, 2015). Los individuos capturados fueron transportados en bolsas de tela hasta una estación en la cual fueron manipulados mediante el uso de guantes de carnaza para la toma de las medidas morfométricas con un calibrador o pie de rey metálico doble escala de150 mm: longitud total (LT), longitud cola (LC), longitud pata (LP) y longitud oreja (LO); además de registrarse el sexo de los individuos capturados.
- Se consultó para cada especie su categoría de amenaza a nivel global, mediante la base de datos electrónica The IUCN Red List of Threatened Species (IUCN, Red List of Threatened Species, 2021), y a nivel nacional con Libro Rojo de Mamíferos de Colombia (Alberico, Trujillo, & Jorgenson, 2006) y la Resolución No. 1912 de 2017 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS, 2017); finalmente, se consultó la Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora – CITES (CITES, Apéndices I, II y III de la Convención Internacional para el Comercio de Especies de Flora y Fauna Amenazadas de Extinción., 2019) sobre la inclusión de alguna de las especies dentro de sus Apéndices.
Taxonomic Coverages
-
Hemidactylus frenatuscommon name: Gecko común rank: species
-
Rhinella horribiliscommon name: Sapo de caña rank: species
-
Anolis auratuscommon name: Anolis de la hierba rank: species
-
Gonatodes albogulariscommon name: Geco cabeza Amarilla rank: species
-
Mabuyacommon name: Lagartija lisa rank: genus
-
Cnemidophoruscommon name: Lagartija cola de látigo rank: genus
-
Smilisca phaeotacommon name: Rana Arborícola Enmascarada rank: species
-
Eleutherodactylus johnstoneicommon name: antillano rank: species
-
Andinobates bombetescommon name: Rana rubi rank: species
-
Anolis antoniicommon name: Abaniquillo de gula rosa rank: species
-
Thecadactylus rapicaudacommon name: Gecko cola de nabo rank: species
-
Craugastor raniformiscommon name: Cutín de hocico largo rank: species
-
Pristimantis erythropleuracommon name: Rana ingle roja rank: species
-
Pristimantis achatinuscommon name: Rana de lluvia rank: species
-
Iguana iguanacommon name: Iguana rank: species
-
Tantilla melanocephalacommon name: culebra de cabeza negra rank: species
-
Strabomantis ruizicommon name: Rana duende del Ruiz rank: species
-
Sibon nebulatuscommon name: Calacorela subtropical rank: species
-
Oxybelis brevirostriscommon name: serpiente de la vid de Cope rank: species
-
Espadarana prosobleponcommon name: Rana de Cristal Esmeralda rank: species
-
Pristimantis palmericommon name: Rana de lluvia rank: species
-
Pristimantis orpacobatescommon name: Rana de esclera azul rank: species
-
Dendrosophus colombianuscommon name: Rana de charca rank: species
-
Leptodactylus fragiliscommon name: Rana de bigotes rank: species
-
Clelia cleliacommon name: Ratonera rank: species
-
Oxybelis aeneuscommon name: Bejuquilla café rank: species
-
Imantodes cenchoacommon name: mapepire rank: species
-
Oxyrhopus petolariuscommon name: Falsa coral rank: species
-
Basiliscus galerituscommon name: Basilisco rank: species
-
Anolis biporcatuscommon name: Abaniquillo verde rank: species
-
Crypturellus souicommon name: Tinamú chico rank: species
-
Chamaepetes goudotiicommon name: Pava maraquera rank: species
-
Ortalis columbianacommon name: Guacharaca colombiana rank: species
-
Colinus cristatuscommon name: Perdiz común rank: species
-
Patagioenas fasciatacommon name: Torcaza collareja rank: species
-
Patagioenas cayennensiscommon name: Paloma morada rank: species
-
Geotrygon montanacommon name: Paloma perdiz roja rank: species
-
Leptotila verreauxicommon name: Tórtola rank: species
-
Zenaida auriculatacommon name: Torcaza nalguiblanca rank: species
-
Claravis pretiosacommon name: Tortolita azulada rank: species
-
Columbina passerinacommon name: Tórtola pechiescamada rank: species
-
Columbina talpacoticommon name: Tórtola rojiza rank: species
-
Crotophaga anicommon name: Garrapatero aní rank: species
-
Tapera naeviacommon name: Trespies rank: species
-
Coccycua pumilacommon name: Cuco enano rank: species
-
Piaya cayanacommon name: Cuco ardilla rank: species
-
Coccyzus melacoryphuscommon name: Cuco piquinegro rank: species
-
Nyctibius griseuscommon name: Biemparado rank: species
-
Nyctidromus albicolliscommon name: Guardacaminos común rank: species
-
Streptoprocne zonariscommon name: Vencejo cuelliblanco rank: species
-
Florisuga mellivoracommon name: Colibrí collarejo rank: species
-
Eutoxeres aquilacommon name: Picohoz coliverde rank: species
-
Phaethornis guycommon name: Ermitaño verde rank: species
-
Anthracothorax nigricolliscommon name: Mango pechinegro rank: species
-
Saucerottia saucerotteicommon name: Amazilia coliazul rank: species
-
Amazilia tzacatlcommon name: Colibrí colirrufo rank: species
-
Vanellus chilensiscommon name: Pellar rank: species
-
Bubulcus ibiscommon name: Garzita ganadera rank: species
-
Ardea albacommon name: Garza real rank: species
-
Egretta thulacommon name: Garza patiamarilla rank: species
-
Theristicus caudatuscommon name: Coclí rank: species
-
Coragyps atratuscommon name: Chulo rank: species
-
Cathartes auracommon name: Guala rank: species
-
Rupornis magnirostriscommon name: Gavilán caminero rank: species
-
Buteo brachyuruscommon name: Gavilán rabicorto rank: species
-
Megascops cholibacommon name: Currucutú común rank: species
-
Ciccaba virgatacommon name: Búho moteado rank: species
-
Momotus aequatorialiscommon name: Barranquero andino rank: species
-
Eubucco bourcieriicommon name: Torito cabecirrojo rank: species
-
Picumnus granadensiscommon name: Carpinterito punteado rank: species
-
Melanerpes rubricapilluscommon name: Carpintero habado rank: species
-
Dryocopus lineatuscommon name: Carpintero real rank: species
-
Colaptes punctigulacommon name: Carpintero moteado rank: species
-
Herpetotheres cachinnanscommon name: Guaco rank: species
-
Milvago chimachimacommon name: Pigua rank: species
-
Falco femoraliscommon name: Halcón plomizo rank: species
-
Falco peregrinuscommon name: Halcón peregrino rank: species
-
Brotogeris jugulariscommon name: Periquito bronceado rank: species
-
Pionus menstruuscommon name: Lora cabeciazul rank: species
-
Pionus chalcopteruscommon name: Lora maicera rank: species
-
Forpus conspicillatuscommon name: Periquito de anteojos rank: species
-
Psittacara waglericommon name: Lora frentirroja rank: species
-
Taraba majorcommon name: Batará mayor rank: species
-
Thamnophilus multistriatuscommon name: Batará carcajada rank: species
-
Dysithamnus mentaliscommon name: Hormiguero tiznado rank: species
-
Xiphorhynchus susurranscommon name: Trepatroncos cacao rank: species
-
Lepidocolaptes lacrymigercommon name: Trepatroncos montañero rank: species
-
Cranioleuca erythropscommon name: Chamicero rubicundo rank: species
-
Synallaxis albescenscommon name: Rastrojero pálido rank: species
-
Manacus manacuscommon name: Saltarín barbiamarillo rank: species
-
Pachyramphus rufuscommon name: Cabezón canela rank: species
-
Mionectes striaticolliscommon name: Atrapamoscas estriado rank: species
-
Mionectes oleagineuscommon name: Atrapamoscas ocráceo rank: species
-
Lophotriccus pileatuscommon name: Tiranuelo crestibarrado rank: species
-
Poecilotriccus sylviacommon name: Espatulilla rastrojera rank: species
-
Todirostrum cinereumcommon name: Espatulilla común rank: species
-
Zimmerius chrysopscommon name: Tiranuelo cejiamarillo rank: species
-
Camptostoma obsoletumcommon name: Tiranuelo silbador rank: species
-
Elaenia flavogastercommon name: Elaenia copetona rank: species
-
Phaeomyias murinacommon name: Tiranuelo murino rank: species
-
Attila spadiceuscommon name: Atila culiamarillo rank: species
-
Pitangus sulphuratuscommon name: Bichofué rank: species
-
Machetornis rixosacommon name: Atrapamoscas ganadero rank: species
-
Myiozetetes cayanensiscommon name: Suelda crestinegra rank: species
-
Tyrannus melancholicuscommon name: Sirirí rank: species
-
Myiarchus tuberculifercommon name: Atrapamoscas cabecinegro rank: species
-
Myiarchus apicaliscommon name: Atrapamoscas apical rank: species
-
Myiophobus fasciatuscommon name: Atrapamoscas pechirrayado rank: species
-
Pyrocephalus rubinuscommon name: Atrapamoscas pechirrojo rank: species
-
Vireo chivicommon name: Chiví común rank: species
-
Vireo olivaceuscommon name: Vireo ojirrojo rank: species
-
Pygochelidon cyanoleucacommon name: Golondrina azul y blanca rank: species
-
Stelgidopteryx ruficolliscommon name: Golondrina barranquera rank: species
-
Progne chalybeacommon name: Golondrina de campanario rank: species
-
Microcerculus marginatuscommon name: Subetono rank: species
-
Troglodytes aedoncommon name: Cucarachero común rank: species
-
Pheugopedius spadixcommon name: Cucarachero cabecinegro rank: species
-
Pheugopedius mystacaliscommon name: Cucarachero bigotudo rank: species
-
Henicorhina leucophryscommon name: Cucarachero pechigrís rank: species
-
Turdus ignobiliscommon name: Mirla ollera rank: species
-
Mimus gilvuscommon name: Sinsonte común rank: species
-
Spinus psaltriacommon name: Jilguero aliblanco rank: species
-
Euphonia saturatacommon name: Eufonia coroninaranja rank: species
-
Euphonia laniirostriscommon name: Eufonia piquigruesa rank: species
-
Euphonia xanthogastercommon name: Eufonia buchinaranja rank: species
-
Zonotrichia capensiscommon name: Copetón rank: species
-
Icterus chrysatercommon name: Turpial montañero rank: species
-
Icterus nigrogulariscommon name: Turpial amarillo rank: species
-
Molothrus bonariensiscommon name: Chamón parásito rank: species
-
Setophaga pitiayumicommon name: Reinita tropical rank: species
-
Setophaga castaneacommon name: Reinita castaña rank: species
-
Setophaga fuscacommon name: Reinita gorjinaranja rank: species
-
Setophaga petechiacommon name: Reinita amarilla rank: species
-
Myiothlypis fulvicaudacommon name: Arañero ribereño rank: species
-
Basileuterus culicivoruscommon name: Reinita coronidorada rank: species
-
Cardellina canadensiscommon name: Reinita de Canadá rank: species
-
Piranga rubracommon name: Piranga abejera rank: species
-
Habia cristatacommon name: Habia copetona rank: species
-
Cyanoloxia cyanoidescommon name: Azulón silvícola rank: species
-
Cyanoloxia brissoniicommon name: Azulón ultramarino rank: species
-
Sicalis flaveolacommon name: Canario coronado rank: species
-
Volatinia jacarinacommon name: Espiguero saltarín rank: species
-
Tachyphonus rufuscommon name: Parlotero malcasado rank: species
-
Ramphocelus dimidiatuscommon name: Asoma terciopelo rank: species
-
Ramphocelus flammigeruscommon name: Asoma rank: species
-
Sporophila minutacommon name: Espiguero lafrillo rank: species
-
Sporophila corvinacommon name: Espiguero variable rank: species
-
Sporophila intermediacommon name: Espiguero gris rank: species
-
Sporophila nigricolliscommon name: Espiguero capuchino rank: species
-
Sporophila schistaceacommon name: Espiguero pizarra rank: species
-
Saltator maximuscommon name: Picurero rank: species
-
Saltator striatipectuscommon name: Pepitero listado rank: species
-
Tiaris olivaceuscommon name: Semillero cariamarillo rank: species
-
Stilpnia vitriolinacommon name: Tángara rastrojera rank: species
-
Thraupis episcopuscommon name: Azulejo palmero rank: species
-
Thraupis palmarumcommon name: Azulejo común rank: species
-
Todirostrum cinereumcommon name: Espatulilla común rank: species
-
Stilpnia vitriolinacommon name: Tángara rastrojera rank: species
-
Columbina passerinacommon name: Tórtola pechiescamada rank: species
-
Saltator striatipectuscommon name: Pepitero listado rank: species
-
Elaenia flavogastercommon name: Elaenia copetona rank: species
-
Chrysolampis mosquituscommon name: Colibrí rubitopacio rank: species
-
Chrysuronia grayicommon name: Záfiro cabeciazul rank: species
-
Myiobius atricauduscommon name: Atrapamoscas culiamarillo rank: species
-
Poecilotriccus sylviacommon name: Espatulilla rastrojera rank: species
-
Vireo olivaceuscommon name: Vireo ojirrojo rank: species
-
Catharus ustulatuscommon name: Zorzal de Swainson rank: species
-
Cyanoloxia brissoniicommon name: Azulón ultramarino rank: species
-
Thraupis episcopuscommon name: Azulejo común rank: species
-
Thraupis palmarumcommon name: Azulejo palmero rank: species
-
Tiaris olivaceuscommon name: Semillero cariamarillo rank: species
-
Amazilia tzacatlcommon name: Colibrí colirrufo rank: species
-
Coereba flaveolacommon name: Mielero común rank: species
-
Pyrocephalus rubinuscommon name: Atrapamoscas pechirrojo rank: species
-
Myiarchus apicaliscommon name: Atrapamoscas apical rank: species
-
Camptostoma obsoletumcommon name: Tiranuelo silbador rank: species
-
Glossophaga soricinacommon name: Murciélago Lengüetón rank: species
-
Dermanura rosenbergicommon name: Murciélago frutero de Rosenberg rank: species
-
Carollia brevicaudacommon name: Murciélago de cola sedosa rank: species
-
Micronycteris megalotiscommon name: Murciélago de orejas grandes rank: species
-
Glossophaga soricinacommon name: Murciélago Lengüetón rank: species
-
Cerdocyon thouscommon name: Zorro cangrejero rank: species
-
Rattus norvegicuscommon name: Rata parda rank: species
-
Artibeus lituratuscommon name: Murciélago Frugívoro Gigante rank: species
-
Artibeus obscuruscommon name: Murciélago frutero oscuro rank: species
-
Oligoryzomys fulvescenscommon name: Rata arrocera pigmea rank: species
-
Tamandua mexicanacommon name: Oso hormiguero rank: species
-
Dasyprocta punctatacommon name: Guatín rank: species
-
Dasypus novemcinctuscommon name: Armadillo de nueve bandas rank: species
-
Cuniculus pacacommon name: Guagua rank: species
-
Didelphis marsupialiscommon name: Zariguella orejinegra rank: species
-
Rodentiacommon name: roedor rank: order
-
Carollia perspicillatacommon name: Murciélago común de cola corta rank: species
-
Dermanura phaeotiscommon name: Murciélago frugivoro pigmeo rank: species
-
Sturniracommon name: Murciélago peludo de hombros amarillos rank: genus
-
Alouatta seniculuscommon name: Mono aullador rojo rank: species
-
Vampyressa thyonecommon name: Murciélago pequeño de orejas amarillas rank: species
-
Carollia castaneacommon name: Murciélago castaño de cola corta rank: species
-
Carollia brevicaudumcommon name: Murciélago sedoso de cola corta rank: species
-
Melanomys caliginosuscommon name: Ratón arrocero moreno rank: species
-
Dermanura phaeotiscommon name: Murciélago frugivoro pigmeo rank: species
Geographic Coverages
Bibliographic Citations
- Bolívar, W. E. (2004). Plan de Acción en Biodiversidad del Valle del Cauca-PAB: Propuesta técnica. . Santiago de Cali: Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca e Instituto de investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt. -
- Alberico, M. C. (2000). Mamíferos (Synapsida: Theria) de Colombia. Biota Colombiana, 1(1), 43-75. -
- Rojas-Díaz, V. R.-G. (2012). Mamíferos (Synapsida, Theria) del Valle del Cauca, Colombia. . Biota Colombiana, 13(1), 99-116. -
- Palacio, R. D.-A.-S. (2017). Aves del municipio de Santiago de Cali, Valle del Cauca, Colombia. . Biota Colombiana, 18(2), 228-238. -
- Dobkin, D. S. (1998). Comparison of Line-Transect, Spot-Map, and Point-Count Surveys for Birds in Riparian Habitats of the Great Basin (Comparación de Monitoreos por Transectos lineares, Mapas de Puntos, y Conteos por Puntos Para Aves en Hábitats riparios de la gran cuenca. Journal of field Ornithology, 430-443. -
- Remsen, J. A. (2021). A clasification of the bird species of South American. Ornithological Society. -
- Ayerbe-Quiñones, F. (2018). Guía ilustrada de la avifauna colombiana. Wildlife Conservation Society Colombia, Bogotá. -
- Renjifo, L. A.-V.-G.-T. (2016). Libro rojo de aves de Colombia, Volumen II: Ecosistemas abiertos, secos, insulares, acuáticos continentales, marinos, tierras altas del Darién y Sierra Nevada de Santa Marta y bosques húmedos del centro, norte y oriente del país. Bogotá, DC, Colombia.: Editorial Pontificia Universidad Javeriana e Instituto Alexander von Humboldt. . -
- Naranjo, L. G.-G.-S. (2012). Guía de las Especies Migratorias de la Biodiversidad en Colombia. Aves. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible/ WWF Colombia. -
- Perez-Torres, J. (2001). Efecto de la fragmentación del habitat sobre la estructura y composición de la comunidad de murciélagos en bosques alto-andinos. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia: Tesis de maestría. -
- Gardner, A. (2008). Mammals of South America, Marsupials, xenarthrans,shrews, and bats. (Vol. 1). Chicago: The University of Chicago Press. -
- Patterson, B., Stotz, D., Solari, S., & Fitzpatr. (1998). Contrasting patterns of elevational zonation for birds and mammals in the Andes of southeastern Peru. Journal of Biogeography, 25, 593– 607. -
- Foster, R., & Harmsen, B. (2012). A critique of density estimation from camera‐trap data. The Journal of wildlife management, 76(2), 224-236. -
- Emmons, L. (1984). Geographic variation in den-sities and diversities of non-flying mammals in Amazonia. Biotropica, 16, 210-222. -
- Sánchez, F., Sánchez-Palomino, P., & Cadena, A. (2004). Inventario de mamíferos en un bosque de los andes centrales de Colombia/Mammal survey in a Central Andes forest in Colombia. Caldasia, 291-309. -
- Aranda, M. (2012). Manual para el rastreo de mamíferos silvestres de México. Ciudad de México, México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. -
- De Angelo, C., Paviolo, A., Di Blanco, Y., & Di Bite. (2017). Guía de huellas de los mamíferos de Misiones y otras áreas del Subtrópico de Argentina (3 ed.). Tucumán, Argentina: Ediciones del Subtrópico. -
- IUCN. (2021). Red List of Threatened Species. Obtenido de https://www.iucn.org/es. -
- Alberico, M., Trujillo, F., & Jorgenson, J. (2006). Libro rojo de los mamíferos de Colombia. En J. Rodríguez-Mahecha, Conservación Internacional Colombia. (págs. 255-259). Bogotá, Colombia. -
- MADS. (2017). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Resolución No.1912 de 2017. -
- CITES. (2019). Apéndices I, II y III de la Convención Internacional para el Comercio de Especies de Flora y Fauna Amenazadas de Extinción. Bogotá, Colombia. -
- Rojas-Díaz, V., Reyes-Gutiérrez, M., & Alberico, M. (2012). Mamíferos (Synapsida, Theria) del Valle del Cauca, Colombia. Biota Colombiana, 13(1), 99-116. -
- Sánchez-Brenes, R., & Monge, J. (2021). Períodos de actividad y dieta de Dasyprocta punctata (Gray, 1842) (Rodentia; Dasyproctidae) en agroecosistemas con café, San Ramón, Costa Rica. Acta Zoológica Mexicana, 37, 1-15. doi:10.21829/azm. -
- Muñoz-Arango, J. (1986). Murciélagos del Parque Natural El Refugio (Antioquia, Colombia). Actualidades Biológicas, 15, 26-34. -
- Ospina-Ante, O., & Gómez., L. (1999). Riqueza, abundancia relativa y patrones de actividad temporal de la comunidad de murciélagos de la Reserva Natural La Planada, Nariño, Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 23, 659-669. -
- Bejarano-Bonilla, D., Yate-Rivas, A., & Bernal-Bautista, M. (2007). Diversidad y distribución de la fauna quiróptera en un transecto altitudinal en el departamento del Tolima, Colombia. Caldasia, 29(2), 297-308. -
- Medellín, R., Equihua, M., & Amin, M. (2000). Bat diversity and abundance as indicators of disturbance in Neotropical rainforests. Conservation biology, 14(6), 1666-1675. -
- Tirira, D. (2013). Lista actualizada de especies de mamíferos en el Ecuador. Fundación Mamíferos y Conservación (2 ed., Vol. 13). Ecuador.: Editorial Murciélago Blanco. -
- Oreja, J., de la Fuente-Díaz-Ordaz, A., Hernández-Santín, L., Buzo-Franco, D., & Bonache-Regidor, C. (2010). Evaluación de estimadores no paramétricos de la riqueza de especies. Un ejemplo con aves en áreas verdes de la ciudad de Puebla, México. Animal biodiversity and conservation, 33(1), 31-45. -
- Heyer, R. D. (2014). Measuring and monitoring biological diversity: standard methods for amphibians. . Smithsonian Institution. . -
- McDiarmid, R. W. (2012). Reptile Biodiversity: Standard Methods for Inventory and Monitoring. . University of California Press. -
- Walker, S. F. (2007). Environmental detection of Batrachochytrium dendrobatidis in a temperate climate. Diseases of aquatic organisms. 77(2), 105-112. -
- Castro-Herrera, F. &.-S. (2008). Anfibios y reptiles en el departamento del Valle del Cauca, Colombia. . Biota Colombiana. -
- Acosta Galvis, A. R. (2022). Lista de los Anfibios de Colombia. Batrachia., Referencia en linea V.12.2022. . -
- Uetz, P. F. (2021). The Reptile Database. -
- Morales-Betancourt, M. A. (215). Libro rojo de reptiles de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt. -
- Palacio Baena, J. A. (2006). Anfibios y reptiles del Valle de Aburra. Area Metropolitana del Valle del Aburra. -
- Bontemps, D. R. (2016). Diet of the non-native spectacled caiman (Caiman crocodilus) in puerto rico. . Management of Biological Invasions, 7(3), 287–296. -
- Silverstone-Sopkin, P. A. (1971). Status of certain frogs of the genus Colostethus, with descriptions of new species. . Contributions in Science, 215, 1–8. -
- Grant, T. y. (1998). The Cloud Forest Colostethus (Anura, Dendrobatidae) of a Region of the Cordillera Occidental of Colombia. Journal of Herpetology, 32(3), 378–392. -
- Bernal, M. H. (2008b). Review and analysis of altitudinal distribution of the Andean anurans in Colombia. Zootaxa, 1826, 1–25. -
- IUCN SSC Amphibian Specialist Group. (2017). Colostethus fraterdanieli. The IUCN Red List of Threatened Species 2017. Obtenido de IUCN. -
- Gómez-Martínez, M. J.-M.-G. (2016). Presencia de Eleutherodactylus johnstonei (Anura: Eleutherodactylidae) en Ibagué, Tolima, Colombia: El papel de los viveros comerciales. . Boletin Cientifico Del Centro de Museos. -
- Patton, J., Pardiñas, U., & D'Elía, G. (2015). Mammals of South America: Rodents. (Vol. 2). Publisher: The University of Chicago Press. doi:ISBN: 978-0226169576 -
- CORFOPAL. (2016). Evaluación ecológica rápida de la biodiversidad presente y el estádo de los hábitats del Zanjón del Burro y el Lago de la Babilla. Santiago de Cali: Corporación Ambiental y Forestal del Pacífico. -
- Hernández-C O., V. C.-B.-V. (2015). Riqueza de especies de aves en el campus de la Universidad del Valle, once años después. . Revista Colombiana De Ciencia Animal, 7(1): 25 – 34. -
- Diaz, M., Solari, S., Aguirre, L., Gregorín, R. B., & Barquez, R. (2021). CLAVE DE IDENTIFICACIÓN DE LOS MURCIÉLAGOS DE SUDAMÉRICA. (Vol. Publicación Especial Nº 4). Tucumán, Argentina: PCMA, Programa de Conservación de los Murciélagos de Argentina. -
- CVC. (2007). Plan de manejo ambiental enclave subxerofítico Atuncela. Dagua. -
- Guerrero, C., Guevara, C., Palacio, R., Muñoz, A., Ospina, J. P., Vergara, M., . . . Méndez, E. (2015). Ventana de biodiversidad enclave de Atuncela, municipio de Dagua, Valle del Cauca, Colombia. Dagua: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. -
- Morales-Betancourt, M. A. (2015). Libro rojo de reptiles de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt. -
- CVC. (2015). GUIA: CATEGORIZACION DE ESPECIES. Obtenido de https://cvc.gov.co/sites/default/files/Sistema_Gestion_de_Calidad/Procesos%20y%20procedimientos%20Vigente/0130_Caracterizacion%20y%20Balance%20de%20los%20Recursos%20Naturales%20y%20sus%20Actores%20Sociales%20Relevantes/Guias/GU.0130.08%20Categorizacion%20 -
- CITES. (2021). Apéndices I, II y III de la Convención Internacional para el Comercio de Especies de Flora y Fauna Amenazadas de Extinción. Bogotá, Colombia. -
- Ron. (2022). Anfibios del ecuador. Obtenido de https://bioweb.bio/faunaweb/amphibiaweb/ -
- Castro-Herrera, F. &.-S. (2008). Anfibios y reptiles en el departamento del Valle del Cauca, Colombia. Biota Colombiana. -
- Uetz, P. F. (2022). The Reptile Database. Obtenido de http://www.reptile-database.org/ -
- Frost. (2022). Amphibian species of the world. Obtenido de https://amphibiansoftheworld.amnh.org/ -
- Remsen, J. V. (2022). A classification of the bird species of South America. . Obtenido de http://www.museum.lsu.edu -
- McMullan, M. (2018). Field Guide to the Bird of Colombia. Rey Naranjo. -
- Center, N. B. (2022). Xeno-canto Foundation. Obtenido de https://xeno-canto.org -
- Hilty, S. &. (1986). A guide to the birds of Colombia. . Princeton, New Jersey, USA: Princeton University Press. -
- Kunz, T. H., & Anthony, E. L. (1982). Age Estimation and Post-Natal Growth in the Bat Myotis lucifugus. Journal of Mammalogy, 23-32. -
Contacts
Andres Quinterooriginator
position: Director Ejecutivo
Corporacion Ambiental y Forestal del Pacifico - CORFOPAL
Cra 74 No 11a 25 oficina 1
Cali
Valle del Cauca
CO
email: info@corfopal.org
homepage: http://cofopal.org
Andres Quintero
metadata author
position: Director Ejecutivo
Corporacion Ambiental y Forestal del Pacifico - CORFOPAL
Cra 74 No 11a 25 oficina 1
Cali
Valle del Cauca
CO
email: info@corfopal.org
homepage: http://cofopal.org
Alejandro Castaño
editor
position: Biologo Profesional
Corporacion Ambiental y Forestal del Pacifico - CORFOPAL
Cra 74 No 11a 25 oficina 1
Cali
Valle del Cauca
CO
email: proyectos@corfopal.org
homepage: http://cofopal.org
Juan Sebastian Giraldo
content provider
position: Contratista
Corporacion Ambiental y Forestal del Pacifico - CORFOPAL
Valle del Cauca
CO
Andres Felipe Tigreros
content provider
position: Contratista
Corporacion Ambiental y Forestal del Pacifico - CORFOPAL
Irene Ceballos
content provider
position: contratista
Corporacion Ambiental y Forestal del Pacifico - CORFOPAL
Laura Maritza Sanchez
content provider
position: contratista
Corporacion Ambiental y Forestal del Pacifico - CORFOPAL
Daniela Burbano
content provider
position: contratista
Corporacion Ambiental y Forestal del Pacifico - CORFOPAL
Sebastian Muñoz
content provider
position: contratista
Corporacion Ambiental y Forestal del Pacifico - CORFOPAL
Andres Quintero
administrative point of contact
position: Director Ejecutivo
Corporacion Ambiental y Forestal del Pacifico - CORFOPAL
Cra 74 No 11a 25 oficina 1
Cali
Valle del Cauca
CO
email: info@corfopal.org
homepage: http://cofopal.org