Registros de fauna asociados al estudio de actualización del plan de manejo para el Área de Recreación Parque Ecológico Cerro Nutibara

Study Extent

Los datos fueron tomados en Medellín, específicamente en el Área de Recreación Parque Ecológico Cerro Nutibara.

Sampling

La caracterización de la fauna vertebrada silvestre (herpetos, aves y mamíferos) presente en las APU del SIMAP, tuvo como finalidad dar a conocer la estructura y función de los diferentes grupos y proporcionar la información básica que se necesita para plantear y desarrollar las estrategias para su manejo y conservación, principalmente para aquellas especies endémicas y/o amenazadas.

Method steps

1. Fauna-Herpetofauna: Para el estudio de la herpetofauna se utilizó la técnica de inventario completo de especies (búsqueda libre y sin restricciones), la cual consistió en realizar caminatas durante el día y la noche, en busca de anfibios y reptiles, pero sin que existieran mayores reglas para la búsqueda (excepto el revisar minuciosamente todos los microhábitats disponibles como hojarasca, troncos caídos, piedras, ramas, troncos de árboles, orilla e interior de cuerpos de agua, entre otros, prestando mayor atención a las charcas, quebradas y otros sitios susceptibles de ser usados como ambientes reproductores por parte de las distintas especies) (Angulo et al., 2006 y Heyer et al., 1994). Los recorridos fueron efectuados en la mañana, entre las 7:30 y las 12:00 horas por una bióloga herpetóloga y un auxiliar de campo por tres días, cubriendo las principales coberturas terrestres presentes en el APU. Además, se realizaron reconocimientos nocturnos entre las 17:00 y las 20:00 para encontrar aquellas especies de hábitos nocturnos o crepusculares, imposibles de ver durante el día. Todos los individuos capturados fueron identificados en campo, mediante el empleo de las claves taxonómicas, y/o con fotos tomadas en el sitio (Ruíz-Carranza et al., 1996) y reptiles (Ayala, 1986).
2. Fauna-Avifauna: Para el estudio de aves se emplearon las siguientes metodologías, las cuales están avaladas por el Instituto Alexander von Humboldt (Villareal et al., 2006) y el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (Zapata et al., 2010), -Método de captura por redes de niebla. Para la captura de aves se emplearon dos (2) redes de niebla estándar (12 m x 2.5 m, ojo de malla 16 x 16 mm), las cuales se ubicaron en los diferentes hábitats y sitios estratégicos por donde las aves regularmente se mueven en el APU; fueron abiertas desde las 06:00 hasta las 10:00 horas y de las 15:00 a las 18:00 horas; y se revisaron cada 30 minutos. Los individuos capturados fueron almacenados en bolsas de tela individuales hasta el sitio de procesamiento donde se registraron los datos básicos, se realizaron identificaciones taxonómicas y se les tomó registro fotográfico, para posteriormente liberarlos en la misma área donde fueron atrapados. -Censo por búsqueda intensiva. Se realizaron recorridos sistemáticos y se censó cada especie de ave identificada visualmente o por canto cubriendo la totalidad de los tipos de cobertura vegetal presentes en las APU, en horas de la mañana (6:00 a 11:00h), en la tarde (14:00 a 18:00h) y para detectar aves nocturnas se hicieron recorridos entre 18:00 a 20:00 horas con el fin de registrar aves crepusculares como búhos, gallinaciegas y bien parados, pobremente representadas en inventarios de aves, dichos recorridos fueron realizados por tres días. Se tomó un registro fotográfico de cada especie, además de datos tales como: especie, nombre común, número de individuos, entre otros. Para la identificación de las especies se emplearon la guía de Aves de Colombia (Hilty & Brown 1986), la Guía de identificación para aves del norte de Suramérica (Restall, 2006) y la Guía Fotográfica de Aves del Valle de Aburrá (Muñoz-Vásquez et al., 2014).
3. Fauna-Mastofauna: Para la caracterización de la mastofauna se utilizaron dos metodologías, censos por búsqueda intensiva para mamíferos terrestres y redes de niebla para mamíferos voladores como se muestra a continuación. -Censos por búsqueda intensiva. Para el registro de mamíferos no voladores se realizaron recorridos sistemáticos a lo largo de senderos o brechas establecidas en las APU, buscando avistamientos directos, registros auditivos o rastros (los más comunes que se encuentran son huellas, excrementos, trillos, marcas en troncos, rascaderos, madrigueras, echaderos de descanso, partes de cuerpos presa o evidencia de restos dejados por depredador y olores) (Arévalo, 2001 y Painter et al., 1999). Los recorridos se realizaron en horas de la mañana (9:00 a 10:00), en la tarde (15:00 a 17:00) a lo largo de las principales coberturas presentes en las APU y para detectar especies con actividad nocturna se hicieron recorridos entre 18:00 a 20:00 horas. -Captura por redes de niebla (mamíferos voladores). Para la captura de murciélagos se utilizaron dos redes de niebla (12 m x 2.5 m, ojo de malla 16 x 16 mm), las cuales se instalaron en espacios amplios, como el borde de las coberturas y los senderos presentes en las APU, tratando de seleccionar las zonas más adecuadas para el paso de murciélagos. Las redes se abrieron a las 17:30 y se cerraron a las 20:00 horas, durante los periodos de mayor actividad para este grupo de mamíferos; estas fueron monitoreadas periódicamente según la actividad. Los murciélagos capturados fueron almacenados en bolsas de tela individuales hasta el sitio de procesamiento donde se registraron los datos básicos, se realizaron identificaciones taxonómicas y se les tomó registro fotográfico, para posteriormente liberarlos en la misma área donde fueron atrapados. Para la determinación de los ejemplares capturados se utilizó las claves de murciélagos de Linares (1986), Muñoz (1990) y Simmons (2005). -Método de trampeo. Para la caracterización de mamíferos pequeños se emplearon 10 trampas tipo “Sherman”, las cuales se cebaron con una mezcla de avena en hojuelas, mantequilla de maní, esencia de vainilla y bananos y se instalaron en transectos lineales con 10m entre cada estación de muestreo y fueron revisadas y cebadas nuevamente cada día entre las 6:00 y las 10:00 h. El sitio del montaje de dichas trampas se seleccionó con base a aumentar la eficacia del muestreo, por lo tanto se ubicaron cerca de la zona del compostaje, la cual podría atraer un mayor número de roedores y también por ser un área de poco tránsito peatonal.
4. Finalmente toda la información obtenida en el campo se consignó en hojas de cálculo (Excel) para un mejor análisis de la información y se calculó el esfuerzo del muestreo, la riqueza de especies, los índices de biodiversidad, además se evaluaron los gremios tróficos para estudiar la estructura funcional de las comunidades y se revisó el estado de conservación de cada una de las especies identificadas.

Este recurso contiene un total de 143 distribuidos en 3 clases, 15 ordenes, 26 familias y 51 géneros. Con un 100% clasificado a nivel de especie. Distribuidos en aves (129), mamíferos (4) y reptiles (10).

1. Aves
   rank: class
2. Mammalia
   rank: class
3. Reptilia
   rank: class

La base de datos presentada contiene los registros biológicos para el Cerro Nutibara en el municipio de Medellín.