Aves de la cuenca media del río Chambery, Caldas

Study Extent

Localizada en la cuenca media del río Chambery en el departamento de Caldas, en los municipios de Aranzazu y Salamina, entre los 1800 y 2200 m., la ventana de trabajo tuvo una extensión de 2500 ha, caracterizada por predominio de actividades como la ganadería intensiva y semiextensiva y en menor proporción zonas aptas para cultivos, así como relictos de bosque nativo en zonas con altas pendientes, en las márgenes de algunos ríos y cañadas.

Sampling

Se ubicó una ventana en la cuenca media del río Chambery, en los municipios de Aranzazu y Salamina, departamento de Caldas, la que se denominó ventana de paisaje rural ganadero. En esa ventana se estudió la composición y estructura de la avifauna presente en trece elementos del paisaje entre marzo y octubre de 2006.

Quality Control

Para la determinación taxonómica utilizamos la clasificación de aves de Suramérica de American Ornithologists' Union (Remsen et al. 2014) y en los casos de especies que no pertenecen a una familia tradicional y que aparecen en dicho listado como incertae sedis, seguimos la nomenclatura científica y el orden de las especies de Hilty & Brown (2001). Ajuste de vocabularios controlados en: Elementos de registros: type de acuerdo a la naturaleza de los datos

Method steps

1. Establecimiento y toma de registros en los transectos: La primera parte de esta actividad fue llevada a cabo en el mes de abril, en el cual se establecieron 16 transectos de 150 m de longitud en cuyos extremos se ubicaron puntos de muestreo de radio fijo de 50m, de esta forma al se obtuvieron 32 puntos de muestreo. En cada uno de estos puntos mediante censos visuales y grabación de vocalizaciones, se registraron las especies y el número de individuos durante 15 minutos por cada punto de muestreo. Los censos se llevaron a cabo entre las 5:30 y las 10:00 horas durante tres días consecutivos en una visita mensual entre marzo y octubre de 2006.
2. Digitalización e identificación de vocalizaciones: Las vocalizaciones obtenidas en cada censo fueron digitalizadas mediante el programa de análisis acústico SYRINX (http://zipprong.psych.washington.edu/, www.syrinx.com), y de esta manera poder realizar la identificación de cada registro. De manera complementaria y con el fin de conocer sobre la estructura de la avifauna se asignó cada especie a un grupo trófico conductual de acuerdo con la clasificación propuesta por Renjifo (1989), Naranjo (1994), observaciones de campo y datos bibliográficos. Adicional a esto se determinó según Stotz et al. (1996), el estrato de forrajeo para cada una de las especies.
3. Eficacia de las Herramientas de Manejo de Paisaje implementadas (HMP: Con el propósito de determinar si existía conectividad (funcional o estructural) entre fragmentos, se establecieron ocho sitios de observación de movimiento de aves. Cada sitio correspondió a un espacio entre fragmentos con o sin la presencia de corredores de ancho variable (cercas vivas, plantaciones, matorrales o franjas de bosque), con una distancia entre fragmentos igual o menor a 100m. Estos espacios entre fragmentos fueron agrupados en tres rangos: menor (5 a 20m), medio (21 a 40m) y mayor (41 a 100m). Los cuales a su vez correspondieron a las rutas de movimiento de las aves a través de los espacios entre fragmentos. En cada uno de los sitios seleccionados y por un periodo de tres horas a partir del amanecer, por dos días consecutivos cada mes, se registraron las especies que utilizaban los corredores o atravesaban los espacios entre fragmentos. En cada sitio, un observador registró la especie, el número de individuos, si uso o no el corredor, la distancia recorrida por el cada individuo, el elemento de paisaje de origen, el elemento de paisaje de destino y la hora de observación. Se asumió el paso de un ave de un fragmento a otro cuando este se deslpazó de un borde a otro a través, o no, de un corredor y el uso del mismo cuando el ave voló a menos de un metro de altura del corredor o atravesó completa o parcialmente el corredor por cualquier estrato.

134 especies de aves a partir de 4251 registros biológicos. Dividido en 17 ordenes y 38 familias.

1. Accipitriformes
   rank: order
2. Passeriformes
   rank: order
3. Galliformes
   rank: order
4. Coraciiformes
   rank: order
5. Apodiformes
   rank: order
6. Columbiformes
   rank: order
7. Piciformes
   rank: order
8. Cuculiformes
   rank: order
9. Strigiformes
   rank: order
10. Psittaciformes
    rank: order
11. Falconiformes
    rank: order
12. Charadriiformes
    rank: order
13. Tinamiformes
    rank: order
14. Trogoniformes
    rank: order
15. Ciconiiformes
    rank: order
16. Cathartiformes
    rank: order
17. Galbuliformes
    rank: order

La ventana donde se desarrolló este estudio, se localiza en la cuenca media del río Chambery en el departamento de Caldas, en los municipios de Aranzazu y Salamina ente los 1800 y 2200 m de altitud. La ventana de 2500 hectáreas presentó zonas destinadas a la ganadería intensiva y semiextensiva y en menor proporción zonas aptas para cultivos. Adicionalmente la ventana presentó relictos de bosque nativo en zonas con altas pendientes y en las márgenes de algunos ríos y cañadas.