Escarabajos coprófagos (Scarabaeidae: Scarabaeinae) de las sabanas inundables de las cuencas de los ríos Bita, Manacacías y Cravo Sur - SULU II

Study Extent

Se realizó un muestro de caracterización en tres localidades de los departamentos del Vichada, Meta y Casanare, en cada una se seleccionaron coberturas vegetales representativas de los ecosistemas de propis de las sabanas de la orinoquia. Para la primera ventana en la Finca La Alegría, departamento del Vichada y la segunda en el Hato Mararay, departamento del Meta, se incluyeron coberturas de Sabanas de Altillanuras como: Bosque de galería, morichal, sabana de altillanura muy disectada de ripia y sabana de altillanura muy disectada baja no inundable. Para la tercera ventana, en La Reserva Privada de la Sociedad Civil Palmarito, departamento del Casanare, las coberturas fueron: bosque de galería, bosque de vega y llanuras de inundación de ríos andinos-sabana de banco, las cuales corresponden a ecosistemas de Sabanas Inundables de Llanura Eólica. La caracterización de cada una de los ecosistemas y coberturas fue hecha a partir de Etter (1993) y ajustadas de acuerdo a las observaciones hechas en campo por el componente de vegetación.

Sampling

Los muestreos se realizaron en tres ventanas de trabajo en el departamento del Vichada (ventana La Alegría), Casanare (ventana Hato Mararay) y Meta (ventana Reserva Palmarito). En cada una de ellas se seleccionaron coberturas vegetales representativas del paisaje entre formaciones boscosas (bosques de vega, bosques de galería y morichales) y sabanas (sabanas de altillanura muy disectada de ripia, sabana de altillanura muy disectada no inundable y llanura de inundación de ríos andinos-sabana de banco), en cada una de estas coberturas se instalaron 5 trampas pitfall cebadas con excremento humano y separadas por mínimo 50m una de la otra, estas fueron revisadas a las 24, 48 y 72 horas. El material colectado en cada una de las trampas fue depositado en bolsas tipo Ziploc con su respectiva etiqueta con datos de campo como: fecha, cobertura, número de trampa, tipo de cebo y esfuerzo de muestreo, y posteriormente trasladadas al campamento donde los escarabajos fueron separados, almacenados y preservados en alcohol al 96% para su posterior traslado y determinación en laboratorio.

Quality Control

La corroboración de las determinaciones se hizo por medio de la comparación con la Colección de Referencia de Escarabajos Coprófagos del IAvH (CRECC) para poder asignarle una morfoespecie, las cuales están nombradas con un código único formado por el nombre del género, la abreviatura de especie (sp.) más un número único acompañado de la letra H, letra que indica que se encuentra en la colección del Instituto Humboldt (Medina y González, 2014). La CRECC es una colección nacional donde se ha unificado las identificaciones de las especies de escarabajos coprófagos de toda Colombia, cada una sometida a una rigurosa revisión por medio de la comparación con descripciones originales, comparaciones con otras especies, y con la verificación taxonómica de morfología externa e interna de la genitalita del macho (Medina y González, 2014).

Method steps

1. Fase de campo: La metodología aplicada para el muestreo de escarabajos coprófagos estuvo basada en lo descrito en Cultid et al. (2012), la cual consiste en instalar trampas de caída tipo “pitfall” cebadas con excremento humano. Las trampa con cebo consiste en enterrar a ras de suelo un vaso de 14 onzas, el cual contiene la mitad de su capacidad una solución de agua y alcohol en proporción 1/1. El cebo fue colocado dentro un cuadro de tela de tul negra de aproximadamente 30cm2 suspendido por un palillo a una altura de 10cm para que los insectos sean atraídos a la trampa de caída por medio del olor (Villarreal et al., 2006). Los vasos junto al cebo se cubren con un plato plástico sostenido por palillos de madera en forma de techo para evitar la colmatación de la trampa por efectos de la precipitación que se presente en la zona de estudio (New, 1998; Díaz et al., 2007).
2. Este tipo de trampas con atrayente, en especial con excremento humano, es una de las técnicas más eficientes a la hora de capturar una muestra significativa de la riqueza y abundancia relativa de especies de escarabajos coprófagos en una localidad (Villarreal et al., 2006). Se instalaron 5 trampas por cobertura, distanciadas una de la otra por mínimo 50m en un transecto recto siempre y cuando las condiciones del terreno lo permitieron, para un total de 80 trampas en las tres ventanas. Cada trampa fue revisada a las 24, 48 y 72 horas de instaladas, a excepción en la ventana de la Finca La Alegría (Vichada), donde solo se pudieron revisar a las 24 y 48 horas debido a eventualidades externas de la fase de muestreo.
3. El material colectado en cada revisión fue transportado en bolsas de cierre hermético tipo “ziploc” etiquetadas con el número de trampa y el tipo de cobertura, desde la zona de muestreo hasta el campamento, donde los escarabajos fueron separados y almacenados en alcohol al 90% para su transporte al laboratorio de entomología del Museo de Historia Natural “Luis Gonzalo Andrade” de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia para su identificación.
4. Fase de laboratorio: La identificación taxonómica de los especímenes se hizo con ayuda de claves especializadas (Génier, 1998; Medina y Lopera-Toro, 2000; Génier y Kohlmann, 2003; Vaz de mello et al., 2011; Edmonds y Zídek, 2012; Sarmiento-Garcés y Amat-García, 2014), además, debido a la ausencia de revisiones recientes de géneros con una alta diversidad en Colombia como: Canthon, Canthidium, Onthophagus y Uroxys (Medina y González, 2014; Martínez-Relevo y Medina, 2017). Las muestras fueron depositadas en la colección de Entomología del IAvH (IAvH-E), siguiendo las especificaciones de etiquetado y catalogación de ejemplares de esta, junto con una base de datos siguiendo el formato de la plantilla Darwin Core.

En total, para las tres ventanas se capturaron 3390 individuos, depositados en la colección entomológica del instituto Alexander von Humboldt (IAvH-E), distribuidos en 17 géneros y 44 especies, de las cuales 24 fueron asignadas con su epíteto específico y 20 asignadas con un código de morfoespecie previamente asignado en la colección de referencia de escarabajos coprófagos de Colombia del instituto (CRECC). Para la ventana La Alegría se registraron 15 géneros y 28 especies de 1537 individuos, para La ventana Hato Mararay 1090 individuos, 12 géneros y 31 especies, y por último, para la ventana Reserva Palmarito 763 individuos, 11 géneros y 18 especies.

1. Dichotomius
   rank: genus
2. Uroxys
   rank: genus
3. Onthophagus
   rank: genus
4. Phanaeus
   rank: genus
5. Eurysternus
   rank: genus
6. Deltochilum
   rank: genus
7. Canthon
   rank: genus
8. Scybalocanthon
   rank: genus
9. Coprophanaeus
   rank: genus
10. Pseudocanthon
    rank: genus
11. Digitonthophagus
    rank: genus
12. Ontherus
    rank: genus
13. Trichillum
    rank: genus
14. Canthidium
    rank: genus
15. Diabroctis
    rank: genus
16. Malagoniella
    rank: genus
17. Scatimus
    rank: genus

Se realizaron 3 salidas de campo a diferentes departamentos de la Orinoquia Colombiana: Vichada, Meta y Casanare. Las tres localidades fueron: Finca La Alegría, municipio Puerto López, departamento del Vichada (5º40'54,7"S 68º29'38,7"W); Hato Mararay, municipio San Martin, departamento del Meta (3º27'59,4"S 72º32'13,5"W); y La Reserva Privada de la Sociedad Civil Palmarito, municipio de Orocue, departamento del Casanare (4º50'30,7"S 71º38'17,9"W).