We’re sorry, but GBIF doesn’t work properly without JavaScript enabled.
Our website has detected that you are using an outdated insecure browser that will prevent you from using the site. We suggest you upgrade to a modern browser.
{{nav.loginGreeting}}
  • Get data
      • Occurrences
      • GBIF API
      • Species
      • Datasets
      • Occurrence snapshots
      • Hosted portals
      • Trends
  • How-to
    • Share data

      • Quick-start guide
      • Dataset classes
      • Data hosting
      • Standards
      • Become a publisher
      • Data quality
      • Data papers
    • Use data

      • Featured data use
      • Citation guidelines
      • GBIF citations
      • Citation widget
  • Tools
    • Publishing

      • IPT
      • Data validator
      • GeoPick
      • New data model ⭐️
      • GRSciColl
      • Suggest a dataset
    • Data access and use

      • Hosted portals
      • Scientific collections
      • Data processing
      • Derived datasets
      • rgbif
      • pygbif
      • MAXENT
      • Tools catalogue
    • GBIF labs

      • Species matching
      • Name parser
      • Sequence ID
      • Relative observation trends
      • GBIF data blog
  • Community
    • Network

      • Participant network
      • Nodes
      • Publishers
      • Network contacts
      • Community forum
      • alliance for biodiversity knowledge
    • Volunteers

      • Mentors
      • Ambassadors
      • Translators
      • Citizen scientists
    • Activities

      • Capacity enhancement
      • Programmes & projects
      • Training and learning resources
      • Data Use Club
      • Living Atlases
  • About
    • Inside GBIF

      • What is GBIF?
      • Become a member
      • Governance
      • Strategic framework
      • Work Programme
      • Funders
      • Partnerships
      • Release notes
      • Contacts
    • News & outreach

      • News
      • Newsletters and lists
      • Events
      • Awards
      • Science Review
      • Data use
  • User profile

Flora de las sabanas inundables de las cuencas de los ríos Bita, Manacacías y Cravo Sur - SULU II

Citation

Sierra Vega S M, Herrera Collazos E, Sierra Vega S M (2019). Flora de las sabanas inundables de las cuencas de los ríos Bita, Manacacías y Cravo Sur - SULU II. Fundación Omacha. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/fijwbi accessed via GBIF.org on 2023-12-02.

Description

Se reconocieron seis tipos de sabana para la ventana Bita (Sabana Alta de Arena, de Banco y de Ripia, Médano, Sabana Baja Inundable y Saladillal); Tres para Manacacías (Sabana Alta no inundable, Sabana Baja no inundable y Sabana Inundable) y tres para Palmarito (Sabana Inundable de Banco, Sabana Inundable de Bajo y Estero). Se realizaron transectos de 100 metros al azar, en los diferentes tipos de ecosistemas, en dónde cada 10 metros se hacía una parcela de 1x1mts en dónde se contaban todos los individuos presentes y se colectaban las muestras para realizar una posterior identificación u homologación de especies presentes en cada parcela.

Sampling Description

Study Extent

Se presentan los resultados de tres ventanas de trabajo: La ventana del Río Bita (Puerto Carreño - Vichada) (Sabanas o planicies eólicas) Ventana Manacacías (San Martín – Meta) (Sabanas Altas o Altiplanicies) Y Ventana Palmarito (Orocue- Casanare) (Sabanas Aluviales) Se reconocieron seis tipos de sabana para la ventana Bita (Sabana Alta de Arena, de Banco y de Ripia, Médano, Sabana Baja Inundable y Saladillal); Tres para Manacacías (Sabana Alta no inundable, Sabana Baja no inundable y Sabana Inundable) y tres para Palmarito (Sabana Inundable de Banco, Sabana Inundable de Bajo y Estero).

Sampling

Se realizaron evaluaciones de campo entre los meses de mayo y agosto del 2018 en zonas aleatorias de las tres ventanas de trabajo. Para cada sitio de muestreo, se siguió la metodología de Córdoba et al. (2013) disponiendo transectos de 100 metros lineales al azar en cada en cada uno de los diferentes tipos de ecosistema sabana encontrados en dichas ventanas. Cada 10 metros se ubicaron cuatro (4) tubos PVC de un metro, formando un área de un metro cuadrado, dentro del cual, se colectaron muestras de todos los especímenes encontrados en cada metro cuadrado y se registraron datos de coordenadas geográficas, altitud, características de los individuos (Hábitat, hábito, altura, color de la flor o el fruto cuando era el caso). Se colectó material vegetal estéril o en estado fértil, para cada morfoespecie fértil se colectaron tres ejemplares.

Method steps

  1. Se realizaron evaluaciones de campo entre los meses de mayo y agosto del 2018 en zonas aleatorias de las tres ventanas de trabajo.
  2. Para cada sitio de muestreo, se siguió la metodología de Córdoba et al. (2013) disponiendo transectos de 100 metros lineales al azar en cada en cada uno de los diferentes tipos de ecosistema sabana encontrados en dichas ventanas. Cada 10 metros se ubicaron cuatro (4) tubos PVC de un metro, formando un área de un metro cuadrado, dentro del cual, se colectaron muestras de todos los especímenes encontrados en cada metro cuadrado y se registraron datos de coordenadas geográficas, altitud, características de los individuos (Hábitat, hábito, altura, color de la flor o el fruto cuando era el caso).
  3. Se colectó material vegetal estéril o en estado fértil, para cada morfoespecie fértil se colectaron tres ejemplares.
  4. El material vegetal colectado se prensó y preservó con alcohol al 86%, el proceso de secado se realizó en las instalaciones del Herbario Federico Medem Bogotá (FMB) del Instituto Humboldt. La identificación del material, contó con la colaboración de la Doctora Mireya Córdoba, y de forma complementaria, se consultaron catálogos de imágenes de plantas neotropicales disponibles en línea en especímenes tipo de JSTOR (Global Plants, 2016) y en herbarios virtuales como COL (ICN, 2016), MO (trópicos.org, 2016), Instituto Amazónico de investigaciones Científicas SINCHI y KEW (The Herbarium Catalogue; Royal Botanic Gardens; Kew 2016). De igual manera se consultaron estudios sobre la flora en las zonas de estudio (o en las zonas próximas al área de estudio) como Trujillo &Lasso, 2017; Duno de Stefano et al., 2007; Villarreal-Leal & Maldonado, 2007.
  5. La lista final de plantas fue organizada y confrontada con el listado de la Flora de la Cuenca del Río Orinoco (Cárdenas et al., 2016) y el Catálogo de Plantas y Líquenes de Colombia (Bernal et al., 2016). Las angiospermas fueron clasificadas siguiendo el sistema APG IV.

Taxonomic Coverages

Se registraron un total 16 órdenes, 48 familias botánicas, 94 géneros y 59 especies de plantas. Las familias con el mayor número de especies fueron Poaceae (10 sp), Leguminosae (9 sp) y Cyperaceae (4 sp). La mayor cantidad de géneros fueron encontrados en las familias Poaceae (18), Leguminosae (17) y Melastomataceae (10).
  1. Alismatales
    rank: order
  2. Asparagales
    rank: order
  3. Asterales
    rank: order
  4. Commelinales
    rank: order
  5. Dilleniales
    rank: order
  6. Fabales
    rank: order
  7. Gentianales
    rank: order
  8. Lamiales
    rank: order
  9. Malpighiales
    rank: order
  10. Malvales
    rank: order
  11. Myrtales
    rank: order
  12. Nymphaeales
    rank: order
  13. Piperales
    rank: order
  14. Poales
    rank: order
  15. Polypodiales
    rank: order
  16. Solanales
    rank: order

Geographic Coverages

Departamentos de Meta y Vichada. Municipios de Cumaribo, Mapiripán, Puerto Carreño, Puerto Gaitán, Puerto Lleras, San Martín

Bibliographic Citations

  1. Bernal,R, Gradstein,R, Celis, M,.2016. Catálogo de plantas y líquenes de Colombia /. -- Primera edición. -- Bogotá : Universidad Nacional de Colombia (Sede Bogotá). Facultad de Ciencias. Instituto de Ciencias Naturales, 2016. -
  2. Cárdenas, D.; Mendoza, M.; González, M. Sua, S. 2016. Flora de la cuenca del río Orinoco en Colombia. Grado de Conocimiento, uso y conservación. En: Revista Colombia Amazónica N.º 9, 2016. Pp. 93-146. -
  3. Córdoba, S. M., F. Castro & S. Castro. 2013. Informe inédito Convenio World Wildlife Fund, Inc. (WWF) – Fundación Omacha Identificación Áreas de Altos Valores de Conservación para la Biodiversidad en tres ventanas de la Orinoquia Colombiana. Caracterización en tres ventanas de las sabanas de la altillanura. 60p. -
  4. Duno de Stefano, R; Aymard, G.; Hubber, O. 2007. Catálogo anotado e ilustrado de la flora vascular de los llanos de Venezuela. FUDENA - Fundación Empresas Polar- FIBV. Caracas, Venezuela. -
  5. Trujillo, F. y C. A. Lasso (Eds.). 2017. IV. Biodiversidad del río Bita, Vichada, Colombia. Serie Editorial Fauna Silvestre Neotropical. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C., Colombia. 349 p. -
  6. Villarreal-Leal, H. y Maldonado-Ocampo, J. (Comp.). 2007. Caracterización biológica del Parque Nacional Natural El Tuparro (Sector noreste), Vichada, Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá D. C. 292 p. -
  7. www.tropicos.org -
  8. https://plantidtools.fieldmuseum.org/en/rrc/5305 -
  9. http://www.theplantlist.org -

Contacts

Sanda Milena Sierra Vega
originator
position: Botánica
Fundación Omacha
Calle 84 #21-64
Bogotá, D.C.
NA
Cundinamarca
CO
Telephone: 3003158898
email: sarita753@gmail.com
Edgar Esteban Herrera Collazos
originator
position: Data Scientist
Fundación Omacha
Calle 84 #21-64
Bogotá, D.C.
NA
Cundinamarca
CO
email: edgarestebanhc@gmail.com
userId: https://www.linkedin.com/profile/view?id=edgar-esteban-herrera-collazos-71540638/
Sandra Milena Sierra Vega
metadata author
Fundación Omacha
Calle 84 #21-64
Bogotá, D.C.
NA
Cundinamarca
CO
Telephone: 3003158898
email: sarita753@gmail.com
Edgar Esteban Herrera Collazos
metadata author
position: Data Scientist
Fundación Omacha
Calle 84 #21-64
Bogotá, D.C.
NA
Cundinamarca
CO
email: edgarestebanhc@gmail.com
userId: https://www.linkedin.com/profile/view?id=edgar-esteban-herrera-collazos-71540638/
owner
Fundación Omacha
Calle 84 #21-64
Bogotá, D.C.
NA
Cundinamarca
CO
Telephone: 3203024740
email: fernando@omacha.org
owner
WWF Colombia
Carrera 35 No. 4A-25
Cali
Valle del Cauca
CO
email: jsusma@wwf.org
Fernando Trujillo
administrative point of contact
position: Director Científico
Fundación Omacha
Calle 84 #21-64
Bogotá, D.C.
NA
Cundinamarca
CO
Telephone: 3203024740
email: fernando@omacha.org
Edgar Esteban Herrera Collazos
administrative point of contact
position: Data Scientist
Fundación Omacha
Calle 84 #21-64
Bogotá, D.C.
NA
Cundinamarca
CO
email: edgarestebanhc@gmail.com
userId: https://www.linkedin.com/profile/view?id=edgar-esteban-herrera-collazos-71540638/
Sandra Milena Sierra Vega
administrative point of contact
position: Botánica
Fundación Omacha
Calle 84 #21-64
Bogotá, D.C.
NA
Cundinamarca
CO
Telephone: 3003158898
email: sarita753@gmail.com
Saulo Usma
administrative point of contact
position: Investigador
WWF Colombia
Carrera 35 No. 4A-25
Cali
Valle del Cauca
CO
email: jsusma@wwf.org
Sofía Rincón
administrative point of contact
position: Investigadora
WWF Colombia
Carrera 35 No. 4A-25
Cali
NA
Valle del Cauca
CO
email: sarincon@wwf.org
What is GBIF? API FAQ Newsletter Privacy Terms and agreements Citation Code of Conduct Acknowledgements
Contact GBIF Secretariat Universitetsparken 15 DK-2100 Copenhagen Ø Denmark
GBIF is a Global Core Biodata Resource