Monitoreo de Fauna y Flora en los campos Balcón, San Francisco y Palermo para el 2022 en Huila, Colombia

Study Extent

Las zonas de vida que predominan el área de estudio corresponden a Bosque húmedo premontano bh-PM, Bosque Seco tropical bs-Ty el Bosque seco premontano bs-PM. Los campos Balcón, San Francisco y Palermo se encuentran ubicados en el departamento de Huila, abarcando los municipios de Aipe, Neiva y Palermo, en las veredas San Francisco, Peñas Blancas, Tamarindo, San Francisco Alto y San Antonio de Padua.

Sampling

Se realizaron muestreos de la fauna silvestre (anfibios, reptiles, aves y mamíferos) en época seca (durante julio 2022), realizando los muestreos a los cuatro grupos faunísticos y se realizaron muestreos de flora en época seca (durante julio 2022), llevándolos a cabo en parcelas de 0.1 ha ubicadas según las coberturas obtenidas del PMAI 2015 y con la corroboración sobre imagen de Google Earth para la zona previo a las actividades de campo.

Method steps

1. FAUNA: AVES: Transectos y puntos de observación: Con el fin de identificar el ensamblaje de aves, se realizaron muestreos por detecciones visuales y auditivas siguiendo metodologías estandarizadas para muestreos de aves, para ello se realizaron recorridos sobre las coberturas en los picos de actividad de las aves entre las 6:00 – 9:30 horas y 15:00 - 18:30 horas, con el fin de obtener registros auditivos y visuales. Para esto se utilizó la metodología de transectos aleatorios de amplitud variable y tiempo restringido, el cual consiste en desplazarse lentamente y detenerse registrando los individuos visuales o auditivamente (sin considerar un ancho fijo de observación) dando lineamiento al Manual de Métodos para el Desarrollo de Inventarios de Biodiversidad. Adicionalmente, se realizaron puntos aleatorios de observación, en la medida de lo posible se tomó el registro fotográfico de los individuos como soporte de la presencia de las especies en el área. Para la observación de aves en los recorridos libres se utilizaron binoculares (10 X 50), cámara fotográfica digital (zoom 60X) y GPS para la georreferenciación de los recorridos. Redes de niebla: Para realizar el trampeo de aves, se instalaron diez (10) redes de niebla de 12 m de largo por 3 m de alto (aproximadamente 120 m lineales), con ojo de 30 mm y 36 mm según lo sugerido por Villareal. Las redes de niebla fueron ubicadas en dos estaciones de monitoreo sobre Bosque ripario. Las redes fueron revisadas aproximadamente cada 15 minutos con el fin de garantizar la supervivencia y el estado físico de cada individuo capturado. La apertura de las redes se realizó desde las 6:00-10:30 horas y de las 15:00-18:00 horas, en cada estación de monitoreo. En cada captura se realizó registro fotográfico al espécimen como soporte de la presencia de las especies en el área y posteriormente fueron liberados en el mismo lugar de captura. La identificación de las especies se realizó mediante el uso de la guía de campo guía ilustrada de la avifauna colombiana por Ayerbe y Guía de campo de las aves de Colombia de McMullan, siguiendo la clasificación taxonómica de classification of the bird species of South América. American Ornithological Society. REMSEN.
2. MAMÍFEROS: Los muestreos fueron realizados mediante la “Evaluación Ecológica Rápida - EER”, que permite obtener la mayor cantidad de registros en un corto lapso mediante el uso de múltiples técnicas de detección y captura de animales con el menor daño posible a los mismos. Entre el 22 de julio y el 6 de agosto de 2022 se realizó la salida de campo en los campos Balcón, San Francisco y Palermo, en los municipios de Aipe, Neiva y Palermo (Huila). Los inventarios de los grupos de fauna se desarrollaron sobre las coberturas vegetales presentes en el Área de monitoreo, siguiendo la nomenclatura Corine Land Cover. Los inventarios se llevaron a cabo en un período de 12 días, siguiendo lo propuesto por la Metodología General para la Presentación de Estudios Ambientales expedida por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (MADS - ANLA, 2018), lo establecido por el Instituto Alexander Von Humboldt para inventarios biológicos (Villarreal et al. 2006) así como lo sugieren de la misma manera Magurran, 2003, chao, 1984, Colwell y Coddington, 1994 y Espinos, 2003. Mamíferos voladores: Para el inventario de mamíferos voladores se instalaron 10 redes de niebla de 12 m de largo por 3 m de alto, creando una pared para realizar el muestreo en cada uno de los ecosistemas y/o coberturas con oferta de alimento para quirópteros. La ubicación geográfica de las redes se registró con un GPS para su posterior mapeo. Se seleccionó ocho estaciones de muestreo, cada una con 10 redes instaladas. Una vez liberados de la red, los ejemplares fueron dispuestos en bolsas de manejo individuales para facilitar su transporte y disminuir el estrés de la captura. Posterior a esto, se desplazaron a un lugar adecuado en donde se realizó su identificación taxonómica por medio de guías y claves especializadas. Mamíferos terrestres: Trampas Sherman: En total se instalaron 30 trampas Sherman en transectos de 5 trampas dispuestos en las coberturas identificadas. Las trampas se dispusieron en forma lineal con distancias de separación de 10 metros aproximadamente entre sí dependiendo de la detección de zonas que pudieran estar siendo usadas de paso o refugio, se instalaron en horas del día y permanecieron activas durante tres noches por cobertura natural usando cebos que contenían sardinas, avena, esencia de vainilla, mantequilla de maní, comida húmeda para gatos y trozos de maní. Todos los animales capturados u observados fueron fotografiados para su evidencia y posterior identificación según la experiencia del profesional asignado y con el apoyo de las guías de Cuartas- Calle y Muñoz (2003), Bonvicino, et al. (2008) y Reid (2009). Transectos de observación: se realizaron transectos de observación en los que se buscaron rastros como madrigueras, huellas, heces fecales y comederos de acuerdo con los ecosistemas presentes. De los rastros encontrados se tomó un registro fotográfico teniendo en cuenta las medidas y características de cada uno para establecer su identidad taxonómica con ayuda de la información aportada por los auxiliares de campo, soportada en fuentes bibliográficas especializadas. Cuando fue posible, de las observaciones también se obtuvo a un registro fotográfico estableciendo la especie a la que correspondía el avistamiento (Cuartas & Muñoz 2003, Emmons 1997, Morales- Jiménez, et al. 2004). Cámaras trampa: se instalaron 11 cámaras trampa marca Bushnell® trophy cam en los diferentes ecosistemas. Para su instalación se tuvo en cuenta la vegetación que ofreciera cobertura o sombra y refugio dentro de la cual se puedan camuflar las especies más críticas. La selección de los puntos de instalación se realizó en función de las preferencias de hábitat reportadas para mamíferos nocturnos y crepusculares. Se utilizaron dos atrayentes para las cámaras trampa que consistieron en: comida concentrada para gato y comida concentrada para perro. La ubicación de las trampas se definió de acuerdo con senderos de movilización de fauna silvestre terrestre, disponibilidad de recursos alimenticios, cuerpos de agua y bordes entre vegetación de estructura contrastante, entre otros, lugares donde la probabilidad de captura fuese mayor. Registros ocasionales: Todos los miembros del equipo, incluyendo a todas aquellas personas que no hacían parte específica del grupo de fauna, colaboraron en el registro de individuos de fauna en la región por medio de la obtención de fotografías de los animales observados cuando fue posible y la coordenada geográfica correspondiente al punto en donde se encontraba el observador en el momento. Encuestas a la comunidad: Para su realización se seleccionaron habitantes mayores de edad que tuvieran un tiempo de residencia prolongado en la zona de estudio (mayor a 10 años) y con conocimientos generales sobre la fauna silvestre local (baquianos, agricultores, cazadores, entre otros). A cada encuestado se le indagó sobre especies de fauna con distribución potencial en el área de los municipios de Aipe, Neiva y Palermo, tomando los siguientes datos: nombre común de la especie en la zona, hábitat, época del año en que fue observada, abundancia relativa con la que ha sido detectada y uso dado por la comunidad. Para la identificación de los mamíferos se siguió la nomenclatura taxonómica a nivel de órdenes, familias, géneros y especies propuesta por Alberico et al. (2000), Wilson & Reeder (2005) y Solari et al.,(2013), así como la base de datos de mamíferos de Wilson y Reeder.
3. REPTILES Y ANFIBIOS: Para herpetofauna se realizaron recorridos de observación correspondiente a la búsqueda de ejemplares de anfibios y de reptiles, con recorridos de búsqueda libre en las coberturas naturales registradas para la zona de estudio (Bosque de galería y ripario, Vegetación secundaria alta, Arbustal abierto esclerófilo y Arbustal denso), en promedio cinco (5) horas/hombre/día. La identificación de las especies de anfibios y reptiles registrados en el proyecto se realizó en base de la experiencia del consultor, en los casos que existían dudas se tomaron fotos de caracteres diagnósticos para los diferentes grupos de especies registrados y se corroboró con bibliografía especializada (revisiones de géneros o descripción de las especies).
4. FLORA: Las técnicas de muestreo utilizadas en campo fueron la ubicación de las parcelas por tipo de cobertura en gabinete y el muestreo de la vegetación, según los siguientes tamaños de parcelas y número de ellas: - Bosque ripario (50 m x 10 m): parcelas 6 - Vegetación secundaria alta (50 m x 10 m): Total parcelas 3 - Arbustal denso parcelas de (10 m x 10 m): Total parcelas 16 - Arbustal abierto esclerófilo (10 m x 10 m): Total parcelas 11 En cada parcela para la caracterización de las plantas leñosas en diferentes estados de crecimiento, brinzal, latizal, fustal, se utilizaron parcelas cuadradas por categoría de tamaño, de la siguiente forma: Fustales (DAP>10cm): tamaño de la parcela según cobertura, Latizales (10>DAP>2,5 cm): Subparcelas de 25m2 (5x5) al interior de la parcela de fustales, Brinzales (DAP≤2.5cm): una Subparcela de 4m2 (2 x 2 m) al interior de la subparcela de Latizales.

El presente recurso consta de 2.119 registros biológicos pertenecientes a los reinos Plantae (1.477) y Animalia (642), distribuidos en 6 clases, 41 órdenes, 91 familias, 188 géneros y 203 especies. Del total, un 96.8% fue identificado a nivel de especie y un 3.2% a nivel de género. En cuanto al reino Plantae, los 1.477 registros biológicos se distribuyen en 2 clases, 17 órdenes, 32 familias, 73 géneros y 74 especies. Un 95.4% fue identificado a nivel de especie y un 4.6% identificado a nivel de género.

1. Liliopsida
   rank: class
2. Magnoliopsida
   rank: class

El reino Animalia consta de 642 registros biológicos que se distribuyen en 4 clases, 24 órdenes, 59 familias, 115 géneros y 129 especies. Un 99.8% fue identificado a nivel de especie y un 0.2% a nivel de género.

1. Anfibia
   rank: class
2. Aves
   rank: class
3. Mammalia
   rank: class
4. Reptilia
   rank: class

El presente monitoreo fue llevado a cabo en los campos Balcón, San Francisco y Palermo que se encuentran ubicados en el departamento de Huila, abarcando los municipios de Aipe, Neiva y Palermo, en las veredas San Francisco, Peñas Blancas, Tamarindo, San Francisco Alto y San Antonio de Padua.