Fauna y Flora del proyecto: Solar Buga 2

Study Extent

Sampling

Quality Control

Method steps

1. Flora: Inventario al 100% y fase de muestreo: Como parte de los requerimientos por parte del ANLA dentro del proceso de licenciamiento ambiental para la ejecución de cualquier tipo de obra de infraestructura, se encuentra el inventario de fustales al 100% dentro de las zonas de intervención, es decir, en todos aquellos lugares en los cuales van a ser construidas las obras del proyecto y que por ende implican la remoción de la cobertura vegetal. Para este caso ningún fustal se encuentra dentro del área de influencia directa, por lo tanto, no se realiza aprovechamiento forestal. Con base en las unidades de cobertura vegetal previamente identificadas, se localizaron las unidades de muestreo mediante georreferenciación y se procedió a realizar el inventario forestal. Luego del análisis de coberturas se propone una caracterización estableciendo transectos de 1050m, con subcuadrantes de 110m para la cobertura de vegetación secundaria en transición para la cobertura de pastos arbolados estableciendo transectos de 50*50m. En estas parcelas se midieron los individuos y se tomaron datos de altura y DAP.
2. Recolección y determinación botánica: La recolección y preservación del material botánico en campo se realizó de acuerdo a la guía para la recolección de material vegetal, publicado en la página virtual del herbario forestal de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Básicamente las actividades realizadas en campo fueron: - Colección de muestras: con su respectivo duplicado, en lo posible fértiles, aunque esta condición no es muy frecuente. - Registro de datos: se tomaron datos de localidad, altitud, coordenadas, codificación de la muestra, características taxonómicas relevantes (olores, colores, formas) que tienden a desaparecer después del proceso de alcoholizado. De acuerdo a los conocimientos de los profesionales se determinó familia, género y especie. - Prensado, alcoholizado y embalaje de material.
3. Una vez se encontraban las muestras en el herbario, el material fue ingresado a los hornos de secado durante un periodo de cuarentena con el fin de garantizar que el material estuviera en óptimas condiciones fitosanitarias, después de este proceso el profesional inicia la determinación del material colectado.
4. Veda de especies y/o amenazadas: Este apartado se presenta a la Corporacion Autonoma del Valle del Cauca (CVC) en el marco de la Solicitud del levantamiento de la veda nacional, Resolución 0213 de 1977 del INDERENA, con el fin de solicitar las medidas de manejo ante esta Autoridad (CVC), con base en el Decreto 2106 del 22 de noviembre de 2019. Es importante recalcar que no registraron ni fustales vedados ni ninguna especie de epifita (terrestre o saxícolas) dentro del área de intervención que corresponde a cañaduzales. Por lo cual no debe realizarse un levantamiento de veda. El presente documento contiene la localización con sus respectivos mapas de las unidades de muestreo, así como la caracterización de las coberturas vegetales. El proyecto no incluye intervenciones sobre flora en cobertura natural, toda la intervención se realizará sobre el monocultivo de caña, por lo tanto se define área de influencia de flora como el área de mosaico de cultivo que será intervenido para el desarrollo de la granja solar. Fase de campo: El muestreo se realizó entre los días 3 y 4 de junio de 2020, la recolección de ejemplares botánicos de las especies de epífitas, terrestres y saxícolas, vasculares y no vasculares (briófitos y líquenes), esta actividad se encuentra amparada bajo la Resolución 00377 de 2017, por la cual se otorga Permiso de Estudio para la Recolección de Especímenes de Especies Silvestres de la Diversidad Biológica con Fines de Elaboración de Estudios Ambientales a la empresa Proinsa Ltda., emitida por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA).
5. Muestreo de epífitas: Generalmente para el muestreo de epifitas se sigue la metodología propuesta por Gradstein et al. (2003) para un “Análisis Rápido y Representativo de la Diversidad de Epífitas (RRED-analysis)”. Dicha metodología considera la utilización de 8 unidades muestreales (Forófitos) por unidad de área boscosa estudiada; sin embargo, en el actual estudio ninguna de las coberturas contiene forofitos (DAP) > a 10 cm, sin embargo, como fue mencionado anteriormente no existen forófitos en esta zona, el único sustrato existentente donde podrían habitar las epifitas seria el suelo o en la caña, por lo tanto se establecieron parcelas de 1m2 en estos sutratos. En total se establecieron 10 cuadrantes de suelo para un área evaluada 10 m2. Varios estudios realizados en este grupo difieren en la cantidad de área necesaria para llegar a una representatividad y esta varía de acuerdo a la localidad y al tipo de hábitat (e.g. Quaresma et al., 2019).
6. Fauna, Anfibios y Reptiles: Para la caracterización de la diversidad de anfibios y reptiles del área de influencia (AI), se delimitaron seis transectos de libre movilización (de longitud de 300 m y ancho fijo de 5 m) en cada tipo de cobertura natural y seminatural. Cada trayecto se recorrió una vez durante la noche y otra durante el día, y de esta manera se determinó la presencia de las especies asociadas a las áreas de muestreo, además de identificar la presencia de sitios de postura o de importancia para la reproducción. A los individuos capturados se les realizó registro fotográfico y anotación de tamaño, hora y microhábitat en los que fueron hallados. El establecimiento de los trayectos tuvo en cuenta los diferentes hábitats que se encontraron en el área de muestreo. Además, la revisión exhaustiva de individuos se llevó a cabo en microhábitats como hojarasca, pastizales, rocas y troncos. Los individuos fueron registrados por observación directa, captura o registro auditivo y fueron reportados en los formatos de campo.
7. Aves:Puntos de observación: Para el estudio de las aves se efectuaron muestreos mediante registros directos utilizando el método de trayecto con amplitud variable. En total se realizaron tres días de recorridos en todas las coberturas en el área de muestreo, en los cuales se realizaron 12 transectos de observación desde las 5:30 am hasta las 09:00 am y desde las 04:00 pm hasta las 06:00 pm. Se anotaron las especies registradas de forma visual y auditiva, adicional a esto se registró si los individuos se encontraban solitarios, en grupos familiares o bandadas mixtas, si existía evidencia de alimentación, reproducción, etc. También se registró si se observaron nidos, huellas, heces, sitios claves de dormideros, anidamientos y alimentación.
8. Redes de niebla: En las áreas de muestreo se establecieron dos bloques de 10 redes de niebla durante dos días, en las dos coberturas evaluadas, correspondientes a 120 m. Las redes estuvieron abiertas desde las 5:30 am hasta las 06:00 pm., con revisiones cada hora. En caso de lluvia, las redes fueron cerradas para evitar la muerte de los individuos por hipotermia.
9. Los animales capturados fueron depositados en bolsas de tela y posteriormente pesados, medidos (culmen, ala, cola, tarso, pico y largo total) y fotografiados y se determinó el estado de plumaje, condición reproductiva, sexo, estado de desarrollo y hábitat de captura, en los casos posibles. Para la identificación de aves se utilizó la Guía de Las Aves d Colombia (Hilty, 2001) y la Guía ilustrada de la Avifauna colombiana (Ayerbe, 2018). La clasificación y nomenclatura del grupo se siguió basado en los listados taxonómicos de la American Ornithologists’ Union (Remnsen et al. 2018).
10. Mamíferos: Trampas: En el área de muestreo se establecieron cinco transectos de muestreo, para las coberturas muestreadas. En cada uno de los transectos se utilizaron 8 trampas tipo Sherman, 2 tipo Tomahawk y una trampa cámara cada uno, espaciadas por 10 metros entre ellas, para un total de 55 trampas por el área caracterizada. Las trampas estuvieron activas un total de 3 días por cobertura. Estas fueron instaladas en troncos caídos, base de árboles, cavidades formadas por las raíces, alrededor de huecos y madrigueras (Munari et al, 2011). Se utilizó sólo un tipo de cebo: maíz trillado con sardina y salsa de tomate. En cada una de las áreas caracterizadas, las trampas estuvieron activas desde las 6:00 pm hasta las 6:00 am. Diariamente se realizó revisión y recebado de las trampas, preferiblemente en la mañana, los organismos capturados fueron colectados, pesados, medidos (Oreja, cola, antebrazo, pata y largo total), fotografiados, se tomaron notas del estado de su pelaje, reproductivo, sexo y el hábitat donde se capturó).
11. Recorridos de observación: Se realizaron 5 transectos de 200 metros de largo con amplitud variable recorridos para identificación de otro tipo de mamíferos, los transectos fueron dispuestos en las coberturas naturales y seminaturales (Pastos limpios, pastos arbolados y vegetación secundaria o en transición), se registraron mamíferos por registro directo o indirecto buscando huellas, heces fecales, dormideros, hozaduras, rascaderos, encamadas, esqueletos, también se registró si existía presencia de sitios claves como saladeros, comederos, dormideros, colonias de murciélagos, cavernas, etc.
12. Redes de niebla: En el área de muestreo se establecieron cuatro estaciones para captura de mamíferos voladores, dos estaciones en pastos limpios, una en pastos arbolados y una en vegetación secundaria o en transición. En ellas se dispusieron 10 redes de niebla, correspondientes a 120 m, por cada una de las áreas caracterizadas. Las redes estuvieron abiertas en los horarios correspondientes a los picos de actividad de estos organismos, es decir, desde las 05:30 pm hasta las 11:30 pm, con revisiones cada hora. En caso de lluvia, las redes fueron cerradas para evitar la muerte de los individuos por hipotermia. Las redes estuvieron abiertas durante tres días consecutivos para la caracterización del área de influencia. Para la identificación de los individuos capturados se utilizó las claves taxonómicas de Gardner propuestas en el 2008. Las redes de niebla se dispusieron en la misma ubicación de las redes de aves.

1. Fabales
   rank: order
2. Malvales
   rank: order
3. Sapindales
   rank: order
4. Rosales
   rank: order
5. Myrtales
   rank: order
6. Lamiales
   rank: order
7. Magnoliales
   rank: order
8. Caryophyllales
   rank: order
9. Laurales
   rank: order

1. Aves
   rank: class
2. Mammalia
   rank: class
3. Reptilia
   rank: class
4. Amphibia
   rank: class