PPBio - UFMT | Composição aves do Cerrado

Study Extent

O estudo foi realizado no Parque Nacional de Chapada dos Guimarães – PNCG (15°10’ -15°30’ S e 55°45’ -56°00’ W).O clima da região é definido como tropical com estação seca de inverno (Aw), com precipitação média anual variando entre 1800 a 2000mm (ALVAREZ et al., 2014). O PNCG possui área de 32.630 ha que abrange o contato da Depressão Cuiabana e o Planalto dos Guimarães. A Depressão Cuiabana, dentro da área do PNCG, se caracteriza por apresentar altitudes de 240 a 350 metros. Possui distinta formação geomorfológica, com unidade litoestatigráfica de origem pré-cambriana denominada Grupo Cuiabá. O Planalto dos Guimarães possui altitudes que vão de 680 a 720 metros. Sua unidade litoestatigráfica é oriunda de arenitos mesozóicos e recebe o nome de Formação Botucatu (BRASIL, 2006). Devido à influência do solo, a paisagem local abriga diferentes fitofisionomias de vegetação. Essa paisagem abrange campos abertos (fisionomias de campo limpo e veredas), áreas com densidade e altura vegetal intermediarias (cerrado sensu stricto e campo sujo) e áreas florestadas com mais umidade (cerradão e matas de galeria) (RIBEIRO & WALTER, 1998; PINTO & OLIVEIRA-FILHO, 1999). Como a vegetação do Cerrado é influenciada em grande parte pelas características do solo, para maximizar a variação de fisionomias vegetais, realizamos amostragens em três regiões, módulos de parcelas permanentes da Rede ComCerrado-PPBIO, com características de geomorfologia e solo distintas. Os três módulos, apesar de relativamente próximos (distância mínima 4 km e máxima 18 km entre si) são distintos um do outro, a começar pelo solo que é formado por dois tipos de unidades geomorfológicas: Grupo Cuiabá –módulos Rio Claro e Mutuca, e Formação Botucatu – módulo Cidade de Pedra (THOMÉ FILHO et al., 2006). Essa diferenciação no solo é refletida nas formações vegetais predominantes em cada módulo. Os dados foram amostrados de setembro a outubro de 2012; em janeiro de 2013; março a agosto de 2015.

Sampling

Realizamos amostragens nos três módulos (Rio Claro, Mutuca e Cidade de Pedra) de parcelas permanentes (Rede Comcerrado-PPBIO). Cada módulo consiste em duas linhas paralelas de 5km de extensão e distantes 1km entre si. Cada módulo possui 12 parcelas com 250m de comprimento cada uma e equidistantes 1km (Sistema RAPELD, MAGNUSSON et al., 2005). Em cada parcela foi estabelecido um ponto amostral ao longo da trilha de 250m em sentido Leste-Oeste. Para este estudo as parcelas foram numeradas de 01 a 12 no módulo Rio Claro, de 13 a 24 no módulo Mutuca e de 25 a 36 no módulo Cidade de Pedra. As amostragens das aves foram realizadas utilizando dois métodos complementares e padronizados: captura-marcação-recaptura e censo por ponto de escuta fixo.

Method steps

1. Para cada parcela foram utilizados dois métodos complementares:captura-marcação-recaptura e censo por ponto de escuta fixo. O método de captura-marcação-recaptura consistiu em capturar os indivíduos por meio de 21 redes de neblina (12,0 x 12,5m, malha 36mm) dispostas uma ao lado da outra ao longo de cada parcela. As redes ficaram abertas durante um único dia por parcela, das 06h00 às 9h30 da manhã, sendo revisadas a cada 30 minutos, totalizando 147 horas/rede por parcela Todas as aves capturadas foram identificadas, marcadas com anilhas metálicas – cedidas pelo CEMAVE/ICMBio – e depois liberadas. Para o método de censo por ponto de escuta fixo, foi adotado o protocolo do PPBio, em que a amostragem foi feita em três pontos equidistantes (um no início da parcela, um no meio desta aos 125 metros, e um no final, aos 250 metros), durante 10 minutos de escuta/visualização em cada ponto de cada parcela. Os censos por ponto de escuta fixo foram conduzidos por dois pesquisadores experientes. As aves de difícil identificação foram fotografadas e as vocalizações gravadas com uso de gravador digital Zoon 4hn e microfone direcional Sennheiser Me-66, para posterior identificação em laboratório. Foram consideradas nos censos, todas as espécies dentro de um raio de 30 m do ponto de amostragem, que estivessem utilizando o habitat (repouso, forrageio e/ou reprodução). Foram realizados três dias consecutivos de censo por ponto de escuta fixo, em cada parcela, totalizando um esforço amostral de 36 horas por módulo para este método. A junção do resultado dos três dias de censo por ponto de escuta com o dia de captura-marcação-recaptura constituiu a matriz de composição das assembleias de aves de cada parcela. A classificação taxonômica e nomenclatura das espécies de aves segue o Comitê brasileiro de Registros Ornitológicos (CBRO – 2014).

As aves (passeriformes e não-passeriformes) foram identificadas a nível de espécie.

1. Aves
   common name: aves rank: class

O estudo foi realizado no Parque Nacional de Chapada dos Guimarães – PNCG (15°10’ -15°30’ S e 55°45’ -56°00’ W), localizado na região centro-sul do Estado de Mato Grosso, nos municípios de Cuiabá e Chapada dos Guimarães.