El Género Phaseolus (Leguminosae, Papilionoideae, Phaseoleae) para México

Citation

Description

El género Phaseolus es de origen americano con aproximadamente 70 especies, de los cuales cinco han sido domesticadas: Phaseolus acutifolius A. Gray (teparí o escumite), Phaseolus coccineus L. (ayocote, tecomarí, botil), Phaseolus dumosus Macfadyen (gordo, acalete), Phaseolus lunatus L. (ib, comba, patachete, navajita, lima) y Phaseolus vulgaris L. (cimatl, frejol, frijol, etc.) y todas pueden cohabitar con sus poblaciones silvestres (Delgado-Salinas et al., 2006). Crecen del sur de Canadá, a la Florida y este de Texas, así como en Nuevo México, Arizona y Sureste de California en EUA. En México, se distribuye en las zonas montañosas (principalmente en la vertiente del Pacífico) y algunas de ellas llegan a Centroamérica. En Sudamérica, se distribuye en los Andes hasta el norte de Argentina. La domesticación del género ha provocado alteraciones en la distribución natural de Phaseolus en el continente Americano, induciendo la adaptación a nuevos hábitats (Delgado, 1985) y por ende una variación morfológica inter e intraespecífica. De acuerdo a Perales & Aguirre (2008), estas especies forman parte de la biodiversidad humanizada, en donde conforman un gradiente continuo entre especies domesticadas y recolectadas de sus contrapartes silvestres. Las variaciones morfológicas que han experimentado las especies de Phaseolus, también han traído como consecuencia controversias en la delimitación taxonómica, provocando una falta de claridad sobre la delimitación de las especies, su fenología y áreas de distribución geográfica, como sucede en los estudios recientes sobre taxonomía y filogenía del género Phaseolus (Delgado-Salinas, 1985; Delgado-Salinas et al. 1999; Freytag & Debouck 2002; Degado-Salinas et al 2006), en donde hay inconsistencias y desacuerdos en el número total de especies para el género Phaseolus. Para dilucidar esta problemática es importante establecer, un catálogo de los nombres científicos y de las autoridades correctas de las especies taxonómicamente reconocidas para México; para ello se tomarán en cuenta las evidencias tanto morfológicas, ecológicas y filogenéticas en un marco nomenclatural establecido por el Código Internacional de Nomenclatura Botánica. Para establecer estudios de conservación y las medidas adecuadas de protección sobre la diversidad genética de las especies silvestres de Phaseolus, en particular de sus contrapartes cultivadas mecanizadas y de los cultivos locales o criollos es importante construir la estructura principal de información que permita extraer datos biológicos, como son las épocas de floración, así como conocer la distribución puntual y potencial de sus especies. Esta fuente de información debe ser capturada en una Base de Datos, que permita organizar el contenido de las etiquetas de colecta de los ejemplares depositados principalmente en la colección del Herbario Nacional (MEXU), así como del material incorporado en otras colecciones nacionales (CHAPA, IEB, ENCB, IBUG, USON y XAL) e internacionales (ARIZ, ASU, F, GH, MO, NY, TEX-LL y US), así como la información recabada en el Sistema Nacional de Información sobre Biodiversidad (SNIB) de la CONABIO. Todo ello con la finalidad de recabar la mayoría de los ejemplares colectados en México. Finalmente, la información generada tanto de la base de datos como en los mapas de distribución, permitirá conocer las poblaciones vulnerables, los patrones que han desarrollado las poblaciones de algunas especies del género Phaseolus para establecerse en nuevos ambientes, determinar las posibles especies o poblaciones endémicas, o desconocidas o no inventariadas en la flora mexicana, así como validar la distribución real de cada una de las especies mexicanas de Phaseolus y determinar el impacto del cambio climático en las diferentes poblaciones en dos escenarios de cambio climático para 2030 y 2050. Asimismo, esta información ayudará a entender la distribución que guardan las especies silvestres con las cultivadas mecanizadas y las cultivadas locales o criollas de frijol. Debido a la importancia del presente proyecto "El género Phaseolus (Leguminosae) en México", se considera de suma importancia solicitar apoyo para desarrollar las actividades de este proyecto en cuatro principales fases: " Fase I; construir un catálogo de los nombres científicos y de las autoridades correctas de las especies taxonómicamente reconocidas para México. " Fase II; establecer un inventario de las especies del género Phaseolus en México de los ejemplares contenidos en el Herbario Nacional (MEXU). La captura de este material se realizará en el Sistema Biótica creado por la CONABIO, esto permitirá integrar la información necesaria (taxonómica y geográfica), para establecer de forma preliminar los patrones de distribución de las especies del género Phaseolus. " Fase III, incrementar la base de datos establecida en la Fase I, por medio de los ejemplares incorporados en las principales colecciones nacionales (CHAPA, ENCB, IEB, IBUG, USON y XAL) e internacionales (ARIZ, ASU, F, GH, MO, NY, TEX-LL y US) y del material colectado en las salidas de campo. Revisar y validar la información contenida en el SNIB, obtenida en sus Proyectos de Repatriación. Visitar el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) Campo Experimental Bajío (Celaya), para cotejar las localidades de las simientes reconocidas en este Campo de Investigación. La información recabada permitirá establecer la distribución puntual y potencial de las especies del género Phaseolus y con ello determinar las posibles especies o poblaciones desconocidas y no inventariadas en la flora mexicana. Así también, conocer la distribución geográfica preliminar de las especies cultivadas mecanizadas y las cultivadas locales o criollas de frijol. Fase IV, revisar y validar la información contenida en el SNIB obtenida de la Colección del Germoplasma del INIFAP. Realizar trabajo de campo en las zonas poco exploradas, de acuerdo a la información proporcionada en las Fases II y III. Esto con el fin de enriquecer el conocimiento taxonómico, geográfico, los patrones de distribución de las especies silvestres, cultivadas mecanizadas y criollas del género Phaseolus. Asimismo delimitar la distribución de estas especies en dos escenarios de cambio climático para 2030 y 2050.

Reino: 1 Filo: 1 Clase: 1 Orden: 1 Familia: 1 Género: 1 Especie: 53 Epitetoinfraespecifico: 4

Taxonomic Coverages

Geographic Coverages

Bibliographic Citations

1. APG III. 2009. An update of the angiosperm phylogeny group classification for the orders and families of flowering plants: APG III. Bot. J. Linn. Soc. 161(2): 105-121. -
2. Chase, M. W. & J. L. Reveal. 2009. A phylogenetic classification of the land plants to accompany APGIII. Bot. J. Linn. Soc. 161(2): 122-127. -
3. Haston, E., J. E. Richardson, P. F. Stevens, M. W. Chase & D. J. Harris. 2009. The linear angiosperm phylogeny group (LAPG) III. Bot. J. Linn. Soc. 161(2): 128-131. -
4. Soltis, D. E., S. A. Smith, N. Cellinese, K. J. Wurdack, D. C. Tank, S. F. Brockington, N. F. Refulio-Rodriguez, J. B. Walker, M. J. Moore, B. S. Carlsward, Ch. D. Bell, M. Latvis, S. Crawley, Ch. Black, D. Diouf, Z. Xi, C. A. Rushworth, M. A. Gitzendanne. 2011. Angiosperm phylogeny: 17 genes, 640 taxa. Amer. J. Bot. 98(4): 704-730. -
5. Reveal, J. L. 2011. Indices Nominum Supragenericorum Plantarum Vascularium. Alphabetical listing by genera of validly published suprageneric names. Consultada 15 de abril del 2013 en http://www.plantsystematics.org/reveal/pbio/fam/allspgnames.html. ND. ND -
6. Reveal, J. L. 2012. An outline of a classification scheme for extant flowering plants. Phytoneuron. 37: 1-121. -
7. Delgado-Salinas, A. 1985. Systematics of the genus Phaseolus (Leguminosae) in North and Central America. Thesis Doctor of Philosophy, The University of Texas at Austin, Texas, USA. Univ. of Texas-Austin, Texas, USA. 363 p. -
8. Delgado-Salinas, A. 2000. New species of Mexican Phaseolus (Fabaceae). Syst. Bot. 25(3): 414-436. -
9. Delgado-Salinas, A., R. Bibler & M. Lavin. 2006. Phylogeny of the genus Phaseolus (Leguminosae): a recent diversification in an ancient landscape. Syst. Bot. 31(4): 779-791. -
10. Delgado-Salinas, A., A. Bruneau & J. J. Doyle. 1993. Chloroplast DNA phylogenetic studies in the New World Phaseolinae (Leguminosae: Papilionoideae: Phaseoleae). Syst. Bot. 18(1): 6-17. -
11. Delgado-Salinas, A., M. Thulin, R. Pasquet, N. Weeden & M. Lavin. 2011. Vigna (Leguminosae) sensu lato: The Names and Identities of the American segregate genera. Amer. J. Bot. 98(10): 1-22. -
12. Delgado-Salinas, A., T. Turley, A. Richman & M. Lavin. 1999. Phylogenetic analysis of the cultivated and wild species of Phaseolus (Fabaceae). Syst. Bot. 24(3): 438-460. -
13. Ochoterena-Booth, H. & A. Delgado-Salinas. 1994. Contribuciones a la taxonomía de Ramirezella (Leguminosae-Papilionoideae). Anales Inst. Biol. Univ. Nac. Auton. Mexico, Bot. 65(1): 7-19. -
14. Freytag, G. F. & D. G. Debouck. 2002. Taxonomy, Distribution, and Ecology of the genus Phaseolus (Leguminosae - Papilionoideae) in North America, Mexico and Central America. Sida Bot. Misc. 23: 1-300. -
15. Maréchal, R., J. M. Mascherpa & F. Stainier. 1978b. Etude taxonomique d'un groupe complexe d'espèces des genres Phaseolus et Vigna (Papilionaceae) sur la base de données morphologiques et polliniques, traitées par l'analyse informatique. Boissiera. 28: 1-273. -
16. Riley-Hulting, E.T., A. Delgado-Salinas & M. Lavin. 2004. Phylogenetic systematics of Strophostyles (Fabaceae): a North American temperate genus within a Neotropical diversification. Syst. Bot. 29(3): 627-653. -
17. Schrire, B. D. 2005. Tribe Phaseoleae. Legumes of the World. In: G. P. Lewis, B. Schrire, B. Mackinder & M. Lock (Eds.). Royal Botanic Gardens, Kew. UK. pp. 393-431. -
18. Piper, C. V. 1926. Studies in American Phaseolineae. Contr. U. S. Natl. Herb. 22: 663-701. -
19. Alefeld, F. G. C. 1866. Ueber die Phaseoleengattung Lipusa. Bot. Zeitung (Berlin). 24: 253-254. -
20. Urban, I. 1928. Macroptilium (Benth.) Urb. (genus nov.). Symb. Antill. 9(4): 457-458 -
21. Maréchal, R., J. M. Mascherpa & F. Stainier. 1978a. Combinaisons et noms nouveaux dans les genres Phaseolus, Minkelersia, Macroptilium, Ramirezella et Vigna. Taxon. 27: 199-202. -
22. Delgado-Salinas, A. 1981. Macroptilium gibbosifolium (Ortega) A. Delgado, the Correct Name for M. heterophyllum (Willd.) Marechal & Baudet (Fabaceae: Phaseolinae). Syst. Bot. 6(3): 294-296. -
23. Polhill, R. M. & P. H. Raven. 1981. Advances in Legume Systematics. Part 1. Royal Botanic Gardens, Kew, Richmond, Surrey. 425 p. -
24. Bentham, G. & J. D. Hooker. 1865. Leguminosae. Genera Plantarum. Reeve & Co., London. 600 p. -
25. Torres-Colín, L. & Delgado-Salinas, A. 2001. Macroptilium (Benth.) Urb. Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot Gard. In: W. D. Stevens, C. Ulloa, A. Pool & O. M. Montiel (Eds.). 85(2): 1032-1034. -
26. McVaugh, R. 1987. Leguminosae. Flora Novo-Galiciana. A descriptive account of the vascular plants of Western México. Vol. 5. 786 p. University of Michigan Press. -
27. Delgado-Salinas, A. & L. Torres-Colín. 1995. Combinación nueva en el género Macroptilium (Fabaceae). Anales Inst. Biol. Univ. Nac. Auton. Mexico, Bot. 66(2): 189-191. -
28. Barbosa-Fevereiro, V. P. 1986. Macroptilium (Bentham) Urban do Brasil (Leguminosae-Faboideae-Phaseoleae-Phaseolinae). Arch. Jard. Bot. Rio de Janeiro. 28: 109-180. -
29. Lewis, G. P., B. Schrire, B. Mackinder & M. Lock. 2005. Legumes of the World. Royal Botanic Gardens, Kew. London. 577 p. -
30. LPWG. 2013. Legume phylogeny and classification in the 21st century: Progress, prospects and lessons for other species-rich clades. Taxon. 62(2): 217-248. -
31. Grear, J. W. 1978. A revision of the New World species of Rhynchosia (Leguminosae-Faboideae). Mem. New York Bot. Gard. 31:1-168 -
32. Sauer, J. 1964. Revision of Canavalia. Brittonia. 16:106-181 -
33. Ochoterena-Booth, H. 1991. Revisión taxonómica del género Ramirezella Rose (Fabaceae, Papilionoideae). Tesis de licenciatura, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F. 112 p. -
34. Jarvis, Ch. 2007. Order out of Chaos. Linnaean Plant Names and their Types. The Linnean Society of London in association with the Natural History Museum, London. pp. 736-737. -
35. Westphal, E. 1974. Pulses in Ethiopia, Their taxonomy and agricultural significance. CAPD-Wageningen, Netherlands. pp. 130-168. -
36. Mercado-Ruaro, P., A. Delgado-Salinas & F. Chiang. 2009. Taxonomic re-assessment of Phaseolus dasycarpus (Leguminosae): Systematic position, chromosome studies and re-description. Brittonia. 61(1): 8-13. -
37. Delgado-Salinas, A. & N. Turland. 2008. Proposal to reject the name Phaseolus alatus (Leguminosae). Taxon. 57(1): 310-311 -
38. Fawcett, W. & A. B. Rendle. 1920. Flora of Jamaica. 4 (II). British Museum (Natural History). London. 369 p. -
39. Torres-Colín, L. 2006. Revisión taxonómica del género Macroptilium (Beneth.) Urb. (Leguminosae) en México y Centroamérica. Tesis de maestría en Ciencias (Biología), Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México. México, D. F. 171 p. -
40. Porch, T. G., J. S. Beaver, D. G. Debouck, A. J. Scott, J. D. Kelly & H. Dempewolf. 2013. Use of wild relatives and closely related species to adapt common bean to climate change. Agronomy. 3: 433-461 -
41. Rendle, A. B. 1925. The classification of Flowering Plants, Vol. II. Dicotyledons. University Press, Cambridge. 643 p. -
42. Lawrence, G. H. M. 1951. Taxonomy of vascular plants. MacMillan Co., New York. 823 p. -
43. Sousa S., M. & A. Delgado-Salinas. 1981. La identificación y clarificación de Phaseolus pauciflorus Sessé & Mociño ex G. Don (Leguminosae-Phaseolinae). Iselya. 2: 3-10. -
44. Reveal, J. L. 1995. Newly required suprageneric names in vascular plants. Phytologia. 79: 68-76. -
45. Brongniart, A. T. 1843. Magnoliopsida Brongn. Énum. Pl. Mus. Paris. xxvi, 95. -
46. Calles, T., G. P. Lewis, Ch. Berlingeri & M. B. Crespo. 2015. Lectotypification of Macroptilium atropurpureum (Leguminosae). Kew Bull. 70: 14 -
47. Tomooka, N., D. A. Vaughan, H. Moss & N. Maxted. 2002. The Asian Vigna: Genus Vigna subgenus Ceratotropis genetic resources. Kluwer Academic Publishers. Dordrecht, The Netherlands -
48. Pasquet, R. 2001. Vigna Savi. Flora Zambesiaca. In: G. V. Pope & R. M. Polhill. Vol. 3: Part 5:121-159. -
49. Hutchinson, J. 1964. The Genera of Flowering Plants, Angiosperms. Clarendon Press, Oxford University Press, London. 516 p. -
50. Martínez-Bernal, A., R. Duno- de Stefano & L. Lorena-Can. 2011. Los géneros Cajanus y Rhynchosia (Leguminosae, Papilionoideae, Phaseoleae, Cajaninae) en la península de Yucatán, México. Revista Mex. Biodivers. 82: 1098-1107. -
51. Espert, S. M., S. I. Drewes & A. D. Burghardt. 2007. Phylogeny of Macroptilium (Leguminosae): morphological, biochemical and molecular evidence. Cladistics. 23:119-129. -
52. Lackey, J. A. 1983. A review of generic concepts in American Phaseolinae (Fabaceae, Faboideae). Iselya. 2: 21-64. -
53. Kupicha, F. K. 1981. Tribe 21 - Vicieae. Advances in Legume Systematics. Part 1. Eds. R. M. Polhill and P. H. Raven. Royal Botanic Gardens, Kew, Richmond, Surrey. pp. 377-381 -
54. Estrada Castillón, E., A. Delgado Salinas & J.A. Villarreal Quintanilla. 2014. Leguminosas de Nuevo León, México. Instituto de Biología, U.N.A.M. 307 p. -
55. Baudet, J. C. 1977. Origine et classification des espèces cultivées du genre Phaseolus. Bull. Soc. Roy. Bot. Belgique. 110: 65-76. -
56. Haeckel, E. 1866. Generelle morphologie der organismen. Allgemeine grundzüge der organischen formen-wissenschaft, mechanisch begründet durch die von Charles Darwin reformirte descendenztheorie. Druck und Verlag von Georg Reimer, Berlin: 574 p. -
57. LPWG. 2017. A new subfamily classification of the Leguminosae based on a taxonomically comprehensive phylogeny. Taxon. 66 (1): 44-77. -
58. de Queiroz, L. P., J. F. B. Pastore, D. Cardoso, C. Snak, A. L. de C. Lima, E. Gagnon, M. Vatanparast, A. E. Holland & A. N. Egan. 2015. A multilocus phylogenetic analysis reveals the monophyly of a recircumscribed papilionoid legume tribe Diocleae with well-supported generic relationships. Molec. Phylogen. Evol. 90: 1-19. -
59. ILDIS. 2020. ILDIS World Database of Legumes: draft checklist. Published June 2006. Roskov, Y. R., Bisby, F.A., Zarucchi, J.L., Schrire, B.D. & White, R.J. (Eds.). UK, version 10 [published June 2006. Available on: https://www.ildis.org/ -
60. Delgado-Salinas, A. 2001. Phaseolus L. Fabaceae. Flora de Nicaragua. Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. In: W. D. Stevens, C. Ulloa, A. Pool & O. M. Montiel (Eds.). -
61. Berlingeri, C., Crespo, M. B. & Calles, T. 2020. The Macroptilium gracile species complex (Fabaceae, Papilionoideae): an integrative taxonomic study based on morphological, molecular and ecological data. Bot. J. Linn. Soc. 194: 118-139. -
62. Delgado-Salinas, A. & Gama-López, S. 2022. Catálogo de autoridades taxonómicas de Phaseolus de México. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Biología. Base de datos SNIB-CONABIO. Proyecto JE014. Ciudad de México -
63. Berlingeri, C., Crespo, M. B. & Calles, T. 2022. Nomenclatural reappraisal of the Macroptilium gracile (Leguminosae) species complex. Kew Bull. 77: 245-248. -
64. Delgado-Salinas, A. 2021. Phaseolus L. Magnoliophyta: Fabaceae, parts 1 and 2. Fl. N. Amer. N. Mexico. Flora of North America Editorial Committee. Vol. 11: 15(2), 578. Oxford University Press, New York -
65. McVaugh, R. 2000. Botanical Results of the Sessé & Mociño Expedition (1787-1803) VII. A Guide to Relevant Scientific Names of Plants. Hunt Institute for Botanical Documentation. Carnegie Mellon University, Pittsburgh -
66. Delgado-Salinas, A., Lavin, M., Snack, C. & Lewis, G.P. 2022. Systematics of Vigna subgenus Lasiospron (Leguminosae: Papilionoideae: Phaseolinae). Syst. Bot. 47 (1): 97-124. -
67. Snak, C. & Delgado-Salinas, A. 2022. Flora digital: Phaseolus in flora do Brasil. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Disponible en: <https://floradobrasil2020.jbrj.gov.br/reflora/floradobrasil/FB620158>. acceso en: 26 oct. 2022 -
68. Snak, C. & Delgado-Salinas, A. 2022. Flora digital: Phaseolus in flora do Brasil. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Disponible en: <https://floradobrasil2020.jbrj.gov.br/reflora/floradobrasil/FB620158>. acceso en: 26 oct. 2022 -
69. Zaruchi, J.L. 1993. Fabaceae. Vol. 45 Catalogue of the flowering plant and gymnosperms of Peru. Missouri Botanical Garden. 1286 pp. -
70. POWO. 2022 (onwards). Plants of the World Online. Facilitated by the Royal Botanic Gardens, Kew. Published on the Internet; http://www.plantsoftheworldonline.org/ -
71. Jorgensen, P. M., Nee, M. H. & Beck, S. G. 2015 (onwards). Bolivia Catalogue. Base de datos Online. Catálogo de las Plantas Vasculares de Bolivia. Missouri Botanical Garden, The New York Botanical Garden & Herbario Nacional de Bolivia (LPB) -
72. LPWG. 2022. The World Checklist of Vascular Plants (WCVP): Fabaceae. In: Bánki, O., Roskov, Y., Döring, M., Ower, G., Vandepitte, L., Hobern, D., Remsen, D., Schalk,P., DeWalt, R. E., Keping, M., Miller, J., Orrell, T., Aalbu, R., Adlard, R., et al. Catalogue of Life Checklist. The Royal Botanic Gardens, Kew. Disponible en: https://doi.org/10.48580/dfqt-4rh -
73. WFO. 2023. World Flora Online. Accessed on: january 2023. Published on the Internet; http://www.worldfloraonline.org. -
74. Cronquist, A. 1981. An integrated system of classification of flowering plants. Columbia University Press, Nueva York. 1262 p. -