Monitoreo pasivo de fauna silvestre con cámaras trampa en el Río Tillavá, Meta, Colombia - Proyecto FIBRAS

Study Extent

Sampling

Quality Control

Method steps

1. La metodología usada durante el proyecto se divide en cinco etapas: configuración, instalación, recogida, almacenamiento de datos y finalmente análisis de datos. Configuración: Siguiendo el protocolo establecido por la investigadora líder del proyecto, cada cámara se configuró de acuerdo a los parámetros establecidos de formato de fecha (24H), georeferenciación (grados, minutos, segundos), cantidad de imágenes a tomar, tiempo entre las imágenes y duración del video, cantidad de exposición, profundidad de enfoque, nombre de cada estación con el código CTRT.
2. Instalación: Una vez quedaron listas las cámaras, se procedió a la instalación de estas en una grilla definida entre la investigadora líder y Ecopetrol. Esta grilla estaba compuesta por bloques de nueve cámaras ubicadas en diferentes tipos de cobertura. Para la instalación se siguió un protocolo que se iba llenando en un formato impreso donde se registraban la fecha, la hora, el código de la estación de muestreo, el código de la cámara, las coordenadas de instalación en el formato seleccionado y en decimales, la elevación, el ancho del camino en metros, la distancia al objetivo en metros, la altura del lente, la cobertura del dosel usando la aplicación Canopeo, una lista de chequeo que verificaba la secuencia de instalación y la descripción del tipo de cobertura. Una vez cumplida la instalación siguiendo este protocolo, las cámaras se dejaron en campo por un periodo no menor a 30 días efectivos.
3. Recogida: Para la recogida se siguió otro protocolo que se iba llenando en un formato impreso que incluía lo siguiente: Fecha, hora, estación de muestreo, código de la cámara, verificación de apagado de la cámara, Estado de la cámara, descripción de cambios en la vegetación, y una serie de pasos para asegurarse del retiro uniforme de las cámaras. Una vez retiradas las cámaras, se les hizo limpieza, se retiraron las memorias y las baterías que se almacenaron de manera independiente para cada equipo.
4. Almacenamiento de datos: La información de cada cámara se almacenó en varios discos duros, en carpetas identificadas con el código de la estación.
5. Análisis de datos: Debido al tamaño de las fotos finales de aproximadamente 12M, este se redujo a menos de 10M por exigencia del programa Wildlife Insights. Luego de la reducción de tamaño, las imágenes fueron subidas a este programa siguiendo las indicaciones de este. Para poder subirlas se creó una carpeta similar a como se almacenó en los discos duros. Una vez en el programa se revisó foto por foto en busca de registros. Si algún animal era detectado se identificó al mayor nivel taxonómico posible. Terminado el proceso de etiquetado, se descargó la base de datos que se genera automáticamente por el programa.

1. Aves
   common name: Aves rank: class
2. Accipitriformes
   common name: Rapaces rank: order
3. Caprimulgiformes
   common name: Guardacaminos rank: order
4. Columbiformes
   common name: Palomas rank: order
5. Coraciiformes
   rank: order
6. Falconiformes
   common name: Rapaces rank: order
7. Gruiformes
   common name: Garzas rank: order
8. Passeriformes
   rank: order
9. Piciformes
   rank: order
10. Struthioniformes
    rank: order
11. Mammalia
    common name: Mamíferos rank: class
12. Artiodactyla
    rank: order
13. Carnivora
    common name: Carnivoros rank: order
14. Cetartiodactyla
    rank: order
15. Cingulata
    rank: order
16. Didelphimorphia
    rank: order
17. Perissodactyla
    rank: order
18. Pilosa
    rank: order
19. Primates
    rank: order
20. Rodentia
    rank: order