Monitoreo anual de la fauna y flora terrestre existente en el área de influencia del proyecto Floreña (U)

Study Extent

El área donde se realizaron los monitoreos tanto de flora como de fauna se localiza en el municipio de Yopal en las áreas aledañas a la locación Floreña U. Para la determinación de los sitios de muestreo, se tuvieron en cuenta las coberturas boscosas, asociadas principalmente a bosques de galería y riparios, ubicados tanto alrededor de la locación, como aquellos cercanos a la zona boscosa del río Payero, en inmediaciones de la quebrada Aracaleña en donde se realizaron recorridos y se localizaron entre otras, redes de niebla y trampas para monitoreos de los grupos de fauna silvestre.

Sampling

Para el muestreo de flora se realizaron recorridos de observación alrededor de la Locación Floreña U, por parte de un ingeniero forestal, acompañado por un auxiliar de campo. En estos recorridos se incluyeron áreas como las áreas boscosas en la desembocadura de la quebrada Aracaleña al río Payero ubicado al nororiente del proyecto, dos puntos de la quebrada Aracaleña, específicamente al nororiente y sur oriente del proyecto, y caño Higuerón ubicado al costado oriental del proyecto Floreña U. En estos recorridos se hizo un análisis cuantitativo y cualitativo de la conformación del bosque de galería y ripario, para lo cual se realizó el respectivo registro fotográfico. Para los tamaños de las unidades de muestreo, “se seleccionan tamaños mayores para árboles, tamaños medianos para arbustos y árboles pequeños, y tamaños pequeños para las herbáceas”. Por lo cual, los mayores tamaños de parcela fueron para coberturas arboladas (bosques, vegetación secundaria alta, con parcelas de 10*50 m). Por su parte para realizar el muestreo de fauna silvestre (anfibios, reptiles, aves y mamíferos) en época de transición entre la época lluviosa y la época de estiaje se utilizaron las siguientes técnicas: (1) Reptiles y Anfibios: El muestreo de herpetos se realizó con técnica de transectos y puntos de observación correspondiente a la búsqueda de ejemplares de anfibios y de reptiles, con recorridos de búsqueda libre en las coberturas naturales, en promedio ocho (8) horas/hombre/día. También se realizaron encuestas a pobladores y trampa de caída. (2) Aves: se realizó el muestreo de aves con dos técnicas (redes de niebla, transectos y puntos de observación), las redes de niebla, paralelamente se realizaron registro e identificación visual directa en puntos de observación y en transectos de 500 a 1000 metros durante las horas de mayor actividad. También se realizaron encuestas a pobladores. (3) Mamíferos: el muestreo de Mamíferos se realizó con base a 4 técnicas de muestreo (instalación de redes de niebla, instalación de trampas Sherman, instalación de Cámaras Trampa - Fototrampeo y recorridos de búsqueda libre). También se realizaron encuestas a pobladores.

Method steps

1. FLORA: Durante esta fase se realizaron recorridos de observación alrededor de la Locación Floreña U, por parte de un ingeniero forestal, acompañado por un auxiliar de campo. En estos recorridos se incluyeron áreas como las áreas boscosas en la desembocadura de la quebrada Aracaleña al río Payero ubicado al nororiente del proyecto, dos puntos de la quebrada Aracaleña, específicamente al nororiente y sur oriente del proyecto, y caño Higuerón ubicado al costado oriental del proyecto Floreña U. En estos recorridos se hizo un análisis cuantitativo y cualitativo de la conformación del bosque de galería y ripario, para lo cual se realizó el respectivo registro fotográfico, Para llevar a cabo este tipo de muestreo, se tomó como base el mapa previo de coberturas de la tierra, como referencia del área a estudiar, y se determinaron ciertos puntos posibles de muestreo de forma aleatoria sobre cada uno de los ecosistemas potenciales de caracterización.
2. Para los tamaños de las unidades de muestreo, “se seleccionan tamaños mayores para árboles, tamaños medianos para arbustos y árboles pequeños, y tamaños pequeños para las herbáceas”. Por lo cual, los mayores tamaños de parcela fueron para coberturas arboladas (bosques, vegetación secundaria alta, con parcelas de 1050 m). En el caso de la regeneración natural de bosques se utilizaron tamaños estandarizados, conocidos como el Meliacre survey y Linear regeneration sampling, citados en las “Guías técnicas para la ordenación y manejo sostenible de los bosques naturales” (2002) publicadas por el Ministerio de Medio Ambiente, Acofore y la OIMT. En este caso se registran en parcelas de 55 m todas las especies con tallos menores a 10 cm de DAP y alturas mayores a 1,5 m, y en parcelas de 2*2 m, todos los individuos con tallos menores a 10 cm de DAP y alturas menores a 1,5 m.
3. Una vez establecidas las características del área, tanto al nivel de la topografía del terreno como de las condiciones generales del mismo se establecieron siete (7) puntos de muestreo donde se levantaron parcelas de caracterización vegetal cada una de estas con dimensiones de 100 metros de longitud por 10 metros de ancho (0,1 ha), y al interior de estas se realizaron parcelas de latizales (25 m2) y de brinzales (2m2). Para cada Unidad de muestreo forestal (parcela), se diligenció un formato de campo previamente elaboradas en oficina, donde se registró la información general del sitio muestreado como fecha, localización y coordenadas geográficas, en el que para cada individuo arbóreo se registró: Especie, nombre común dado en la región (su identificación se realizó con personal de la zona, los baquianos). Diámetro del tronco a la altura del pecho (DAP), medida del grosor del árbol localizado a 1.3 m de altura sobre el piso. Altura total (Ht), longitud del árbol desde el suelo hasta su ápice.
4. Altura comercial (Hc), longitud entre el tocón y un diámetro superior mínimo aprovechable para algún uso particular y observaciones. La información se recolectó en formatos de campo (análoga o digitalmente), posteriormente se procesó en oficina. La identificación de especies florísticas se realizó, de acuerdo con el Sistema de clasificación APG III , y con base en las observaciones in situ de hojas, tallo, flores y frutos y el soporte de claves taxonómicas y manuales de flora de la zona de estudio o similar. En estos puntos se evaluaron los perímetros a la altura del pecho (CAP) de cada individuo, para lo cual se utilizaron cintas métricas y GPS. l Así mismo, se realizó la marcación de cada individuo fustal con pintura Amarilla.
5. FAUNA: HERPETOFAUNA: Cómo técnica principal, se implementó la correspondiente a relevamiento por encuentro visual de intensidad media (VES, Visual Encounter Survey) (Crump & Scott, 1994 ; Rueda et al., 2006 ) en los recorridos de fauna establecidos alrededor de los puntos de interés, con búsqueda bajo troncos, hojarasca y otros objetos bajo los cuales puedan estar ocultos individuos. Se inspecciona a través de las coberturas existente los microhábitats en los cuales se desarrolla la Herpetofauna. Los recorridos se realizaron en horarios donde se conoce que la herpetofauna tiene mayor actividad, en las horas del día entre las de 12:00 a 20:00 horas abarcando periodos de actividad diurna junto con períodos nocturnos. La identificación visual del individuo o grupo estuvo precedida de su respectiva georreferenciación dentro del transecto recorrido y registro fotográfico con cámara digital SRL Canon® y lente de 35-105 mm acoplado al cuerpo. El registro por avistamiento fue suplementado con un método no presencial de trampa de caída de tres barreras equidistantes de 1 m de longitud y 40 cm de altura direccionadas a recipientes de 40 L enterrados al final de cada barrera.
6. AVES: Se realizó la recopilación de información primaria para el área entre los días 17 y 21 de noviembre y del 2022, abarcando la época transición entre la época lluviosa y la época de estiaje En la visita al área de estudio se aplicó la combinación de dos técnicas de muestreo para el registro de la avifauna, correspondiente a capturas con redes de niebla y recorridos/puntos de observación, estos últimos complementados con cantos sonoros (Play Black) para optimizar los registros. Se instalaron diez redes de niebla estándar (12 metros x 2,5 metros) en una única estación de monitoreo debido a que durante la fase de campo, aun cuando corresponde a estiaje, se presentaron algunas lluvias torrenciales que afectaron los monitoreos en los picos de actividad tanto para los métodos de observación como de captura, por lo cual con el fin de viabilizar el monitoreo en términos de tiempo para las metodologías se seleccionó esta única estación para redes de niebla contemplando que era un punto con alta actividad y el lugar con una masa boscosa representativa entre la triangulación de los 4 diferentes puntos de monitoreo. Adicionalmente contemplando las condiciones climáticas de lluvia se monitoreo en horas valle con el fin de optimizar los registros. Para el monitoreo del año 2023 se realizo entre el 20 y 29 de mayo.
7. Se realizó la revisión de las redes de niebla en intervalos de 20 minutos, con el fin de extraer las aves. Se asignó prioridad de liberación de acuerdo con sus características, primero colibríes, luego aves pequeñas y de difícil extracción de la red y finalmente aves grandes extraídas de la red sin dificultad. Las aves capturadas fueron determinadas por medio de guías de campo, acorde con el reconocimiento de sus patrones de forma y color, y posteriormente se tomó registro fotográfico. Cuando las condiciones del muestreo no fueron favorables, como en el caso de altas temperaturas, precipitación, y/o presencia de depredadores alrededor de las redes, la operación de estas fue interrumpida, con el fin de evitar la muerte de los ejemplares capturados. Para el monitoreo del año 2023 se realizo entre el 20 y 29 de mayo.
8. En los recorridos de observación libres (ad libitum), los cuales consisten en desplazamientos a pie de longitud y ancho variable en los que se caminó a una velocidad constante, y deteniéndose por intervalos de 5 minutos en puntos equidistantes, y en lugares de interés como cuerpos de agua, árboles en fructificación o en general donde se observara una mayor concentración de aves. Se observó detenidamente los caracteres diagnósticos mediante el uso de binoculares de 10 x 42 mm; y se tomó el respectivo registro fotográfico, siempre que fue posible. Estos recorridos abarcaron las áreas aledañas a los 4 puntos de monitoreos establecidos permitieron el registro de todo tipo de aves a través de los diferentes estratos de la vegetación en las diferentes coberturas. Para el monitoreo del año 2023 se realizo entre el 20 y 29 de mayo.
9. MAMÍFEROS: Se realizó la recopilación de información primaria para el área de estudio entre los días 17 y 21 de noviembre del 2022, abarcando la época de transición entre la época lluviosa y la época de estiaje. Durante la fase de estudio al área se aplicó la combinación de cuatro técnicas de muestreo para el registro de la Mastofauna, correspondiente a capturas con redes de niebla para mamíferos voladores, instalación de Trampas Sherman para mamíferos pequeños, instalación de Cámaras Trampa - Fototrampeo y recorridos de observación directa e indirecta como rastros, madrigueras, huellas, excretas, pelos, rasguños, etc. Se instalaron diez redes de niebla estándar (12 metros x 2,5 metros) en una única estación de monitoreo para cada punto de muestreo debido a que durante la fase de campo se presentaron algunas lluvias torrenciales que afectaron los monitoreos en los picos de actividad tanto para los métodos de observación como de captura. Adicionalmente contemplando las condiciones climáticas de lluvia se monitoreo en horas valle con el fin de optimizar los registros. Para el monitoreo del año 2023 se realizo entre el 20 y 29 de mayo.
10. Se realizaron seis (6) transectos de observación dentro del área correspondiente a Floreña U, abarcando las coberturas naturales y teniendo en cuenta los permisos otorgados a predios. Estos recorridos fueron realizados con el fin de registrar las especies presentes y buscar huellas, madrigueras, excretas o cualquier rastro que indicara la presencia de especies de fauna silvestre en la zona; estas evidencias se fotografiaron y georreferenciaron cuando fueron encontradas.
11. Se realizaron capturas de murciélagos mediante la instalación de 10 redes de niebla, las cuáles se instalaron en coberturas naturales; los individuos capturados se transportaron en bolsas de tela, para posteriormente tomarles las correspondientes medidas morfométricas, se identificaron mediante claves taxonómicas, fueron fotografiados y liberados en la misma zona de captura.
12. Se instalaron 15 trampas Sherman con el fin de capturar pequeños mamíferos no voladores. En su ubicación se tuvo en cuenta que fuera una zona de paso de fauna, así como un lugar seguro para los equipos. Las trampas fueron revisadas diariamente en horas de la mañana y permanecieron durante dos días en cada punto.
13. Se instalaron 11 cámaras trampa en la cobertura de bosque de galería y/o ripario, se observó que hubiese indicios de paso de fauna terrestre, buscando el mimetismo de estas y asegurándose de que el flujo de personas fuera mínimo. La escogencia de los sitios se basó en que el hábitat fuera el predilecto para especies de mamíferos medianos y grandes, dónde hubiese sendas o rastros de caminos y cerca de cuerpos de agua.

Este recurso contiene un total de 1.282 registros biológicos, distribuidos en 8 clases, 48 órdenes, 108 familias, 261 géneros y 294 especies. Del total, un 92.4% se identificó a nivel de especie y el 7.5% restante, se identificó a nivel de género.

1. Amphibia
   rank: class
2. Aves
   rank: class
3. Liliopsida
   rank: class
4. Magnoliopsida
   rank: class
5. Mammalia
   rank: class
6. Polypodiopsida
   rank: class
7. Reptilia
   rank: class
8. Squamata
   rank: class

El área donde se realizaron los monitoreos tanto de flora como de fauna se localiza en el municipio de Yopal en las áreas aledañas a la locación Floreña U, la cual se encuentra ubicada en la vereda El Palmar del municipio de Yopal, departamento del Casanare.