Herbario de la Universidad de Granada: Colección GDA-Macroalgae
Citation
Vizoso Paz M T (2021). Herbario de la Universidad de Granada: Colección GDA-Macroalgae. Herbario de la Universidad de Granada. Occurrence dataset https://doi.org/10.15470/xsccn5 accessed via GBIF.org on 2024-12-13.Description
Esta colección contiene las algas macroscópicas incluidas en la sección GDA del Herbario de la Universidad de Granada. Este herbario reúne las colecciones GDA y GDAC unificadas en el año 2000. Aunque ambas mantienen su individualidad, GDAC se cierra ( https://ipt.gbif.es/resource?r=gdac-macroalgae&v=1.0) y se continúa la incorporación de nuevos ejemplares en la sección GDA. Por tanto, esta colección contiene tanto los ejemplares procedentes del antiguo herbario de la facultad de Farmacia como las nuevas incorporaciones a partir del año 2000 (Index Herbariorum: Thiers, 2014). Este juego de datos está compuesto por 960 registros que se corresponden con la primera identificación y las revisiones posteriores de 769 ejemplares (pliegos). Dos de ellos son tipos nomenclaturales de Fucus digitatus var. pellucidus Clemente ex Colmeiro y Fucus tomentosus var. fastigiatus Clemente ex Bellón y se encuentran vinculados a sus imágenes. En total se han identificado 340 taxones diferentes procedentes en su mayoría de las costas españolas, con una importante representación de las costas andaluzas, aunque también hay algunos ejemplares de Portugal e Irlanda, y de forma testimonial de Noruega y Suecia. Alrededor de un 6% de la colección corresponde a algas de agua dulce representadas por 20 táxones de lagunas y cursos de agua principalmente de Granada, Málaga y Jaén.Aunque entre sus fondos más antiguos se incluye una pequeña colección que data de mediados del siglo XIX, sin embargo, el mayor número de ejemplares se incorpora desde mediados de 1970 a los primeros años de la década de los 80 con las recolecciones de J. Varo y sus discípulos, entre ellos J. Ramírez, J.A. Gil, J.M. Nieto y P. Sánchez Castillo. Pasado el año 2000 se retoma el registro de nuevos ejemplares, motivado por el inicio de asignaturas como Botánica marina (Vizoso 2018).
Purpose
El principal objetivo de este recurso es dar a conocer y hacer accesible los datos de las colecciones de algas depositadas en el Herbario de la Universidad de Granada.
Sampling Description
Study Extent
En general, corresponde a las costas españolas con especial relevancia en las andaluzas hasta Levante y las Canarias.Sampling
Con carácter general, los materiales que componen esta colección han sido recolectados por personal investigador del departamento de Botánica de la Universidad de Granada empleando técnicas de muestreo adecuadas al grupo, punto de muestreo y a los objetivos perseguidos con la colecta. Sin embargo, una pequeña muestra de sus fondos procede de la cesión de una colección del Herbario de la Sociedad Malagueña de Ciencias (H.S.M.S.) a la cátedra de Botánica de la Facultad de Farmacia donde quedó depositada para su estudio por L. Bellón y Laza Palacios, y más tarde fue incluida en la sección GDA. Entre estos fondos destaca una pequeña colección de algas de Simón de Rojas Clemente y Rubio y algunas algas de Schousboe y otros algólogos del siglo XIX que se corresponden con los ejemplares más antiguos del Herbario GDA. Otros tantos ejemplares proceden de exsiccatas como la del Herbario de la Estaçao Agronómica Nacional de Portugal, de principios del siglo XX, o de la donación del herbario de M. Laza Palacios a mediados de la década de los 40. El mayor número de ejemplares se incorpora desde mediados de 1970 a los primeros años de la década de los 80 con las recolecciones de J. Varo y sus discípulos, entre ellos J. Ramírez, J.A. Gil, J.M. Nieto y P. Sánchez Castillo. Desde entonces el ritmo de incorporación decae drásticamente hasta pasado el año 2000 que empieza de nuevo a tomar auge, motivado por el inicio de asignaturas como Botánica marina en la que el herbario juega un papel importante de apoyo a la docencia.Quality Control
La calidad de los datos taxonómicos se ha visto reforzada por las revisiones de distintos investigadores del departamento de Botánica, entre ellos destacan las de J. Varo y J. Ramírez sobre la flora bentónica del litoral Granadino (Varo & Ramírez 1979; Varo et al. 1979), posteriormente las realizadas por J.A. Gil García, O. Socorro Abreu sobre recolecciones canarias, o las de P. Sánchez Castillo. Sobre los fondos más antiguos cabe destacar la revisión realizada por L. Bellón Uriarte, en 1938, sobre la colección de algas de Simón de Rojas Clemente y Rubio (Bellón Uriarte, 1940, 1942), colección que más tarde revisaría F. Conde (Conde 1981, 1984, 1992) y posteriormente J. Cremades (1990-1991) con motivo del desarrollo de su tesis doctoral (Cremades 1990, 1993). En los últimos años, se ha realizado la revisión de todas las colecciones del herbario con motivo de la detección y publicación de sus tipos nomenclaturales (Vizoso 2018). Se detectaron dos tipos nomenclaturales designados por Cremades que quedaron válidamente publicados por Vizoso & Cremades (2016). Para asegurar la calidad de los datos incorporados en el juego de datos se ha llevado a cabo la limpieza previa de las bases de datos, haciendo especial hincapié en la revisión de nombres y autores de los táxones, de localidades y fechas. Se han eliminado los errores tipográficos y de formato que durante los procesos de informatización y de migración se hayan podido producir.Method steps
- 1.La digitalización de la información de los ejemplares se ha desarrollado con diferentes software desde su inicio, SICIMA (Fajardo & Pérez, 2002), más tarde con HERBAR (Pando et al. 1994-2010) y finalmente ha sido migrada a ELYSIA (Pando et al. 2019). 2. Limpieza de la base de datos en ELYSIA: comprobación y limpieza de los nombres científicos utilizando los repositorios Species 2000 & ITIS Catalogue of Life y AlgaeBase (Guiry, MD & Guiry, GM 2021), así como de localidades, fechas, etc. 3.El conjunto de datos resultante se migró manualmente al formato DarwinCore y se completó agregando algunos campos requeridos no existentes en la base de datos. Posteriormente, se validó con la herramienta Darwin Test (Ortega-Maqueda y Pando 2008) y se generó el Archivo Darwin Core que se ha incorporado para su publicación en el Integrated Publishing Toolkit (IPT) de GBIF.es. Los metadatos que describen el juego de datos publicado IPT se incorporaron directamente en esta herramienta.
Additional info
Esta colección de algas es la única que se mantiene activa en cuanto a la incorporación de nuevos materiales y se complementa y completa con la colección de algas macróscopicas depositadas en la sección GDAC, cerrada en el año 2000 y publicada en https://ipt.gbif.es/resource?r=gdac-macroalgae&v=1.0.Taxonomic Coverages
Con respecto a la cobertura taxonómica de esta colección es la división Rhodophyta (42%) y dentro de ella la clase Florideophyceae la que tiene una mayor representación, seguida de la división Ochrophyta (32%) con mayor número de ejemplares de la clase Phaeophyceae; con algo menos de representación le sigue la división Clorophyta (20%) de la que casi todos sus ejemplares pertenecen a la clase Ulvophyceae, y finalmente destaca la clase Charophycea (Charophyta con 6%).
El orden con mayor representación es Fucales con géneros muy numerosos como Fucus, Cystoseira y Sargassum; también dentro de las algas pardas (Phaeophyceae) los órdenes Dictyotales con los géneros Padina y Dictyota, el Sphacelariales con Stypocaulon, Halopteris y Cladostephus y el orden Ectocarpales con el género Colpomenia tienen una importante representación. Corallinales, Ceramiales, Gigartinales y Gelidiales son los órdenes de algas rojas (Rhodophyta) que tienen más ejemplares, por detrás de Fucales, y entre los géneros más numerosos de estos órdenes destacan Gelidium, Ceramium, Jania, Corallina y Gigartina. Dentro de las algas verdes (Chlorophyta) destacan los órdenes Ulvales con los géneros Enteromorpha y Ulva, Bryopsidales con Codium y Cladophorales con Cladophora tienen menos representantes que los órdenes anteriores de algas rojas. El orden Charales, en el que destaca el género Chara también tiene una representación importante.
-
Plantaerank: kingdom
-
Chromistarank: kingdom
-
Charophytarank: phylum
-
Chlorophytarank: phylum
-
Rhodophytarank: phylum
-
Ochrophytarank: phylum
-
Phaeophyceaerank: class
-
Cyanophyceaerank: class
-
Charophyceaerank: class
-
Conjugatophyceaerank: class
-
Chlorophyceaerank: class
-
Ulvophyceaerank: class
-
Bangiaceaerank: class
-
Florideophyceaerank: class
-
Acinetosporaceaerank: family
-
Ahnfeltiaceaerank: family
-
Bangiaceaerank: family
-
Bonnemaisoniaceaerank: family
-
Bryopsidaceaerank: family
-
Callithamniaceaerank: family
-
Caulacanthaceaerank: family
-
Caulerpaceaerank: family
-
Ceramiaceaerank: family
-
Chaetangiaceaerank: family
-
Champiaceaerank: family
-
Characeaerank: family
-
Chordariaceaerank: family
-
Cladophoraceaerank: family
-
Cladostephaceaerank: family
-
Codiaceaerank: family
-
Corallinaceaerank: family
-
Cryptomeniaceaerank: family
-
Cutleriaceaerank: family
-
Cystoseiraceaerank: family
-
Cystoseriaceaerank: family
-
Dasyaceaerank: family
-
Dasycladaceaerank: family
-
Delesseriaceaerank: family
-
Dictyotaceaerank: family
-
Dumontiaceaerank: family
-
Fucaceaerank: family
-
Furcellariaceaerank: family
-
Galaxauraceaerank: family
-
Gelidiaceaerank: family
-
Gigartinaceaerank: family
-
Gracilariaceaerank: family
-
Halimedaceaerank: family
-
Halymeniaceaerank: family
-
Helminthocladiaceaerank: family
-
Himanthaliaceaerank: family
-
Hypneaceaerank: family
-
Kallymeniaceaerank: family
-
Laminariaceaerank: family
-
Lemaneaceaerank: family
-
Liagoraceaerank: family
-
Oedogoniaceaerank: family
-
Oscillatoriaceaerank: family
-
Peyssonneliaceaerank: family
-
Phyllophoraceaerank: family
-
Plocamiaceaerank: family
-
Punctariaceaerank: family
-
Rhodomelaceaerank: family
-
Rhodymeniaceaerank: family
-
Rissoellaceaerank: family
-
Rodophyllidaceaerank: family
-
Sargassaceaerank: family
-
Schizymeniaceaerank: family
-
Scytosiphonaceaerank: family
-
Sphacelariaceaerank: family
-
Sphaerococcaceaerank: family
-
Sporochnaceaerank: family
-
Stypocaulaceaerank: family
-
Udoteaceaerank: family
-
Ulvaceaerank: family
-
Valoniaceaerank: family
-
Zygnemataceaerank: family
-
Eubacteriarank: kingdom
-
Cyanobacteriarank: phylum
-
Fucalesrank: order
-
Dictyotalesrank: order
-
Sphacelarialesrank: order
-
Ectocarpalesrank: order
-
Corallinalesrank: order
-
Ceramialesrank: order
-
Gigartinalesrank: order
-
Gelidialesrank: order
-
Ulvalesrank: order
-
Bryopsidalesrank: order
-
Cladophoralesrank: order
-
Charalesrank: order
-
Fucus digitatus var. pellucidus Clemente ex Colmeirorank: variety
-
Fucus tomentosus var. fastigiatus Clemente ex Bellónrank: variety
Geographic Coverages
Más del 90% de los fondos son de procedencia española con una importante representación de las costas granadinas y malagueñas, seguidas de Cádiz, Almería y en menor medida Pontevedra, Canarias, Murcia y Alicante. Destaca un 2% de muestras portuguesas, y de forma excepcional, y procedente de las colecciones más antiguas, también se encuentra representantes de Irlanda, Noruega y Suecia.
Los ejemplares de agua dulce son en su mayoría de las provincias de Granada, Málaga y Jaén aunque testimonialmente también hay representantes de Cádiz, Madrid y Valencia.
Tan solo el 3.5% de la colección se encuentra georreferenciada.
Bibliographic Citations
- Thiers B (2014) (continuously updated) Index Herbariorum: A global directory of public herbaria and associated staff. http://sweetgum.nybg.org/ih/ - http://sweetgum.nybg.org/ih/
- Pando F, et al. (1994–2010) HERBAR (3.5): A database application for herbarium management http://www.gbif.es/herbar/herbar.php. Coordination Unit of GBIF.ES, CSIC. Ministry of Science and Innovation, Madrid, Spain. http://www.gbif.es/herbar/herbar.php - http://www.gbif.es/herbar/herbar.php
- Pando F, Lujano M, Cezón K (2019) Elysia (2.0): una aplicación para la gestión completa de colecciones biológicas. GBIF.ES. Real Jardín Botánico (CSIC). Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades. - https://www.gbif.es/software/elysia/
- Catalogue of Life, et al. (2021). Species 2000 & ITIS Catalogue of Life, 2021-04-05. Digital resource at www.catalogueoflife.org. Species 2000: Naturalis, Leiden, the Netherlands. ISSN 2405-8858. - https://www.catalogueoflife.org/
- Guiry, MD & Guiry, GM (2021) AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. https://www.algaebase.org; searched on 29 April 2021. - https://www.algaebase.org
- Vizoso Paz, MT (2018) Catalogación, análisis y validación de los tipos nomenclaturales del Herbario de la Universidad de Granada. Granada: Tesis Doctoral Universidad de Granada. http://hdl.handle.net/10481/55457 - http://hdl.handle.net/10481/55457
- Varo, J & Ramírez, J (1979) Aspectos de la distribución algal en el litoral granadino. Acta Botánica Malacitana, 5: 39-50. - http://www.biolveg.uma.es/abm/Volumenes/vol05/5_Varo.pdf
- Varo, J, Ramírez, J & Rentería J (1979). Estudio de la vegetación bentónica del litoral granadino. Acta Botánica Malacitana, 5: 79-98 - http://www.biolveg.uma.es/abm/Volumenes/vol05/5_Varo_Ramirez.pdf
- Vizoso, MT, & Cremades, J (2016). Typification of algae described by Simón de Rojas Clemente y Rubio deposited at the Herbarium of the University of Granada (Spain). Phytotaxa, 275(1): 45-54. - https://doi.org/10.11646/phytotaxa.275.1.5
- Bellón Uriarte, L (1940) Nota sobre un herbario de algas de Málaga de D. Simón de Rojas Clemente y Rubio. Boletín del Instituto Español de Oceanografía, Notas y Resúmenes 102: 1–29. -
- Bellón Uriarte, L (1942) Las algas de la “Flora Boetica” inédita, de Clemente. Ministerio de Marina. Instituto Español de Oceanografía. Notas y Resúmenes. Serie II, nº 110. Revista de la Real Academia de Ciencias de Madrid 36 (2): 1–93. -
- Clemente y Rubio, Simón de Rojas (1807) Ensayo sobre las variedades de la vid común que vegetan en Andalucía con un índice etimológico y tres listas de plantas en que se caracterizan varias especies nuevas. Imp. de Villalpando, Madrid, 324 pp. -
- Conde Poyales, F (1992) Sobre la colección de algas del herbario de la Sociedad Malagueña de Ciencias (S. XIX). Acta Botánica Malacitana 17: 29–55. - https://doi.org/10.24310/abm.v17i.9017
- Cremades, J. (1990) El herbario de algas marinas de Simón de Rojas Clemente y Rubio (1777–1827). Tesis Doctoral, Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela. -
- Cremades, J (1993) Contribución al conocimiento de la obra ficológica de Simón de Rojas Clemente (1777–1827): tipificación de los nuevos nombres de su Ensayo. Anales del Jardín Botánico de Madrid 51 (1): 3–32. - http://www.rjb.csic.es/jardinbotanico/ficheros/documentos/pdf/anales/1993/Anales_51(1)_003_032.pdf
- Conde, F (1981) Estudio sobre las algas bentónicas del litoral de la provincia de Málaga. Tesis doctoral. Universidad de Málaga. 374 pp. -
- Conde, F (1984) Catálogo de las algas macrobentónicas marinas de Málaga. Acta Botánica Malacitana, 9: 47-78. - https://doi.org/10.24310/Actabotanicaabmabm.v9i.9628
Contacts
M. Teresa Vizoso Pazoriginator
position: Técnica de Apoyo a la Docencia e Investigación
Herbario Universidad de Granada
C/ Rector López Argüeta, 8
Granada
18071
Granada
ES
Telephone: +34 958 246329
email: mariate@ugr.es
homepage: http://herbarium.ugr.es
userId: http://orcid.org/0000-0001-8757-5429
M. Teresa Vizoso Paz
metadata author
position: Técnica de Apoyo a la Docencia e Investigación
Herbario Universidad de Granada
C/ Rector López Argüeta, 8
Granada
18071
Granada
ES
Telephone: +34 958 246329
email: mariate@ugr.es
homepage: http://herbarium.ugr.es
userId: http://orcid.org/0000-0001-8757-5429
Herbario Universidad de Granada
owner
position: Servicio
Universidad de Granada
C/ Rector López Argüeta, 8
Granada
18071
Granada
ES
Telephone: +34 958 246329
email: herbario@ugr.es
homepage: http://herbarium.ugr.es
Carmen Quesada
administrative point of contact
position: Conservadora
Herbario Universidad de Granada
C/ Rector López Argüeta, 8
Granada
18071
Granada
ES
Telephone: +34 958 241551
email: cquesada@ugr.es
homepage: http://herbarium.ugr.es
userId: http://orcid.org/0000-0001-6752-7796