{{nav.loginGreeting}}
  • Get data

      • Occurrences
      • GBIF API
      • Species
      • Datasets
      • Occurrence snapshots
      • Hosted portals
      • Trends
  • How-to

    • Share data

      • Quick-start guide
      • Dataset classes
      • Data hosting
      • Standards
      • Become a publisher
      • Data quality
      • Data papers

    • Use data

      • Featured data use
      • Citation guidelines
      • GBIF citations
      • Citation widget
  • Tools

    • Publishing

      • IPT
      • Data validator
      • GeoPick
      • New data model ⭐️
      • GRSciColl
      • Suggest a dataset
      • Metabarcoding data toolkit

    • Data access and use

      • Hosted portals
      • Scientific collections
      • Data processing
      • Derived datasets
      • rgbif
      • pygbif
      • MAXENT
      • Tools catalogue

    • GBIF labs

      • Species matching
      • Name parser
      • Sequence ID
      • Relative observation trends
      • GBIF data blog
  • Community

    • Network

      • Participant network
      • Nodes
      • Publishers
      • Network contacts
      • Community forum
      • alliance for biodiversity knowledge

    • Volunteers

      • Mentors
      • Ambassadors
      • Translators
      • Citizen scientists

    • Activities

      • Capacity enhancement
      • Programmes & projects
      • Training and learning resources
      • Data Use Club
      • Living Atlases
  • About

    • Inside GBIF

      • What is GBIF?
      • Become a member
      • Governance
      • Strategic framework
      • Work Programme
      • Funders
      • Partnerships
      • Release notes
      • Contacts

    • News & outreach

      • News
      • Newsletters and lists
      • Events
      • Awards
      • Science Review
      • Data use
  • User profile

Especies de fauna potencialmente desencadenantes de KBAs en Colombia

Citation

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2024). Especies de fauna potencialmente desencadenantes de KBAs en Colombia. Version 1.1. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Checklist dataset https://doi.org/10.15472/znltpr accessed via GBIF.org on 2024-12-14.

Description

Las Áreas Claves para la Biodiversidad (KBA por sus siglas en inglés) son un tipo de Estrategia Complementaria de Conservación (ECC). Corresponden a una medida gubernamental o no gubernamental que se expresa en un espacio geográfico definido, diferente a un área protegida, que busca mantener y promover en el tiempo las contribuciones materiales e inmateriales de la naturaleza a la sociedad y aportar a la conservación in situ de la biodiversidad y sus servicios ecosistémicos, mediante formas de gobernanza que involucran uno o varios actores públicos, privados o comunitarios. Las KBA son una distinción internacional, que complementa las áreas protegidas estrictas y contribuye significativamente a la persistencia global de la biodiversidad. El estándar KBA para su identificación se construyó sobre la base de los criterios y el éxito del programa de las Áreas de Importancia para la Conservación de Aves y la Biodiversidad creado por BirdLife International en la década de los 80s y adoptado en Colombia mediante el programa AICA. El estándar KBA fue adoptado en abril de 2016 por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), como una de las herramientas para la conservación, junto con las Listas Rojas de Especies y Ecosistemas. Con esta decisión, se creó también el programa de KBA, el cual es liderado a nivel mundial por la UICN y BirdLife International, junto a 12 organizaciones internacionales, con el fin de desarrollar y mantener una lista actualizada y completamente documentada de sitios identificados según el estándar KBA. Con el fin de actualizar las especies detonantes de fauna para KBAs existentes y por nominar en Colombia, se verificó la presencia y las unidades reproductivas de 397(682) especies amenazadas y/o de rango restringido de 125 familias de diferentes taxa en 93 KBAs existentes y 46 áreas del RUNAP para posible nominación. Para esto se recopiló información sobre la distribución, ecología y poblaciones de especies de fauna potencialmente desencadenantes de sitios KBA, a partir de información secundaria (artículos científicos, informes técnicos, registros biológicos y otros disponibles en bases de datos de repositorios institucionales) y los datos aportados por los expertos de los grupos taxonómicos vinculados al proyecto.

Purpose

Este conjunto de datos se desarrolló con el propósito de contribuir a la actualización y establecimiento de nuevas áreas claves para la biodiversidad (KBA) en el territorio colombiano, aportando de esta manera a la persistencia global de la biodiversidad.

Sampling Description

Study Extent

El área de estudio abarcó gran parte del territorio colombiano. Comprendió 93 de las KBAs existentes en el país y 46 sitios RUNAP con potencial para ser nominados a esta figura.

Sampling

Entre noviembre de 2022 y octubre de 2023 se recopiló la información secundaria sobre la presencia, número de individuos maduros, registros biológicos y definición de unidad reproductiva para diferentes especies de fauna amenazada y/o de rango restringido de diversos grupos taxonómicos. Esta información se obtuvo a partir de herbario nacionales e internacionales, iNaturalist, eBird, y reuniones con expertos.

Quality Control

Con el fin de garantizar la confiabilidad del reporte de presencia y unidades reproductivas de las especies dentro de los sitios KBAs existentes y potenciales, se acordó tener en cuenta únicamente los registros biológicos y bases de datos de repositorios institucionales bien curadas. Adicionalmente, en el caso de observaciones humanas provenientes de los portales de datos iNaturalist o eBird, se verificó que las identificaciones de las especies hubieran sido realizadas por expertos en los grupos taxonómicos.

Method steps

  1. La metodología empleada para la consolidación de la base de datos fue la siguiente: El listado de las especies de fauna posiblemente detonantes de KBA se obtuvo a partir de los análisis espaciales realizados por el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y BirdLife International.
  2. Se confirmó o descartó la presencia en las KBAs de las especies potencialmente detonantes a partir de la revisión de bases de datos de registros del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt de diferentes grupos taxonómicos, colecciones zoológicas virtuales, GBIF, iNaturalist y archivos Darwin Core (DwC) de monitoreos.
  3. Se evaluó la presencia de unidades reproductivas en los respectivos sitios a partir de artículos científicos, informes técnicos de estudios de impacto ambiental, archivos DwC de monitoreos, tesis, reportes, el número de registros en un rango de tiempo determinado, reuniones virtuales y talleres presenciales con expertos.
  4. Se determinó el concepto de unidad reproductiva para las especies siguiendo los lineamientos del estándar KBA.
  5. Se documentó la información recopilada en la plantilla multisitio del estándar KBA y en la respectiva plantilla Darwin Core del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.

Additional info

Asociado a este recurso se incorporó en la Infraestructura de Datos del IAvH un archivo .xlsx correspondiente al formato utilizado para recolectar los datos asociados a las especies de fauna detonantes de KBA, compilando aquellas que lo fueron para los sitios reevaluados y también para los nuevos.

Taxonomic Coverages

En total, se revisó información secundaria para 682 especies de fauna amenazada y/o de rango restringido de 121 familias de diferentes grupos taxonómicos.
  1. Acrididae
    rank: family
  2. Acroporidae
    rank: family
  3. Aeshnidae
    rank: family
  4. Aetobatidae
    rank: family
  5. Agariciidae
    rank: family
  6. Amphisbaenidae
    rank: family
  7. Ampullariidae
    rank: family
  8. Anguidae
    rank: family
  9. Anostomidae
    rank: family
  10. Aotidae
    rank: family
  11. Astroblepidae
    rank: family
  12. Atelidae
    rank: family
  13. Bryconidae
    rank: family
  14. Bufonidae
    rank: family
  15. Caenolestidae
    rank: family
  16. Callichthyidae
    rank: family
  17. Callitrichidae
    rank: family
  18. Calopterygidae
    rank: family
  19. Capitonidae
    rank: family
  20. Carcharhinidae
    rank: family
  21. Cardinalidae
    rank: family
  22. Cebidae
    rank: family
  23. Centrolenidae
    rank: family
  24. Cervidae
    rank: family
  25. Characidae
    rank: family
  26. Coenagrionidae
    rank: family
  27. Colubridae
    rank: family
  28. Columbidae
    rank: family
  29. Corvidae
    rank: family
  30. Cotingidae
    rank: family
  31. Cracidae
    rank: family
  32. Craugastoridae
    rank: family
  33. Cricetidae
    rank: family
  34. Crocodylidae
    rank: family
  35. Dactyloidae
    rank: family
  36. Dasyatidae
    rank: family
  37. Delphinidae
    rank: family
  38. Dendrobatidae
    rank: family
  39. Didelphidae
    rank: family
  40. Dipsadidae
    rank: family
  41. Elapidae
    rank: family
  42. Eleutherodactylidae
    rank: family
  43. Emballonuridae
    rank: family
  44. Fringillidae
    rank: family
  45. Furnariidae
    rank: family
  46. Ginglymostomatidae
    rank: family
  47. Gobiidae
    rank: family
  48. Gomphidae
    rank: family
  49. Grallariidae
    rank: family
  50. Gymnophthalmidae
    rank: family
  51. Hemiphractidae
    rank: family
  52. Heptapteridae
    rank: family
  53. Heteragrionidae
    rank: family
  54. Hoplocercidae
    rank: family
  55. Hylidae
    rank: family
  56. Icteridae
    rank: family
  57. Iguanidae
    rank: family
  58. Lebiasinidae
    rank: family
  59. Leptotyphlopidae
    rank: family
  60. Lestidae
    rank: family
  61. Libellulidae
    rank: family
  62. Loricariidae
    rank: family
  63. Meandrinidae
    rank: family
  64. Megapodagrionidae
    rank: family
  65. Milleporidae
    rank: family
  66. Mustelidae
    rank: family
  67. Mycetopodidae
    rank: family
  68. Myliobatidae
    rank: family
  69. Narcinidae
    rank: family
  70. Odontophoridae
    rank: family
  71. Parodontidae
    rank: family
  72. Parulidae
    rank: family
  73. Passerelidae
    rank: family
  74. Passerellidae
    rank: family
  75. Phalangopsidae
    rank: family
  76. Philogeniidae
    rank: family
  77. Phyllodactylidae
    rank: family
  78. Phyllostomidae
    rank: family
  79. Picidae
    rank: family
  80. Pimelodidae
    rank: family
  81. Pipridae
    rank: family
  82. Pitheciidae
    rank: family
  83. Platystictidae
    rank: family
  84. Plethodontidae
    rank: family
  85. Podocnemididae
    rank: family
  86. Polythoridae
    rank: family
  87. Prochilodontidae
    rank: family
  88. Pseudothelphusidae
    rank: family
  89. Psittacidae
    rank: family
  90. Rajidae
    rank: family
  91. Rallidae
    rank: family
  92. Rhinobatidae
    rank: family
  93. Rhinocryptidae
    rank: family
  94. Scarabaeidae
    rank: family
  95. Semnornithidae
    rank: family
  96. Soricidae
    rank: family
  97. Sphaerodactylidae
    rank: family
  98. Sphyrnidae
    rank: family
  99. Stichopodidae
    rank: family
  100. Strabomantidae
    rank: family
  101. Strigidae
    rank: family
  102. Tapiridae
    rank: family
  103. Teiidae
    rank: family
  104. Tettigoniidae
    rank: family
  105. Thamnophilidae
    rank: family
  106. Thraupidae
    rank: family
  107. Tinamidae
    rank: family
  108. Tityridae
    rank: family
  109. Triakidae
    rank: family
  110. Trichodactylidae
    rank: family
  111. Trichomycteridae
    rank: family
  112. Trochilidae
    rank: family
  113. Troglodytidae
    rank: family
  114. Tropiduridae
    rank: family
  115. Trygonorrhinidae
    rank: family
  116. Turdidae
    rank: family
  117. Tyrannidae
    rank: family
  118. Urotrygonidae
    rank: family
  119. Vespertilionidae
    rank: family
  120. Vireonidae
    rank: family
  121. AROMOBATIDAE
    rank: family
  122. CAECILIIDAE
    rank: family
  123. LEPTODACTYLIDAE
    rank: family
  124. MICROHYLIDAE
    rank: family
  125. RHINATREMATIDAE
    rank: family

Geographic Coverages

Totalidad del territorio colombiano.

Bibliographic Citations

  1. Montes-Correa, A. C., Jiménez-Bolaño, J. D., Medina-Rangel, G. F., Rivas, G. A., Granda-Rodríguez, H. D., Saboyá-Acosta, L. P., & Renjifo, J. M. (6 2018). Geographic distribution and habitat use of lepidoblepharis miyatai (Squamata: Sphaerodactylidae), with comments on the taxonomic status of the genus in Northern Colombia. Phyllomedusa, Vol. 17, pp. 61–72. doi:10.11606/issn.2316-9079.v17i1p61-72 -
  2. Lallman, V. (2016). Acropora cervicornis (Staghorn Coral). Retrieved from http://www.iucnredlist.org/details/133381/0. -
  3. Forrester, R. (2016). Dichocoenia stokesii(Elliptical Star Coralor Pineapple Coral). -
  4. Campos, M. R., & Lasso, C. A. (2015). Libro rojo de los cangrejos dulceacuícolas de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. -
  5. Bernal, M. H., & Lynch, J. D. (7 2008). Review and analysis of altitudinal distribution of the Andean anurans in Colombia. Zootaxa, 1–25. doi:10.11646/zootaxa.1826.1.1 -
  6. Renjifo, L. M., Gómez, M. F., Velásquez-Tibatá, J., Amaya-Villarreal, Á. M., Kattan, G. H., Amaya-Espinel, J. D., & Burbano-Girón, J. (2014). Libro Rojo de Aves de Colombia, Volumen I: bosque húmedos de los Andes y la costa Pacífica. Editorial Ponti-ficia Universidad Javeriana e Instituto Alexander von Humboldt. -
  7. Arredondo, J. C., & Sánchez-Pacheco, S. J. (12 2010). New endemic species of riama (Squamata: Gymnophthalmidae) from Northern Colombia. 44, 610–617. doi:10.1670/09-218.1 -
  8. Montezuma, M. F., & Mueses-Cisneros, J. J. (2009). Amphibia, Anura, Hylidae, Hyloscirtus tigrinus: Distribution extension, first department record, Cauca and Huila, Colombia. Check List, 5, 243–245. -
  9. Link, A., Montes, A., Andrade, J. C., Bonell, W., Acevedo, L. D., & Luna, A. G. D. (2022). Primate Diversity and Population Status in the Serranía de San Lucas, Colombia: A Priority Area for Primate Conservation in Northern South America. Primate Conservation. -
  10. Hoyos J.M. 2005 Sapito Arlequín esmeralda, Atelopus muisca  P. 91 en Rueda Almonacid J.V., J.V. Rodríguez Mahecha, E. La Marca, S.Lötters, T. Kahn & A. Angulo (Eds.) Ranas Arlequines. Conservación Internacional Series libretas de Campo. Conservación internacional Colombia, Bogotá Colombia 158 pp. -
  11. Castro-Herrera, F., y W. Bolívar-García. 2010. Libro Rojo de los Anfibios del Valle del Cauca. Feriva Impresores S. A., Cali, Colombia. 200 pp. -
  12. Bota-Sierra, C. A., Sandoval-H, J., Ayala-Sánchez, D., & Novelo-Gutiérrez, R. (2019). Libélulas de La Cordillera Occidental Colombiana, Una Mirada Desde El Tatamá/Dragonflies of the Colombian Cordillera Occidental, a look from Tatamá. -
  13. Rodríguez, J., Bohórquez, J. S., Raigozo, O. G., & Clavijo, A. (2020). Evento de depredación de Venado Soche (Mazama rufina, Pucheran, 1851) por Taira (Eira barbara Linnaeus, 1758) en el Parque Nacional Natural Chingaza, Colombia. Mammalogy Notes, 6(2), 169-169. -
  14. Cisneros-Heredia, D. F., & Gluesenkamp, A. G. (2010). A new Andean Toad of the genus Osornophryne (Amphibia: Anura: Bufonidae) from northwestern Ecuador, with taxonomic remarks on the genus. Avances en Ciencias e Ingenierías, 2, B64-B73. -
  15. Zapata-Ciro, J., Guevara, G., & Castaño-Villa, G. J. (2016). Conocimiento popular y perspectivas de conservación sobre las tortugas continentales en la parte baja del río La Miel (Colombia). Luna Azul, (43), 15-28. -
  16. Díaz Flórez, R. A. (2021). Densidad poblacional y vegetación asociada al hábitat del periquito aliamarillo (Pyrrhura calliptera) en el Parque Nacional Natural Chingaza y su zona de amortiguación. -
  17. Navas Camacho R, Chaparro Acosta A F, Sánchez Valencia L, Corredor González J D, Vega Sequeda J C, Diaz C M, Galeano E, García J L, Cano M, Posada Riaño V, Duque D L, Vargas A, Aponte C, Chirimia H, Payan L, Abirl Howard A, Azcárate R, Meza Prada J F, Montoya-Cadavid E, Parques Nacionales Naturales de Colombia, Fundación Malpelo y Otros Ecosistemas Marinos, Universidad del Valle - Univalle (2022). Datos de monitoreo asociados al indicador de condición tendencias para arrecifes coralinos - ICTac. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras - Invemar. Sampling event dataset https://doi.org/10.15472/wmkitb accessed via GBIF.org on 2023-02-21. https://www.gbif.org/occurrence/3447102940 -
  18. García Morera Y, Yépes Pérez E, Rivera Prieto D, Patiño E (2019). Inventario de Fauna vertebrada de la Reserva Forestal Protectora Regional Cuchillas del Tigre, El Calón y La Osa. Municipios de San Francisco y Sonsón-Antioquia.. Version 2.1. CORNARE - Corporación Autónoma Regional de las cuencas de los ríos Negro y Nare. Sampling event dataset https://doi.org/10.15472/qdsqdz accessed via GBIF.org on 2023-05-16. https://www.gbif.org/occurrence/1884046121 -
  19. Quirama Quintero Z T, Tique F, Ortega R, Quirama T (2022). Monitoreo de fauna vertebrada terrestre en las cercanías del Río Aures para el tramo de influencia de la central Aures Bajo en 2021 y 2022. Version 1.3. Aures Bajo. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/dm1msd accessed via GBIF.org on 2023-05-16. https://www.gbif.org/occurrence/3463929316 -
  20. Ramírez Pinilla M P, Meneses Pelayo E (2021). Colección Herpetológica (Reptiles) del Museo de Historia Natural de la Universidad Industrial de Santander. Version 1.3. Universidad Industrial de Santander. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/f4mjt8 accessed via GBIF.org on 2023-02-28. https://www.gbif.org/occurrence/2569352447 -
  21. González-M. R, Garzón F (2022). Anfibios y reptiles de San Andrés y Providencia - Expedición Sea Flower Plus 2021. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/beyygn accessed via GBIF.org on 2023-02-21. https://www.gbif.org/occurrence/3504004892 -
  22. Hoyos J M, Herrera Collazos E E, Rodríguez Morales M A (2021). Colección de anfibios del Museo de Historia Natural de la Pontificia Universidad Javeriana. Version 4.4. Pontificia Universidad Javeriana. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/y6rwfq accessed via GBIF.org on 2022-12-05. https://www.gbif.org/occurrence/2650652711 - DATOS DEL 92 -
  23. Ruano Meneses L A, Arenas D, Murillo García O E, Giraldo A (2021). Colección de mamíferos de la Universidad del Valle. Version 7.3. Universidad del Valle. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/jzume7 accessed via GBIF.org on 2022-12-05. https://www.gbif.org/occurrence/919143703 -
  24. Flórez Jaramillo L Á, Vargas-Figueroa J A, Arboleda González S, Guerrero Angulo C A, Sánchez Martínez M A, Ferro Muñoz L N (2021). Establecimiento de un área protegida en el Alto y Bajo Calima, área clave de biodiversidad en el Valle del Cauca, Colombia. Version 1.3. Fundación Trópico. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/ukf4rm accessed via GBIF.org on 2022-12-05. -
  25. Bonell Rojas W Y (2018). Caracterización biológica en la Serranía de San Lucas 2015. Version 2.0. Parques Nacionales Naturales de Colombia. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/uarl1x accessed via GBIF.org on 2023-06-14. https://www.gbif.org/occurrence/1638729747 -
  26. Gómez-González, J. J., Narváez-Barandica, J. C., Báez, L., & Patiño-Flórez, E. (2017). Ecología de la anidación de Crocodylus acutus (Reptilia: Crocodylidae) en Bahía Portete, La Guajira, Colombia. Revista de Biología tropical, 65(1), 211-228. -
  27. Morales-Betancourt M A (2022). Reptiles y anfibios registrados en las cuencas bajas del Guayabero, Duda y Losada, Meta. Version 1.3. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/klubuj accessed via GBIF.org on 2023-02-27. https://www.gbif.org/occurrence/2592155960 -
  28. Vellinga W (2022). Xeno-canto - Bird sounds from around the world. Xeno-canto Foundation for Nature Sounds. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/qv0ksn accessed via GBIF.org on 2022-12-05. https://www.gbif.org/occurrence/2848582398 -
  29. Bota-Sierra C.A. & Pérez-Gutiérrez L.A. 2019. Heteragrion demarmelsi sp. nov., with taxonomic notes on Colombian Heteragrion species (Odonata: Heteragrionidae). Zootaxa 4623: 90-112 -
  30. Dávila Reyes D, Franco León N, Suárez Avellaneda J D, Gantiva Quintero C, Carpera Moreno V H, Cañon Escobar S, Tejeiro L N (2022). Caracterización de fauna y flora de Puerto Bolívar, municipio de Uribia, La Guajira. Version 1.1. Carbones del Cerrejón Limited. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/lxrcg0 accessed via GBIF.org on 2022-12-04. -
  31. Sánchez Chavez E C, Sanchez Chavez E C (2017). Estudios bióticos (Plantas, Fauna Edáfica, Anfibios y Aves) en los Complejos de páramos Tota-Bijagual-Mamapacha. Version 2.2. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/r5wz0h accessed via GBIF.org on 2023-05-19. https://www.gbif.org/occurrence/1269764521 -
  32. Rojas J, Varela A, Osher K, Lemus C, Veloza F (2022). Biodiversidad registrada en el territorio CAR, como parte de los convenios con la Pontificia Universidad Javeriana y la Universidad Manuela Beltrán. Version 1.2. CAR - Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/termjk accessed via GBIF.org on 2023-03-13. https://www.gbif.org/occurrence/3948803839 -
  33. Flórez-Valencia C, Vélez-Naranjo M C, Cardona-Duque J (2022). Insectos asociados a la Expedición BIO Anorí. Version 1.2. Universidad CES. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/khuuxu accessed via GBIF.org on 2023-05-16. https://www.gbif.org/occurrence/3329184643 -
  34. Gallego-García N, Caballero Gaitán S J, Shaffer H B (2020). Registros de tortuga de río (Podocnemis lewyana) en el marco del Proyecto: Genómica de la conservación para la tortuga de río. Version 1.1. Universidad de los Andes. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/ag6bh8 accessed via GBIF.org on 2023-02-21. https://www.gbif.org/occurrence/2985884314 -
  35. Raz L, Agudelo H (2016). ICN - Universidad Nacional de Colombia. Version 2.2. Universidad Nacional de Colombia. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/v2lnzj accessed via GBIF.org on 2022-12-05. https://www.gbif.org/occurrence/1315003846 -
  36. Borja-Acosta K G, Galeano Muñoz S (2023). Colección de Reptiles del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH-R). Version 23.5. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/bg0gnd accessed via GBIF.org on 2023-03-15. https://www.gbif.org/occurrence/3461677848 -
  37. Auer T, Barker S, Borgmann K, Charnoky M, Childs D, Curtis J, Davies I, Downie I, Fink D, Fredericks T, Ganger J, Gerbracht J, Hanks C, Hochachka W, Iliff M, Imani J, Johnston A, Lenz T, Levatich T, Ligocki S, Long M T, Morris W, Morrow S, Oldham L, Padilla Obregon F, Robinson O, Rodewald A, Ruiz-Gutierrez V, Strimas-Mackey M, Wolf H, Wood C (2022). EOD – eBird Observation Dataset. Cornell Lab of Ornithology. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/aomfnb accessed via GBIF.org on 2022-12-05. https://www.gbif.org/occurrence/1730311772 -
  38. Barona Cortes E, Herrera Montes M I (2021). Registros de Anuros asociados a paisajes acústicos en el municipio de La Cumbre, Valle del Cauca. Version 1.1. Universidad del Valle. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/2gxyrw accessed via GBIF.org on 2022-12-04. https://www.gbif.org/occurrence/3344531618 -
  39. Cantillo Guerrero M, Cantillo M (2022). Estudios bióticos (Plantas, Fauna Edáfica, Anfibios y Aves) en el Complejo de Páramos Perijá. Version 1.6. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/ej32hn accessed via GBIF.org on 2023-03-29. -
  40. Lynch, J.D. 2003. Two new frogs (Eleutherodactylus) from the Serrania de Perijá, Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 27 (105):613-617. -
  41. Daza Rojas J M (2021). Colección de anfibios - Museo de Herpetología de la Universidad de Antioquia. Version 7.3. Universidad de Antioquia. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/zn2bkv accessed via GBIF.org on 2023-03-29. https://www.gbif.org/occurrence/910347084 -
  42. Borja-Acosta K G, Galeano Muñoz S (2023). Colección de Anfibios del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH-Am). Version 37.6. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/dma300 accessed via GBIF.org on 2023-03-29. https://www.gbif.org/occurrence/1707730289 -
  43. Rivero, J. A., and M. A. Serna. 1991. Tres nuevas especies de Colostethus (Anfibia [sic], Dendrobatidae) de Colombia. Trianea. Bogotá 4: 481–495. -
  44. Barona Cortes E, Herrera Montes M I (2021). Registros de Anuros asociados a paisajes acústicos en el municipio de La Cumbre, Valle del Cauca. Version 1.1. Universidad del Valle. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/2gxyrw accessed via GBIF.org on 2023-04-10. -
  45. Bolívar- García W, Barona Cortés E, Bolívar W (2019). Análisis de Integridad Biológica para el Distrito Regional de Manejo Integrado Atuncela. Convenio CVC. Univalle 108 de 2017. Version 2.1. Universidad del Valle. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/o8vvwi accessed via GBIF.org on 2023-04-11. -
  46. Bonell Rojas W Y, Castaño Saavedra C O, Perez Castillo K, Cifuentes Marmolejo M I, Rodríguez Montoya M L, Rios-Franco C A (2022). Caracterización Biológica en la zona de ampliación del Parque Natural Regional Páramo del Duende. WCS Colombia. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/j2ifv9 accessed via GBIF.org on 2023-04-20. -
  47. Bonilla Urrutia N S, Valoyes Z (2022). Anfibios presentes en el páramo del Sol, municipio de Urrao, Antioquia. 2016. Version 2.0. Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico John Von Neumann - IIAP. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/8a4zfr accessed via GBIF.org on 2023-04-21. -
  48. Calderon M, Lynch J, Raz L, Agudelo H (2023). Colección de Herpetología del Instituto de Ciencias Naturales (ICN-MHN-Her). Version 2.4. Universidad Nacional de Colombia. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/cip0kf accessed via GBIF.org on 2023-04-17. -
  49. Daza Rojas J M (2021). Colección de anfibios - Museo de Herpetología de la Universidad de Antioquia. Version 7.3. Universidad de Antioquia. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/zn2bkv accessed via GBIF.org on 2023-03-29. https://www.gbif.org/occurrence/910347084 -
  50. Duarte-Marin, S., González-Acosta, C., & Vargas-Salinas, F. (2018). Estructura y composición de ensamblajes de anfibios en tres tipos de hábitat en el Parque Nacional Natural Selva de Florencia, Cordillera Central de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 42(163), 227–236. https://doi.org/10.18257/raccefyn.631 -
  51. Flórez, G. A. P., Velasco, M. L. S., Maya, A. M., & Vanegas, J. (2018). Lista preliminar de los anfibios del Parque Nacional Natural Munchique y áreas de influencia, departamento del Cauca–Colombia. Revista Novedades Colombianas, 13(1). -
  52. Lynch, J. D., and P. M. Ruiz-Carranza. 1996. New sister-species of Eleutherodactylus from the Cordillera Occidental of southwestern Colombia (Amphibia: Salientia: Leptodactylidae). Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 20: 347–363. -
  53. Londoño Guerrero G A, Castañeda M D R, Riascos Ramírez J A (2023). Colección de Zoología Universidad Icesi: Anfibios. Version 1.6. Universidad Icesi. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/n48imq accessed via GBIF.org on 2023-05-03. -
  54. Ruiz-Carranza, P. M., J. D. Lynch, and M. C. Ardila-Robayo. 1997. Seis nuevas especies de Eleutherodactylus Duméril & Bibron, 1841 (Amphibia: Leptodactylidae) del Norte de la Cordillera Occidental de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 21: 155–179. -
  55. Sedano-Cruz R E, Gil-Lopez D L, Cediel J L, Lopez A (2021). Colección de anfibios y reptiles, Universidad del Valle (Colección UV-C). Version 14.2. Universidad del Valle. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/4nryow accessed via GBIF.org on 2023-04-18. -
  56. Sierra Leal J A, Sarmiento J, Carrero D, Acevedo A, Rodríguez P (2020). Colección de Zoología General de la Universidad de Pamplona. Version 2.4. Universidad de Pamplona. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/qmwz8a accessed via GBIF.org on 2023-05-15. -
  57. Solarte Cruz M E, Solarte Cruz M E (2018). Rasgos funcionales de plantas, anfibios y aves estudios bióticos complejos de páramos Chiles - Cumbal, La Cocha - Patascoy, Doña Juana - Chimayoy. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/05nlog accessed via GBIF.org on 2023-05-02. -
  58. Urrutia N S, Cardozo Z (2021). Registro de la anfibiofauna presente en el páramo del Duende - 2017. Version 1.4. Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico John Von Neumann - IIAP. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/ybuokw accessed via GBIF.org on 2023-04-10. -
  59. Urrutia N S, Rentería Moreno L E (2018). Herpetofauna del Alto del Buey, Bahía Solano, Chocó. Version 2.3. Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico John Von Neumann - IIAP. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/flxa71 accessed via GBIF.org on 2023-04-27. -

Contacts

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
originator
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Calle 26 # 35 71
Palmira
760026
Valle del Cauca
CO
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
metadata author
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Calle 26 # 35 71
Palmira
760026
Valle del Cauca
CO
Infraestructura Institucional de Datos
principal investigator
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Avenida Paseo Bolívar # 16-20
Bogotá, D.C.
110321
Bogotá, D.C.
CO
Telephone: 3202767
email: i2d@humboldt.org.co
homepage: http://www.humboldt.org.co
Cornelio Bota Sierra
content provider
position: Profesor visitante
Universidad de Antioquia
Medellín
Antioquia
CO
email: corneliobota@gmail.com
Juan Lopez
content provider
position: Coordinador Senior Monitoreo y gestión del conocimiento
Conservación Internacional
CO
email: jlopez@conservation.org
Angélica Diaz Pulido
content provider
position: Investigador Adjunto - Centro Estudios Socioecológicos y Cambio Global, Dirección de Conocimiento
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Avenida Paseo Bolívar # 16-20
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
email: adiaz@humboldt.org.co
Nelsy Daniela Niño Rodriguez
content provider
position: Investigadora Asistente, Ciencias Sociales y Saberes de la Biodiversidad
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Avenida Paseo Bolívar # 16-20
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
email: nnino@humboldt.org.co
Karolina Fierro Calderón
administrative point of contact
position: Investigador Adjunto
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Cali
760026
Valle del Cauca
CO
email: kfierro@humboldt.org.co
What is GBIF? API FAQ Newsletter Privacy Terms and agreements Citation Code of Conduct Acknowledgements
Contact GBIF Secretariat Universitetsparken 15 DK-2100 Copenhagen Ø Denmark
GBIF is a Global Core Biodata Resource